[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fstgb\u002F14":3,"norm-bund-StGB-§ 14":40,"nachbarschaft-\u002Fstgb\u002F14":54},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"StGB","stgb",563,"Strafgesetzbuch","§ 14",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 13","Begehen durch Unterlassen",{"enbez":17,"titel":18},"§ 15","Vorsätzliches und fahrlässiges Handeln",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 11","Personen- und Sachbegriffe",{"enbez":24,"titel":25},"§ 12","Verbrechen und Vergehen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Handeln für einen anderen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 16","Irrtum über Tatumstände",{"enbez":34,"titel":35},"§ 17","Verbotsirrtum",[37,38,39],"Allgemeiner Teil","Zweiter Abschnitt Die Tat","Erster Titel Grundlagen der Strafbarkeit",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Handelt jemand\n1. als vertretungsberechtigtes Organ einer juristischen Person oder als Mitglied eines solchen Organs,\n2. als vertretungsberechtigter Gesellschafter einer rechtsfähigen Personengesellschaft oder\n3. als gesetzlicher Vertreter eines anderen,\nso ist ein Gesetz, nach dem besondere persönliche Eigenschaften, Verhältnisse oder Umstände (besondere persönliche Merkmale) die Strafbarkeit begründen, auch auf den Vertreter anzuwenden, wenn diese Merkmale zwar nicht bei ihm, aber bei dem Vertretenen vorliegen.\n(2) Ist jemand von dem Inhaber eines Betriebs oder einem sonst dazu Befugten\n1. beauftragt, den Betrieb ganz oder zum Teil zu leiten, oder\n2. ausdrücklich beauftragt, in eigener Verantwortung Aufgaben wahrzunehmen, die dem Inhaber des Betriebs obliegen,\nund handelt er auf Grund dieses Auftrags, so ist ein Gesetz, nach dem besondere persönliche Merkmale die Strafbarkeit begründen, auch auf den Beauftragten anzuwenden, wenn diese Merkmale zwar nicht bei ihm, aber bei dem Inhaber des Betriebs vorliegen. Dem Betrieb im Sinne des Satzes 1 steht das Unternehmen gleich. Handelt jemand auf Grund eines entsprechenden Auftrags für eine Stelle, die Aufgaben der öffentlichen Verwaltung wahrnimmt, so ist Satz 1 sinngemäß anzuwenden.\n(3) Die Absätze 1 und 2 sind auch dann anzuwenden, wenn die Rechtshandlung, welche die Vertretungsbefugnis oder das Auftragsverhältnis begründen sollte, unwirksam ist.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fstgb\u002F14","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstgb\u002F__14.html",0,[37,38,39],"2026-09-28",[],[],{"StGB":8},[51,52,53],"§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":55,"anker":56,"zitiert":57,"zitiert_von":58,"urteile":85,"urteile_weiter":214,"gerichte":215,"jahre":221,"zaehler":257},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fstgb\u002F14",[],[59,66,73,78,82],{"gesetz":60,"enbez":61,"titel":62,"pfad":63,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"BZRG","§ 32","Inhalt des Führungszeugnisses","\u002Fbzrg\u002F32","langtitel",true,{"gesetz":67,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":71,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":72},"durchfuehrung-des-landessubventionsgesetzes-rderl-d-ministers-fuer-25026","Eingangsformel",null,"\u002Fnw\u002Fdurchfuehrung-landessubventionsgesetzes\u002Feingangsformel","paragraph-zuerst","nw",{"gesetz":7,"enbez":74,"titel":75,"pfad":76,"muster":77,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 28","Besondere persönliche Merkmale","\u002Fstgb\u002F28","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":79,"titel":80,"pfad":81,"muster":77,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 74e","Sondervorschrift für Organe und Vertreter","\u002Fstgb\u002F74e",{"gesetz":7,"enbez":83,"titel":69,"pfad":84,"muster":77,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fstgb\u002Finhaltsuebersicht",[86,93,99,104,109,114,119,124,129,134,139,144,149,154,159,164,169,174,179,184,189,194,199,204,209],{"gericht":87,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":92},"BGH","2025-07-15","4 StR 541\u002F24","\u002Fbgh\u002F4-str-541-24","Strafbarkeit wegen Bankrotts bei unterlassener Buchführung, Bilanzierung und Vortäuschung eines Passivenbestandes","Beschluss",{"gericht":87,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":98},"2025-02-27","5 StR 287\u002F24","\u002Fbgh\u002F5-str-287-24-kore708952025","Strafbarkeit der faktischen Geschäftsführung bei Firmenbestattungen","Urteil",{"gericht":87,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":92},"2024-09-11","5 StR 325\u002F24","\u002Fbgh\u002F5-str-325-24","Illegale Beschäftigung von Drittstaatsangehörigen unter Verwendung gefälschter Entsendebescheinigungen",{"gericht":87,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":98},"2024-03-14","III ZR 133\u002F22","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-133-22","Betreiben unerlaubter Bankgeschäfte: Schadensersatzanspruch gegen den \"Direktor\" einer Aktiengesellschaft wegen gescheiterter Investitionen über Tochtergesellschaften in der Schweiz",{"gericht":87,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":92},"2024-02-05","3 StR 470\u002F23","\u002Fbgh\u002F3-str-470-23","Strafzumessung bei Anstiftung zur falschen uneidlichen Aussage: Tatbestandsmerkmal \"als Zeuge\" als tatbezogenes persönliches Merkmal",{"gericht":87,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":92},"2024-01-30","4 StR 191\u002F23","\u002Fbgh\u002F4-str-191-23","Strafbare Untreue des faktischen Geschäftsführers einer Vermarktungsgesellschaft für Finanzprodukte: Vermögensbetreuungspflicht des Emittenten beim Vertrieb von Nachrangdarlehensverträgen",{"gericht":87,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":98},"2023-11-30","3 StR 192\u002F18","\u002Fbgh\u002F3-str-192-18-2023-11-30","Abgrenzung der Arbeitnehmerüberlassung von der Arbeitsvermittlung bei Beschäftigung bulgarischer Arbeiter in fleischverarbeitendem Unternehmen",{"gericht":87,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":98},"2023-11-09","III ZR 105\u002F22","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-105-22","Schadensersatz wegen fehlgeschlagener Investitionen: Strafrechtliche Verantwortlichkeit bei Erbringung von Bankgeschäften ohne die erforderliche Erlaubnis für eine juristische Person; Verschulden des Organs; Beschränkung der straf- und haftungsrechtlichen Verantwortung bei internen Zuständigkeitsregelungen - Haftung eines Organs für unerlaubte Bankgeschäfte",{"gericht":87,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":92},"2022-03-23","1 StR 511\u002F21","\u002Fbgh\u002F1-str-511-21","Strafverurteilung wegen Vorenthaltens und Veruntreuens von Arbeitsentgelt und Bankrott: Faktische Geschäftsführer- und Arbeitgebereigenschaft; gerichtliche Schätzung vorenthaltener Sozialversicherungsbeiträge",{"gericht":87,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":92},"2021-08-04","2 StR 352\u002F20","\u002Fbgh\u002F2-str-352-20","Strafbarer Bankrott: Strafbarkeit des faktischen Geschäftsführers einer Kommanditgesellschaft",{"gericht":87,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":98},"2021-07-29","3 StR 445\u002F20","\u002Fbgh\u002F3-str-445-20","Strafverurteilung wegen bewaffneter Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge: Mitsichführen einer Schusswaffe oder eines sonstigen Gegenstandes zur Verletzungseignung; notwendige tatrichterliche Feststellungen zum Verwendungszweck eines mitgeführten Gegenstandes; mittäterschaftliche Zurechnung des qualifikationsbegründenden Merkmals; Waffeneigenschaft eines Tierabwehrsprays",{"gericht":87,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":92},"2021-03-24","4 StR 416\u002F20","\u002Fbgh\u002F4-str-416-20","Beihilfe zum versuchten Mord: Garantenstellung aus Ingerenz als besonderes persönliches Merkmal; Milderung der Strafe bei Nichterfüllen mehrerer besonderer persönlichen Merkmale des Gehilfen zur Haupttat; Entziehung der Fahrerlaubnis des Gehilfen)",{"gericht":87,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":92},"2020-03-03","5 StR 595\u002F19","\u002Fbgh\u002F5-str-595-19","Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt: Überwachungspflichten des formellen Strohmann-Geschäftsführers hinsichtlich der Tätigkeiten des faktischen GmbH-Geschäftsführers",{"gericht":87,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":98},"2020-01-08","5 StR 122\u002F19","\u002Fbgh\u002F5-str-122-19","Subjektiver Tatbestand des Vorenthaltens und Veruntreuens von Arbeitsentgelt",{"gericht":87,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":92},"2019-09-04","1 StR 579\u002F18","\u002Fbgh\u002F1-str-579-18","Unerlaubtes Betreiben eines Versicherungsgeschäfts: Vorliegen eines Versicherungsgeschäft; Tätervorsatz; Betreibereigenschaft",{"gericht":87,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":92},"2019-01-17","4 StR 486\u002F18","\u002Fbgh\u002F4-str-486-18","Adressat einer Einziehungsanordnung bei Drittbegünstigtem",{"gericht":87,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":92},"2019-01-16","5 StR 249\u002F18","\u002Fbgh\u002F5-str-249-18","(Begriff des Arbeitgebers im Sinne von § 266a StGB)",{"gericht":87,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":92},"2018-03-22","3 StR 430\u002F17","\u002Fbgh\u002F3-str-430-17","Revisionsentscheidung im Strafverfahren wegen Untreue: Darstellungsmangel zum Vermögensnachteil im Ersturteil",{"gericht":87,"datum":180,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":98},"2017-11-29","2 StR 271\u002F17","\u002Fbgh\u002F2-str-271-17","Verfallsanordnung nach altem Recht: Fall der Vermögensmehrung bei einem Drittbegünstigten und nicht beim Täter",{"gericht":87,"datum":185,"az":186,"pfad":187,"titelzeile":188,"doktyp":92},"2016-10-13","3 StR 352\u002F16","\u002Fbgh\u002F3-str-352-16","Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt: Haftung des lediglich als Strohmann auftretenden formellen GmbH-Geschäftsführers für die Abführung von Sozialversicherungsbeiträgen",{"gericht":87,"datum":190,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":193,"doktyp":92},"2016-09-07","2 StR 352\u002F15","\u002Fbgh\u002F2-str-352-15","Veruntreuende Unterschlagung durch einen GmbH-Geschäftsführer: Revisionsrechtliche Überprüfung der Anordnung des Verfalls gegen den Angeklagten; Vermögensmehrung bei einer vom Angeklagten kontrollierten GmbH",{"gericht":87,"datum":195,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":98},"2016-04-07","5 StR 332\u002F15","\u002Fbgh\u002F5-str-332-15","Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt: Voraussetzungen einer ausdrücklichen Beauftragung mit Aufgaben eines Betriebsinhabers; Vermeidbarkeit eines Verbotsirrtums über die Arbeitgeberstellung",{"gericht":87,"datum":200,"az":201,"pfad":202,"titelzeile":203,"doktyp":92},"2015-10-28","5 StR 189\u002F15","\u002Fbgh\u002F5-str-189-15","Strafverfahren wegen unerlaubten Erbringens von Zahlungsdiensten: Strafbarkeit für Finanztransaktionen des sog. \"Hawala-Bankings\" durch natürliche Personen; Anwendbarkeit der Ausschlussnorm",{"gericht":87,"datum":205,"az":206,"pfad":207,"titelzeile":208,"doktyp":92},"2015-05-06","4 StR 40\u002F15","\u002Fbgh\u002F4-str-40-15","Strafbarkeit eines Firmenbestatters wegen Beihilfe zum Bankrott einer GmbH",{"gericht":87,"datum":210,"az":211,"pfad":212,"titelzeile":213,"doktyp":92},"2014-02-13","1 StR 336\u002F13","\u002Fbgh\u002F1-str-336-13-jure140008031","Verletzung der Buchführungspflicht als abstraktes Gefährdungsdelikt; Gläubigerbegünstigung bei einem Dritten erteilter Anweisung, an einen Gläubiger zu zahlen","2014-02-13|18351",[216,218],{"gericht":87,"n":217},33,{"gericht":219,"n":220},"BAG",2,[222,224,226,229,231,233,235,237,240,242,244,246,248,250,252,255],{"jahr":223,"n":220},2010,{"jahr":225,"n":220},2011,{"jahr":227,"n":228},2012,3,{"jahr":230,"n":220},2013,{"jahr":232,"n":220},2014,{"jahr":234,"n":220},2015,{"jahr":236,"n":228},2016,{"jahr":238,"n":239},2017,1,{"jahr":241,"n":239},2018,{"jahr":243,"n":228},2019,{"jahr":245,"n":220},2020,{"jahr":247,"n":228},2021,{"jahr":249,"n":239},2022,{"jahr":251,"n":220},2023,{"jahr":253,"n":254},2024,4,{"jahr":256,"n":220},2025,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":258,"urteile":259},5,35]