[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsn\u002Fit-staatsvertrag\u002F12":3,"norm-sn-IT-Staatsvertrag-11306-§ 12":31,"nachbarschaft-\u002Fsn\u002Fit-staatsvertrag\u002F12":49},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","sn",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10,"land":5},"IT-Staatsvertrag-11306","it-staatsvertrag",15,"Vertrag über die Errichtung des IT-Planungsrats und über die Grundlagen der Zusammenarbeit beim Einsatz der Informationstechnologie in den Verwaltungen von Bund und Ländern – Vertrag zur Ausführung von Artikel 91c GG","§ 12",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 11","Änderung, Kündigung",{"enbez":17,"titel":18},"Anhang",null,[20,23,26,27,29],{"enbez":21,"titel":22},"§ 9","Finanzierung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 10","Unzulässigkeit eines Insolvenzverfahrens",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Inkrafttreten, Außerkrafttreten, Übergangsregelung",{"enbez":17,"titel":18},[],{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":32,"deeplink":33,"land":5,"quelle_amtlich":34,"chunks":35,"gliederung":36,"stand":37,"zitat_kuerzel":38,"zitat_langtitel":39,"zitat_urls":40,"binnen_normen":41},"(1) ¹Dieser Vertrag tritt am 1. April 2010 in Kraft. ²Sind bis zum 31. März 2010 nicht mindestens dreizehn Ratifikationsurkunden bei dem der Ministerpräsidentenkonferenz vorsitzenden Land hinterlegt, wird der Vertrag gegenstandslos.\n(2) ¹Der Vertrag tritt außer Kraft, wenn die Zahl der Vertragspartner zehn unterschreitet. ²Für diesen Fall enden seine Wirkungen mit dem Ablauf der Kündigungsfrist des zuletzt kündigenden Vertragspartners. ³Die gemeinsame Anstalt gilt mit dem Wirksamwerden der Kündigung des zuletzt kündigenden Vertragspartners als aufgelöst.\n(3) ¹Im Falle des Absatzes 2 gilt § 11 Absatz 4 Satz 2 entsprechend. ²Die Vertragspartner regeln die Übernahme von Beamtinnen und Beamten und Versorgungsempfängerinnen und Versorgungsempfängern der gemeinsamen Anstalt durch einen oder mehrere Vertragspartner im Rahmen der Auseinandersetzungsvereinbarung einvernehmlich, § 6 Absatz 5 ist entsprechend anzuwenden. ³Es gelten die Regelungen des dritten Abschnitts des Beamtenstatusgesetzes und des Hessischen Beamtengesetzes über den vollständigen Übergang der Aufgaben einer Körperschaft auf mehrere andere entsprechend. ⁴Die Vertragspartner sollen den Tarifbeschäftigten (einschließlich der Auszubildenden) der gemeinsamen Anstalt ein Übernahmeangebot zu einem oder mehreren der Vertragspartner stellen. ⁵Kündigungen der Vertragspartner, die zur Auflösung der gemeinsamen Anstalt nach Absatz 2 führen, werden erst wirksam, wenn die Auseinandersetzungsvereinbarung vorliegt.\n(4) ¹Bestehende Vereinbarungen der Vertragspartner über die gemeinschaftliche Aufgabenerledigung im Bereich informationstechnischer Systeme werden von den Bestimmungen dieses Vertrages, soweit sie diesen nicht widersprechen, nicht berührt. ²Mit dem Außerkrafttreten bereits bestehender Vereinbarungen werden die Bestimmungen dieses Vertrages auf sie anwendbar.\n(5) ¹Die nach § 2 des IT-Staatsvertrags in der Fassung vom 1. April 2010 beim Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat eingerichtete Geschäftsstelle wird bis zum 30. Juni 2020 fortgeführt. ²Danach gehen die Aufgaben der Geschäftsstelle auf die gemeinsame Anstalt über. ³Die gemeinsame Anstalt tritt insoweit in die Rechtsnachfolge ein.\nBerlin, den 18.11.2009\nFür die Bundesrepublik Deutschland\nDr. Thomas de Maizière\nStuttgart, den 10.11.2009\nFür das Land Baden-Württemberg\nGünther H. Oettinger\nMainz, den 30.10.2009\nFür den Freistaat Bayern\nHorst Seehofer\nMainz, den 30.10.2009\nFür das Land Berlin\nKlaus Wowereit\nPotsdam, den 04.11.2009\nFür das Land Brandenburg\nMatthias Platzeck\nMainz, den 30.10.2009\nFür die Freie Hansestadt Bremen\nJens Böhrnsen\nMainz, den 30.10.2009\nFür die Freie und Hansestadt Hamburg\nOle von Beust\nMainz, den 30.10.2009\nFür das Land Hessen\nRoland Koch\nMainz, den 30.10.2009\nFür das Land Mecklenburg-Vorpommern\nErwin Sellering\nMainz, den 30.10.2009\nFür das Land Niedersachsen\nChristian Wulff\nMainz, den 30.10.2009\nFür das Land Nordrhein-Westfalen\nDr. Jürgen Rüttgers\nMainz, den 30.10.2009\nFür das Land Rheinland-Pfalz\nKurt Beck\nMainz, den 30.10.2009\nFür das Saarland\nPeter Müller\nMainz, den 30.10.2009\nFür den Freistaat Sachsen\nStanislaw Tillich\nMainz, den 30.10.2009\nFür das Land Sachsen-Anhalt\nProf. Dr. Wolfgang Böhmer\nMainz, den 30.10.2009\nFür das Land Schleswig-Holstein\nPeter Harry Carstensen\nErfurt, den 20.11.2009\nFür den Freistaat Thüringen\nChristine Lieberknecht","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsn\u002Fit-staatsvertrag\u002F12","https:\u002F\u002Fwww.revosax.sachsen.de\u002Fvorschrift\u002F11306-IT-Staatsvertrag#p12",0,[],"2024-12-01",[],[],{"IT-Staatsvertrag-11306":8},[42,43,44,45,46,47,48,24,14,17],"Eingangsformel","§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6",{"norm":50,"anker":51,"zitiert":52,"zitiert_von":63,"urteile":65,"urteile_weiter":18,"gerichte":66,"jahre":67,"zaehler":68},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"sn\u002Fit-staatsvertrag-11306\u002F12",[53,57,60],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":54,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"\u002Fsn\u002Fit-staatsvertrag\u002F11","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":44,"titel":58,"pfad":59,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"Festlegung von IT-Interoperabilitäts- und IT-Sicherheitsstandards","\u002Fsn\u002Fit-staatsvertrag\u002F2",{"gesetz":7,"enbez":48,"titel":61,"pfad":62,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"Trägerschaft, Dienstherrnfähigkeit, anwendbares Recht","\u002Fsn\u002Fit-staatsvertrag\u002F6",[64],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":54,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},[],[],[],{"zitiert":69,"zitiert_unaufgeloest":35,"zitiert_von":70,"urteile":35},3,1]