[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgg\u002F98":3,"norm-bund-SGG-§ 98":34,"nachbarschaft-\u002Fsgg\u002F98":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGG","sgg",228,"Sozialgerichtsgesetz","§ 98",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 97",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 99",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 95",{"enbez":22,"titel":15},"§ 96",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 100",{"enbez":29,"titel":15},"§ 101",[31,32,33],"Zweiter Teil Verfahren","Erster Abschnitt Gemeinsame Verfahrensvorschriften","Vierter Unterabschnitt Verfahren im ersten Rechtszug",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":35,"deeplink":36,"quelle_amtlich":37,"langtitel":10,"chunks":38,"gliederung":39,"stand":40,"zitat_kuerzel":41,"zitat_langtitel":42,"zitat_urls":46,"binnen_normen":48},"Für die sachliche und örtliche Zuständigkeit gelten die §§ 17, 17a und 17b Abs. 1, Abs. 2 Satz 1 des Gerichtsverfassungsgesetzes entsprechend. Beschlüsse entsprechend § 17a Abs. 2 und 3 des Gerichtsverfassungsgesetzes sind unanfechtbar.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgg\u002F98","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgg\u002F__98.html",0,[31,32,33],"2026-11-09",[],[43],{"gesetz":44,"langtitel":45},"GVG","Gerichtsverfassungsgesetz",{"SGG":8,"GVG":47},"gvg",[49,50,51,52],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 17",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":64,"urteile":65,"urteile_weiter":15,"gerichte":158,"jahre":161,"zaehler":189},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgg\u002F98",[57,61],{"gesetz":44,"enbez":52,"titel":15,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"\u002Fgvg\u002F17","langtitel",true,{"gesetz":44,"enbez":62,"titel":15,"pfad":63,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 17a","\u002Fgvg\u002F17a",[],[66,73,78,83,88,93,98,103,108,113,118,123,129,134,138,143,148,153],{"gericht":67,"datum":68,"az":69,"pfad":70,"titelzeile":71,"doktyp":72},"BSG","2026-02-18","B 2 U 14\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-14-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - örtliche Zuständigkeit - Zuständigkeitsrüge in erster Instanz - bestätigende Entscheidung durch das Berufungsgericht - Unanfechtbarkeit - kein entscheidungserheblicher Verfahrensfehler - Vorlagepflicht an den EuGH - Gericht, dessen Entscheidungen nicht mehr mit Rechtsmitteln angefochten werden können - zulassungsbedürftiges Rechtsmittel - grundsätzliche Bedeutung - örtliche Zuständigkeit des erstinstanzlichen Gerichts - Ausschluss der Prüfung im Revisionsverfahren - keine Klärungsfähigkeit","Beschluss",{"gericht":67,"datum":74,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":77,"doktyp":72},"2025-07-29","B 4 SF 12\u002F25 S","\u002Fbsg\u002Fb-4-sf-12-25-s","Sozialgerichtliches Verfahren - Zuständigkeitsbestimmung - örtliche Zuständigkeit - Durchbrechung der Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses - unvertretbare und willkürliche Entscheidung - beabsichtigte Verweisung - Äußerungsfrist - Entscheidung ohne Fristsetzung - Abwarten einer \"angemessenen Zeitspanne\"",{"gericht":67,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":72},"2023-06-14","B 11 SF 5\u002F23 S","\u002Fbsg\u002Fb-11-sf-5-23-s","Sozialgerichtliches Verfahren - Zuständigkeitsbestimmung - örtliche Zuständigkeit - Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses - Ausnahme - willkürliche Entscheidung - Nichtanwendung einer einschlägigen Norm - Übersehen einer neuen Regelung",{"gericht":67,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":72},"2022-08-18","B 1 KR 35\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-35-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Bezeichnung - Prozessurteil statt Sachurteil - Klageerhebungswille trotz untypischem Erscheinungsbild der Klageschrift und fehlender örtlicher Zuständigkeit des SG - keine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache",{"gericht":67,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":72},"2022-06-22","B 1 KR 41\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-41-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Bezeichnung - Prozessurteil statt Sachurteil - Klageerhebungswille trotz untypischem Erscheinungsbild der Klageschrift und fehlender örtlicher Zuständigkeit des SG - keine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Berichtigung des Passivrubrums - Maßgeblichkeit des objektiven Erklärungswerts - Abgrenzung der fehlerhaften Beteiligtenbezeichnung von der irrtümlichen Benennung einer falschen Person als Beteiligter - Angabe des Institutionskennzeichens",{"gericht":67,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":72},"2021-08-06","B 11 SF 9\u002F21 S","\u002Fbsg\u002Fb-11-sf-9-21-s","(Sozialgerichtliches Verfahren - negativer Kompetenzkonflikt - örtliche Zuständigkeit in einem Statusfeststellungsverfahren - willkürliche Auslegung des § 57 Abs 7 SGG - Begriff des Auftraggebers)",{"gericht":67,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":72},"2019-11-25","B 11 SF 10\u002F19 S","\u002Fbsg\u002Fb-11-sf-10-19-s","Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsweg - Bestimmung des zuständigen Gerichts durch das BSG bei sog negativem rechtswegübergreifenden Kompetenzkonflikt - Durchbrechung der Bindungswirkung des Verweisungsbeschlusses - willkürliche Entscheidung - zuständiges Sozialgericht bei Streitigkeiten aus dem Leistungserbringerrecht der GKV",{"gericht":67,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":72},"2019-03-06","B 3 SF 1\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-sf-1-18-r","Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Zwischenstreit zur Klärung des zulässigen Rechtswegs in einem einstweiligen Rechtsschutzverfahren - unanfechtbare Verneinung der Zuständigkeit der Sozialgerichte - unterbliebene Rechtswegzuweisung an ein Gericht des zulässigen Rechtswegs - Verletzung des Gebots des effektiven Rechtsschutzes - Ausschluss einer weiteren Beschwerde an das Bundessozialgericht - keine Verweisung an die Vergabekammer des Bundes",{"gericht":67,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":72},"2018-04-23","B 11 SF 4\u002F18 S","\u002Fbsg\u002Fb-11-sf-4-18-s","Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsweg - Zuständigkeitsbestimmung - Durchbrechung der Bindungswirkung des Verweisungsbeschlusses - willkürliche Entscheidung",{"gericht":67,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":72},"2017-11-23","B 10 ÜG 1\u002F17 KL","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-1-17-kl","Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage gegen ein Bundesland - funktionelle Unzuständigkeit des BSG - Verweisung an das zuständige LSG - sozialgerichtliches Verfahren",{"gericht":67,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":72},"2017-01-05","B 4 SF 40\u002F16 S","\u002Fbsg\u002Fb-4-sf-40-16-s","Sozialgerichtliches Verfahren - Bestimmung des örtlich zuständigen Sozialgerichts bei streitiger Zuständigkeit - Bindungswirkung des Verweisungsbeschlusses - fehlerhafte Gesetzesauslegung",{"gericht":67,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":128},"2015-03-18","B 2 U 8\u002F13 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-8-13-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Leistungsklage - Feststellungsklage - Klageänderung - Antragsänderung - funktionelle Zuständigkeit - Berufung - Verweisung","Urteil",{"gericht":67,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":72},"2012-07-18","B 12 SF 5\u002F12 S","\u002Fbsg\u002Fb-12-sf-5-12-s","Sozialgerichtliches Verfahren - örtliche Zuständigkeit - Entfallen der Bindungswirkung des Verweisungsbeschlusses - zuständiges Sozialgericht bei Streitigkeiten aus dem Leistungserbringerrecht der GKV",{"gericht":67,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":133,"doktyp":72},"2012-01-05","B 12 SF 4\u002F11 S","\u002Fbsg\u002Fb-12-sf-4-11-s",{"gericht":67,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":72},"2011-02-28","B 12 SF 10\u002F10 S","\u002Fbsg\u002Fb-12-sf-10-10-s","Bestimmung des zuständigen Gerichts - Ausschluss der Zuständigkeitsbestimmung in unterschiedlichen Verfahren",{"gericht":67,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":72},"2010-12-03","B 12 SF 7\u002F10 S","\u002Fbsg\u002Fb-12-sf-7-10-s","(Sozialgerichtliches Verfahren - Zuständigkeitsbestimmung durch BSG nach § 58 Abs 1 Nr 4 SGG - unmittelbare Anrufung durch Sozialgericht - Streitigkeit über Anwendung von Regelungen über die örtliche Zuständigkeit oder Richtigkeit des dem Verweisungsbeschlusses zugrundeliegenden Subsumtionsvorgangs - Bindungswirkung des Verweisungsbeschlusses)",{"gericht":67,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":72},"2010-03-10","B 12 SF 2\u002F10 S","\u002Fbsg\u002Fb-12-sf-2-10-s","Sozialgerichtliches Verfahren - örtliche Zuständigkeit - kein Entfallen der Bindungswirkung des Verweisungsbeschlusses bei offensichtlichem Irrtum eines Gerichts - Wohnsitz - Ort faktischer Anwesenheit",{"gericht":67,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":72},"2010-03-09","B 12 SF 1\u002F10 S","\u002Fbsg\u002Fb-12-sf-1-10-s","Sozialgerichtliches Verfahren - örtliche Zuständigkeit - kein Entfallen der Bindungswirkung des Verweisungsbeschlusses bei offensichtlichem Irrtum eines Gerichts",[159],{"gericht":67,"n":160},18,[162,165,168,171,173,175,177,179,181,183,185,187],{"jahr":163,"n":164},2010,3,{"jahr":166,"n":167},2011,1,{"jahr":169,"n":170},2012,2,{"jahr":172,"n":167},2015,{"jahr":174,"n":170},2017,{"jahr":176,"n":167},2018,{"jahr":178,"n":170},2019,{"jahr":180,"n":167},2021,{"jahr":182,"n":170},2022,{"jahr":184,"n":167},2023,{"jahr":186,"n":167},2025,{"jahr":188,"n":167},2026,{"zitiert":170,"zitiert_unaufgeloest":38,"zitiert_von":38,"urteile":160}]