[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgg\u002F86b":3,"norm-bund-SGG-§ 86b":34,"nachbarschaft-\u002Fsgg\u002F86b":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGG","sgg",228,"Sozialgerichtsgesetz","§ 86b",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 86a",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 87",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 85",{"enbez":22,"titel":15},"§ 86",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 88",{"enbez":29,"titel":15},"§ 89",[31,32,33],"Zweiter Teil Verfahren","Erster Abschnitt Gemeinsame Verfahrensvorschriften","Dritter Unterabschnitt Vorverfahren und einstweiliger Rechtsschutz",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":35,"deeplink":36,"quelle_amtlich":37,"langtitel":10,"chunks":38,"gliederung":39,"stand":40,"zitat_kuerzel":41,"zitat_langtitel":42,"zitat_urls":46,"binnen_normen":48},"(1) Das Gericht der Hauptsache kann auf Antrag\n1. in den Fällen, in denen Widerspruch oder Anfechtungsklage aufschiebende Wirkung haben, die sofortige Vollziehung ganz oder teilweise anordnen,\n2. in den Fällen, in denen Widerspruch oder Anfechtungsklage keine aufschiebende Wirkung haben, die aufschiebende Wirkung ganz oder teilweise anordnen,\n3. in den Fällen des § 86a Abs. 3 die sofortige Vollziehung ganz oder teilweise wiederherstellen.\nIst der Verwaltungsakt im Zeitpunkt der Entscheidung schon vollzogen oder befolgt worden, kann das Gericht die Aufhebung der Vollziehung anordnen. Die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung oder die Anordnung der sofortigen Vollziehung kann mit Auflagen versehen oder befristet werden. Das Gericht der Hauptsache kann auf Antrag die Maßnahmen jederzeit ändern oder aufheben.\n(2) Soweit ein Fall des Absatzes 1 nicht vorliegt, kann das Gericht der Hauptsache auf Antrag eine einstweilige Anordnung in Bezug auf den Streitgegenstand treffen, wenn die Gefahr besteht, dass durch eine Veränderung des bestehenden Zustands die Verwirklichung eines Rechts des Antragstellers vereitelt oder wesentlich erschwert werden könnte. Einstweilige Anordnungen sind auch zur Regelung eines vorläufigen Zustands in Bezug auf ein streitiges Rechtsverhältnis zulässig, wenn eine solche Regelung zur Abwendung wesentlicher Nachteile nötig erscheint. Das Gericht der Hauptsache ist das Gericht des ersten Rechtszugs und, wenn die Hauptsache im Berufungsverfahren anhängig ist, das Berufungsgericht. Die §§ 920, 921, 923, 926, 928, 929 Absatz 1 und 3, die §§ 930 bis 932, 938, 939 und 945 der Zivilprozessordnung gelten entsprechend.\n(3) Die Anträge nach den Absätzen 1 und 2 sind schon vor Klageerhebung zulässig.\n(4) Das Gericht entscheidet durch Beschluss.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgg\u002F86b","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgg\u002F__86b.html",0,[31,32,33],"2026-11-09",[],[43],{"gesetz":44,"langtitel":45},"ZPO","Zivilprozessordnung",{"SGG":8,"ZPO":47},"zpo",[49,50,51,52,14],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":69,"urteile":109,"urteile_weiter":242,"gerichte":243,"jahre":248,"zaehler":280},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgg\u002F86b",[57,61,66],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgg\u002F86a","ohne-gesetz",true,{"gesetz":44,"enbez":62,"titel":63,"pfad":64,"muster":65,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 930","Vollziehung in bewegliches Vermögen und Forderungen","\u002Fzpo\u002F930","langtitel",{"gesetz":15,"enbez":67,"titel":15,"pfad":15,"muster":59,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 920",false,[70,75,80,84,87,90,93,100,104,107],{"gesetz":71,"enbez":72,"titel":73,"pfad":74,"muster":65,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"GKG 2004","§ 53","Einstweiliger Rechtsschutz und Verfahren nach § 148 Absatz 1 und 2 des Aktiengesetzes","\u002Fgkg\u002F53",{"gesetz":76,"enbez":77,"titel":78,"pfad":79,"muster":65,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"SGB 5","§ 131","Rahmenverträge mit pharmazeutischen Unternehmern","\u002Fsgb-5\u002F131",{"gesetz":76,"enbez":81,"titel":82,"pfad":83,"muster":65,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 4a","Wettbewerb der Krankenkassen, Verordnungsermächtigung","\u002Fsgb-5\u002F4a",{"gesetz":7,"enbez":85,"titel":15,"pfad":86,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 142","\u002Fsgg\u002F142",{"gesetz":7,"enbez":88,"titel":15,"pfad":89,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 155","\u002Fsgg\u002F155",{"gesetz":91,"enbez":50,"titel":15,"pfad":92,"muster":65,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"VersRuhG","\u002Fversruhg\u002F2",{"gesetz":94,"enbez":95,"titel":96,"pfad":97,"muster":98,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":99},"VwV-Aktenordnung-Fachgerichtsbarkeiten-20694","§ 16","Verfahren vor den Sozialgerichten","\u002Fsn\u002Fvwv-aktenordnung-fachgerichtsbarkeiten\u002F16","paragraph-zuerst","sn",{"gesetz":94,"enbez":101,"titel":102,"pfad":103,"muster":98,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":99},"§ 17","Verfahren vor dem Landessozialgericht","\u002Fsn\u002Fvwv-aktenordnung-fachgerichtsbarkeiten\u002F17",{"gesetz":105,"enbez":95,"titel":96,"pfad":106,"muster":98,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":99},"VwV-Aktenordnung-Sozialgerichtsbarkeit-21100","\u002Fsn\u002Fvwv-aktenordnung-sozialgerichtsbarkeit\u002F16",{"gesetz":105,"enbez":101,"titel":102,"pfad":108,"muster":98,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":99},"\u002Fsn\u002Fvwv-aktenordnung-sozialgerichtsbarkeit\u002F17",[110,117,122,128,133,138,145,150,155,161,167,172,177,182,187,192,197,202,208,213,217,222,227,232,237],{"gericht":111,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":116},"BVerfG","2026-07-20","1 BvR 1302\u002F26","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1302-26","Stattgebender Kammerbeschluss: Unzureichende Gewährung von Eilrechtsschutz im sozialgerichtlichen Verfahren verletzt Rechtsschutzgarantie des Art 19 Abs 4 S 1 GG - hier: Grundrechtsverletzung durch lediglich beschränkte Gewährung eines persönlichen Budgets (§ 29 SGB IX; RIS: SGB 9) ohne hinreichende fachgerichtliche Sachaufklärung sowie ohne Folgenabwägung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":111,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":116},"2026-06-22","1 BvR 2696\u002F25","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2696-25","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Überwiegend erfolgreiche Verfassungsbeschwerde eines Erbringers von Pflegeleistungen gem SGB V gegen die vollständige Versagung von Eilrechtsschutz während eines laufenden Schiedsverfahrens bzgl der Leistungsvergütung",{"gericht":111,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":127},"2024-02-26","1 BvR 392\u002F24","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-392-24","Nichtannahmebeschluss: Mangels hinreichender Substantiierung unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen Entscheidungen im sozialgerichtlichen Eilverfahren","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":111,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":127},"2022-03-10","1 BvR 484\u002F22","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-484-22","Nichtannahmebeschluss: Anforderungen an die Gewährung von Eilrechtsschutz im sozialgerichtlichen Verfahren - hier: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels Darlegung einer Verletzung der Rechtsschutzgarantie (Art 19 Abs 4 S 1 BVerfGG) oder des Willkürverbots (Art 3 Abs 1 GG)",{"gericht":111,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":127},"2022-02-12","1 BvR 1576\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1576-20","Nichtannahmebeschluss: Verfassungsbeschwerde bzgl sozialgerichtlichen Eilrechtsschutzes zur vorläufigen Erhöhung von Asylbewerberleistungen sowie zur Gewährung eines monatlichen Pandemiezuschlag erfolglos - Unzulässigkeit wegen Subsidiarität bzw mangels hinreichender Substantiierung",{"gericht":139,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":144},"BSG","2021-11-11","B 3 KR 60\u002F20 B","\u002Fbsg\u002Fb-3-kr-60-20-b","(Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler iSd § 160 Abs 2 Nr 3 SGG - Überraschungsentscheidung - Änderung der im einstweiligen Rechtsschutzverfahren vertretenen Rechtsansicht im Berufungsverfahren (hier: Hilfestellung bei der Medikamenteneinnahme als Leistung der häuslichen Krankenpflege in Abhängigkeit von den konkreten vertraglichen Vereinbarungen mit der betreffenden Einrichtung))","Beschluss",{"gericht":111,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":127},"2020-10-01","1 BvR 1106\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1106-20","Nichtannahmebeschluss: Verfassungsbeschwerde bzgl der Höhe von Asylbewerberleistungen für in Sammelunterkünften wohnende Leistungsberechtigte unzulässig - Subsidiarität gegenüber fachgerichtlichem Rechtsschutz, unzureichende Beschwerdebegründung",{"gericht":111,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":127},"2020-06-09","1 BvR 1182\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1182-20","Nichtannahmebeschluss: Regelungsanordnung im (hier: sozialgerichtlichen) Eilverfahren idR nicht für voraussichtliche Dauer des Hauptverfahrens bzw den gesamten Streitgegenstand, sondern lediglich zur Verhinderung vollendeter Tatsachen geboten - hier: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels hinreichender Substantiierung einer Grundrechtsverletzung in einer Opferentschädigungssache",{"gericht":111,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":160},"2020-05-20","1 BvR 2289\u002F19","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2289-19","Ablehnung eines PKH-Antrags im Verfassungsbeschwerdeverfahren bzgl der Versagung sozialgerichtlichen Eilrechtsschutzes: Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung nicht hinreichend dargelegt","Prozesskostenhilfebeschluss",{"gericht":111,"datum":162,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":166},"2020-02-14","1 BvQ 14\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvq-14-20","Erfolgloser Eilantrag: Subsidiarität der eA nach § 32 Abs 1 BVerfGG gegenüber fachgerichtlichem Eilrechtsschutzes (§ 90 Abs 2 BVerfGG) - eA-Antrag auch mangels Darlegung der Zulässigkeit der Hauptsache unzulässig","Ablehnung einstweilige Anordnung",{"gericht":111,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":127},"2019-11-08","1 BvR 2413\u002F19","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2413-19","Nichtannahmebeschluss: Substantiierte Begründung einer Verfassungsbeschwerde gegen fachgerichtliche Eilentscheidung erfordert ggf Ausführungen dazu, dass eine Verweisung auf das fachgerichtliche Hauptsacheverfahren unzumutbar ist",{"gericht":111,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":116},"2019-04-16","1 BvR 2111\u002F17","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2111-17","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf Rechtsschutzgleichheit durch Versagung von PKH nach Erledigung trotz Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung im Zeitpunkt der Entscheidungsreife des PKH-Antrags - Anwendbarkeit des § 75 Abs 2 Alt 2, Abs 5 SGG auch im Falle von Anträgen, die auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung von Widerspruch oder Anfechtungsklage gegen die Aufhebung einer Leistungsbewilligung gerichtet sind (§ 86b Abs 1 S 1 Nr 2 SGG), als schwierige und ungeklärte, mithin nicht im PKH-Verfahren zu beantwortende Rechtsfrage - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":111,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":116},"2019-03-14","1 BvR 169\u002F19","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-169-19","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung der Rechtsschutzgarantie (Art 19 Abs 4 S 1 GG) durch Versagung von Eilrechtsschutz in einem sozialgerichtlichen Verfahren bzgl der Höhe eines Persönlichen Budgets (§ 29 SGB IX \u003Cjuris: SGB 9>) - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":139,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":144},"2019-03-06","B 3 SF 1\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-sf-1-18-r","Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Zwischenstreit zur Klärung des zulässigen Rechtswegs in einem einstweiligen Rechtsschutzverfahren - unanfechtbare Verneinung der Zuständigkeit der Sozialgerichte - unterbliebene Rechtswegzuweisung an ein Gericht des zulässigen Rechtswegs - Verletzung des Gebots des effektiven Rechtsschutzes - Ausschluss einer weiteren Beschwerde an das Bundessozialgericht - keine Verweisung an die Vergabekammer des Bundes",{"gericht":111,"datum":188,"az":189,"pfad":190,"titelzeile":191,"doktyp":127},"2019-01-23","1 BvR 2975\u002F13","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2975-13","Nichtannahmebeschluss: Unzureichende Darlegung einer Grundrechtsverletzung im Zusammenhang mit Sanktionen gem §§ 31 ff SGB II (juris: SGB 2), wenn die bewilligten Leistungen im fachgerichtlichen Eilverfahren gewährt wurden und keine Wiederholungsgefahr besteht - Verfassungsbeschwerde unzulässig",{"gericht":111,"datum":193,"az":194,"pfad":195,"titelzeile":196,"doktyp":127},"2018-03-14","1 BvR 300\u002F18","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-300-18","Nichtannahmebeschluss: Fehlendes allgemeines Rechtsschutzbedürfnis im sozialgerichtlichen Verfahren, wenn gegen eine Meldeaufforderung gem § 309 SGB III (juris: SGB 3) unmittelbar Eilrechtsschutz beantragt wurde, ohne vorher Kontakt zur Behörde gesucht zu haben - keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen Versagung der Kostenerstattung im sozialgerichtlichen Verfahren - Verfassungsbeschwerde unzureichend substantiiert",{"gericht":111,"datum":198,"az":199,"pfad":200,"titelzeile":201,"doktyp":116},"2017-08-01","1 BvR 1910\u002F12","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1910-12","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Glaubhaftmachung eines Anordnungsanspruchs (§ 86b Abs 2 S 2 SGG) bzgl Grundsicherungsleistungen für Unterkunft und Heizung darf nicht generell von Rechtshängigkeit einer Räumungsklage abhängig gemacht werden - Überspannung der Anforderungen an Glaubhaftmachung des Anordnungsgrundes nach § 86b Abs 2 S 2 SGG verletzt Rechtsschutzgarantie (Art 19 Abs 4 GG) - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":139,"datum":203,"az":204,"pfad":205,"titelzeile":206,"doktyp":207},"2017-03-15","B 6 KA 35\u002F16 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-35-16-r","Krankenversicherung - Rechtsbeziehungen von Leistungserbringern untereinander (hier: konkurrierende Vertragsärzte) - Schadensersatz- und Unterlassungsansprüche - Anwendung des UWG 2004 nur zur Vermeidung verfassungsrechtlich nicht hinnehmbarer Rechtsschutzdefizite - Genehmigung von Dialyseleistungen in ausgelagerter Praxisstätte - \"Mitnahme\" nach Ausscheiden aus einer BAG - Einvernehmenserfordernis nach Abs 1 S 2 Anhang 9.1.5 der Anlage 9.1 BMV-Ä","Urteil",{"gericht":139,"datum":209,"az":210,"pfad":211,"titelzeile":212,"doktyp":207},"2016-12-13","B 1 KR 1\u002F16 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-1-16-r","Krankenversicherung - Arzneimittelversorgung - Leistungsanspruch richtet sich im Krankenhaus nach gleichen Maßstäben wie in der vertragsärztlichen Versorgung - weder stationär noch ambulant Anspruch auf Versorgung mit Immunglobulininfusionen bei Urtikaria-Vaskulitis - kein verfassungsunmittelbarer Leistungsanspruch bei Erkrankungen, die wertungsmäßig mit lebensbedrohlichen oder regelmäßig tödlich verlaufenden Erkrankungen vergleichbar sind - sozialgerichtliches Verfahren - vorläufige Leistung aufgrund einstweiligem Rechtsschutz - kombinierte Anfechtungs- und Feststellungsklage gegen drohende Erstattungsforderung der Krankenkasse",{"gericht":139,"datum":209,"az":214,"pfad":215,"titelzeile":216,"doktyp":207},"B 1 KR 10\u002F16 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-10-16-r","Krankenversicherung - Übernahme der Kosten für das Arzneimittel Avastin zur Behandlung eines rezidivierenden Glioblastoms - kein Anspruch auf Versorgung im Wege einer grundrechtsorientierten Auslegung bei Ablehnung der Zulassung durch die Europäische Arzneimittel-Agentur - Gleichstellung mit einer Ablehnung der Zulassungserweiterung bei Nichtweiterverfolgung des Antrags durch das pharmazeutische Unternehmen - Entscheidung im Wege der Anfechtungs- und Feststellungsklage über einen Schadens- oder Erstattungsanspruch der Krankenkasse nach vorläufiger Leistungsgewährung im Wege des einstweiligen Rechtsschutzes",{"gericht":111,"datum":218,"az":219,"pfad":220,"titelzeile":221,"doktyp":127},"2016-09-21","1 BvR 1825\u002F16","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1825-16","Nichtannahmebeschluss: Unzureichende Darlegung einer Grundrechtsverletzung (§§ 23 Abs 1 S 2, 92 BVerfGG) bzgl Versagung sozialgerichtlichen Eilrechtsschutzes bei Fehlen eines Anordnungsgrundes",{"gericht":111,"datum":223,"az":224,"pfad":225,"titelzeile":226,"doktyp":116},"2016-09-12","1 BvR 1630\u002F16","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1630-16","Stattgebender Kammerbeschluss: Versagung sozialgerichtlichen Eilrechtsschutzes bzgl der Erhöhung eines Persönliches Budgets (§ 17 SGB 9, § 57 SGB 12) verletzt Rechtsschutzanspruch des Betroffenen (Art 19 Abs 4 S 1 GG) - Anforderungen an Darlegung eines Anordnungsgrundes dürfen nicht überspannt werden - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":111,"datum":228,"az":229,"pfad":230,"titelzeile":231,"doktyp":127},"2016-07-27","1 BvR 1241\u002F16","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1241-16","Nichtannahmebeschluss: Keine Verletzung von Grundrechten und grundrechtsgleichen Rechten durch sozialgerichtliche Entscheidungen durch die im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes die vorläufige Versorgung eines Minderjährigen mit einem Kopfschutzhelm abgelehnt wurde",{"gericht":111,"datum":233,"az":234,"pfad":235,"titelzeile":236,"doktyp":116},"2016-05-27","1 BvR 1890\u002F15","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1890-15","Stattgebender Kammerbeschluss: Gericht muss ggf Parteivorbringen zu einem unstatthaften Hilfsantrag auch in seine Erwägungen zum Hauptantrag mit einbeziehen, wenn das Vorbringen hierfür erheblich ist - hier: Verletzung von Art 103 Abs 1 GG durch Nichtberücksichtigung von Parteivorbringen zu formellen Fehlern einer Anordnung des Sofortvollzugs im sozialgerichtlichen Verfahren",{"gericht":111,"datum":238,"az":239,"pfad":240,"titelzeile":241,"doktyp":127},"2016-04-18","1 BvR 704\u002F16","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-704-16","Nichtannahmebeschluss: Zur Gewährung von Eilrechtsschutz bzgl Bedarfen für Unterkunft und Heizung (§§ 35 ff SGB 12) bei drohender Wohnungslosigkeit - Rüge einer Verletzung des Art 19 Abs 4 GG unzulässig, da keine der Wohnungslosigkeit vorgelagerte, nennenswerte Beeinträchtigungen dargelegt wurden","2016-04-18|70384",[244,246],{"gericht":111,"n":245},24,{"gericht":139,"n":247},11,[249,252,254,257,259,262,265,267,270,272,274,276,278],{"jahr":250,"n":251},2011,1,{"jahr":253,"n":251},2013,{"jahr":255,"n":256},2014,4,{"jahr":258,"n":256},2015,{"jahr":260,"n":261},2016,7,{"jahr":263,"n":264},2017,2,{"jahr":266,"n":251},2018,{"jahr":268,"n":269},2019,5,{"jahr":271,"n":256},2020,{"jahr":273,"n":251},2021,{"jahr":275,"n":264},2022,{"jahr":277,"n":251},2024,{"jahr":279,"n":264},2026,{"zitiert":281,"zitiert_unaufgeloest":251,"zitiert_von":282,"urteile":283},3,10,35]