[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgg\u002F86":3,"norm-bund-SGG-§ 86":38,"nachbarschaft-\u002Fsgg\u002F86":49},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGG","sgg",228,"Sozialgerichtsgesetz","§ 86",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 85",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 86a",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 83",{"enbez":22,"titel":15},"§ 84",{"enbez":24,"titel":15},"§ 84a",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 86b",{"enbez":31,"titel":15},"§ 87",{"enbez":33,"titel":15},"§ 88",[35,36,37],"Zweiter Teil Verfahren","Erster Abschnitt Gemeinsame Verfahrensvorschriften","Dritter Unterabschnitt Vorverfahren und einstweiliger Rechtsschutz",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":47,"binnen_normen":48},"Wird während des Vorverfahrens der Verwaltungsakt abgeändert, so wird auch der neue Verwaltungsakt Gegenstand des Vorverfahrens; er ist der Stelle, die über den Widerspruch entscheidet, unverzüglich mitzuteilen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgg\u002F86","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgg\u002F__86.html",0,[35,36,37],"2026-11-09",[],[],{"SGG":8},[],{"norm":50,"anker":51,"zitiert":52,"zitiert_von":53,"urteile":66,"urteile_weiter":15,"gerichte":152,"jahre":157,"zaehler":181},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgg\u002F86",[],[54,61],{"gesetz":55,"enbez":56,"titel":15,"pfad":57,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":60},"ausfertigung-der-neufassung-der-wahlordnung-der-kassenzahnaerztlichen-23583","Eingangsformel","\u002Fnw\u002Fausfertigung\u002Feingangsformel","paragraph-zuerst",true,"nw",{"gesetz":62,"enbez":15,"titel":63,"pfad":64,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":65},"Verwaltungsvorschrift-Personalakten-Beamte-1669","E Auskünfte an Dritte, § 121 SächsBG","\u002Fsn\u002Fverwaltungsvorschrift-personalakten","sn",[67,74,79,85,90,95,100,105,110,115,120,125,130,135,140,145],{"gericht":68,"datum":69,"az":70,"pfad":71,"titelzeile":72,"doktyp":73},"BSG","2025-05-14","B 4 KG 1\u002F24 R","\u002Fbsg\u002Fb-4-kg-1-24-r","Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Vorverfahren - Widerspruchseinlegung per einfacher E-Mail - Formunwirksamkeit - Sachentscheidung der Widerspruchsbehörde - Bindungswirkung - Einbeziehung von Folgebescheiden - Kinderzuschlag - Einkommensberücksichtigung - Haushaltsgemeinschaft - Unterhaltsvermutung","Urteil",{"gericht":68,"datum":75,"az":76,"pfad":77,"titelzeile":78,"doktyp":73},"2024-12-11","B 6 KA 11\u002F23 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-11-23-r","Vertragsärztliche Versorgung - Konkurrentenstreit um die Besetzung eines freien Arztsitzes - Erledigung, wenn die dem ausgewählten Bewerber erteilte Anstellungsgenehmigung in eine Zulassung des angestellten Arztes umgewandelt wird",{"gericht":68,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":84},"2024-02-29","B 8 SO 8\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-8-23-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Verwerfung der Berufung als unzulässig - Zulassungsbedürftigkeit der Berufung - Nichtübersteigung eines Beschwerdewertes in Höhe von 750 Euro - wiederkehrende oder laufende Leistungen für mehr als ein Jahr - Einbeziehung von Bescheiden im Vorverfahren","Beschluss",{"gericht":68,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":84},"2023-08-02","B 5 R 19\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-19-23-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - error in procedendo - error in iudicando",{"gericht":68,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":73},"2020-09-24","B 9 SB 4\u002F19 R","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-4-19-r","Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Vorverfahrenskosten - nachträgliche Änderung der Sachlage im Widerspruchsverfahren - Verschlechterung des Gesundheitszustands - erfolgreicher Widerspruch - Kostenrisiko der Verwaltung - Möglichkeit eines Teilabhilfebescheids",{"gericht":68,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":73},"2020-06-24","B 4 AS 7\u002F20 R","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-7-20-r","Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Einbeziehung von Verwaltungsakten in das Vorverfahren - fehlender zumindest teilidentischer Streitgegenstand im neuen Verwaltungsakt - Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Minderung der Leistungen für Unterkunft und Heizung bei Betriebs- und Heizkostenguthaben bzw -rückzahlungen - keine Ausnahme von der Bedarfsminderung bei Vorauszahlungen aus Zeiten ohne Leistungsbezug - verfassungskonforme Auslegung - sachlich gerechtfertigte Ungleichbehandlung",{"gericht":68,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":73},"2018-08-28","B 8 SO 31\u002F16 R","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-31-16-r","(Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Grundsicherungsleistungen - Einbeziehung von Bescheiden nach § 86 SGG - analoge Anwendung bei verbundenen Verwaltungsakten - Widerspruch gegen den Aufhebungsverwaltungsakt - Einbeziehung des Erstattungsverwaltungsakts - keine Einbeziehung des Aufrechnungsverwaltungsakts nach § 26 Abs 2 SGB 12 - sozialgerichtliches Verfahren - Sprungrevision - Zulassungsbeschluss ohne ehrenamtliche Richter - Bindung des Revisionsgerichts - Zustimmung des Gegners - Auslegung einer Erklärung zur Revisionszulassung)",{"gericht":68,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":73},"2018-04-25","B 8 SO 23\u002F16 R","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-23-16-r","(Sozialgerichtliches Verfahren - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Rechtsanwalt - Versäumung der Klagefrist - fristwahrende Abgabe der Klageschrift - nicht zu vertretende Störung des üblichen Übertragungswegs - Einreichung der Klage bei einer anderen inländischen Behörde - keine der unmittelbaren Übermittlung an das zuständige Gericht gleichwertige Möglichkeit - unzulässige Klage gegen Ausgangsbescheid - Entscheidung über neuen Verwaltungsakt iS von § 96 Abs 1 SGG)",{"gericht":68,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":73},"2017-11-07","B 1 KR 2\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-2-17-r","Krankenversicherung - Kostenerstattung - Antrag auf Augmentationsmastopexie - ablehnende Entscheidung der Krankenkasse trotz fingierter Genehmigung - Anfechtung durch Versicherten - Rücknahme der fingierten Genehmigung durch Krankenkasse im Revisionsverfahren - Rücknahme gilt als vor dem Sozialgericht angefochten",{"gericht":68,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":73},"2017-07-05","B 14 AS 36\u002F16 R","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-36-16-r","Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - vorläufige Entscheidung über Leistungen nach dem SGB 2 - Folgen einer abschließenden Entscheidung für ein laufendes Widerspruchsverfahren",{"gericht":68,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":73},"2016-12-09","B 8 SO 14\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-14-15-r","(Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit der Berufung - Wert des Beschwerdegegenstands - Auslegung einer nicht eindeutigen Urteilsformel - Einbeziehung von Folgebescheiden - analoge Anwendung des § 86 SGG)",{"gericht":68,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":73},"2014-03-04","B 1 KR 64\u002F12 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-64-12-r","(Krankenversicherung - Beginn der Mitgliedschaft - Arbeitsunfähigkeit zu Beginn der Beschäftigung - Eintritt in das Beschäftigungsverhältnis iSd § 186 Abs 1 SGB 5 - Gegenstand einer kombinierten Anfechtungs- und Leistungsklage - Ausgangs- und Überprüfungsentscheidung)",{"gericht":68,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":73},"2012-06-19","B 4 AS 142\u002F11 R","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-142-11-r","(Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung von Kosten im Vorverfahren - fehlender Erfolg des Widerspruchs - weder direkte noch analoge Anwendung des § 63 Abs 1 S 2 SGB 10 im Falle einer fehlerhaften Rechtsbehelfsbelehrung - kein sozialrechtlicher Herstellungsanspruch)",{"gericht":68,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":84},"2011-09-27","B 4 AS 137\u002F11 B","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-137-11-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Klärungsbedürftigkeit der Rechtsfrage - grundsätzliche Bedeutung und Divergenz - Kostenerstattung im Vorverfahren - Bescheide Gegenstand eines früheren Verfahrens - fehlerhafte Rechtsbehelfsbelehrung",{"gericht":68,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":73},"2011-04-19","B 13 R 79\u002F09 R","\u002Fbsg\u002Fb-13-r-79-09-r","Anrechnungszeiten wegen Fachschulausbildung - Berücksichtigung während des Bezuges von Übergangsgeld - sozialgerichtliches Verfahren",{"gericht":146,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":151},"BVerfG","2010-11-08","1 BvR 722\u002F10","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-722-10-2010-11-08","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung der Berufsfreiheit (Art 12 Abs 1 GG iVm Art 19 Abs 3 GG) sowie der Rechtsschutzgarantie (Art 19 Abs 4 GG iVm Art 19 Abs 3 GG) durch unzureichende Abwägung und unhaltbarer Annahme einer konkreten Gefahr bei Anordnung der sofortigen Vollziehung des Entzugs der Zulassung zur kassenärztlichen Versorgung gem § 95 Abs 6 SGB 5 - hier: Unregelmäßigkeiten in Abrechnung eines Medizinischen Versorgungszentrums","Stattgebender Kammerbeschluss",[153,155],{"gericht":68,"n":154},15,{"gericht":146,"n":156},1,[158,160,163,165,167,169,171,173,175,177,179],{"jahr":159,"n":156},2010,{"jahr":161,"n":162},2011,2,{"jahr":164,"n":156},2012,{"jahr":166,"n":156},2014,{"jahr":168,"n":156},2016,{"jahr":170,"n":162},2017,{"jahr":172,"n":162},2018,{"jahr":174,"n":162},2020,{"jahr":176,"n":156},2023,{"jahr":178,"n":162},2024,{"jahr":180,"n":156},2025,{"zitiert":42,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":162,"urteile":182},16]