[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgg\u002F72":3,"norm-bund-SGG-§ 72":38,"nachbarschaft-\u002Fsgg\u002F72":56},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGG","sgg",228,"Sozialgerichtsgesetz","§ 72",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 71",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 73",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 68",{"enbez":22,"titel":15},"§ 69",{"enbez":24,"titel":15},"§ 70",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 73a",{"enbez":31,"titel":15},"§ 74",{"enbez":33,"titel":15},"§ 75",[35,36,37],"Zweiter Teil Verfahren","Erster Abschnitt Gemeinsame Verfahrensvorschriften","Erster Unterabschnitt Allgemeine Vorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":50,"binnen_normen":51},"(1) Für einen nicht prozeßfähigen Beteiligten ohne gesetzlichen Vertreter kann der Vorsitzende bis zum Eintritt eines Vormundes, Betreuers oder Pflegers für das Verfahren einen besonderen Vertreter bestellen, dem alle Rechte, außer dem Empfang von Zahlungen, zustehen.\n(2) Die Bestellung eines besonderen Vertreters ist mit Zustimmung des Beteiligten oder seines gesetzlichen Vertreters auch zulässig, wenn der Aufenthaltsort eines Beteiligten oder seines gesetzlichen Vertreters vom Sitz des Gerichts weit entfernt ist.\n(3) bis (5) (weggefallen)","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgg\u002F72","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgg\u002F__72.html",0,[35,36,37],"2026-11-09",[],[47],{"gesetz":48,"langtitel":49},"Zustimmung-5-Medienaenderungsstaatsvertrag--20846","Zustimmung (5. Medienänderungsstaatsvertrag)",{"SGG":8},[52,53,54,55],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 5",{"norm":57,"anker":58,"zitiert":59,"zitiert_von":60,"urteile":61,"urteile_weiter":182,"gerichte":183,"jahre":188,"zaehler":222},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgg\u002F72",[],[],[62,69,74,79,84,89,92,97,102,107,112,116,121,126,131,136,143,148,153,158,163,168,172,176,179],{"gericht":63,"datum":64,"az":65,"pfad":66,"titelzeile":67,"doktyp":68},"BSG","2025-03-26","B 4 AS 87\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-87-23-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Prozessunfähigkeit eines Beteiligten - Absehen von der Bestellung eines besonderen Vertreters - keine offensichtliche Haltlosigkeit des Rechtsmittels - absoluter Revisionsgrund","Beschluss",{"gericht":63,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":68},"2024-12-19","B 1 KR 86\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-86-23-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Bestellung eines besonderen Vertreters - tatrichterliche Würdigung bei der Feststellung der Prozessfähigkeit",{"gericht":63,"datum":75,"az":76,"pfad":77,"titelzeile":78,"doktyp":68},"2023-03-01","B 11 AL 25\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-11-al-25-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - fehlende Bestellung eines besonderen Vertreters - Vorliegen von Prozessunfähigkeit - Geschäftsunfähigkeit",{"gericht":63,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":68},"2022-12-13","B 1 KR 3\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-3-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Erforderlichkeit der Bestellung eines besonderen Vertreters - Anforderungen an das Vorliegen einer (partiellen) Prozessunfähigkeit - Prüfung der Prozessfähigkeit in jeder Lage des Verfahrens - keine Bindung an die Tatsachenfeststellungen der Vorinstanz",{"gericht":63,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":68},"2022-10-06","B 8 SO 3\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-3-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Erforderlichkeit der Bestellung eines besonderen Vertreters - Anforderungen an das Vorliegen (partieller) Prozessunfähigkeit",{"gericht":63,"datum":85,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":88,"doktyp":68},"B 8 SO 2\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-2-22-b",{"gericht":63,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":68},"2022-01-27","B 2 U 175\u002F20 B","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-175-20-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - absoluter Revisionsgrund - Geschäftsunfähigkeit - Vorliegen von Prozessunfähigkeit",{"gericht":63,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":68},"2021-11-10","B 1 KR 80\u002F20 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-80-20-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Bestellung eines besonderen Vertreters für einen nicht prozessfähigen Beteiligten",{"gericht":63,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":68},"2020-10-27","B 1 KR 45\u002F20 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-45-20-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Bestellung eines besonderen Vertreters für einen nicht prozessfähigen Beteiligten - Teilnahme an Leistungen der integrierten Versorgung - Ablehnung der Teilnahmebedingungen aus datenschutzrechtlichen Gründen - keine offensichtliche Haltlosigkeit des Rechtsmittels",{"gericht":63,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":68},"2020-09-11","B 8 SO 22\u002F19 B","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-22-19-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - partielle Prozessunfähigkeit eines Beteiligten - Nichtbeachtung einer rechtlichen Betreuung - absoluter Revisionsgrund - Bestellung eines besonderen Vertreters nach Aufhebung der Betreuung - Absehen von der Bestellung im Ausnahmefall",{"gericht":63,"datum":108,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":68},"B 8 SO 5\u002F19 B","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-5-19-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Prozessunfähigkeit eines Beteiligten - Absehen von der Bestellung eines besonderen Vertreters - keine offensichtliche Haltlosigkeit des Klagebegehrens - absoluter Revisionsgrund",{"gericht":63,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":68},"2020-07-17","B 1 KR 23\u002F18 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-23-18-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Zweifel an der Prozessfähigkeit eines Beteiligten - fehlende Mitwirkung bei der Sachverhaltsaufklärung",{"gericht":63,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":68},"2020-06-29","B 5 SF 9\u002F20 S","\u002Fbsg\u002Fb-5-sf-9-20-s","Sozialgerichtliches Verfahren - Einwendungen gegen die Kostenerhebung trotz Verbindlichkeit der Kostengrundentscheidung - Gebühren für eine Entscheidung über die Bestellung eines besonderen Vertreters",{"gericht":63,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":68},"2019-12-17","B 1 KR 73\u002F18 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-73-18-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Bestellung eines besonderen Vertreters für einen nicht prozessfähigen Beteiligten - Ausnahme bei offensichtlicher Haltlosigkeit des Rechtsmittels - nicht isoliert gerichtlich angreifbare behördliche Verfahrenshandlung - Erforderlichkeit der Bestellung bei Zweifeln an der Prozessfähigkeit",{"gericht":63,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":68},"2018-08-28","B 8 SO 13\u002F18 B","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-13-18-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - partielle Prozessunfähigkeit eines Beteiligten - Absehen von der Bestellung eines besonderen Vertreters - keine offensichtliche Haltlosigkeit des Klagebegehrens - absoluter Revisionsgrund",{"gericht":137,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":142},"BVerfG","2017-08-16","1 BvR 1584\u002F17","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1584-17","Nichtannahme einer Urteilsverfassungsbeschwerde in einer sozialrechtlichen Sache mangels eines besonders schweren Nachteils iSd § 93a Abs 2 BVerfGG - Absehen von der Bestellung eines besonderen Vertreters (§ 72 Abs 1 SGG) kann Rechtsschutzgarantie des Art 19 Abs 4 GG sowie Gehörsanspruch gem Art 103 Abs 1 GG verletzen","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":63,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":68},"2017-08-14","B 12 KR 103\u002F14 B","\u002Fbsg\u002Fb-12-kr-103-14-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Bestellung eines besonderen Vertreters - Prozessunfähigkeit - Demenz",{"gericht":63,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":68},"2017-05-30","B 8 SO 31\u002F17 S","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-31-17-s","Sozialgerichtliches Verfahren - Beschwerde an das BSG - Absehen von der Bestellung eines besonderen Vertreters für einen nicht prozessfähigen Beteiligten - Möglichkeit einer Verwirklichung prozessualer Rechte des Betroffenen - Ausschluss der Beschwerde - Unanfechtbarkeit der Entscheidung des Landessozialgerichts",{"gericht":63,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":68},"2017-02-23","B 5 R 3\u002F17 S","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-3-17-s","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Einlegung eines unstatthaften Rechtsbehelfs durch einen Prozessunfähigen",{"gericht":63,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":68},"2017-01-18","B 1 KR 1\u002F17 S","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-1-17-s","Sozialgerichtliches Verfahren - besonderer Vertreter - keine Bestellung bei \"offensichtlich haltlosen\" oder nicht statthaften Rechtsmitteln",{"gericht":63,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":68},"2016-12-23","B 10 ÜG 25\u002F16 B","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-25-16-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Amtsermittlungspflicht - Prozessfähigkeit des Klägers - Entbehrlichkeit weiterer Ermittlungen bei ausreichender Gutachtenlage - Aufhebung der Beiordnung eines Rechtsanwalts - wichtiger Grund - Entziehung der Vollmacht - mutwillige Zerstörung des Vertrauensverhältnisses - keine Beiordnung eines neuen Rechtsanwalts - keine Bestellung eines Notanwalts",{"gericht":63,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":115,"doktyp":68},"2016-10-12","B 4 AS 639\u002F15 B","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-639-15-b",{"gericht":63,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":135,"doktyp":68},"2016-09-21","B 8 SO 7\u002F16 B","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-7-16-b",{"gericht":63,"datum":173,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":135,"doktyp":68},"B 8 SO 127\u002F15 B","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-127-15-b",{"gericht":63,"datum":173,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":135,"doktyp":68},"B 8 SO 128\u002F15 B","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-128-15-b","2016-09-21|65028",[184,186],{"gericht":63,"n":185},41,{"gericht":137,"n":187},1,[189,191,194,196,199,202,205,207,209,211,213,216,218,220],{"jahr":190,"n":187},2010,{"jahr":192,"n":193},2012,2,{"jahr":195,"n":193},2013,{"jahr":197,"n":198},2014,7,{"jahr":200,"n":201},2016,10,{"jahr":203,"n":204},2017,5,{"jahr":206,"n":187},2018,{"jahr":208,"n":187},2019,{"jahr":210,"n":204},2020,{"jahr":212,"n":187},2021,{"jahr":214,"n":215},2022,4,{"jahr":217,"n":187},2023,{"jahr":219,"n":187},2024,{"jahr":221,"n":187},2025,{"zitiert":42,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":42,"urteile":223},42]