[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgg\u002F65d":3,"norm-bund-SGG-§ 65d":40,"nachbarschaft-\u002Fsgg\u002F65d":56},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGG","sgg",228,"Sozialgerichtsgesetz","§ 65d",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 65c","Formulare; Verordnungsermächtigung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 66",null,[20,22,24,26,27,29,30,32,34],{"enbez":21,"titel":18},"§ 65",{"enbez":23,"titel":18},"§ 65a",{"enbez":25,"titel":18},"§ 65b",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Nutzungspflicht für Rechtsanwälte, Behörden und vertretungsberechtigte Bevollmächtigte",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":18},"§ 67",{"enbez":33,"titel":18},"§ 68",{"enbez":35,"titel":18},"§ 69",[37,38,39],"Zweiter Teil Verfahren","Erster Abschnitt Gemeinsame Verfahrensvorschriften","Erster Unterabschnitt Allgemeine Vorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"Vorbereitende Schriftsätze und deren Anlagen sowie schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch einen Rechtsanwalt, durch eine Behörde oder durch eine juristische Person des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihr zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse eingereicht werden, sind als elektronisches Dokument zu übermitteln. Gleiches gilt für die nach diesem Gesetz vertretungsberechtigten Personen und Bevollmächtigten, für die ein sicherer Übermittlungsweg nach § 65a Absatz 4 Satz 1 Nummer 1 oder 3 zur Verfügung steht; ausgenommen sind nach § 73 Absatz 2 Satz 2 Nummer 1 Halbsatz 1 oder Nummer 2 vertretungsbefugte Personen. Ist eine Übermittlung aus technischen Gründen vorübergehend nicht möglich, bleibt die Übermittlung nach den allgemeinen Vorschriften zulässig. Die vorübergehende Unmöglichkeit ist bei der Ersatzeinreichung oder unverzüglich danach glaubhaft zu machen; auf Anforderung ist ein elektronisches Dokument nachzureichen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgg\u002F65d","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgg\u002F__65d.html",0,[37,38,39],"2026-11-09",[],[],{"SGG":8},[51,52,53,54,23,55],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 73",{"norm":57,"anker":58,"zitiert":59,"zitiert_von":66,"urteile":67,"urteile_weiter":18,"gerichte":108,"jahre":113,"zaehler":122},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgg\u002F65d",[60,64],{"gesetz":7,"enbez":23,"titel":18,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgg\u002F65a","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":18,"pfad":65,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgg\u002F73",[],[68,75,81,86,91,96,101],{"gericht":69,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":74},"BSG","2023-09-27","B 2 U 1\u002F23 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-1-23-r","Sozialgerichtliches Verfahren - elektronischer Rechtsverkehr - Revisionsschrift - Einlegungsfrist - Formverstoß - Unwirksamkeit - elektronisches Dokument - Einreichung über das besondere elektronische Anwaltspostfach - wirksamer Eingang bei Gericht - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - anwaltliche Sorgfaltspflichten - Kontrollpflichten - Überwachungspflichten - sicherer Übermittlungsweg - Übereinstimmung der signierenden mit der versendenden Person - Recht zum Versand nicht auf andere Personen übertragbar - Folge einer Verletzung des Überlassungsverbots - krankheitsbedingte Abwesenheit des Prozessbevollmächtigten - Anforderungen an den Vortrag zur Unmöglichkeit einer persönlichen Versendung der Revisionsschrift","Beschluss",{"gericht":69,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":80},"2023-06-29","B 1 KR 20\u002F22 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-20-22-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Syndikusrechtsanwalt, der für eine Behörde auftritt - Nutzung des besonderen elektronischen Behördenpostfachs zur Dokumentübermittlung - Krankenversicherung - Krankenhausvergütung - Verlegung - stationäre Aufnahme iS einer organisatorischen Eingliederung in das spezifische Versorgungssystem des aufnehmenden Krankenhauses","Urteil",{"gericht":69,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":74},"2023-06-27","B 1 KR 27\u002F22 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-27-22-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Versäumung der Revisionsbegründungsfrist - elektronischer Rechtsverkehr - Nutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs - vorübergehende technische Störung - kein Wiedereinsetzungsgrund - wiederholter Fristverlängerungsantrag - Vertrauen auf dritte Fristverlängerung - Vorliegen von besonders schwerwiegenden Gründen - Arbeitsüberlastung",{"gericht":69,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":74},"2023-01-18","B 2 U 74\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-74-22-b","(Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde - Fristversäumnis - Formverstoß - elektronischer Rechtsverkehr - Versendung auf einem sicheren Übermittlungsweg gem § 65a Abs 3 S 1 Alt 2 SGG - besonderes elektronisches Anwaltspostfach - erkennbare Übereinstimmung der das Dokument signierenden Person mit dem Postfachinhaber - maßgeblicher Zeitpunkt: Zugang der Prozesserklärung - Verfahrensfehler - Verletzung der Sachaufklärungspflicht - nicht ordnungsgemäße Bezeichnung gem § 160a Abs 2 S 3 SGG)",{"gericht":69,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":74},"2022-09-27","B 7 AS 60\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-60-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - Nichtbescheidung eines Terminverlegungsantrags - Verhinderung des als Einzelanwalt tätigen Prozessbevollmächtigten aufgrund eines stationären Krankenhausaufenthalts - Antragseingang am Vorabend der mündlichen Verhandlung - fehlende qualifizierte elektronische Signatur - Zurückverweisung",{"gericht":69,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":74},"2022-02-16","B 5 R 198\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-198-21-b","Sozialgerichtliches Verfahren - elektronischer Rechtsverkehr - sicherer Übermittlungsweg - Versendung eines elektronischen Dokumentes ohne qualifizierte elektronische Signatur aus dem besonderen elektronischen Anwaltspostfach - keine Identität des tatsächlichen Versenders mit der die inhaltliche Verantwortung für das Dokument übernehmenden Person - eingescannte Unterschrift als einfache Signatur",{"gericht":102,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":107},"BVerfG","2017-12-20","1 BvR 2233\u002F17","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2233-17","Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Rechtssatzverfassungsbeschwerde gegen Regelungen bzgl des anwaltlichen elektronischen Rechtsverkehrs, insb der Einführung des besonderen elektronischen Postfachs (beA) - Möglichkeit einer Verletzung der Berufsfreiheit (Art 12 Abs 1 GG) nicht hinreichend dargelegt","Nichtannahmebeschluss",[109,111],{"gericht":69,"n":110},6,{"gericht":102,"n":112},1,[114,116,119],{"jahr":115,"n":112},2017,{"jahr":117,"n":118},2022,2,{"jahr":120,"n":121},2023,4,{"zitiert":118,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":112,"urteile":123},7]