[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgg\u002F62":3,"norm-bund-SGG-§ 62":34,"nachbarschaft-\u002Fsgg\u002F62":45},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGG","sgg",228,"Sozialgerichtsgesetz","§ 62",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 61",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 63",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 59",{"enbez":22,"titel":15},"§ 60",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 64",{"enbez":29,"titel":15},"§ 65",[31,32,33],"Zweiter Teil Verfahren","Erster Abschnitt Gemeinsame Verfahrensvorschriften","Erster Unterabschnitt Allgemeine Vorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":35,"deeplink":36,"quelle_amtlich":37,"langtitel":10,"chunks":38,"gliederung":39,"stand":40,"zitat_kuerzel":41,"zitat_langtitel":42,"zitat_urls":43,"binnen_normen":44},"Vor jeder Entscheidung ist den Beteiligten rechtliches Gehör zu gewähren; die Anhörung kann schriftlich oder elektronisch geschehen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgg\u002F62","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgg\u002F__62.html",0,[31,32,33],"2026-11-09",[],[],{"SGG":8},[],{"norm":46,"anker":47,"zitiert":48,"zitiert_von":49,"urteile":50,"urteile_weiter":172,"gerichte":173,"jahre":179,"zaehler":228},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgg\u002F62",[],[],[51,58,63,68,73,77,82,85,90,95,100,105,110,114,119,124,129,134,139,144,149,154,159,164,169],{"gericht":52,"datum":53,"az":54,"pfad":55,"titelzeile":56,"doktyp":57},"BSG","2026-10-07","B 7 AS 29\u002F26 B","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-29-26-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - Auslegung von Prozesserklärungen - Nichtbescheidung eines Terminverlegungsantrags - Verhinderung der Teilnahme an der mündlichen Verhandlung - Beeinflussung der angefochtenen Entscheidung - Zurückverweisung","Beschluss",{"gericht":52,"datum":59,"az":60,"pfad":61,"titelzeile":62,"doktyp":57},"2026-10-01","B 5 R 3\u002F26 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-3-26-b","(Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Gehörsrüge - Entscheidung ohne mündliche Verhandlung - Unwirksamkeit der Einverständniserklärung iS des § 124 Abs 2 SGG bei wesentlicher Änderung der Prozesssituation - Zurückverweisung)",{"gericht":52,"datum":64,"az":65,"pfad":66,"titelzeile":67,"doktyp":57},"2026-06-18","B 3 KR 7\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-3-kr-7-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Anspruch auf rechtliches Gehör - mündliche Verhandlung - überraschende Aufhebung der Bestellung eines besonderen Vertreters - erheblicher Grund für Vertagung",{"gericht":52,"datum":69,"az":70,"pfad":71,"titelzeile":72,"doktyp":57},"2026-06-11","B 2 U 1\u002F26 B","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-1-26-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegungsanforderungen bei Verfahrensmängeln - gerichtliche Hinweispflicht - rechtliches Gehör - Vorverfahren - Auslegung des Streitgegenstandes",{"gericht":52,"datum":74,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":67,"doktyp":57},"2026-06-10","B 6a KR 9\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-6a-kr-9-25-b",{"gericht":52,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":57},"2026-06-03","B 7 AS 4\u002F26 B","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-4-26-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - Nichtbescheidung eines Terminverlegungsantrags - Verhinderung der Teilnahme an der mündlichen Verhandlung - Beeinflussung der angefochtenen Entscheidung - Zurückverweisung",{"gericht":52,"datum":78,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":81,"doktyp":57},"B 7 AS 5\u002F26 B","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-5-26-b",{"gericht":52,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":57},"2026-05-07","B 5 R 143\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-143-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - rechtliches Gehör - Fragerecht an einen medizinischen Sachverständigen - Erläuterung des schriftlichen Gutachtens",{"gericht":52,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":57},"2026-04-23","B 2 U 105\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-105-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Begründungsanforderungen - schlüssige Sachverhaltsschilderung - Beweisnot und Beweisvereitelung - rechtliches Gehör - grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache bzw Divergenz - Verfahrensmangel: fehlende Urteilsgründe",{"gericht":52,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":57},"2026-04-16","B 4 AS 67\u002F26 BH","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-67-26-bh","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - Zurückweisung der Berufung durch Beschluss ohne mündliche Verhandlung - Einstimmigkeit - Erforderlichkeit erst im Zeitpunkt der Beschlussfassung - Nachweis - Ablehnung des PKH-Antrags erst mit der Berufungsentscheidung - hinreichende Erfolgsaussicht des Rechtsmittels",{"gericht":52,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":57},"2026-04-02","B 2 U 8\u002F26 B","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-8-26-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegungsanforderungen bei Verfahrensmängeln - rechtliches Gehör - Überraschungsentscheidung - gerichtliche Hinweispflicht - vorläufige Rechtsauffassung eines einzelnen Senatsmitglieds - keine Bindung des Spruchkörpers",{"gericht":52,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":57},"2026-03-10","B 4 AS 273\u002F25 BH","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-273-25-bh","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - Zurückweisung der Berufung durch Beschluss ohne mündliche Verhandlung - Begründungspflicht - Umfang der Begründung - Ablehnung des PKH-Antrags erst mit der Berufungsentscheidung - hinreichende Erfolgsaussicht des Rechtsmittels",{"gericht":52,"datum":106,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":57},"B 4 AS 275\u002F25 BH","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-275-25-bh","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Klärungsbedürftigkeit - Arbeitslosengeld II - Geltendmachung einer höheren Einmalzahlung zum Ausgleich der durch die Covid-19-Pandemie bedingten Mehraufwendungen - Verfahrensmangel - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - Zurückweisung der Berufung durch Beschluss ohne mündliche Verhandlung - Begründungspflicht - Umfang der Begründung - Ablehnung des PKH-Antrags erst mit der Berufungsentscheidung - hinreichende Erfolgsaussicht des Rechtsmittels",{"gericht":52,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":57},"2026-02-25","B 7 AS 7\u002F26 B","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-7-26-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Anspruch auf rechtliches Gehör - Behandlung eines Antrags auf Gewährung einer Reiseentschädigung zur Teilnahme an der mündlichen Verhandlung",{"gericht":52,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":57},"2026-02-18","B 2 U 14\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-14-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - örtliche Zuständigkeit - Zuständigkeitsrüge in erster Instanz - bestätigende Entscheidung durch das Berufungsgericht - Unanfechtbarkeit - kein entscheidungserheblicher Verfahrensfehler - Vorlagepflicht an den EuGH - Gericht, dessen Entscheidungen nicht mehr mit Rechtsmitteln angefochten werden können - zulassungsbedürftiges Rechtsmittel - grundsätzliche Bedeutung - örtliche Zuständigkeit des erstinstanzlichen Gerichts - Ausschluss der Prüfung im Revisionsverfahren - keine Klärungsfähigkeit",{"gericht":52,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":57},"2026-02-10","B 12 BA 33\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-12-ba-33-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Überraschungsentscheidung",{"gericht":52,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":57},"2026-01-22","B 8 SO 7\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-7-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - mündliche Verhandlung in Abwesenheit eines Beteiligten - Feststellung des Erscheinens nach dem Schluss der mündlichen Verhandlung, aber vor der Urteilsverkündung - Beratung und Beschluss über die Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung durch das Gericht - Ermessensentscheidung - Ermessensreduzierung auf Null - unverschuldete Verspätung",{"gericht":52,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":57},"2025-12-11","B 10 KG 1\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-10-kg-1-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - öffentliche Zustellung - Erforderlichkeit eines förmlichen Beschlusses - keine Zustellungsfiktion bei bloßer richterlicher Verfügung - Einhaltung der Berufungsfrist - keine Verwirkung bei reinem Zeitablauf - kein Rechtsmittelverlust durch Fehler des Gerichts - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Prozess- statt Sachurteil - Beruhenszusammenhang - kein \"Unzulässig-Werden\" der Klage bei Wegzug des Klägers ins Ausland - erforderliche Nachfrage seitens des Gerichts - notwendige Aufforderung an Kläger zur Ergänzung seiner Angaben - Zurückverweisung",{"gericht":52,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":57},"2025-12-05","B 9 V 14\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-14-25-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Gehörsverstoß - Fragerecht gegenüber dem Sachverständigen - Ablehnung einer ergänzenden Befragung - Erforderlichkeit von sachdienlichen und beweiserheblichen Fragen zum entscheidungserheblichen Fragenkomplex - Ziel einer erläuternden Wiederholung des Sachverständigengutachtens nicht ausreichend - Sachaufklärungsrüge - weiterer Ermittlungsbedarf - Geltendmachung von Mängeln des Gutachtens - Kritik eines medizinischen Laien an Sachkunde des Sachverständigen - erforderliche Darlegung der eigenen medizinischen Qualifikation und Expertise",{"gericht":52,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":57},"2025-11-03","B 5 R 45\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-45-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Entscheidungserheblichkeit - Mehrfachbegründung",{"gericht":52,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":57},"2025-10-27","B 9 SB 20\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-20-25-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - rechtliches Gehör - Nichtberücksichtigung eines Arztbriefes - Darlegungsanforderungen - erforderliche Vorlage des Arztbriefes bzw Inhaltswiedergabe im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren - Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen aG - außergewöhnliche Gehbehinderung - dauernde Gesundheitsstörung - Verneinung des Merkzeichens aG unter Verweis auf eingeleitete Therapieversuche - mögliche erreichbare Besserung des Gesundheitszustands - Zeitablauf von sechs Monaten nach Erstdiagnose - keine Überraschungsentscheidung",{"gericht":52,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":57},"2025-10-23","B 9 SB 6\u002F25 C","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-6-25-c","Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit einer Gegenvorstellung - Zulässigkeit nur gegen abänderbare Gerichtsentscheidungen - Bindung des Gerichts an eigene Urteile - Anhörungsrüge - rechtliches Gehör - Entscheidungserheblichkeit - Zulässigkeit einer Normfeststellungsklage - fehlende Darlegungen zur Unzumutbarkeit einer inzidenten Prüfung der Normgültigkeit im Rahmen einer kombinierten Anfechtungs- und Verpflichtungsklage - kritisierter Entscheidungsmaßstab des Gerichts - Darlegungsanforderungen",{"gericht":52,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":57},"2025-10-07","B 5 R 71\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-71-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Grundsatzrüge - Abweichung von der Entscheidung eines anderen LSG durch das Berufungsgericht - Verfahrensfehler - Einreichung eines elektronischen Schriftsatzes über das besondere elektronische Behördenpostfach - Gehörsverletzung - Überraschungsentscheidung - widersprechende Beweiswürdigung",{"gericht":52,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":57},"2025-10-01","B 7 AS 20\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-20-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - Nichtbescheidung eines Terminaufhebungsantrags - Voraussetzungen eines Anspruchs auf Beiordnung eines neuen Rechtsanwalts - Zurückverweisung",{"gericht":52,"datum":165,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":168,"doktyp":57},"B 7 AS 86\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-86-24-b","2025-10-01|67051",[174,176],{"gericht":52,"n":175},621,{"gericht":177,"n":178},"BVerfG",5,[180,183,186,188,191,194,197,199,202,205,208,211,214,217,220,222,225],{"jahr":181,"n":182},2010,29,{"jahr":184,"n":185},2011,31,{"jahr":187,"n":185},2012,{"jahr":189,"n":190},2013,41,{"jahr":192,"n":193},2014,30,{"jahr":195,"n":196},2015,32,{"jahr":198,"n":185},2016,{"jahr":200,"n":201},2017,52,{"jahr":203,"n":204},2018,35,{"jahr":206,"n":207},2019,42,{"jahr":209,"n":210},2020,48,{"jahr":212,"n":213},2021,51,{"jahr":215,"n":216},2022,56,{"jahr":218,"n":219},2023,33,{"jahr":221,"n":185},2024,{"jahr":223,"n":224},2025,36,{"jahr":226,"n":227},2026,17,{"zitiert":38,"zitiert_unaufgeloest":38,"zitiert_von":38,"urteile":229},626]