[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgg\u002F56":3,"norm-bund-SGG-§ 56":33,"nachbarschaft-\u002Fsgg\u002F56":44},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGG","sgg",228,"Sozialgerichtsgesetz","§ 56",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 55a",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 56a",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 54",{"enbez":22,"titel":15},"§ 55",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 57",{"enbez":29,"titel":15},"§ 57a",[31,32],"Erster Teil Gerichtsverfassung","Fünfter Abschnitt Rechtsweg und Zuständigkeit",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":34,"deeplink":35,"quelle_amtlich":36,"langtitel":10,"chunks":37,"gliederung":38,"stand":39,"zitat_kuerzel":40,"zitat_langtitel":41,"zitat_urls":42,"binnen_normen":43},"Mehrere Klagebegehren können vom Kläger in einer Klage zusammen verfolgt werden, wenn sie sich gegen denselben Beklagten richten, im Zusammenhang stehen und dasselbe Gericht zuständig ist.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgg\u002F56","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgg\u002F__56.html",0,[31,32],"2026-11-09",[],[],{"SGG":8},[],{"norm":45,"anker":46,"zitiert":47,"zitiert_von":48,"urteile":54,"urteile_weiter":15,"gerichte":150,"jahre":155,"zaehler":182},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgg\u002F56",[],[49],{"gesetz":7,"enbez":50,"titel":15,"pfad":51,"muster":52,"aufgeloest":53,"jurisdiktion":5},"§ 183","\u002Fsgg\u002F183","ohne-gesetz",true,[55,62,67,72,78,83,88,93,98,103,108,113,118,123,128,133,140,145],{"gericht":56,"datum":57,"az":58,"pfad":59,"titelzeile":60,"doktyp":61},"BSG","2026-03-26","B 2 U 85\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-85-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Streitgegenstand - Auslegung von Klageanträgen - Günstigkeitsprinzip - Verurteilung des Beigeladenen - Bedingungsfeindlichkeit von Prozesshandlungen","Beschluss",{"gericht":56,"datum":63,"az":64,"pfad":65,"titelzeile":66,"doktyp":61},"2025-08-12","B 9 SB 3\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-3-25-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - Prozessurteil statt Sachurteil - Entscheidungserheblichkeit - substantiierte Darlegung der Möglichkeit des Klageerfolgs unter Zugrundelegung der Rechtsansicht des LSG - Offenlassung der Geltung von Begründetheitsausführungen als \"nicht geschrieben\" - endgültige Beschränkung der Rechtsmittelanträge durch Einlegung der Berufung nur bei eindeutigem (Teil-)Verzicht - grundsätzliche Zulässigkeit einer Erweiterung der Berufung bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung - mehrere eigenständige Streitgegenstände im Berufungsverfahren - Begrenzung des Beschwerdeverfahrens auf die weiterverfolgten prozessualen Ansprüche - Eintreten der Rechtskraft des Berufungsurteils hinsichtlich der übrigen prozessualen Ansprüche - Divergenz - Aufzeigen einer möglichen Lesart des Urteils nicht ausreichend - kein Rückschluss von bloßer Rechtsanwendung auf verdeckten Rechtssatz - Darlegungsanforderungen",{"gericht":56,"datum":68,"az":69,"pfad":70,"titelzeile":71,"doktyp":61},"2025-01-21","B 9 SB 39\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-39-24-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Behindertenrecht - Merkzeichen H - Hilflosigkeit - Beurteilung bei Kindern und Jugendlichen - Versorgungsmedizinische Grundsätze - Frage der analogen Anwendung der Grundsätze für Blutzuckererkrankung auf adrenogenitales Salzverlustsyndrom - Darlegungsanforderungen - sozialgerichtliches Verfahren - mehrere eigenständige Streitgegenstände im Berufungsverfahren - Begrenzung des Beschwerdeverfahrens auf die weiterverfolgten prozessualen Ansprüche - Eintreten der Rechtskraft des Berufungsurteils hinsichtlich der übrigen prozessualen Ansprüche",{"gericht":56,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"doktyp":77},"2024-12-03","B 2 U 9\u002F22 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-9-22-r","(Sozialgerichtliches Verfahren - Versagungsbescheid wegen fehlender Mitwirkung - zulässige Klageart - Anfechtungsklage - Unzulässigkeit einer kombinierten Verpflichtungs- oder Feststellungsklage - Ausnahmekonstellation - isolierte Feststellungsklage - effektiver Rechtsschutz - Wesen der Versagung - keine Ablehnungsentscheidung - keine Beendigung des Verwaltungsverfahrens in der Sache - Untätigkeitsklage - Versagungsentscheidung als Bescheidung im Sinne des § 88 SGG)","Urteil",{"gericht":56,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":61},"2023-09-19","B 4 AS 56\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-56-23-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - objektive Klagehäufung - Darlegung von Zulassungsgründen für jeden prozessualen Anspruch - Verfahrensmangel - fehlende Teilverweisung an ein Zivilgericht - Amtshaftung als einzige mögliche Rechtsgrundlage - Prüfung der Zulässigkeit des beschrittenen Rechtsweges - keine Entscheidung in der Hauptsache durch die Vorinstanz",{"gericht":56,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":77},"2023-03-08","B 7 AS 9\u002F22 R","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-9-22-r","(Grundsicherung für Arbeitsuchende - Bildung und Teilhabe - Schulausflug - Zirkusprojektwoche auf dem Schulgelände - analoge Anwendung von § 28 Abs 2 S 1 Nr 1 SGB 2 - planwidrige Regelungslücke - verfassungskonforme Auslegung - Regelbedarf - Härtefallmehrbedarf - Teilhabe am sozialen und kulturellen Leben in der Gemeinschaft - sozialgerichtliches Verfahren - statthafte Klageart - Kostenerstattung nach berechtigter Selbsthilfe - Antragstellung durch vollmachtlosen Vertreter)",{"gericht":56,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":61},"2022-02-24","B 5 SF 1\u002F22 S","\u002Fbsg\u002Fb-5-sf-1-22-s","(Sozialgerichtliches Verfahren - Kostenerinnerung - Festsetzung einer Gebühr nach Nr 7503 GKVerz - Rücknahme einer von zwei Nichtzulassungsbeschwerden und Erfolg der zweiten Beschwerde)",{"gericht":56,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":61},"2020-12-15","B 2 U 142\u002F20 B","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-142-20-b","(Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler gem § 160 Abs 2 Nr 3 SGG - Prozessurteil anstelle einer Sachentscheidung - Verwerfung wegen Unzulässigkeit: kombinierte Anfechtungs- und Feststellungsklage - berechtigtes Feststellungsinteresse - isolierte Feststellungsklage - Unzumutbarkeit eines weiteren Zuwartens - Unsicherheiten über die Rechtslage in der Verwaltungsentscheidung - Prozessurteil: Unerheblichkeit von zusätzlichen Ausführungen des Gerichts zur Begründetheit der Klage)",{"gericht":56,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":77},"2019-09-11","B 6 KA 2\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-2-18-r","Vertragsärztliche Versorgung - Medizinisches Versorgungszentrum in Rechtsform einer GmbH - Streitigkeiten aufgrund einer Bürgschaftserklärung - zulässiger Rechtsweg - Auswechslung eines Gesellschafters durch Ausgliederungs- und Übernahmevertrag nach dem Umwandlungsgesetz - Ende der Mithaftung des ausgeschiedenen Gesellschafters nach fünf Jahren",{"gericht":56,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":61},"2019-02-18","B 14 AS 117\u002F18 B","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-117-18-b","(Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung - Statthaftigkeit der Berufung nach § 141 Abs 1 S 1 Nr 1 SGG - Klage auf Feststellung der Rechtswidrigkeit einer Meldeaufforderung - Beschwerdegegenstandswert - Bemessung nach Höhe der Leistungsminderung)",{"gericht":56,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":77},"2017-11-07","B 1 KR 2\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-2-17-r","Krankenversicherung - Kostenerstattung - Antrag auf Augmentationsmastopexie - ablehnende Entscheidung der Krankenkasse trotz fingierter Genehmigung - Anfechtung durch Versicherten - Rücknahme der fingierten Genehmigung durch Krankenkasse im Revisionsverfahren - Rücknahme gilt als vor dem Sozialgericht angefochten",{"gericht":56,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":77},"2015-04-23","B 5 RE 23\u002F14 R","\u002Fbsg\u002Fb-5-re-23-14-r","(Rentenversicherung - Versicherungspflicht - selbstständiger Ernährungsberater - Vorsorgefreiheit - sozialgerichtliches Verfahren - Verstoß gegen § 123 SGG - keine Heilung durch Antrag auf Zurückweisung der Berufung - Klageänderung - Pflicht zur Prüfung sämtlicher Sachurteilsvoraussetzungen)",{"gericht":56,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":61},"2015-02-12","B 10 ÜG 8\u002F14 B","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-8-14-b","Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - sozialgerichtliches Verfahren - Erforderlichkeit der Zahlung eines Gerichtskostenvorschusses - keine Verfahrensförderung bei Ausbleiben einer fristgemäßen Gebührenzahlung - Unzulässigkeit der Austragung von rechtshängigen Verfahren aus dem Register - Beendigung des Verfahrens durch Gerichtsbeschluss ohne mündliche Verhandlung - Möglichkeit eines urteilsersetzenden Beschlusses - Erforderlichkeit der Anhörung des Klägers - statthaftes Rechtsmittel - Meistbegünstigungsgrundsatz - Zurückverweisung",{"gericht":56,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":77},"2014-12-16","B 1 KR 32\u002F13 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-32-13-r","Krankengeld - Aufforderung zur Antragstellung auf Leistungen zur medizinischen Rehabilitation - Statthaftigkeit und Zulässigkeit der kombinierten Anfechtungs- und Feststellungsklage - Entfallen des Zahlungsanspruchs beim Fehlen eines hinreichenden Reha-Antrags - keine aufschiebende Wirkung von Widerspruch und gerichtlichen Rechtsmitteln gegen die Aufforderung zur Antragstellung - keine Beiladung des Rentenversicherungsträgers",{"gericht":56,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":77},"2014-09-03","B 10 ÜG 2\u002F13 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-2-13-r","Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - unangemessene Verfahrensdauer - sozialgerichtliches Verfahren - Prozessleitung und Gestaltungsspielraum des Ausgangsgerichts - Vorbereitungs- und Bedenkzeit von bis zu 12 Monaten - Einzelfallprüfung - förmliche Aussetzung des Verfahrens - gesteigerte Prozessförderungspflicht - Bedeutung des Verfahrensausgangs - Verurteilung zur Entschädigung in nicht schwerwiegenden Fällen - keine zusätzliche Feststellung der Überlänge im Tenor des Entschädigungsurteils - richterlicher Überprüfungsmaßstab des Entschädigungsgerichts - Kontrolldichte des Revisionsgerichts - Übertragung der Prozessvertretung des beklagten Landes auf die LSG-Präsidentin",{"gericht":134,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":139},"BVerfG","2014-03-19","1 BvR 2169\u002F13","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2169-13","Nichtannahmebeschluss: Gerichtskosten im sozialgerichtlichen Verfahren (§ 197a Abs 1 SGG) nach gerichtlichem Trennungsbeschluss - Auftrennung in 24 Verfahren sachlich begründet, daher keine Verletzung des Willkürverbots - Zudem keine Verletzung des Justizgewährungsanspruchs durch Höhe der Gerichtskosten","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":56,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":77},"2012-11-15","B 8 SO 22\u002F10 R","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-22-10-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Sozialhilfe - Übernahme höherer Kosten für Unterkunft und Heizung - Betriebskostennachforderung - Klage - Unzulässigkeit - anderweitige Rechtshängigkeit - Sperrwirkung - Streitgegenstand - Rechtskraftwirkung - absoluter Revisionsgrund - Prozessfähigkeit - besonderer Vertreter - Erfolglosigkeit der Klage in der Sache - Beschaffung einer anderen Wohnung durch den Sozialhilfeträger - Zusicherung der Kostenübernahme für eine andere Wohnung - Leistungsklage - Verwaltungsverfahren - Vorverfahren - Verwaltungsakt - Beratung und Unterstützung",{"gericht":56,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":77},"2010-02-18","B 4 AS 5\u002F09 R","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-5-09-r","(Grundsicherung für Arbeitsuchende - Zuschuss statt Darlehen nach § 9 Abs 4 SGB 2 - Anfechtungs- und Verpflichtungsklage - Untersuchungsmaxime - Hilfebedürftigkeit - keine Berücksichtigung von Einkommen und Vermögen des Stiefvaters zugunsten des Stiefkindes vor dem 1.8.2006 - Unterhaltsvermutung des § 9 Abs 5 SGB 2 - Vorliegen einer Haushaltsgemeinschaft - Einkommens- und Vermögensberücksichtigung)",[151,153],{"gericht":56,"n":152},17,{"gericht":134,"n":154},1,[156,158,160,163,166,168,170,172,174,176,178,180],{"jahr":157,"n":154},2010,{"jahr":159,"n":154},2012,{"jahr":161,"n":162},2014,3,{"jahr":164,"n":165},2015,2,{"jahr":167,"n":154},2017,{"jahr":169,"n":165},2019,{"jahr":171,"n":154},2020,{"jahr":173,"n":154},2022,{"jahr":175,"n":165},2023,{"jahr":177,"n":154},2024,{"jahr":179,"n":165},2025,{"jahr":181,"n":154},2026,{"zitiert":37,"zitiert_unaufgeloest":37,"zitiert_von":154,"urteile":183},18]