[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgg\u002F197":3,"norm-bund-SGG-§ 197":34,"nachbarschaft-\u002Fsgg\u002F197":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGG","sgg",228,"Sozialgerichtsgesetz","§ 197",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 196",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 197a",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 194",{"enbez":22,"titel":15},"§ 195",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 197b",{"enbez":29,"titel":15},"§ 198",[31,32,33],"Zweiter Teil Verfahren","Vierter Abschnitt Kosten und Vollstreckung","Erster Unterabschnitt Kosten",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":35,"deeplink":36,"quelle_amtlich":37,"langtitel":10,"chunks":38,"gliederung":39,"stand":40,"zitat_kuerzel":41,"zitat_langtitel":42,"zitat_urls":46,"binnen_normen":48},"(1) Auf Antrag der Beteiligten oder ihrer Bevollmächtigten setzt der Urkundsbeamte des Gerichts des ersten Rechtszugs den Betrag der zu erstattenden Kosten fest. § 104 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 2 der Zivilprozeßordnung findet entsprechende Anwendung.\n(2) Gegen die Entscheidung des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle kann binnen eines Monats nach Bekanntgabe das Gericht angerufen werden, das endgültig entscheidet.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgg\u002F197","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgg\u002F__197.html",0,[31,32,33],"2026-11-09",[],[43],{"gesetz":44,"langtitel":45},"ZPO","Zivilprozessordnung",{"SGG":8,"ZPO":47},"zpo",[49,50,51],"§ 1","§ 2","§ 104",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":61,"urteile":75,"urteile_weiter":15,"gerichte":114,"jahre":117,"zaehler":133},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgg\u002F197",[56],{"gesetz":44,"enbez":51,"titel":57,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"Kostenfestsetzungsverfahren","\u002Fzpo\u002F104","langtitel",true,[62,65,72],{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":15,"pfad":63,"muster":64,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgg\u002F197a","ohne-gesetz",{"gesetz":66,"enbez":67,"titel":68,"pfad":69,"muster":70,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":71},"VwV-Aktenordnung-Fachgerichtsbarkeiten-20694","§ 18","Sonstige Verfahren vor den Sozialgerichten und dem Landessozialgericht","\u002Fsn\u002Fvwv-aktenordnung-fachgerichtsbarkeiten\u002F18","paragraph-zuerst","sn",{"gesetz":73,"enbez":67,"titel":68,"pfad":74,"muster":70,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":71},"VwV-Aktenordnung-Sozialgerichtsbarkeit-21100","\u002Fsn\u002Fvwv-aktenordnung-sozialgerichtsbarkeit\u002F18",[76,83,89,94,99,104,109],{"gericht":77,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":82},"BSG","2024-03-21","B 10 ÜG 1\u002F23 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-1-23-r","Überlanges Kostenverfahren - Entschädigungsklage - Ermittlung der unangemessenen Verfahrensdauer - regelhafte Vorbereitungs- und Bedenkzeit - 3 Monate für Kostenfestsetzungsverfahren - 6 Monate für Erinnerungsverfahren - 3 Monate für Annexverfahren der Gegenvorstellung - erneute Verzögerungsrüge bei Wechsel des Spruchkörpers des Gerichts - Ermittlung der Gesamtverfahrensdauer - Mitberücksichtigung der Monate der Verfahrenseinleitung und der verfahrensabschließenden Zustellung - Justizgewährleistungsanspruch - gesteigerte Verfahrensförderungspflicht des Gerichts nach bereits eingetretener Verzögerung - Aktenanforderung durch anderes Gericht - Anfertigung von Zweitakten - sozialgerichtliches Verfahren - Vertretung des beklagten Bundeslands durch den Präsidenten des LSG - keine Verletzung des Anspruchs auf unabhängiges und unparteiisches Gericht","Urteil",{"gericht":77,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":88},"2019-11-11","B 10 ÜG 1\u002F19 B","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-1-19-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - Wiedergutmachung auf andere Weise - vom Rechtsanwalt im eigenen Interesse geführtes Kostenerinnerungsverfahren - Abwägung aller Belange des Einzelfalls - Klärungsbedürftigkeit - dem Abwägungsvorgang vorgelagerte Fragen - Generalverfügung des zuständigen Richters - Nichtvorlage weiterer Verzögerungsrügen - rechtliches Gehör - Überraschungsentscheidung - Entscheidung gegen eine zur Gehörsgewährung gewährte richterliche Äußerung - Formulierung der Rechtsansicht im Konjunktiv","Beschluss",{"gericht":77,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":88},"2018-06-06","B 11 AL 91\u002F17 B","\u002Fbsg\u002Fb-11-al-91-17-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache - keine Klärungsfähigkeit einer materiell-rechtlichen Frage bei prozessrechtlicher Hinderung an einer inhaltlichen Entscheidung - Unzulässigkeit der Klage - ausgesprochene Vermittlungssperre eines Gesamthafenbetriebsvereins - Kostenfreiheit",{"gericht":77,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":88},"2017-09-29","B 13 SF 8\u002F17 S","\u002Fbsg\u002Fb-13-sf-8-17-s","(Anwendbarkeit des § 66 GKG in den Fällen des \"Kostenregimes\" nach §§ 183ff)",{"gericht":77,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":82},"2016-10-19","B 14 AS 50\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-50-15-r","Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Vorverfahren - Erledigung der Kostengrundentscheidung bei anschließendem gerichtlichen Verfahren",{"gericht":77,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":88},"2015-02-12","B 10 ÜG 8\u002F14 B","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-8-14-b","Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - sozialgerichtliches Verfahren - Erforderlichkeit der Zahlung eines Gerichtskostenvorschusses - keine Verfahrensförderung bei Ausbleiben einer fristgemäßen Gebührenzahlung - Unzulässigkeit der Austragung von rechtshängigen Verfahren aus dem Register - Beendigung des Verfahrens durch Gerichtsbeschluss ohne mündliche Verhandlung - Möglichkeit eines urteilsersetzenden Beschlusses - Erforderlichkeit der Anhörung des Klägers - statthaftes Rechtsmittel - Meistbegünstigungsgrundsatz - Zurückverweisung",{"gericht":77,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":82},"2014-07-10","B 10 ÜG 8\u002F13 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-8-13-r","(Überlange Verfahrensdauer - Entschädigungsklage - sozialrechtliches Kostenfestsetzungs- und Erinnerungsverfahren als eigenständiges Gerichtsverfahren iS des § 198 Abs 6 Nr 1 GVG - völkerrechtsfreundliche Auslegung - materielle Ausschlussfrist des § 198 Abs 5 S 2 GVG - unmittelbare Klageerhebung nach PKH-Bewilligung - Treu und Glauben - Aktivlegitimation von Prozessbevollmächtigten - Beteiligung am Kostenfestsetzungsverfahren - ausreichende Wiedergutmachung auf andere Weise - Zurückverweisung)",[115],{"gericht":77,"n":116},7,[118,121,123,125,127,129,131],{"jahr":119,"n":120},2014,1,{"jahr":122,"n":120},2015,{"jahr":124,"n":120},2016,{"jahr":126,"n":120},2017,{"jahr":128,"n":120},2018,{"jahr":130,"n":120},2019,{"jahr":132,"n":120},2024,{"zitiert":120,"zitiert_unaufgeloest":38,"zitiert_von":134,"urteile":116},3]