[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgg\u002F178a":3,"norm-bund-SGG-§ 178a":38,"nachbarschaft-\u002Fsgg\u002F178a":59},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGG","sgg",228,"Sozialgerichtsgesetz","§ 178a",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 178",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 179",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 175",{"enbez":22,"titel":15},"§ 176",{"enbez":24,"titel":15},"§ 177",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 180",{"enbez":31,"titel":15},"§ 181",{"enbez":33,"titel":15},"§ 182",[35,36,37],"Zweiter Teil Verfahren","Zweiter Abschnitt Rechtsmittel","Dritter Unterabschnitt Beschwerde, Erinnerung, Anhörungsrüge",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":50,"binnen_normen":52},"(1) Auf die Rüge eines durch eine gerichtliche Entscheidung beschwerten Beteiligten ist das Verfahren fortzuführen, wenn\n1. ein Rechtsmittel oder ein anderer Rechtsbehelf gegen die Entscheidung nicht gegeben ist und\n2. das Gericht den Anspruch dieses Beteiligten auf rechtliches Gehör in entscheidungserheblicher Weise verletzt hat.\nGegen eine der Endentscheidung vorausgehende Entscheidung findet die Rüge nicht statt.\n(2) Die Rüge ist innerhalb von zwei Wochen nach Kenntnis von der Verletzung des rechtlichen Gehörs zu erheben; der Zeitpunkt der Kenntniserlangung ist glaubhaft zu machen. Nach Ablauf eines Jahres seit Bekanntgabe der angegriffenen Entscheidung kann die Rüge nicht mehr erhoben werden. Formlos mitgeteilte Entscheidungen gelten mit dem vierten Tage nach Aufgabe zur Post als bekannt gegeben. Die Rüge ist schriftlich oder zu Protokoll des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle bei dem Gericht zu erheben, dessen Entscheidung angegriffen wird. Die Rüge muss die angegriffene Entscheidung bezeichnen und das Vorliegen der in Absatz 1 Satz 1 Nr. 2 genannten Voraussetzungen darlegen.\n(3) Den übrigen Beteiligten ist, soweit erforderlich, Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben.\n(4) Ist die Rüge nicht statthaft oder nicht in der gesetzlichen Form oder Frist erhoben, so ist sie als unzulässig zu verwerfen. Ist die Rüge unbegründet, weist das Gericht sie zurück. Die Entscheidung ergeht durch unanfechtbaren Beschluss. Der Beschluss soll kurz begründet werden.\n(5) Ist die Rüge begründet, so hilft ihr das Gericht ab, indem es das Verfahren fortführt, soweit dies aufgrund der Rüge geboten ist. Das Verfahren wird in die Lage zurückversetzt, in der es sich vor dem Schluss der mündlichen Verhandlung befand. In schriftlichen Verfahren tritt an die Stelle des Schlusses der mündlichen Verhandlung der Zeitpunkt, bis zu dem Schriftsätze eingereicht werden können. Für den Ausspruch des Gerichts ist § 343 der Zivilprozessordnung entsprechend anzuwenden.\n(6) § 175 Satz 3 ist entsprechend anzuwenden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgg\u002F178a","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgg\u002F__178a.html",0,[35,36,37],"2026-11-09",[],[47],{"gesetz":48,"langtitel":49},"ZPO","Zivilprozessordnung",{"SGG":8,"ZPO":51},"zpo",[53,54,55,56,57,58,20],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6",{"norm":60,"anker":61,"zitiert":62,"zitiert_von":72,"urteile":79,"urteile_weiter":210,"gerichte":211,"jahre":216,"zaehler":258},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgg\u002F178a",[63,67],{"gesetz":7,"enbez":20,"titel":15,"pfad":64,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgg\u002F175","ohne-gesetz",true,{"gesetz":48,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":71,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 343","Entscheidung nach Einspruch","\u002Fzpo\u002F343","langtitel",[73],{"gesetz":74,"enbez":54,"titel":75,"pfad":76,"muster":77,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":78},"VwV-Aktenordnung-Fachgerichtsbarkeiten-20694","Aktenzeichen und Register","\u002Fsn\u002Fvwv-aktenordnung-fachgerichtsbarkeiten\u002F2","paragraph-zuerst","sn",[80,87,94,99,104,109,113,118,123,128,133,138,143,149,154,159,164,169,174,179,184,189,194,199,204],{"gericht":81,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":86},"BSG","2026-06-26","B 12 BA 1\u002F26 C","\u002Fbsg\u002Fb-12-ba-1-26-c","Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit der Anhörungsrüge - keine Nachholung der Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Anspruch auf rechtliches Gehör - Berücksichtigung des Beteiligtenvorbringens im Beschluss","Beschluss",{"gericht":88,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":93},"BVerfG","2026-06-12","1 BvR 928\u002F26","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-928-26","Nichtannahmebeschluss: Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde bzgl der Gehörsgewährung im sozialgerichtlichen Verfahren - mangelnde Darlegungen zum Beruhen der angegriffenen Entscheidung auf der Gehörsverletzung sowie zur Rechtswegerschöpfung","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":88,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":93},"2025-11-14","1 BvR 2182\u002F25","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2182-25","Nichtannahme einer offensichtlich unzulässigen Verfassungsbeschwerde bzgl der Behandlung zweier Ablehnungsgesuche in einem sozialgerichtlichen Verfahren - Zwischenentscheidungen des LSG über Ablehnungsgesuche regelmäßig nicht selbständig mit der Verfassungsbeschwerde angreifbar",{"gericht":81,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":86},"2025-10-23","B 9 SB 6\u002F25 C","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-6-25-c","Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit einer Gegenvorstellung - Zulässigkeit nur gegen abänderbare Gerichtsentscheidungen - Bindung des Gerichts an eigene Urteile - Anhörungsrüge - rechtliches Gehör - Entscheidungserheblichkeit - Zulässigkeit einer Normfeststellungsklage - fehlende Darlegungen zur Unzumutbarkeit einer inzidenten Prüfung der Normgültigkeit im Rahmen einer kombinierten Anfechtungs- und Verpflichtungsklage - kritisierter Entscheidungsmaßstab des Gerichts - Darlegungsanforderungen",{"gericht":81,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":86},"2025-10-06","B 5 R 15\u002F25 C","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-15-25-c","Sozialgerichtliches Verfahren - Anhörungsrüge - Richterablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit",{"gericht":81,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":85,"doktyp":86},"2025-09-19","B 12 BA 1\u002F25 C","\u002Fbsg\u002Fb-12-ba-1-25-c",{"gericht":81,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":86},"2025-08-14","B 5 R 17\u002F25 C","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-17-25-c","Sozialgerichtliches Verfahren - Anhörungsrüge - Rüge einer bestimmten Auslegungsmethode",{"gericht":81,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":86},"2025-05-09","B 5 R 11\u002F24 C","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-11-24-c","Sozialgerichtliches Verfahren - Anhörungsrüge - ausnahmsweise Mitwirkung abgelehnter Richter bei offensichtlich unzulässigem Ablehnungsgesuch - Darlegung einer Verletzung rechtlichen Gehörs",{"gericht":81,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":86},"2025-03-25","B 10 R 1\u002F25 C","\u002Fbsg\u002Fb-10-r-1-25-c","Sozialgerichtliches Verfahren - Anhörungsrüge - zuständiger Spruchkörper - Wechsel der Senatszuständigkeit - Geschäftsverteilungsplan des BSG - rechtliches Gehör - Übergehen von Beteiligtenvorbringen - Bindung der Revisionsinstanz an tatsächliche Feststellungen - keine Überraschungsentscheidung bei Bestätigung der Argumente der Vorinstanz - Revisionszulassung durch das BSG - kein geschütztes Vertrauen auf abweichende höchstrichterliche Rechtsprechung",{"gericht":88,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":93},"2024-12-05","1 BvR 2406\u002F24","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2406-24","Nichtannahmebeschluss: Kostentragungspflicht des Klägers trotz Erfolgs der Klage wegen Feststellung der Verfassungswidrigkeit des entscheidungserheblichen Gesetzes im Laufe des fachgerichtlichen Verfahrens dürfte Willkürverbot verletzen - allerdings Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels Fristwahrung - Rüge inhaltlicher Fehler im Gewand der Anhörungsrüge hält Beschwerdefrist nicht offen",{"gericht":81,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":86},"2024-10-28","B 9 V 1\u002F24 C","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-1-24-c","Anhörungsrüge - rechtliches Gehör - grundsätzliche Kenntnisnahme des Vorbringens durch das Gericht - Ausnahme nur bei besonderen Umständen - Darlegungsanforderungen - Behauptung der Geltendmachung nur eines Teils der Leistung - Entscheidungserheblichkeit - Einschluss auch eines Teils vom Ganzen - soziales Entschädigungsrecht - sozialgerichtliches Verfahren - notwendige Beiladung der Bundesrepublik Deutschland - Beiladungspflicht nur bei vorliegendem Antrag",{"gericht":81,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":86},"2024-08-26","B 7 AS 163\u002F24 BH","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-163-24-bh","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Antrag auf Prozesskostenhilfe - Ablauf der Beschwerdefrist - keine fristhemmende Wirkung einer gegen die LSG-Entscheidung erhobenen Anhörungsrüge",{"gericht":81,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":148},"2024-03-21","B 10 ÜG 1\u002F23 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-1-23-r","Überlanges Kostenverfahren - Entschädigungsklage - Ermittlung der unangemessenen Verfahrensdauer - regelhafte Vorbereitungs- und Bedenkzeit - 3 Monate für Kostenfestsetzungsverfahren - 6 Monate für Erinnerungsverfahren - 3 Monate für Annexverfahren der Gegenvorstellung - erneute Verzögerungsrüge bei Wechsel des Spruchkörpers des Gerichts - Ermittlung der Gesamtverfahrensdauer - Mitberücksichtigung der Monate der Verfahrenseinleitung und der verfahrensabschließenden Zustellung - Justizgewährleistungsanspruch - gesteigerte Verfahrensförderungspflicht des Gerichts nach bereits eingetretener Verzögerung - Aktenanforderung durch anderes Gericht - Anfertigung von Zweitakten - sozialgerichtliches Verfahren - Vertretung des beklagten Bundeslands durch den Präsidenten des LSG - keine Verletzung des Anspruchs auf unabhängiges und unparteiisches Gericht","Urteil",{"gericht":81,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":86},"2023-12-07","B 4 AS 44\u002F23 C","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-44-23-c","Sozialgerichtliches Verfahren - Anhörungsrüge - Berufungsverfahren - Zurückweisung der Berufung durch Beschluss - Abweisung einer unzulässig geänderten Klage - Anhörungsmitteilung - Kostenentscheidung",{"gericht":81,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":86},"2023-08-31","B 11 AL 6\u002F23 C","\u002Fbsg\u002Fb-11-al-6-23-c","Sozialgerichtliches Verfahren - Unbegründetheit einer Anhörungsrüge - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - Hauptrüge",{"gericht":81,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":86},"2023-06-12","B 4 AS 51\u002F23 C","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-51-23-c","Sozialgerichtliches Verfahren - Anhörungsrüge - Geltendmachung einer Gehörsverletzung - Statthaftigkeit einer Gegenvorstellung im sozialgerichtlichen Verfahren",{"gericht":81,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":86},"2022-08-17","B 5 R 81\u002F22 AR","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-81-22-ar","Sozialgerichtliches Verfahren - Gegenvorstellung - Anhörungsrüge - Vertretungszwang",{"gericht":81,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":86},"2022-04-14","B 5 R 4\u002F22 C","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-4-22-c","Sozialgerichtsverfahren - Anhörungsrüge - Beschluss über eine Nichtzulassungsbeschwerde",{"gericht":81,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":86},"2022-04-05","B 2 U 33\u002F21 C","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-33-21-c","(Sozialgerichtliches Verfahren - Anhörungsrüge gem § 178a SGG - Darlegung einer möglichen Verletzung des rechtlichen Gehörs - kurzer Umfang der getroffenen Verwerfungsentscheidung - kein Begründungszwang für letztinstanzliche gerichtliche Entscheidungen - keine Übertragung der BVerfG-Rechtsprechung zum Begründungszwang bei behördlichen Eingriffsakten)",{"gericht":81,"datum":180,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":86},"2022-01-21","B 5 R 40\u002F21 C","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-40-21-c","Sozialgerichtsverfahren - Vertretungszwang bei von einem Menschen mit Behinderung geführten Verfahren vor dem BSG",{"gericht":81,"datum":185,"az":186,"pfad":187,"titelzeile":188,"doktyp":86},"2021-10-28","B 5 R 35\u002F21 C","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-35-21-c","Sozialgerichtliches Verfahren - Gegenvorstellung - Anhörungsrüge - Vorbringen ohne Ausführungen, die auf eine Gehörsrüge hindeuten",{"gericht":81,"datum":190,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":193,"doktyp":86},"2021-10-26","B 4 AS 124\u002F21 C","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-124-21-c","Sozialgerichtliches Verfahren - Anhörungsrüge - Verletzung rechtlichen Gehörs - behauptete Verletzung von Hinweispflichten durch das Revisionsgericht",{"gericht":81,"datum":195,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":86},"2021-08-19","B 9 SB 6\u002F21 C","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-6-21-c","Sozialgerichtliches Verfahren - Anhörungsrüge - rechtliches Gehör - Verfahrensmangel - Darlegungsanforderungen - aus sich selbst heraus verständliche Beschwerdeschrift - Bezeichnung aller Tatsachen - Schilderung der vollständigen Prüfungsgrundlage - Erforderlichkeit der ergänzenden Aktenlektüre - kein Rückgriff auf den Akteninhalt bzw Heraussuchen aus den Akten - Rechtsprechung des BVerfG",{"gericht":81,"datum":200,"az":201,"pfad":202,"titelzeile":203,"doktyp":86},"2021-07-14","B 5 R 21\u002F21 C","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-21-21-c","Sozialgerichtsverfahren - Verfahren der Anhörungsrüge - Rügebegründung",{"gericht":88,"datum":205,"az":206,"pfad":207,"titelzeile":208,"doktyp":209},"2021-04-19","1 BvR 343\u002F21","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-343-21","Ablehnung eines Antrags auf Auslagenerstattung - Keine Auslagenerstattung nach Abhilfeentscheidung des Fachgerichts im Anhörungsrügeverfahren und damit verbundenem Unzulässigwerden der Verfassungsbeschwerde","Kammerbeschluss","2021-04-19|72578",[212,214],{"gericht":81,"n":213},62,{"gericht":88,"n":215},15,[217,220,223,226,229,231,233,236,238,240,243,246,249,252,254,256],{"jahr":218,"n":219},2010,10,{"jahr":221,"n":222},2011,6,{"jahr":224,"n":225},2012,5,{"jahr":227,"n":228},2013,2,{"jahr":230,"n":222},2015,{"jahr":232,"n":225},2016,{"jahr":234,"n":235},2017,11,{"jahr":237,"n":228},2018,{"jahr":239,"n":228},2019,{"jahr":241,"n":242},2020,1,{"jahr":244,"n":245},2021,7,{"jahr":247,"n":248},2022,4,{"jahr":250,"n":251},2023,3,{"jahr":253,"n":248},2024,{"jahr":255,"n":245},2025,{"jahr":257,"n":228},2026,{"zitiert":228,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":242,"urteile":259},77]