[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgg\u002F155":3,"norm-bund-SGG-§ 155":34,"nachbarschaft-\u002Fsgg\u002F155":55},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGG","sgg",228,"Sozialgerichtsgesetz","§ 155",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 154",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 156",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 152",{"enbez":22,"titel":15},"§ 153",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 157",{"enbez":29,"titel":15},"§ 157a",[31,32,33],"Zweiter Teil Verfahren","Zweiter Abschnitt Rechtsmittel","Erster Unterabschnitt Berufung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":35,"deeplink":36,"quelle_amtlich":37,"langtitel":10,"chunks":38,"gliederung":39,"stand":40,"zitat_kuerzel":41,"zitat_langtitel":42,"zitat_urls":43,"binnen_normen":44},"(1) Der Vorsitzende kann seine Aufgaben nach den §§ 104, 106 bis 108 und 120 einem Berufsrichter des Senats übertragen.\n(2) Der Vorsitzende entscheidet, wenn die Entscheidung im vorbereitenden Verfahren ergeht,\n1. über die Aussetzung und das Ruhen des Verfahrens;\n2. bei Zurücknahme der Klage oder der Berufung, Verzicht auf den geltend gemachten Anspruch oder Anerkenntnis des Anspruchs, auch über einen Antrag auf Prozesskostenhilfe;\n3. bei Erledigung des Rechtsstreits in der Hauptsache, auch über einen Antrag auf Prozesskostenhilfe;\n4. über den Streitwert;\n5. über Kosten.\nIn dringenden Fällen entscheidet der Vorsitzende auch über den Antrag nach § 86b Abs. 1 oder 2.\n(3) Im Einverständnis der Beteiligten kann der Vorsitzende auch sonst anstelle des Senats entscheiden.\n(4) Ist ein Berichterstatter bestellt, so entscheidet dieser anstelle des Vorsitzenden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgg\u002F155","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgg\u002F__155.html",0,[31,32,33],"2026-11-09",[],[],{"SGG":8},[45,46,47,48,49,50,51,52,53,54],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 86b","§ 104","§ 106","§ 108","§ 120",{"norm":56,"anker":57,"zitiert":58,"zitiert_von":65,"urteile":74,"urteile_weiter":203,"gerichte":204,"jahre":209,"zaehler":246},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgg\u002F155",[59,63],{"gesetz":7,"enbez":51,"titel":15,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgg\u002F104","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":50,"titel":15,"pfad":64,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgg\u002F86b",[66,68,71],{"gesetz":7,"enbez":54,"titel":15,"pfad":67,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgg\u002F120",{"gesetz":7,"enbez":69,"titel":15,"pfad":70,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"§ 165","\u002Fsgg\u002F165",{"gesetz":7,"enbez":72,"titel":15,"pfad":73,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"§ 73a","\u002Fsgg\u002F73a",[75,82,88,93,98,103,108,113,118,123,128,133,137,142,147,152,157,162,166,171,178,183,188,193,198],{"gericht":76,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":81},"BSG","2026-07-23","B 1 KR 34\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-34-24-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Entscheidung durch den vollständigen Senat trotz Einzelrichterkonsentierung","Beschluss",{"gericht":76,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":87},"2025-12-11","B 9 V 1\u002F24 R","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-1-24-r","Sozialgerichtliches Verfahren - konsentierter Einzelrichter bzw konsentierte Einzelrichterin - gerichtliches Ermessen - grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Zustimmung der Beteiligten - Ermessensausübung - sachfremde Erwägungen - ermessensfehlerhafte Zurückverweisung an das SG - Justizgewährleistungsanspruch - Beschleunigungsgebot","Urteil",{"gericht":76,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":81},"2025-06-20","B 9 V 18\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-18-24-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Anforderungen an eine formgültige Urteilsunterschrift",{"gericht":76,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":81},"2024-11-26","B 9 SB 20\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-20-24-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - verspätete Übermittlung des Urteils an die Geschäftsstelle - Fünfmonatsfrist - Unterscheidung zwischen Übergabedatum und Ausfertigungsdatum - Anforderungen an die Ermittlung des Übergabedatums - Erforderlichkeit des Einverständnisses zur Entscheidung durch Einzelrichter bzw Einzelrichterin - Zustimmung zur Umwandlung eines Erörterungstermins in einen Verhandlungstermin - Ablösung einer früheren Zustimmungsverweigerung - keine Sperrwirkung einer früheren Prozesserklärung - Grundsatz des fairen Verfahrens - Erschwerung der sachgerechten Prozessführung - Darlegungsanforderungen - keine isolierte Überprüfung der Auferlegung von Mutwillenskosten",{"gericht":76,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":81},"2023-08-17","B 5 R 73\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-73-23-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Einverständnis des Beteiligten mit einer Entscheidung durch den Berichterstatter",{"gericht":76,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":87},"2022-12-21","B 9 SB 3\u002F20 R","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-3-20-r","Schwerbehindertenrecht - GdB-Neufeststellung - Herabsetzungsbescheid - GdB-Absenkung für einen Zeitpunkt vor Bekanntgabe - Rechtswidrigkeit - zeitliche Teilbarkeit - rechtmäßiger Restverwaltungsakt - unzulässige GdB-Herabsetzung für die Vergangenheit - zulässige GdB-Herabsetzung für die Zukunft - sozialgerichtliches Verfahren - konsentierter Einzelrichter - Revisionszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache - Verletzung des Rechts auf den gesetzlichen Richter - anerkannte Ausnahmen - in voller Senatsbesetzung entschiedenes Parallelverfahren - beim BSG anhängige Revisionen zu Parallelverfahren - Zurückverweisung",{"gericht":76,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":87},"2022-12-13","B 12 KR 14\u002F20 R","\u002Fbsg\u002Fb-12-kr-14-20-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - Entscheidung durch den konsentierten Einzelrichter - Revisionszulassung aufgrund grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache - gesetzlicher Richter - absoluter Revisionsgrund - Zurückverweisung",{"gericht":76,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":87},"2022-09-27","B 7\u002F14 AS 59\u002F21 R","\u002Fbsg\u002Fb-7-14-as-59-21-r","Grundsicherung für Arbeitsuchende - Unvererblichkeit des Leistungsanspruchs - Einkommensberücksichtigung und -berechnung - Zusammentreffen von Renteneinkünften aus der gesetzlichen Unfallversicherung und Einkünften aus steuerprivilegierter ehrenamtlicher Tätigkeit - Einkommensbereinigung - sozialgerichtliches Verfahren - Entscheidung durch Einzelrichter bei Rechtssachen von grundsätzlicher Bedeutung",{"gericht":76,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":87},"2022-06-01","B 3 KS 1\u002F21 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-ks-1-21-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - Entscheidung durch konsentierte Einzelrichterin trotz grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache - ordnungsgemäße Besetzung des Gerichts - gesetzlicher Richter - absoluter Revisionsgrund - Zurückverweisung",{"gericht":76,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":81},"2020-05-07","B 9 SB 8\u002F20 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-8-20-b","Sozialgerichtliches Verfahren - gesetzlicher Richter - Verbot der Übertragung der Entscheidung auf den Berichterstatter bei rechtlich schwierigen Fällen - keine zwingende Ausdehnung auf tatsächlich schwierige Fälle - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Beweiswürdigung - rechtliches Gehör - Abweichung der Entscheidung von zuvor geäußerter Tendenz - keine Überraschungsentscheidung",{"gericht":76,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":87},"2019-07-16","B 12 KR 6\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-12-kr-6-18-r","Statusfeststellungsverfahren - sachliche Zuständigkeit - Arbeitgebermeldung - Vorrang des Clearingstellenverfahrens gegenüber Statusfeststellung durch -Einzugsstelle - Klagebefugnis für DRV Bund - Garantie des gesetzlichen Richters gewährleistet abstrakt-generelle Vorausbestimmung der zur Entscheidung eines konkreten Streitfalles berufenen Richter",{"gericht":76,"datum":129,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":87},"B 12 KR 5\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-12-kr-5-18-r","Statusfeststellungsverfahren - sachliche Zuständigkeit - Arbeitgebermeldung - Vorrang des Clearingstellenverfahrens gegenüber Statusfeststellung durch Einzugsstelle - Klagebefugnis für DRV Bund - Garantie des gesetzlichen Richters erstreckt sich nicht auf einen \"gesetzlichen Berichterstatter\" bei den die Entscheidung vorbereitenden Verfahrenshandlungen",{"gericht":76,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":87},"2019-01-29","B 2 U 5\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-5-18-r","(Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - nicht vorschriftsmäßige Besetzung des Berufungsgerichts - Ermessensfehler: unzulässige Entscheidung des konsentierten Einzelrichters gem § 155 Abs 3 und 4 SGG - Begründung der abweisenden Entscheidung des Einzelrichters: alleiniges Abstellen auf den Beweggrund der Versicherten für den Aufenthalt am sog dritten Ort - besondere rechtliche Schwierigkeit der Rechtsfrage: Divergenz gem § 160 Abs 2 Nr 2 SGG - grundsätzliche Bedeutung der Rechtsfrage gem § 160 Abs 2 Nr 1 SGG - gesetzliche Unfallversicherung - Wegeunfall - dritter Ort - bisherige BSG-Rechtsprechung: Unerheblichkeit der Aufenthaltsgründe an einem sog dritten Ort - offengelassene Voraussetzung: Angemessenheit des Verhältnisses der Länge des Weges vom dritten Ort zur Länge des üblichen Weges)",{"gericht":76,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":87},"2018-12-12","B 6 KA 50\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-50-17-r","Kassenärztliche Vereinigung - Bereitschaftsdienstordnung - keine Teilnahmeverpflichtung für ermächtigte Krankenhausärzte am Notdienst - Entscheidung - Berichterstatter anstelle des Senats beim LSG",{"gericht":76,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":81},"2018-09-12","B 14 AS 414\u002F17 B","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-414-17-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - Verletzung des Grundsatzes der Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme - Normalfall der Beweiserhebung in der mündlichen Verhandlung - hier Übertragung der Zeugenvernehmung auf den Berichterstatter - Ablehnung einer wiederholten Zeugenvernehmung in der mündlichen Verhandlung",{"gericht":76,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":87},"2018-09-06","B 2 U 3\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-3-17-r","(Sozialgerichtliches Verfahren - Zurückverweisung gem § 170 Abs 2 SGG - absoluter Revisionsgrund: Verletzung des Rechts auf den gesetzlichen Richter gem Art 101 Abs 1 GG - nicht vorschriftsmäßige Besetzung der Richterbank - Entscheidung des Berichterstatters bzw des konsentierten Einzelrichters anstelle des Senats - Ermessensfehler - Nichtvorliegen der von der BSG-Rechtsprechung entwickelten Ausnahmetatbestände - objektiv grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache gem § 160 Abs 2 Nr 1 SGG: rückwirkendes Verletztengeld - Übergangsgeld - Verletztenrente - Auslegung des § 46 Abs 3 Nr 2 SGB 7 und Nichtvorliegen höchstrichterlicher Rechtsprechung)",{"gericht":76,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":81},"2018-02-19","B 6 SF 3\u002F17 S","\u002Fbsg\u002Fb-6-sf-3-17-s","(Gerichtskostenfreiheit der Bundesagentur für Arbeit als Rechtsträgerin der die Vollstreckung für das Jobcenter betreibenden Stelle - Gerichtskostenfreiheit der Träger der in § 64 Abs 3 S 2 SGB 10 genannten Sozialleistungen)",{"gericht":76,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":151,"doktyp":81},"2018-02-14","B 14 AS 220\u002F17 B","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-220-17-b",{"gericht":76,"datum":167,"az":168,"pfad":169,"titelzeile":170,"doktyp":81},"2017-09-29","B 13 SF 8\u002F17 S","\u002Fbsg\u002Fb-13-sf-8-17-s","(Anwendbarkeit des § 66 GKG in den Fällen des \"Kostenregimes\" nach §§ 183ff)",{"gericht":172,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":177},"BVerfG","2017-09-28","1 BvR 1510\u002F17","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1510-17","Stattgebender Kammerbeschluss: Entsprechende Anwendung des § 155 Abs 2 S 2 SGG im sozialgerichtlichen Berufungsverfahren trotz fehlender Dringlichkeit verletzt Recht auf gesetzlichen Richter (Art 101 Abs 1 S 2 GG) - Ablehnung der Auslagenerstattung für erledigtes eA-Verfahren - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":76,"datum":179,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":87},"2017-09-07","B 10 ÜG 1\u002F16 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-1-16-r","Überlanges Gerichtsverfahren - Ausschluss eines Richters - Mitwirkung am Ausgangsverfahren - tatsächliche Befassung mit der Sache - Zugehörigkeit zum Spruchkörper nicht ausreichend - Entschädigungspauschale - Abweichung wegen Unbilligkeit - rein subjektive Kriterien nicht relevant - Bedeutung des Verfahrens - keine Pflicht zur Aufklärung der subjektiven Betroffenheit - sozialgerichtliches Verfahren - Zuordnung von Warte- und Bearbeitungszeiten zu Aktivitäts- und Inaktivitätszeiten - Zeiten der Erstellung eines Gutachtens - Sachstandsanfrage - Einsatz von Zwangsmitteln - Übersendung und Weiterleitung von Schriftsätzen bzw Gutachten - Möglichkeit der Stellungnahme - Warten auf angeforderte Akten - kurzfristige Überlassung der Akten an die Vorinstanz - Zeit zwischen Verkündung und Zustellung - Gebot der Verfahrensbeschleunigung - verfahrensfördernde Maßnahmen - Ex-ante-Beurteilung der richterlichen Verfahrensleitung",{"gericht":76,"datum":184,"az":185,"pfad":186,"titelzeile":187,"doktyp":81},"2016-10-26","B 11 AL 45\u002F16 B","\u002Fbsg\u002Fb-11-al-45-16-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Rüge einer nicht vorschriftsmäßigen Besetzung des Berufungsgerichts - absoluter Revisionsgrund - Einverständniserklärung zur Entscheidung durch Berichterstatter anstelle des Senats - Wirksamkeit - Richterwechsel",{"gericht":76,"datum":189,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":192,"doktyp":81},"2016-06-23","B 11 AL 7\u002F16 BH","\u002Fbsg\u002Fb-11-al-7-16-bh","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Übertragung der Entscheidung des Rechtsstreits auf den Berichterstatter - Vorlage an Senat - Ermessen des konsentierten Einzelrichters",{"gericht":76,"datum":194,"az":195,"pfad":196,"titelzeile":197,"doktyp":81},"2016-06-16","B 13 R 35\u002F16 B","\u002Fbsg\u002Fb-13-r-35-16-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Rüge einer nicht vorschriftsmäßigen Besetzung des Berufungsgerichts - Einverständniserklärung zur Entscheidung durch Berichterstatter anstelle des Senats - Wirksamkeit - Auslegung - innerprozessuale Bedingung - Widerruf - Verbrauch - Beweisbeschluss",{"gericht":76,"datum":199,"az":200,"pfad":201,"titelzeile":202,"doktyp":81},"2016-03-09","B 14 AS 96\u002F15 B","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-96-15-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - Entscheidung durch Einzelrichter ohne Einverständnis des Klägers - nicht vorschriftsmäßige Besetzung der Richterbank - Verletzung des Rechts des gesetzlichen Richters","2016-03-09|67686",[205,207],{"gericht":76,"n":206},36,{"gericht":172,"n":208},1,[210,212,215,218,220,222,224,226,229,232,234,236,238,240,242,244],{"jahr":211,"n":208},2010,{"jahr":213,"n":214},2011,2,{"jahr":216,"n":217},2012,4,{"jahr":219,"n":214},2013,{"jahr":221,"n":214},2014,{"jahr":223,"n":208},2015,{"jahr":225,"n":217},2016,{"jahr":227,"n":228},2017,3,{"jahr":230,"n":231},2018,5,{"jahr":233,"n":228},2019,{"jahr":235,"n":208},2020,{"jahr":237,"n":217},2022,{"jahr":239,"n":208},2023,{"jahr":241,"n":208},2024,{"jahr":243,"n":214},2025,{"jahr":245,"n":208},2026,{"zitiert":214,"zitiert_unaufgeloest":38,"zitiert_von":228,"urteile":247},37]