[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgg\u002F139":3,"norm-bund-SGG-§ 139":34,"nachbarschaft-\u002Fsgg\u002F139":48},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGG","sgg",228,"Sozialgerichtsgesetz","§ 139",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 138",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 140",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 136",{"enbez":22,"titel":15},"§ 137",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 141",{"enbez":29,"titel":15},"§ 142",[31,32,33],"Zweiter Teil Verfahren","Erster Abschnitt Gemeinsame Verfahrensvorschriften","Fünfter Unterabschnitt Urteile und Beschlüsse",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":35,"deeplink":36,"quelle_amtlich":37,"langtitel":10,"chunks":38,"gliederung":39,"stand":40,"zitat_kuerzel":41,"zitat_langtitel":42,"zitat_urls":43,"binnen_normen":44},"(1) Enthält der Tatbestand des Urteils andere Unrichtigkeiten oder Unklarheiten, so kann die Berichtigung binnen zwei Wochen nach Zustellung des Urteils beantragt werden.\n(2) Das Gericht entscheidet ohne Beweisaufnahme durch Beschluß. Der Beschluß ist unanfechtbar. Bei der Entscheidung wirken nur die Richter mit, die beim Urteil mitgewirkt haben. Ist ein Richter verhindert, so entscheidet bei Stimmengleichheit die Stimme des Vorsitzenden. Der Berichtigungsbeschluß wird auf dem Urteil und den Ausfertigungen vermerkt.\n(3) Ist das Urteil elektronisch abgefasst, ist auch der Beschluss elektronisch abzufassen und mit dem Urteil untrennbar zu verbinden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgg\u002F139","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgg\u002F__139.html",0,[31,32,33],"2026-11-09",[],[],{"SGG":8},[45,46,47],"§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":49,"anker":50,"zitiert":51,"zitiert_von":52,"urteile":53,"urteile_weiter":15,"gerichte":107,"jahre":110,"zaehler":128},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgg\u002F139",[],[],[54,61,66,71,76,81,86,91,96,102],{"gericht":55,"datum":56,"az":57,"pfad":58,"titelzeile":59,"doktyp":60},"BSG","2023-08-31","B 11 AL 42\u002F21 R","\u002Fbsg\u002Fb-11-al-42-21-r-2023-08-31","Sozialgerichtliches Verfahren - Tatbestandsberichtigungsantrag wegen unrichtiger Würdigung- fehlendes Rechtsschutzbedürfnis - Beweiskraft des Tatbestandes","Beschluss",{"gericht":55,"datum":62,"az":63,"pfad":64,"titelzeile":65,"doktyp":60},"2022-02-23","B 9 V 35\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-35-21-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - rechtliches Gehör - unvollständige Erörterung der Sach- und Rechtslage - Auslassung von entscheidungserheblichen Umständen im Tatbestand des Berufungsurteils - Kenntnis vom maßgeblichen Akteninhalt - Darlegung des verhinderten Vorbringens - Fehlen eines Klageantrags im Sitzungsprotokoll und im Urteilstatbestand - Möglichkeit von Berichtigungsanträgen - Darlegung der Entscheidungserheblichkeit - fehlende Bindung des Gerichts an die gestellten Anträge - Verstoß gegen Denkgesetze oder Erfahrungssätze - Überschreitung der Grenzen der freien Beweiswürdigung - kein Revisionszulassungsgrund - Divergenz - Darlegungsanforderungen",{"gericht":55,"datum":67,"az":68,"pfad":69,"titelzeile":70,"doktyp":60},"2018-08-27","B 9 SB 1\u002F18 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-1-18-b","Nichtzulassungsbeschwerde - Beschwerdebegründung - Darlegungsanforderungen - Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Darstellung des Verfahrensgangs und rechtliche Würdigung - sozialgerichtliches Verfahren - Verstoß gegen die Amtsermittlungspflicht - weiterer Aufklärungsbedarf nach mehreren Sachverständigengutachten - mangelhaftes Gutachten - unvereinbare Tatsachengrundlagen - Zweifel an Sachkunde des Gutachters - Verfahrensmangel des unmittelbar vorgehenden Rechtszugs - Verfahrensfragen als grundsätzlich bedeutsame Rechtsfragen - keine Umgehung von gesetzlichen Beschränkungen - Geltendmachung einer Divergenz",{"gericht":55,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":60},"2016-01-06","B 13 R 411\u002F15 B","\u002Fbsg\u002Fb-13-r-411-15-b","Nichtzulassungsbeschwerde - Geltendmachung der vermeintlich nicht zutreffenden Wiedergabe des im Tatbestand enthaltenen tatsächlichen Vorbringens des Klägers durch das Berufungsgericht",{"gericht":55,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":60},"2014-09-02","B 9 V 17\u002F14 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-17-14-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - Angabe der Gründe für die richterliche Überzeugung im Urteil - freie Beweiswürdigung - Unrichtigkeiten im Tatbestand - Darlegungsanforderungen - Prozesskostenhilfe",{"gericht":55,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":60},"2014-04-09","B 14 AS 293\u002F13 B","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-293-13-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - rechtliches Gehör - Einsicht in die beigezogenen Verwaltungsakten - Verfahrensgegenstand der mündlichen Verhandlung - Versäumung der Beantragung einer Berichtigung des Urteilstatbestandes",{"gericht":55,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":60},"2013-10-30","B 9 V 6\u002F13 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-6-13-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - rechtliches Gehör - fehlerhafte Protokollierung der in der mündlichen Verhandlung gestellten Anträge - Entscheidungserheblichkeit - Pflicht des Vorsitzenden zur Hinwirkung auf sachdienliche Anträge - Obliegenheit der Gehörverschaffung",{"gericht":55,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":60},"2013-08-13","B 9 SB 38\u002F13 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-38-13-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - nachträgliche Korrektur eines entscheidungserheblichen Entlassungsberichts - Darlegung eines Verfahrensfehlers - Sachaufklärungspflicht - rechtliches Gehör - Überprüfungsantrag",{"gericht":55,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":101},"2013-03-14","B 13 R 5\u002F11 R","\u002Fbsg\u002Fb-13-r-5-11-r","Aufrechnung von Beitragsansprüchen durch den Rentenversicherungsträger - sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsschutzbedürfnis","Urteil",{"gericht":55,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":60},"2010-02-23","B 13 R 457\u002F09 B","\u002Fbsg\u002Fb-13-r-457-09-b","Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Tatbestandsberichtigung - Fehler in der materiellen Rechtsanwendung",[108],{"gericht":55,"n":109},10,[111,114,117,120,122,124,126],{"jahr":112,"n":113},2010,1,{"jahr":115,"n":116},2013,3,{"jahr":118,"n":119},2014,2,{"jahr":121,"n":113},2016,{"jahr":123,"n":113},2018,{"jahr":125,"n":113},2022,{"jahr":127,"n":113},2023,{"zitiert":38,"zitiert_unaufgeloest":38,"zitiert_von":38,"urteile":109}]