[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgg\u002F122":3,"norm-bund-SGG-§ 122":34,"nachbarschaft-\u002Fsgg\u002F122":51},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGG","sgg",228,"Sozialgerichtsgesetz","§ 122",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 121",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 123",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 119",{"enbez":22,"titel":15},"§ 120",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 124",{"enbez":29,"titel":15},"§ 125",[31,32,33],"Zweiter Teil Verfahren","Erster Abschnitt Gemeinsame Verfahrensvorschriften","Vierter Unterabschnitt Verfahren im ersten Rechtszug",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":35,"deeplink":36,"quelle_amtlich":37,"langtitel":10,"chunks":38,"gliederung":39,"stand":40,"zitat_kuerzel":41,"zitat_langtitel":42,"zitat_urls":46,"binnen_normen":48},"Für das Protokoll gelten die §§ 159 bis 165 der Zivilprozessordnung entsprechend, soweit dieses Gesetz nichts anderes bestimmt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgg\u002F122","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgg\u002F__122.html",0,[31,32,33],"2026-11-09",[],[43],{"gesetz":44,"langtitel":45},"ZPO","Zivilprozessordnung",{"SGG":8,"ZPO":47},"zpo",[49,50],"§ 159","§ 165",{"norm":52,"anker":53,"zitiert":54,"zitiert_von":60,"urteile":61,"urteile_weiter":191,"gerichte":192,"jahre":197,"zaehler":226},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgg\u002F122",[55],{"gesetz":44,"enbez":49,"titel":56,"pfad":57,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"Protokollaufnahme","\u002Fzpo\u002F159","langtitel",true,[],[62,69,74,79,84,89,94,99,104,109,114,119,125,130,135,140,145,151,156,161,166,171,176,181,186],{"gericht":63,"datum":64,"az":65,"pfad":66,"titelzeile":67,"doktyp":68},"BSG","2024-11-26","B 9 SB 20\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-20-24-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - verspätete Übermittlung des Urteils an die Geschäftsstelle - Fünfmonatsfrist - Unterscheidung zwischen Übergabedatum und Ausfertigungsdatum - Anforderungen an die Ermittlung des Übergabedatums - Erforderlichkeit des Einverständnisses zur Entscheidung durch Einzelrichter bzw Einzelrichterin - Zustimmung zur Umwandlung eines Erörterungstermins in einen Verhandlungstermin - Ablösung einer früheren Zustimmungsverweigerung - keine Sperrwirkung einer früheren Prozesserklärung - Grundsatz des fairen Verfahrens - Erschwerung der sachgerechten Prozessführung - Darlegungsanforderungen - keine isolierte Überprüfung der Auferlegung von Mutwillenskosten","Beschluss",{"gericht":63,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":68},"2024-11-14","B 1 KR 47\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-47-23-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - rechtliches Gehör - Überraschungsentscheidung",{"gericht":63,"datum":75,"az":76,"pfad":77,"titelzeile":78,"doktyp":68},"2024-07-01","B 2 U 3\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-3-24-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Sachaufklärungsrüge - Beweisantrag in der mündlichen Verhandlung - Gehörsrüge - Verletzung des Fragerechts - Sachdienlichkeit der aufgeworfenen Fragen - Erläuterung eines Sachverständigengutachtens - richterliche Hinweispflicht - Abgrenzung zur richterlichen Aufklärungspflicht - Mängel der Beschwerdebegründung",{"gericht":63,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":68},"2024-04-22","B 9 BL 1\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-bl-1-23-b","Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Verletzung des rechtlichen Gehörs - Darlegungsanforderungen an eine tatsachenbezogene Gehörsrüge - Annahme eines gegenteiligen Sachverhalts - wesentlicher Kern des Tatsachenvortrags - Frage von zentraler Bedeutung - Entscheidungserheblichkeit - Obliegenheit der Gehörsverschaffung - Stellung und Aufrechterhaltung eines Beweisantrags - Wiedergabe des Beweisantrags im Verhandlungsprotokoll oder in der Gerichtsentscheidung - Verweis auf Akteninhalt - sozialgerichtliches Verfahren",{"gericht":63,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":68},"2023-10-18","B 9 V 9\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-9-23-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - soziales Entschädigungsrecht - Beschädigtenrente - Verlängerung der Antragsfrist - Hinderung an der Antragstellung ohne Verschulden - minderjähriges Opfer sexueller Gewalt - fehlendes Verschulden bis zur Volljährigkeit - subjektiver Maßstab - Zurechnung des Verschuldens der gesetzlichen Vertretungsperson - keine Verschuldenszurechnung bei Tatbeteiligung oder drohendem empfindlichem Ansehensverlust bzw Kriminalstrafe für Angehörige - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - Sachaufklärungspflicht - schriftliche Verwerfung eines Beweisantrags - Erforderlichkeit eines neuen Beweisantrags für weitere Ermittlungen - Pflicht des Gerichts zur Hinwirkung auf sachdienliche Anträge - rechtskundig vertretener Beteiligter - Fragerecht gegenüber dem Sachverständigen - Divergenz - Darlegungsanforderungen",{"gericht":63,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":68},"2023-08-17","B 5 R 73\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-73-23-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Einverständnis des Beteiligten mit einer Entscheidung durch den Berichterstatter",{"gericht":63,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":68},"2022-12-05","B 4 AS 165\u002F22 AR","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-165-22-ar","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Wirksamkeit einer in der mündlichen Verhandlung erklärten Klagerücknahme - Einhaltung der Protokollierungsvorschriften",{"gericht":63,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":68},"2022-02-23","B 9 V 35\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-35-21-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - rechtliches Gehör - unvollständige Erörterung der Sach- und Rechtslage - Auslassung von entscheidungserheblichen Umständen im Tatbestand des Berufungsurteils - Kenntnis vom maßgeblichen Akteninhalt - Darlegung des verhinderten Vorbringens - Fehlen eines Klageantrags im Sitzungsprotokoll und im Urteilstatbestand - Möglichkeit von Berichtigungsanträgen - Darlegung der Entscheidungserheblichkeit - fehlende Bindung des Gerichts an die gestellten Anträge - Verstoß gegen Denkgesetze oder Erfahrungssätze - Überschreitung der Grenzen der freien Beweiswürdigung - kein Revisionszulassungsgrund - Divergenz - Darlegungsanforderungen",{"gericht":63,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":68},"2022-02-02","B 9 SB 47\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-47-21-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - verständliche und strukturierte Tatsachendarstellung - Amtsermittlungspflicht - Aufrechterhaltung eines prozessordnungsgemäßen Beweisantrags - Wiederholung und Protokollierung in der mündlichen Verhandlung - Bezugnahme auf gestellte Beweisanträge nicht ausreichend - rechtliches Gehör - Fragerecht an den Sachverständigen - Benennung der konkret erläuterungsbedürftigen Punkte - Antrag auf Stellungnahme zu einem Fremdgutachten nicht genügend - unterbliebene Kenntnisnahme von digitalen Inhalten eines Schriftsatzes - Nichtausdruck von beigefügten Befundberichten durch das Gericht - zuvor bereits in das Verfahren eingeführte Befunde - Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs gegenüber einem Sachverständigen - Darlegungsanforderungen",{"gericht":63,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":68},"2021-12-10","B 5 R 262\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-262-21-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - fehlende Feststellung im Protokoll, dass das Sach- und Streitverhältnis mit den Beteiligten in der mündlichen Verhandlung erörtert wurde",{"gericht":63,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":68},"2021-10-19","B 5 R 204\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-204-21-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Sachaufklärungsrüge - unterbliebene Aufnahme eines Beweisantrags im Protokoll über die mündliche Verhandlung",{"gericht":63,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":124},"2021-05-26","B 6 KA 7\u002F20 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-7-20-r","Vertragsärztliche Versorgung - Wirksamkeit eines im Verfahren der Wirtschaftlichkeitsprüfung geschlossenen Vergleichs - Schriftformerfordernis für öffentlich-rechtliche Verträge - Aufnahme zur Niederschrift","Urteil",{"gericht":63,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":68},"2021-05-14","B 9 SB 71\u002F20 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-71-20-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - rechtliches Gehör - Ablehnung eines Terminverlegungsantrags - neue ärztliche Verdachtsdiagnose kein Vertagungsgrund - Verletzung der Amtsermittlungspflicht - Übergehen eines prozessordnungsgemäßen Beweisantrags - Aufrechterhaltung des Beweisantrags - Wiederholung und Protokollierung in der mündlichen Verhandlung",{"gericht":63,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":68},"2020-08-05","B 4 AS 187\u002F20 B","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-187-20-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - fehlende Darlegung der Klärungsbedürftigkeit - Voraussetzungen einer Verwirkung - Grundsicherung für Arbeitsuchende - Verfahrensmangel - Amtsermittlungspflicht - Übergehen eines Beweisantrags - fehlende Protokollierung oder Wiedergabe im Urteil - Antrag auf Protokollberichtigung",{"gericht":63,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":68},"2020-01-22","B 9 SB 46\u002F19 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-46-19-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - überlange Verfahrensdauer kein Revisionsgrund - Verletzung der Amtsermittlungspflicht - Übergehen eines prozessordnungsgemäßen Beweisantrags - Aufrechterhaltung des Beweisantrags - Wiederholung und Protokollierung in der mündlichen Verhandlung - Gehörsverletzung - Darlegungsanforderungen",{"gericht":63,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":68},"2020-01-14","B 14 KG 1\u002F20 B","\u002Fbsg\u002Fb-14-kg-1-20-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - hinreichende Bezeichnung - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - mündliche Verhandlung - Antrag auf Vertagung oder auf Schriftsatzfrist - fehlende Protokollierung - mindestens Vortrag zu einem Antrag auf Protokollberichtigung",{"gericht":146,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":68},"BVerfG","2018-07-09","1 BvL 2\u002F18","\u002Fbverfg\u002F1-bvl-2-18","Unzulässige Richtervorlage zur Verfassungsmäßigkeit des § 229 Abs 1 S 1 Nr 5 SGB V (juris: SGB 5) iVm § 226 Abs 1 S 1 SGB 5 - wirksame Fassung des Vorlagebeschlusses mangels Verkündung fraglich - mangelnde Darlegung der Entscheidungserheblichkeit sowie unzureichende Auseinandersetzung mit der Rechtslage sowie einschlägiger Rspr des BVerfG",{"gericht":63,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":68},"2018-06-28","B 9 SB 53\u002F17 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-53-17-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Einverständnis zum Verzicht auf mündliche Verhandlung - kein Verbrauch des Einverständnisses durch Entscheidung über erfolglosen Befangenheitsantrag - keine weitere Frist zur Stellungnahme nach längerer Zeitdauer - Verlesung des protokollierten Einverständnisses nicht erforderlich - Nichtzulassungsbeschwerde",{"gericht":63,"datum":157,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":68},"2018-03-13","B 11 AL 79\u002F17 B","\u002Fbsg\u002Fb-11-al-79-17-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Verletzung des rechtlichen Gehörs - kein Vertrauen in die Bewertung erster Instanz - richterliche Hinweispflicht - Überraschungsentscheidung - persönliche Auskunft des Beteiligten in der mündlichen Verhandlung - negative Beweiskraft der Sitzungsniederschrift",{"gericht":63,"datum":162,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":68},"2017-08-31","B 2 U 74\u002F17 B","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-74-17-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Verletzung des rechtlichen Gehörs - Überraschungsentscheidung - Inaugenscheinnahme des Versicherten - Mitteilung des Beweisergebnisses vor Urteilserlass - Nichterwähnung in Sitzungsniederschrift - faires Verfahren - Recht auf informationelle Selbstbestimmung",{"gericht":146,"datum":167,"az":168,"pfad":169,"titelzeile":170,"doktyp":68},"2015-12-29","1 BvL 4\u002F11","\u002Fbverfg\u002F1-bvl-4-11","Unzulässige Richtervorlage zur Verfassungsmäßigkeit des § 434j Abs 2 S 2 SGB III (juris: SGB 3) - unzureichende Darlegung der Entscheidungserheblichkeit",{"gericht":63,"datum":172,"az":173,"pfad":174,"titelzeile":175,"doktyp":124},"2015-09-08","B 1 KR 1\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-1-15-r-2015-09-08","Sozialgerichtliches Verfahren - prozessuales Anerkenntnis ist reine Prozesserklärung - Verbindung mit einer materiell-rechtlichen Erklärung als Doppeltatbestand - keine Anfechtbarkeit wegen Irrtums - kein wirksamer Widerruf",{"gericht":63,"datum":177,"az":178,"pfad":179,"titelzeile":180,"doktyp":68},"2015-08-27","B 5 R 178\u002F15 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-178-15-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Beweisantrag - gerichtliche Aufklärungspflicht - Amtsermittlung - Warnfunktion",{"gericht":63,"datum":182,"az":183,"pfad":184,"titelzeile":185,"doktyp":68},"2015-08-18","B 9 V 14\u002F15 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-14-15-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - fehlerhafte Verkündung - keine schriftliche Fixierung der Urteilsformel vor Verlautbarung des Urteils - Beweiskraft des Protokolls - Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegungsanforderungen",{"gericht":63,"datum":187,"az":188,"pfad":189,"titelzeile":190,"doktyp":68},"2015-07-23","B 5 R 196\u002F15 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-196-15-b","Überprüfbarkeit ablehnender Entscheidungen über Protokollberichtigungsanträge im sozialgerichtlichen Verfahren","2015-07-23|67413",[193,195],{"gericht":63,"n":194},29,{"gericht":146,"n":196},2,[198,201,203,205,207,210,212,215,217,220,222,224],{"jahr":199,"n":200},2011,1,{"jahr":202,"n":200},2012,{"jahr":204,"n":196},2013,{"jahr":206,"n":196},2014,{"jahr":208,"n":209},2015,5,{"jahr":211,"n":200},2017,{"jahr":213,"n":214},2018,3,{"jahr":216,"n":214},2020,{"jahr":218,"n":219},2021,4,{"jahr":221,"n":214},2022,{"jahr":223,"n":196},2023,{"jahr":225,"n":219},2024,{"zitiert":200,"zitiert_unaufgeloest":38,"zitiert_von":38,"urteile":227},31]