[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgg\u002F118":3,"norm-bund-SGG-§ 118":34,"nachbarschaft-\u002Fsgg\u002F118":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGG","sgg",228,"Sozialgerichtsgesetz","§ 118",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 117",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 119",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 115",{"enbez":22,"titel":15},"§ 116",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 120",{"enbez":29,"titel":15},"§ 121",[31,32,33],"Zweiter Teil Verfahren","Erster Abschnitt Gemeinsame Verfahrensvorschriften","Vierter Unterabschnitt Verfahren im ersten Rechtszug",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":35,"deeplink":36,"quelle_amtlich":37,"langtitel":10,"chunks":38,"gliederung":39,"stand":40,"zitat_kuerzel":41,"zitat_langtitel":42,"zitat_urls":46,"binnen_normen":48},"(1) Soweit dieses Gesetz nichts anderes bestimmt, sind auf die Beweisaufnahme die §§ 358 bis 363, 365 bis 378, 380 bis 386, 387 Abs. 1 und 2, §§ 388 bis 390, 392 bis 406 Absatz 1 bis 4, die §§ 407 bis 444, 478 bis 484 der Zivilprozeßordnung entsprechend anzuwenden. Die Entscheidung über die Rechtmäßigkeit der Weigerung nach § 387 der Zivilprozeßordnung ergeht durch Beschluß.\n(2) Zeugen und Sachverständige werden nur beeidigt, wenn das Gericht dies im Hinblick auf die Bedeutung des Zeugnisses oder Gutachtens für die Entscheidung des Rechtsstreits für notwendig erachtet.\n(3) Der Vorsitzende kann das Auftreten eines Prozeßbevollmächtigten untersagen, solange die Partei trotz Anordnung ihres persönlichen Erscheinens unbegründet ausgeblieben ist und hierdurch der Zweck der Anordnung vereitelt wird.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgg\u002F118","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgg\u002F__118.html",0,[31,32,33],"2026-11-09",[],[43],{"gesetz":44,"langtitel":45},"ZPO","Zivilprozessordnung",{"SGG":8,"ZPO":47},"zpo",[49,50,51,52],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":73,"urteile":77,"urteile_weiter":205,"gerichte":206,"jahre":212,"zaehler":259},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgg\u002F118",[57,63,67,71],{"gesetz":44,"enbez":58,"titel":59,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"§ 387","Zwischenstreit über Zeugnisverweigerung","\u002Fzpo\u002F387","langtitel",true,{"gesetz":44,"enbez":64,"titel":65,"pfad":66,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"§ 407","Pflicht zur Erstattung des Gutachtens","\u002Fzpo\u002F407",{"gesetz":15,"enbez":68,"titel":15,"pfad":15,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"§ 358","ohne-gesetz",false,{"gesetz":15,"enbez":72,"titel":15,"pfad":15,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"§ 388",[74],{"gesetz":7,"enbez":75,"titel":15,"pfad":76,"muster":69,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"§ 73a","\u002Fsgg\u002F73a",[78,85,90,95,100,105,110,115,120,125,130,135,140,145,150,155,160,165,170,175,180,185,190,195,200],{"gericht":79,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":84},"BSG","2026-07-01","B 2 U 126\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-126-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Amtsermittlungsgrundsatz - Auswahl und Anzahl der Sachverständigen - keine Bindung an Beweisanträge - Voraussetzungen einer neuen Begutachtung - freie richterliche Beweiswürdigung - Bekanntgabe der Beweisergebnisse","Beschluss",{"gericht":79,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":84},"2026-06-09","B 1 KR 45\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-45-24-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung - Krankenversicherung - Krankenhaus - Änderung der Mindestmengenregelungen (Mm-R - juris: MmR) durch Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses (G-BA) - Divergenz - selbst formulierter Rechtssatz - Verfahrensmangel - Antrag auf Beiziehung von Unterlagen aus einem Aktenbestand",{"gericht":79,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":84},"2026-05-07","B 5 R 143\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-143-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - rechtliches Gehör - Fragerecht an einen medizinischen Sachverständigen - Erläuterung des schriftlichen Gutachtens",{"gericht":79,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":84},"2026-04-08","B 5 R 111\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-111-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Rentenbegutachtung",{"gericht":79,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":84},"2026-04-02","B 2 U 122\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-122-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Begründungsanforderungen - Bezeichnung eines Verfahrensmangels - schlüssige Sachverhaltsschilderung",{"gericht":79,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":84},"2025-12-15","B 5 R 131\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-131-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Verwertbarkeit eines Sachverständigengutachtens - Einbeziehung weiterer Mitarbeiter",{"gericht":79,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":84},"2025-12-05","B 9 V 14\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-14-25-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Gehörsverstoß - Fragerecht gegenüber dem Sachverständigen - Ablehnung einer ergänzenden Befragung - Erforderlichkeit von sachdienlichen und beweiserheblichen Fragen zum entscheidungserheblichen Fragenkomplex - Ziel einer erläuternden Wiederholung des Sachverständigengutachtens nicht ausreichend - Sachaufklärungsrüge - weiterer Ermittlungsbedarf - Geltendmachung von Mängeln des Gutachtens - Kritik eines medizinischen Laien an Sachkunde des Sachverständigen - erforderliche Darlegung der eigenen medizinischen Qualifikation und Expertise",{"gericht":79,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":84},"2025-11-21","B 9 SB 25\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-25-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Fristversäumnis - Verschulden des Prozessbevollmächtigten - Büroversehen - versehentlich fehlerhafte Notierung des Datums des Versandes des Empfangsbekenntnisses anstelle des Datums der tatsächlichen Abgabe als Eingangsdatum des Berufungsurteils - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Verletzung der Sachaufklärungspflicht - Darlegungsanforderungen",{"gericht":79,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":84},"2025-11-14","B 1 KR 35\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-35-24-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache über den Einzelfall hinaus - Verfahrensmangel - Zweifel an der Unabhängigkeit des Sachverständigen",{"gericht":79,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":84},"2025-10-07","B 5 R 71\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-71-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Grundsatzrüge - Abweichung von der Entscheidung eines anderen LSG durch das Berufungsgericht - Verfahrensfehler - Einreichung eines elektronischen Schriftsatzes über das besondere elektronische Behördenpostfach - Gehörsverletzung - Überraschungsentscheidung - widersprechende Beweiswürdigung",{"gericht":79,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":84},"2025-07-23","B 5 R 51\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-51-25-b","(Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Ausschluss der Rüge einer fehlerhaften Anwendung des § 109 SGG durch das Berufungsgericht - Fragerecht)",{"gericht":79,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":84},"2025-06-26","B 5 R 34\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-34-25-b","(Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Amtsermittlungspflicht - ungenügendes Sachverständigengutachten iS von § 118 Abs 1 S 1 SGG iVm § 412 Abs 1 ZPO - abweichende Einschätzungen von Sachverständigen)",{"gericht":79,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":84},"2025-04-09","B 12 BA 13\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-12-ba-13-24-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Beweisantrag - rechtliches Gehör",{"gericht":79,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":84},"2025-01-17","B 9 V 8\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-8-24-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - aussagepsychologische Begutachtung - Bestimmung von Anknüpfungstatsachen durch Gericht - Ermittlung von Befundtatsachen durch Gutachter - besondere Sachkunde des Sachverständigen - Feststellung der Aussagetüchtigkeit - Anhaltspunkte für mögliche psychopathologische Beeinträchtigung der Zeugentüchtigkeit - Erforderlichkeit der Hinzuziehung eines Psychiaters bzw einer Psychiaterin - Gewährung rechtlichen Gehörs - keine Möglichkeit der Stellungnahme zu Beweisfragen vor Erstellung des Gutachtens - nachträgliche Gehörverschaffung durch Ausübung des Fragerechts an den Sachverständigen - Amtsermittlungsgrundsatz - Darlegungsanforderungen",{"gericht":79,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":84},"2024-11-15","B 5 R 1\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-1-24-b","(Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung - Prüfung des Vorliegens einer sog Versorgungsehe nach § 46 Abs 2a SGB 6 - Ehemotive - Divergenzrüge - abstrakter Rechtssatz - Leitsatz - Verfahrensfehler - Ausschluss der Rüge einer vermeintlich fehlerhaften Beweiswürdigung selbst bei Begründung mit einem Beweisverwertungsverbot)",{"gericht":79,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":84},"2024-10-02","B 5 R 11\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-11-24-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Gehörsrüge - Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit aus der gesetzlichen Rentenversicherung - Relevanz unterbliebener oder verweigerter Behandlungen",{"gericht":79,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":84},"2024-09-24","B 7 AS 57\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-57-24-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Verletzung der Amtsermittlungspflicht - unterbliebene Befragung eines benannten sachverständigen Zeugen bzw Sachverständigen - Beweiserhebung im Ausland - Zurückverweisung",{"gericht":79,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":84},"2024-09-19","B 9 SB 14\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-14-24-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Gehörsverstoß - Fragerecht gegenüber dem Sachverständigen - Ablehnung einer ergänzenden Befragung - entscheidungserhebliche und offengebliebene Punkte im Sachverständigengutachten - fehlende Auseinandersetzung mit Angaben in ärztlichen Befundberichten - Nichtzulassungsbeschwerde - Zurückverweisung an einen anderen Spruchkörper - Ermessen des Revisionsgerichts - Verfahrensfehler des bisherigen Spruchkörpers nicht ausreichend",{"gericht":79,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":84},"2024-09-09","B 10 ÜG 1\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-1-24-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - überlanges Gerichtsverfahren - Ermittlung der Verzögerungszeiten - notwendige Wartezeiten des Gerichts als aktive Bearbeitungszeiten - Warten auf angeforderte Akten - Pflicht zur Anfertigung von Zweitakten - Verfahrensförderungspflicht - Prüfung einer Aussetzung des Verfahrens - gerichtliches Ermessen - Einschätzungsprärogative des Ausgangsgerichts - Verzögerungszeiten bei ermessensfehlerhafter Entscheidung - Verzögerungen durch gleichzeitig laufendes PKH-Verfahren - zu berücksichtigende Einzelfallumstände bei der Angemessenheitsprüfung der Hauptsache - tatrichterlicher Beurteilungsspielraum - Divergenz - Darlegungsanforderungen",{"gericht":79,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":84},"2024-07-01","B 2 U 3\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-3-24-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Sachaufklärungsrüge - Beweisantrag in der mündlichen Verhandlung - Gehörsrüge - Verletzung des Fragerechts - Sachdienlichkeit der aufgeworfenen Fragen - Erläuterung eines Sachverständigengutachtens - richterliche Hinweispflicht - Abgrenzung zur richterlichen Aufklärungspflicht - Mängel der Beschwerdebegründung",{"gericht":79,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":84},"2023-11-23","B 9 V 8\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-8-23-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - soziales Entschädigungsrecht - Gewaltopferentschädigung - Anforderungen an die Erstellung eines Glaubhaftigkeitsgutachtens - Klärungsbedürftigkeit - substantiierte Auseinandersetzung mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung - Würdigung von aussagepsychologischen Gutachten - Beweiswürdigung - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - schriftliche Vernehmung von Zeugen - Bezeichnung eines prozessordnungsgemäßen Beweisantrags - Geltendmachung der Befangenheit eines Richters oder einer Richterin - Darlegung eines ordnungsgemäßen Ablehnungsgesuchs im Berufungsverfahren und der Gründe für dessen Ablehnung - mögliche (ausnahmsweise) Statthaftigkeit eines Ablehnungsgesuchs nach Erlass des Urteils",{"gericht":79,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":84},"2023-10-26","B 9 V 34\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-34-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Verstoß gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs - Überraschungsentscheidung - Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme - entgegengesetzte Würdigung von Aussagen in der Vorinstanz allein auf Grundlage des Akteninhalts - Unvorhersehbarkeit nach bisherigem Prozessverlauf - Stützung der Aussagen durch alle gehörten sachverständigen Zeugen und Sachverständigen - Pflicht zur erneuten Anhörung bzw zum richterlichen Hinweis auf abweichende Einschätzung - Nichtzulassungsbeschwerde - Zurückverweisung",{"gericht":79,"datum":191,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":84},"2023-10-24","B 5 R 93\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-93-23-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Sachaufklärungsrüge - Beweisantrag bezogen auf die Frage nach der Begründetheit von \"Beanstandungen\" eines Sachverständigen gegenüber Feststellungen im Gutachten eines anderen Sachverständigen",{"gericht":79,"datum":196,"az":197,"pfad":198,"titelzeile":199,"doktyp":84},"2023-10-20","B 1 KR 33\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-33-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Beweisantrag - Beweisaufnahme - schriftliche Zeugenvernehmung",{"gericht":79,"datum":201,"az":202,"pfad":203,"titelzeile":204,"doktyp":84},"2023-10-18","B 9 V 9\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-9-23-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - soziales Entschädigungsrecht - Beschädigtenrente - Verlängerung der Antragsfrist - Hinderung an der Antragstellung ohne Verschulden - minderjähriges Opfer sexueller Gewalt - fehlendes Verschulden bis zur Volljährigkeit - subjektiver Maßstab - Zurechnung des Verschuldens der gesetzlichen Vertretungsperson - keine Verschuldenszurechnung bei Tatbeteiligung oder drohendem empfindlichem Ansehensverlust bzw Kriminalstrafe für Angehörige - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - Sachaufklärungspflicht - schriftliche Verwerfung eines Beweisantrags - Erforderlichkeit eines neuen Beweisantrags für weitere Ermittlungen - Pflicht des Gerichts zur Hinwirkung auf sachdienliche Anträge - rechtskundig vertretener Beteiligter - Fragerecht gegenüber dem Sachverständigen - Divergenz - Darlegungsanforderungen","2023-10-18|65821",[207,209],{"gericht":79,"n":208},194,{"gericht":210,"n":211},"BVerfG",4,[213,216,219,222,225,228,231,233,236,239,242,244,247,249,251,253,256],{"jahr":214,"n":215},2010,7,{"jahr":217,"n":218},2011,3,{"jahr":220,"n":221},2012,6,{"jahr":223,"n":224},2013,12,{"jahr":226,"n":227},2014,8,{"jahr":229,"n":230},2015,10,{"jahr":232,"n":224},2016,{"jahr":234,"n":235},2017,16,{"jahr":237,"n":238},2018,14,{"jahr":240,"n":241},2019,20,{"jahr":243,"n":224},2020,{"jahr":245,"n":246},2021,24,{"jahr":248,"n":246},2022,{"jahr":250,"n":230},2023,{"jahr":252,"n":221},2024,{"jahr":254,"n":255},2025,9,{"jahr":257,"n":258},2026,5,{"zitiert":211,"zitiert_unaufgeloest":260,"zitiert_von":261,"urteile":262},2,1,198]