[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgg\u002F106":3,"norm-bund-SGG-§ 106":34,"nachbarschaft-\u002Fsgg\u002F106":55},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGG","sgg",228,"Sozialgerichtsgesetz","§ 106",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 105",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 106a",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 103",{"enbez":22,"titel":15},"§ 104",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 107",{"enbez":29,"titel":15},"§ 108",[31,32,33],"Zweiter Teil Verfahren","Erster Abschnitt Gemeinsame Verfahrensvorschriften","Vierter Unterabschnitt Verfahren im ersten Rechtszug",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":35,"deeplink":36,"quelle_amtlich":37,"langtitel":10,"chunks":38,"gliederung":39,"stand":40,"zitat_kuerzel":41,"zitat_langtitel":42,"zitat_urls":43,"binnen_normen":44},"(1) Der Vorsitzende hat darauf hinzuwirken, daß Formfehler beseitigt, unklare Anträge erläutert, sachdienliche Anträge gestellt, ungenügende Angaben tatsächlicher Art ergänzt sowie alle für die Feststellung und Beurteilung des Sachverhalts wesentlichen Erklärungen abgegeben werden.\n(2) Der Vorsitzende hat bereits vor der mündlichen Verhandlung alle Maßnahmen zu treffen, die notwendig sind, um den Rechtsstreit möglichst in einer mündlichen Verhandlung zu erledigen.\n(3) Zu diesem Zweck kann er insbesondere\n1. um Mitteilung von Urkunden sowie um Übermittlung elektronischer Dokumente ersuchen,\n2. Krankenpapiere, Aufzeichnungen, Krankengeschichten, Sektions- und Untersuchungsbefunde sowie Röntgenbilder beiziehen,\n3. Auskünfte jeder Art einholen,\n4. Zeugen und Sachverständige in geeigneten Fällen vernehmen oder, auch eidlich, durch den ersuchten Richter vernehmen lassen,\n5. die Einnahme des Augenscheins sowie die Begutachtung durch Sachverständige anordnen und ausführen,\n6. andere beiladen,\n7. einen Termin anberaumen, das persönliche Erscheinen der Beteiligten hierzu anordnen und den Sachverhalt mit diesen erörtern.\n(4) Für die Beweisaufnahme gelten die §§ 116, 118 und 119 entsprechend.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgg\u002F106","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgg\u002F__106.html",0,[31,32,33],"2026-11-09",[],[],{"SGG":8},[45,46,47,48,49,50,51,52,53,54],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 7","§ 116","§ 118","§ 119",{"norm":56,"anker":57,"zitiert":58,"zitiert_von":63,"urteile":70,"urteile_weiter":199,"gerichte":200,"jahre":206,"zaehler":249},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgg\u002F106",[59],{"gesetz":7,"enbez":52,"titel":15,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgg\u002F116","ohne-gesetz",true,[64,67],{"gesetz":7,"enbez":65,"titel":15,"pfad":66,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"§ 110a","\u002Fsgg\u002F110a",{"gesetz":7,"enbez":68,"titel":15,"pfad":69,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"§ 111","\u002Fsgg\u002F111",[71,78,83,88,93,98,103,108,113,118,123,128,133,138,143,148,153,158,163,169,174,179,184,189,194],{"gericht":72,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"doktyp":77},"BSG","2026-06-11","B 2 U 1\u002F26 B","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-1-26-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegungsanforderungen bei Verfahrensmängeln - gerichtliche Hinweispflicht - rechtliches Gehör - Vorverfahren - Auslegung des Streitgegenstandes","Beschluss",{"gericht":72,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":77},"2026-04-02","B 2 U 8\u002F26 B","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-8-26-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegungsanforderungen bei Verfahrensmängeln - rechtliches Gehör - Überraschungsentscheidung - gerichtliche Hinweispflicht - vorläufige Rechtsauffassung eines einzelnen Senatsmitglieds - keine Bindung des Spruchkörpers",{"gericht":72,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":77},"2025-06-02","B 10 KR 1\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-10-kr-1-25-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - Aufklärungsrüge - nicht rechtskundig vertretener Kläger - unterlassene Wiederholung bzw Aufrechterhaltung von Beweisanträgen in der mündlichen Verhandlung - grundsätzlich keine Nachfragepflicht des Gerichts - keine richterliche Hinweispflicht im Hinblick auf Stellung von prozessordnungsgemäßen Beweisanträgen - besondere Fürsorge- und Hinweispflicht nur bei gesteigerter Schutzbedürftigkeit - Bezeichnung des Bevollmächtigten als weiteren Kläger - Vorrang der Urteilsberichtigung - kein Rechtsschutzbedürfnis bei fehlender Selbstbetroffenheit - Vorwurf des Verstoßes gegen \"anerkannte Regeln der Auslegung\" - Rechtsanwendungsfehler im Einzelfall - rechtliches Gehör - Darlegungsanforderungen",{"gericht":72,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":77},"2025-05-15","B 7 AS 21\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-21-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung einer grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache - Mängel der Beschwerdebegründung - richterlicher Hinweis - anwaltlich vertretener Beteiligter",{"gericht":72,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":77},"2025-04-25","B 1 KR 49\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-49-23-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Begründung - Berücksichtigung späteren Vortrags - Unbeachtlichkeit einer außerhalb der Begründungsfrist nachgeschobenen Begründung - keine Hinweispflicht des Gerichts - Divergenz - Entscheidungserheblichkeit eines abweichenden Rechtssatzes - Krankenversicherung - Krankenhaus - Anhebung der Mindestmengenregelung für komplexe Eingriffe am Organsystem Ösophagus für Erwachsene durch Beschluss des G-BA - Normenfeststellungsklage - Darlegung der Klagebefugnis bzw des berechtigten Interesses - negative oder nicht hinreichend sichere Prognose in Bezug auf das Erreichen der Mindestmenge - subjektive Klagehäufung - Zusammenhang zwischen Ergebnisqualität und Leistungsmenge - keine Substituierbarkeit der Mindestmengen durch andere Qualitätssicherungsmaßnahmen - Verfahrensmangel - Amtsermittlungspflicht - Beiziehung der Normsetzungsdokumentation des G-BA - rechtliches Gehör - unzutreffende Wiedergabe des klägerischen Vortrags - Rechtsanwendungsfehler",{"gericht":72,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":77},"2025-03-31","B 5 R 155\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-155-24-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Gehörsrüge - eigene Sachkunde des Gerichts - Überraschungsentscheidung - Gutachten, dem das LSG nicht gefolgt ist - Verletzung der Grenzen der freien Beweiswürdigung durch die Vorinstanz",{"gericht":72,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":77},"2024-12-17","B 7 AS 81\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-81-24-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Verkennung des Streitgegenstands - Zurückverweisung",{"gericht":72,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":77},"2024-10-02","B 5 R 11\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-11-24-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Gehörsrüge - Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit aus der gesetzlichen Rentenversicherung - Relevanz unterbliebener oder verweigerter Behandlungen",{"gericht":72,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":77},"2024-07-01","B 2 U 3\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-3-24-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Sachaufklärungsrüge - Beweisantrag in der mündlichen Verhandlung - Gehörsrüge - Verletzung des Fragerechts - Sachdienlichkeit der aufgeworfenen Fragen - Erläuterung eines Sachverständigengutachtens - richterliche Hinweispflicht - Abgrenzung zur richterlichen Aufklärungspflicht - Mängel der Beschwerdebegründung",{"gericht":72,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":77},"2024-03-13","B 5 R 135\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-135-23-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - keine Rüge einer fehlerhaften Anwendung materiellen Rechts im Rahmen der Verfahrensrüge - willkürliche Rechtsanwendung - Sachaufklärungsrüge - prozessordnungsgemäßer Beweisantrag - unvertretener Beteiligter",{"gericht":72,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":77},"2023-10-26","B 9 V 34\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-34-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Verstoß gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs - Überraschungsentscheidung - Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme - entgegengesetzte Würdigung von Aussagen in der Vorinstanz allein auf Grundlage des Akteninhalts - Unvorhersehbarkeit nach bisherigem Prozessverlauf - Stützung der Aussagen durch alle gehörten sachverständigen Zeugen und Sachverständigen - Pflicht zur erneuten Anhörung bzw zum richterlichen Hinweis auf abweichende Einschätzung - Nichtzulassungsbeschwerde - Zurückverweisung",{"gericht":72,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":77},"2023-10-18","B 9 V 9\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-v-9-23-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - soziales Entschädigungsrecht - Beschädigtenrente - Verlängerung der Antragsfrist - Hinderung an der Antragstellung ohne Verschulden - minderjähriges Opfer sexueller Gewalt - fehlendes Verschulden bis zur Volljährigkeit - subjektiver Maßstab - Zurechnung des Verschuldens der gesetzlichen Vertretungsperson - keine Verschuldenszurechnung bei Tatbeteiligung oder drohendem empfindlichem Ansehensverlust bzw Kriminalstrafe für Angehörige - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - Sachaufklärungspflicht - schriftliche Verwerfung eines Beweisantrags - Erforderlichkeit eines neuen Beweisantrags für weitere Ermittlungen - Pflicht des Gerichts zur Hinwirkung auf sachdienliche Anträge - rechtskundig vertretener Beteiligter - Fragerecht gegenüber dem Sachverständigen - Divergenz - Darlegungsanforderungen",{"gericht":72,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":77},"2023-04-17","B 5 R 3\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-3-23-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - gerügte Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör sowie auf ein faires Verfahren",{"gericht":72,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":77},"2023-01-18","B 5 R 153\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-153-22-b","Sozialgerichtsverfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - gerügte Verkennung des Rechtsmittel- bzw Streitgegenstands",{"gericht":72,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":77},"2022-11-16","B 5 R 112\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-112-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung - Verfahrensfehler - Sachverhaltsaufklärung im Rahmen von Verfahren betreffend Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit aus der gesetzlichen Rentenversicherung - Beiziehung von Gutachten aus früheren Verfahren bei der Ermittlung berufskundlicher Tatsachen als zulässiges Beweismittel",{"gericht":72,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":77},"2022-08-25","B 5 R 11\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-11-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - gerügter Besetzungsfehler - Geschäftsverteilungsplan - Divergenz - grundsätzliche Bedeutung - Zahlbarmachung von Renten aus Beschäftigungen in einem Ghetto - eigener Willensentschluss",{"gericht":72,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":77},"2022-08-04","B 5 R 64\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-64-22-b","Sozialgerichtsverfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - gesetzliche Beschränkungen des Rechtsmittels der Nichtzulassungsbeschwerde - fehlerhafte Beweiswürdigung - mangelnde Sachaufklärung - Verletzung des Gebots des Grundsatzes des fairen Verfahrens - Gehörsverletzung",{"gericht":72,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":77},"2022-07-19","B 7 AS 1\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-1-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Anforderungen an eine formgerechte Sachaufklärungsrüge - keine gerichtliche Hinwirkungspflicht zur sachgerechten Stellung von Beweisanträgen - Beweiserhebung von Amts wegen",{"gericht":72,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":168},"2022-06-22","B 1 KR 19\u002F21 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-19-21-r","Krankenversicherung - Krankenhausvergütung - zielgerichtete irreversible Schädigung eines gesunden Organs (hier: bariatrische Operation) - Erforderlichkeit einer ex ante bestehenden Überlegenheit gegenüber anderen Behandlungsoptionen - Absehen von Prüfverfahren durch den Medizinischen Dienst der Krankenversicherung (MDK) - auf Einwände des Krankenhauses beschränkte Ermittlungspflicht des Gerichts - keine Erhebung bzw Verwertung von nur im Prüfverfahren ermittelbaren Daten - Beweisnot aufgrund des unterlassenen Prüfverfahrens - Berücksichtigung der Beweisnot zugunsten des Krankenhauses bis hin zur Beweislastumkehr","Urteil",{"gericht":72,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":77},"2022-06-21","B 5 R 71\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-71-22-b","(Sozialgerichtsverfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - gerügte Verletzung des § 136 Abs 1 Nr 6 SGG - vollständige Wiedergabe der Begründung des LSG)",{"gericht":72,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":77},"2022-04-13","B 5 R 291\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-291-21-b","Sozialgerichtsverfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung - Rechtsprechungsabweichung - Verfahrensfehler - Analogie",{"gericht":72,"datum":180,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":77},"2022-03-31","B 5 R 320\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-320-21-b","(Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensrüge - Divergenzrüge - Sachaufklärungsrüge - Antrag auf ein Gutachten nach § 109 SGG)",{"gericht":72,"datum":185,"az":186,"pfad":187,"titelzeile":188,"doktyp":77},"2022-02-28","B 7\u002F14 AS 325\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-7-14-as-325-21-b","(Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Begründungsanforderungen - Darlegung einer grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache - mehrfach begründete Entscheidung - mögliche Fehler der Rechtsanwendung im Einzelfall - Klärungsfähigkeit einer Rechtsfrage - verfahrensrechtliche Fragestellungen - Bezeichnung einer Divergenz - Bezeichnung von Verfahrensmängeln - Überraschungsentscheidung - keine Umgehung der Einschränkungen des § 160 Abs 2 Nr 3 SGG über den \"Umweg\" der Rüge einer Verletzung von §§ 106, 112 SGG oder des rechtlichen Gehörs - Merkmale eines substantiierten Beweisantrags)",{"gericht":72,"datum":190,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":193,"doktyp":77},"2022-01-04","B 1 KR 20\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-20-21-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Verletzung rechtlichen Gehörs - Überraschungsentscheidung - keine Pflicht des Gerichts auf eine in Aussicht genommene Beweiswürdigung hinzuweisen oder die für die richterliche Überzeugungsbildung leitenden Gründe zuvor zu erörtern",{"gericht":72,"datum":195,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":77},"2021-12-21","B 9 SB 55\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-55-21-b","Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Tatsachendarstellung - Amtsermittlungspflicht - sozialgerichtliches Verfahren - Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Heranziehung von ärztlichem Fachwissen - Beiziehung und Verwertbarkeit von Gutachten aus einem parallelen Rentenverfahren","2021-12-21|65313",[201,203],{"gericht":72,"n":202},106,{"gericht":204,"n":205},"BVerfG",2,[207,210,212,215,218,221,223,225,228,231,234,237,239,241,243,245,247],{"jahr":208,"n":209},2010,6,{"jahr":211,"n":209},2011,{"jahr":213,"n":214},2012,4,{"jahr":216,"n":217},2013,3,{"jahr":219,"n":220},2014,7,{"jahr":222,"n":217},2015,{"jahr":224,"n":217},2016,{"jahr":226,"n":227},2017,12,{"jahr":229,"n":230},2018,13,{"jahr":232,"n":233},2019,10,{"jahr":235,"n":236},2020,11,{"jahr":238,"n":209},2021,{"jahr":240,"n":233},2022,{"jahr":242,"n":214},2023,{"jahr":244,"n":214},2024,{"jahr":246,"n":214},2025,{"jahr":248,"n":205},2026,{"zitiert":250,"zitiert_unaufgeloest":38,"zitiert_von":205,"urteile":251},1,108]