[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgg\u002F101":3,"norm-bund-SGG-§ 101":34,"nachbarschaft-\u002Fsgg\u002F101":47},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGG","sgg",228,"Sozialgerichtsgesetz","§ 101",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 100",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 102",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 98",{"enbez":22,"titel":15},"§ 99",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 103",{"enbez":29,"titel":15},"§ 104",[31,32,33],"Zweiter Teil Verfahren","Erster Abschnitt Gemeinsame Verfahrensvorschriften","Vierter Unterabschnitt Verfahren im ersten Rechtszug",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":35,"deeplink":36,"quelle_amtlich":37,"langtitel":10,"chunks":38,"gliederung":39,"stand":40,"zitat_kuerzel":41,"zitat_langtitel":42,"zitat_urls":43,"binnen_normen":44},"(1) Um den geltend gemachten Anspruch vollständig oder zum Teil zu erledigen, können die Beteiligten zu Protokoll des Gerichts oder des Vorsitzenden oder des beauftragten oder ersuchten Richters einen Vergleich schließen, soweit sie über den Gegenstand der Klage verfügen können. Ein gerichtlicher Vergleich kann auch dadurch geschlossen werden, dass die Beteiligten einen in der Form eines Beschlusses ergangenen Vorschlag des Gerichts, des Vorsitzenden oder des Berichterstatters schriftlich oder durch Erklärung zu Protokoll in der mündlichen Verhandlung gegenüber dem Gericht annehmen.\n(2) Das angenommene Anerkenntnis des geltend gemachten Anspruchs erledigt insoweit den Rechtsstreit in der Hauptsache.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgg\u002F101","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgg\u002F__101.html",0,[31,32,33],"2026-11-09",[],[],{"SGG":8},[45,46],"§ 1","§ 2",{"norm":48,"anker":49,"zitiert":50,"zitiert_von":51,"urteile":59,"urteile_weiter":15,"gerichte":189,"jahre":194,"zaehler":225},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgg\u002F101",[],[52],{"gesetz":53,"enbez":54,"titel":55,"pfad":56,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":5},"RVG","Anlage 1","(zu § 2 Absatz 2)Vergütungsverzeichnis","\u002Frvg\u002Fanlage-1","paragraph-zuerst",true,[60,67,74,79,85,90,95,100,105,110,115,119,124,129,134,139,144,149,153,159,164,169,174,179,184],{"gericht":61,"datum":62,"az":63,"pfad":64,"titelzeile":65,"doktyp":66},"BVerfG","2026-07-30","1 BvR 349\u002F26","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-349-26","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Willkürverbots (Art 3 Abs 1 GG) durch Kostenentscheidung im sozialgerichtlichen Verfahren - fachgerichtliches Abstellen auf unterbliebene Klageverbindung bei Fehlen der gesetzlichen Voraussetzungen des § 113 SGG nicht nachvollziehbar","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":68,"datum":69,"az":70,"pfad":71,"titelzeile":72,"doktyp":73},"BSG","2025-01-23","B 10 ÜG 5\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-5-24-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - materieller Nachteil - Anwaltskosten für die vorprozessuale Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs - regelmäßige Verneinung der Erforderlichkeit durch LSG - keine Revisibilität - (gleichförmige) Rechtsanwendung im Einzelfall - Bindung des Revisionsgerichts an (fehlende) tatsächliche Feststellungen - ausdrücklich offengelassene Tatsachen im LSG-Urteil - Darlegungsanforderungen","Beschluss",{"gericht":68,"datum":75,"az":76,"pfad":77,"titelzeile":78,"doktyp":73},"2024-02-02","B 10 ÜG 3\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-3-23-b","Nichtzulassungsbeschwerde - überlanges Gerichtsverfahren - Ermittlung von Verzögerungszeiten - notwendige Wartezeiten des Gerichts als aktive Bearbeitungszeit - Warten auf Sachverständigengutachten - Warten auf (freigestellte) Stellungnahme nach Schriftsatzübersendung - Warten auf angeforderte Akten - Warten auf Ergebnisse oder Ermittlungen in einem Parallelverfahren - Gesamtverfahrensdauer - Miteinrechnung von Anfangs- und Endmonaten - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Divergenz - Darlegungsanforderungen",{"gericht":68,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":84},"2021-12-16","B 9 SB 6\u002F19 R","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-6-19-r","Schwerbehindertenrecht - GdB-Änderungsbescheid - Geltungsdatum vor Bekanntgabezeitpunkt - zeitliche Teilbarkeit eines Verwaltungsakts - rechtmäßiger Restverwaltungsakt - unzulässige GdB-Herabsetzung für die Vergangenheit - zulässige GdB-Herabsetzung für die Zukunft - Dispositionsbefugnis der Behörde - Rechtmäßigkeit eines GdB-Herabsetzungsbescheids ohne ausdrückliche Bestimmung des Geltungsbeginns","Urteil",{"gericht":68,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":73},"2021-08-19","B 10 ÜG 11\u002F20 B","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-11-20-b","Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - rechtliches Gehör - Überraschungsentscheidung - bereits in einem vorangegangenen Urteil vertretene Rechtsansicht - überlange Verfahrensdauer - Entschädigungsklage - Angemessenheitsprüfung - Gesamtbetrachtung - Vorbereitungs- und Bedenkzeiten - instanzübergreifende Verrechnung - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - sozialgerichtliches Verfahren - Verzicht des Beklagten auf eine schriftliche Äußerung - Amtsermittlungspflicht des Gerichts auch bei schlüssiger Klage - keine Dispositionsmaxime",{"gericht":68,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":84},"2020-09-17","B 4 AS 13\u002F20 R","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-13-20-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesshandlungen der Beteiligten - Auslegung - ausdrückliche Äußerung zur Nichtabgabe einer bestimmten Prozesserklärung (hier: Anerkenntnis) - keine Deutung weiterer Ausführungen des Beteiligten als entsprechende Erklärung - Rechtsschutz gegen (durch vorherige Erledigung) wirkungslose Entscheidungen",{"gericht":68,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":84},"2020-07-07","B 12 KR 18\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-12-kr-18-18-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Revisionsverfahren - Fortsetzung des Verfahrens nach Vergleichsabschluss - Anfechtung des Vergleichs wegen arglistiger Täuschung - Wirksamkeit des abgeschlossenen Vergleichs",{"gericht":68,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":73},"2020-02-25","B 14 AS 120\u002F19 B","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-120-19-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Feststellung der Erledigung des Rechtsstreits durch Vergleich - Wirksamkeit eines Prozessvergleichs",{"gericht":68,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":84},"2019-08-29","B 14 AS 43\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-43-18-r","Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Einpersonenhaushalt in Nordrhein-Westfalen - Angemessenheitsprüfung - Wohnflächengrenze - erhöhter Raumbedarf wegen Ausübung des Umgangsrechts mit getrennt lebenden Kind - sozialgerichtliches Verfahren - Anforderungen an einen wirksamen Teilvergleich",{"gericht":68,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":84},"2019-04-09","B 1 KR 5\u002F19 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-5-19-r","Krankenversicherung - Krankenkasse - Anspruch gegen Krankenhaus auf Erstattung geleisteter Umsatzsteuer auf die Herstellungskosten von ambulant an Versicherte abgegebene Arzneimittelzubereitungen - Abtretung des um die Umsatzsteuer überhöhten Vergütungsanspruch durch Krankenhaus an Abrechnungszentrum im Wege des unechten Factoring - vertraglicher Rückzahlungsanspruch der Krankenkasse gegen Krankenhaus - Beginn des Zinsanspruchs einer gesetzlich von dem Eintritt der Rechtshängigkeit ab zu verzinsenden Geldschuld - Revisionsverfahren - Anerkenntnisurteil nur auf gesonderten Antrag des Klägers",{"gericht":68,"datum":111,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":84},"B 1 KR 3\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-3-18-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Krankenhausvergütungsstreit ohne kostenprivilegierte Beteiligte - einseitige Erledigungserklärung der Hauptsache - Begründetheit einer Feststellungsklage bei Erledigung der zunächst zulässigen und begründeten Leistungsklage - Zu eigen machen bisher nicht kodierter und abgerechneter Diagnosen durch Krankenhaus als neue Rechnungstellung über den Behandlungsfall - Revisionsverfahren - begründetes Sachurteil trotz erklärtem Anerkenntnis",{"gericht":68,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":84},"2018-12-18","B 1 KR 31\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-31-17-r","Krankenversicherung - Sozialdatenschutz - elektronische Gesundheitskarte - dauerhafte Speicherung der eingereichten Lichtbilder nach deren Ausstellung unzulässig - Unterlassungsanspruch des Versicherten gegen Krankenkasse - sozialgerichtliches Verfahren - Revision - Anerkenntnisurteil nur auf gesonderten Antrag des Klägers",{"gericht":68,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":84},"2017-10-10","B 12 KR 3\u002F16 R","\u002Fbsg\u002Fb-12-kr-3-16-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit der Berufung - betragsmäßige Berufungsbeschränkung - Erledigungsrechtsstreit - Untätigkeitsklage - Bestimmung des Wertes des Beschwerdegegenstandes - Haupt- und Hilfsantrag - keine Addition der Streitwerte bei wirtschaftlicher Identität",{"gericht":68,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":84},"2017-06-27","B 2 U 14\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-14-15-r","(Gesetzliche Unfallversicherung - Zinsanspruch - nachgezahlte Verletztenrente - gerichtlicher Vergleich - Antragserfordernis - Formularvordruck - Zinsbeginn für antragsunabhängige Geldleistungen gem § 44 SGB 1)",{"gericht":68,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":84},"2016-12-13","B 1 KR 10\u002F16 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-10-16-r","Krankenversicherung - Übernahme der Kosten für das Arzneimittel Avastin zur Behandlung eines rezidivierenden Glioblastoms - kein Anspruch auf Versorgung im Wege einer grundrechtsorientierten Auslegung bei Ablehnung der Zulassung durch die Europäische Arzneimittel-Agentur - Gleichstellung mit einer Ablehnung der Zulassungserweiterung bei Nichtweiterverfolgung des Antrags durch das pharmazeutische Unternehmen - Entscheidung im Wege der Anfechtungs- und Feststellungsklage über einen Schadens- oder Erstattungsanspruch der Krankenkasse nach vorläufiger Leistungsgewährung im Wege des einstweiligen Rechtsschutzes",{"gericht":68,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":84},"2015-09-08","B 1 KR 1\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-1-15-r-2015-09-08","Sozialgerichtliches Verfahren - prozessuales Anerkenntnis ist reine Prozesserklärung - Verbindung mit einer materiell-rechtlichen Erklärung als Doppeltatbestand - keine Anfechtbarkeit wegen Irrtums - kein wirksamer Widerruf",{"gericht":68,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":84},"2015-05-05","B 10 ÜG 5\u002F14 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-5-14-r","Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - GmbH in Liquidation - Umfang des Entschädigungsanspruchs - materielle Nachteile - entgangener Gewinn - Kausalität - Adäquanz - wertende Betrachtung - immaterielle Nachteile bei juristischen Personen - Altfall - sozialgerichtliches Verfahren - Prozessvergleich über die Dauer der Überlänge",{"gericht":68,"datum":150,"az":141,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":73},"2015-03-10","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-1-15-r-2015-03-10","Sozialgerichtliches Verfahren - Anfrage an 4. und 9. Senat des BSG wegen Festhaltung an ursprünglicher Rechtsprechung - prozessuales Anerkenntnis - Zulässigkeit der Anfechtung wegen Irrtums",{"gericht":61,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":158},"2014-12-22","1 BvR 2195\u002F14","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2195-14","Nichtannahmebeschluss: Fachgerichtliche Versagung von einstweiligem Rechtsschutz bei entsprechendem Anerkenntnis der Gegenseite begründet keinen \"besonders schweren Nachteil\" iSd § 93a Abs 2 Buchst b BVerfGG - Anerkenntnis auch ohne Annahme durch Gegenseite bindend","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":68,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":73},"2012-10-25","B 9 SB 70\u002F11 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-70-11-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Auslegung rechtlicher und tatsächlicher Behauptung als Erledigungserklärung - Schwerbehindertenrecht - Zurückverweisung",{"gericht":68,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":84},"2012-09-20","B 8 SO 4\u002F11 R","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-4-11-r","(Sozialhilfe - Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung - Anmietung einer möblierten Wohnung - keine abweichende Festlegung des Regelbedarfs unter Abzug einer Möblierungspauschale - sozialgerichtliches Verfahren - Streitgegenstand - Zulässigkeit eines Teilvergleichs über Berechnungselemente - Rechtsschutzbedürfnis für Leistungsklage auch bei Klage gegen Aufhebung nach § 48 SGB 10 - effektiver Rechtsschutz)",{"gericht":68,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":84},"2011-12-20","B 4 AS 203\u002F10 R","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-203-10-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsschutzbedürfnis - fehlende Vergleichsbereitschaft - Arbeitslosengeld II - rückwirkende Bewilligung von Arbeitslosengeld - Erstattungsanspruch des Grundsicherungsträgers - Erfüllungsfiktion - Zuordnung einer Einkommensteuererstattung zum Vermögen bei vollständigem Erlöschen des Anspruchs auf Arbeitslosengeld II",{"gericht":68,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":84},"2011-06-09","B 8 SO 1\u002F10 R","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-1-10-r","Sozialgerichtliches Verfahren - keine Beschränkung des Streitgegenstands - Anerkenntnis - Parteifähigkeit - Sozialhilfe - Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung - Zusammenleben über 25-Jähriger mit Altersrente beziehendem Elternteil - Anspruch auf Eckregelsatz - verfassungskonforme Auslegung - Feststellung der dauerhaften vollen Erwerbsminderung",{"gericht":61,"datum":180,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":73},"2010-12-08","1 BvL 7\u002F10","\u002Fbverfg\u002F1-bvl-7-10","Nachträgliche Unzulässigkeit einer Richtervorlage zur konkreten Normenkontrolle nach Anerkenntnis (§ 101 Abs 2 SGG) im sozialgerichtlichen Verfahren - Zur für die Aufhebung eines Vorlagebeschlusses erforderlichen Spruchkörperbesetzung",{"gericht":68,"datum":185,"az":186,"pfad":187,"titelzeile":188,"doktyp":84},"2010-05-06","B 13 R 16\u002F09 R","\u002Fbsg\u002Fb-13-r-16-09-r","Rente wegen voller Erwerbsminderung - angenommenes Anerkenntnis - Vergleich - wesentliche Änderung der tatsächlichen Verhältnisse - Teilanerkenntnis",[190,192],{"gericht":68,"n":191},22,{"gericht":61,"n":193},3,[195,198,200,202,205,207,209,211,213,215,217,219,221,223],{"jahr":196,"n":197},2010,2,{"jahr":199,"n":197},2011,{"jahr":201,"n":197},2012,{"jahr":203,"n":204},2014,1,{"jahr":206,"n":193},2015,{"jahr":208,"n":204},2016,{"jahr":210,"n":197},2017,{"jahr":212,"n":204},2018,{"jahr":214,"n":193},2019,{"jahr":216,"n":193},2020,{"jahr":218,"n":197},2021,{"jahr":220,"n":204},2024,{"jahr":222,"n":204},2025,{"jahr":224,"n":204},2026,{"zitiert":38,"zitiert_unaufgeloest":38,"zitiert_von":204,"urteile":226},25]