[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgb-9\u002F41":3,"norm-bund-SGB 9 2018-§ 41":39,"nachbarschaft-\u002Fsgb-9\u002F41":68},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGB 9 2018","sgb-9",250,"Sozialgesetzbuch Neuntes Buch – Rehabilitation und Teilhabe von Menschen mit Behinderungen – (Artikel 1 des Gesetzes v. 23. Dezember 2016, BGBl. I S. 3234)","§ 41",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 40","Rechtsaufsicht",{"enbez":17,"titel":18},"§ 42","Leistungen zur medizinischen Rehabilitation",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 38","Verträge mit Leistungserbringern",{"enbez":24,"titel":25},"§ 39","Aufgaben",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Teilhabeverfahrensbericht",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 43","Krankenbehandlung und Rehabilitation",{"enbez":34,"titel":35},"§ 44","Stufenweise Wiedereingliederung",[37,38],"Teil 1 Regelungen für Menschen mit Behinderungen und von Behinderung bedrohte Menschen","Kapitel 8 Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Die Rehabilitationsträger nach § 6 Absatz 1 erfassen\n1. die Anzahl der gestellten Anträge auf Leistungen zur Rehabilitation und Teilhabe differenziert nach Leistungsgruppen im Sinne von § 5 Nummer 1, 2, 4 und 5,\n2. die Anzahl der Weiterleitungen nach § 14 Absatz 1 Satz 2,\n3. in wie vielen Fällen\na) die Zweiwochenfrist nach § 14 Absatz 1 Satz 1,\nb) die Dreiwochenfrist nach § 14 Absatz 2 Satz 2 sowie\nc) die Zweiwochenfrist nach § 14 Absatz 2 Satz 3\nnicht eingehalten wurde,\n4. die durchschnittliche Zeitdauer zwischen Erteilung des Gutachtenauftrages in Fällen des § 14 Absatz 2 Satz 3 und der Vorlage des Gutachtens,\n5. die durchschnittliche Zeitdauer zwischen Antragseingang beim leistenden Rehabilitationsträger und der Entscheidung nach den Merkmalen der Erledigung und der Bewilligung,\n6. die Anzahl der Ablehnungen von Anträgen sowie der nicht vollständigen Bewilligung der beantragten Leistungen,\n7. die durchschnittliche Zeitdauer zwischen dem Datum des Bewilligungsbescheides und dem Beginn der Leistungen mit und ohne Teilhabeplanung nach § 19, wobei in den Fällen, in denen die Leistung von einem Rehabilitationsträger nach § 6 Absatz 1 Nummer 1 erbracht wurde, das Merkmal „mit und ohne Teilhabeplanung nach § 19“ nicht zu erfassen ist,\n8. die Anzahl der trägerübergreifenden Teilhabeplanungen und Teilhabeplankonferenzen,\n9. die Anzahl der nachträglichen Änderungen und Fortschreibungen der Teilhabepläne einschließlich der durchschnittlichen Geltungsdauer des Teilhabeplanes,\n10. die Anzahl der Erstattungsverfahren nach § 16 Absatz 2 Satz 2,\n11. die Anzahl der beantragten und bewilligten Leistungen in Form des Persönlichen Budgets,\n12. die Anzahl der beantragten und bewilligten Leistungen in Form des trägerübergreifenden Persönlichen Budgets,\n13. die Anzahl der Mitteilungen nach § 18 Absatz 1,\n14. die Anzahl der Anträge auf Erstattung nach § 18 nach den Merkmalen „Bewilligung“ oder „Ablehnung“,\n15. die Anzahl der Rechtsbehelfe sowie der erfolgreichen Rechtsbehelfe aus Sicht der Leistungsberechtigten jeweils nach den Merkmalen „Widerspruch“ und „Klage“,\n16. die Anzahl der Leistungsberechtigten, die sechs Monate nach dem Ende der Maßnahme zur Teilhabe am Arbeitsleben eine sozialversicherungspflichtige Beschäftigung aufgenommen haben, soweit die Maßnahme von einem Rehabilitationsträger nach § 6 Absatz 1 Nummer 2 bis 7 erbracht wurde.\n(2) Die Rehabilitationsträger nach § 6 Absatz 1 Nummer 1 bis 5 melden jährlich die im Berichtsjahr nach Absatz 1 erfassten Angaben an ihre Spitzenverbände, die Rehabilitationsträger nach § 6 Absatz 1 Nummer 6 und 7 jeweils über ihre obersten Landesjugend- und Sozialbehörden, zur Weiterleitung an die Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation in einem mit ihr technisch abgestimmten Datenformat. Die Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation wertet die Angaben unter Beteiligung der Rehabilitationsträger aus und erstellt jährlich eine gemeinsame Übersicht. Die Erfassung der Angaben soll mit dem 1. Januar 2018 beginnen und ein Kalenderjahr umfassen. Der erste Bericht ist 2019 zu veröffentlichen.\n(3) Der Bund erstattet der Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation die notwendigen Aufwendungen für folgende Tätigkeiten:\n1. die Bereitstellung von Daten,\n2. die Datenaufarbeitung und\n3. die Auswertungen über das Rehabilitationsgeschehen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgb-9\u002F41","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgb_9_2018\u002F__41.html",0,[37,38],"2026-08-13",[],[],{"SGB 9 2018":8},[50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 7","§ 8","§ 9","§ 10","§ 11","§ 12","§ 13","§ 14","§ 15","§ 16","§ 18","§ 19",{"norm":69,"anker":70,"zitiert":71,"zitiert_von":92,"urteile":97,"urteile_weiter":126,"gerichte":127,"jahre":132,"zaehler":143},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgb-9-2018\u002F41",[72,77,80,83,86,89],{"gesetz":7,"enbez":63,"titel":73,"pfad":74,"muster":75,"aufgeloest":76,"jurisdiktion":5},"Leistender Rehabilitationsträger","\u002Fsgb-9\u002F14","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":65,"titel":78,"pfad":79,"muster":75,"aufgeloest":76,"jurisdiktion":5},"Erstattungsansprüche zwischen Rehabilitationsträgern","\u002Fsgb-9\u002F16",{"gesetz":7,"enbez":66,"titel":81,"pfad":82,"muster":75,"aufgeloest":76,"jurisdiktion":5},"Erstattung selbstbeschaffter Leistungen","\u002Fsgb-9\u002F18",{"gesetz":7,"enbez":67,"titel":84,"pfad":85,"muster":75,"aufgeloest":76,"jurisdiktion":5},"Teilhabeplan","\u002Fsgb-9\u002F19",{"gesetz":7,"enbez":54,"titel":87,"pfad":88,"muster":75,"aufgeloest":76,"jurisdiktion":5},"Leistungsgruppen","\u002Fsgb-9\u002F5",{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":90,"pfad":91,"muster":75,"aufgeloest":76,"jurisdiktion":5},"Rehabilitationsträger","\u002Fsgb-9\u002F6",[93],{"gesetz":7,"enbez":94,"titel":95,"pfad":96,"muster":75,"aufgeloest":76,"jurisdiktion":5},"§ 45","Förderung der Selbsthilfe","\u002Fsgb-9\u002F45",[98,105,110,115,121],{"gericht":99,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":104},"BSG","2020-02-26","B 5 R 1\u002F19 R","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-1-19-r","(Zuständigkeit des Trägers der gesetzlichen Rentenversicherung für Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben im Anschluss an eine von ihm erbrachte Leistung zur medizinischen Rehabilitation - Eingliederung in einer Werkstatt für behinderte Menschen als Ziel der Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben - voraussichtlich erfolgreiche Rehabilitation iS des § 11 Abs 2a Nr 2 SGB 6 - Verfassungsmäßigkeit der nach § 42 Abs 1 Nr 1 und 3 SGB 9 iVm § 11 Abs 2a Nr 2 SGB 6 vorgenommenen Zuständigkeitsabgrenzung)","Urteil",{"gericht":99,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":104},"2019-05-29","B 8 SO 3\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-3-18-r","(Sozialhilfe - Klage gegen eine Entscheidung der Schiedsstelle nach § 80 SGB 12 - Vergütungsvereinbarung - Werkstatt für behinderte Menschen - Berücksichtigung von Unfallversicherungsbeiträgen für die Beschäftigten)",{"gericht":99,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":104},"2018-07-05","B 8 SO 28\u002F16 R","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-28-16-r","(Sozialhilfe - Klage gegen eine Entscheidung der Schiedsstelle nach § 80 SGB 12 - Vergütungsvereinbarung mit einer WfbM - Höhe des Investitionsbetrages - Erfüllung der Aufgaben und der fachlichen Anforderungen der Werkstatt - Kosten für die Erweiterung um neue Werkstattplätze - Bindung an die Anerkennung als WfbM - Bindung an die Zustimmung zu den Investitionsmaßnahmen)",{"gericht":116,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":104},"BGH","2015-01-27","VI ZR 54\u002F14","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-54-14","Regressprozess des Rehabilitationsträgers wegen Leistungserbringung an einen bei einem Wegeunfall Verkehrsunfallgeschädigten: Aktivlegitimation wegen Leistungszuständigkeit des Rehabilitationsträgers bei unterbliebener Weiterleitung des Leistungsantrages des Schädigten; Rückgriffsanspruch wegen Krankenversicherungsbeiträge des in einer Behindertenwerkstatt beschäftigten und im betreuen Wohnen untergebrachten, schwer Hirngeschädigten unter dem Aspekt der Verdienstausfallentschädigung",{"gericht":99,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":104},"2010-05-05","B 12 KR 14\u002F09 R","\u002Fbsg\u002Fb-12-kr-14-09-r","(Pflegeversicherung - Pflicht eines kinderlosen Beschäftigten in einer Behindertenwerkstatt zur Tragung des Beitragszuschlags für Kinderlose nach § 55 Abs 3 S 1 SGB 11 - Verfassungsmäßigkeit)",null,[128,130],{"gericht":99,"n":129},4,{"gericht":116,"n":131},1,[133,135,137,139,141],{"jahr":134,"n":131},2010,{"jahr":136,"n":131},2015,{"jahr":138,"n":131},2018,{"jahr":140,"n":131},2019,{"jahr":142,"n":131},2020,{"zitiert":144,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":131,"urteile":145},6,5]