[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgb-9\u002F15":3,"norm-bund-SGB 9 2018-§ 15":39,"nachbarschaft-\u002Fsgb-9\u002F15":57},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGB 9 2018","sgb-9",250,"Sozialgesetzbuch Neuntes Buch – Rehabilitation und Teilhabe von Menschen mit Behinderungen – (Artikel 1 des Gesetzes v. 23. Dezember 2016, BGBl. I S. 3234)","§ 15",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 14","Leistender Rehabilitationsträger",{"enbez":17,"titel":18},"§ 16","Erstattungsansprüche zwischen Rehabilitationsträgern",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 12","Maßnahmen zur Unterstützung der frühzeitigen Bedarfserkennung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 13","Instrumente zur Ermittlung des Rehabilitationsbedarfs",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Leistungsverantwortung bei Mehrheit von Rehabilitationsträgern",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 17","Begutachtung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 18","Erstattung selbstbeschaffter Leistungen",[37,38],"Teil 1 Regelungen für Menschen mit Behinderungen und von Behinderung bedrohte Menschen","Kapitel 4 Koordinierung der Leistungen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Stellt der leistende Rehabilitationsträger fest, dass der Antrag neben den nach seinem Leistungsgesetz zu erbringenden Leistungen weitere Leistungen zur Teilhabe umfasst, für die er nicht Rehabilitationsträger nach § 6 Absatz 1 sein kann, leitet er den Antrag insoweit unverzüglich dem nach seiner Auffassung zuständigen Rehabilitationsträger zu. Dieser entscheidet über die weiteren Leistungen nach den für ihn geltenden Leistungsgesetzen in eigener Zuständigkeit und unterrichtet hierüber den Antragsteller.\n(2) Hält der leistende Rehabilitationsträger für die umfassende Feststellung des Rehabilitationsbedarfs nach § 14 Absatz 2 die Feststellungen weiterer Rehabilitationsträger für erforderlich und liegt kein Fall nach Absatz 1 vor, fordert er von diesen Rehabilitationsträgern die für den Teilhabeplan nach § 19 erforderlichen Feststellungen unverzüglich an und berät diese nach § 19 trägerübergreifend. Die Feststellungen binden den leistenden Rehabilitationsträger bei seiner Entscheidung über den Antrag, wenn sie innerhalb von zwei Wochen nach Anforderung oder im Fall der Begutachtung innerhalb von zwei Wochen nach Vorliegen des Gutachtens beim leistenden Rehabilitationsträger eingegangen sind. Anderenfalls stellt der leistende Rehabilitationsträger den Rehabilitationsbedarf nach allen in Betracht kommenden Leistungsgesetzen umfassend fest.\n(3) Die Rehabilitationsträger bewilligen und erbringen die Leistungen nach den für sie jeweils geltenden Leistungsgesetzen im eigenen Namen, wenn im Teilhabeplan nach § 19 dokumentiert wurde, dass\n1. die erforderlichen Feststellungen nach allen in Betracht kommenden Leistungsgesetzen von den zuständigen Rehabilitationsträgern getroffen wurden,\n2. auf Grundlage des Teilhabeplans eine Leistungserbringung durch die nach den jeweiligen Leistungsgesetzen zuständigen Rehabilitationsträger sichergestellt ist und\n3. die Leistungsberechtigten einer nach Zuständigkeiten getrennten Leistungsbewilligung und Leistungserbringung nicht aus wichtigem Grund widersprechen.\nAnderenfalls entscheidet der leistende Rehabilitationsträger über den Antrag in den Fällen nach Absatz 2 und erbringt die Leistungen im eigenen Namen.\n(4) In den Fällen der Beteiligung von Rehabilitationsträgern nach den Absätzen 1 bis 3 ist abweichend von § 14 Absatz 2 innerhalb von sechs Wochen nach Antragseingang zu entscheiden. Wird eine Teilhabeplankonferenz nach § 20 durchgeführt, ist innerhalb von zwei Monaten nach Antragseingang zu entscheiden. Die Antragsteller werden von dem leistenden Rehabilitationsträger über die Beteiligung von Rehabilitationsträgern sowie über die für die Entscheidung über den Antrag maßgeblichen Zuständigkeiten und Fristen unverzüglich unterrichtet.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgb-9\u002F15","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgb_9_2018\u002F__15.html",0,[37,38],"2026-08-13",[],[],{"SGB 9 2018":8},[50,51,52,53,54,14,55,56],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 6","§ 19","§ 20",{"norm":58,"anker":59,"zitiert":60,"zitiert_von":74,"urteile":95,"urteile_weiter":203,"gerichte":204,"jahre":209,"zaehler":235},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgb-9-2018\u002F15",[61,65,68,71],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgb-9\u002F14","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":66,"pfad":67,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Teilhabeplan","\u002Fsgb-9\u002F19",{"gesetz":7,"enbez":56,"titel":69,"pfad":70,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Teilhabeplankonferenz","\u002Fsgb-9\u002F20",{"gesetz":7,"enbez":54,"titel":72,"pfad":73,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Rehabilitationsträger","\u002Fsgb-9\u002F6",[75,79,81,85,87,89,90,91],{"gesetz":7,"enbez":76,"titel":77,"pfad":78,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 119","Gesamtplankonferenz","\u002Fsgb-9\u002F119",{"gesetz":7,"enbez":21,"titel":22,"pfad":80,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgb-9\u002F12",{"gesetz":7,"enbez":82,"titel":83,"pfad":84,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 120","Feststellung der Leistungen","\u002Fsgb-9\u002F120",{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":86,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgb-9\u002F16",{"gesetz":7,"enbez":31,"titel":32,"pfad":88,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgb-9\u002F17",{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":66,"pfad":67,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},{"gesetz":7,"enbez":56,"titel":69,"pfad":70,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},{"gesetz":7,"enbez":92,"titel":93,"pfad":94,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 29","Persönliches Budget","\u002Fsgb-9\u002F29",[96,103,108,113,118,123,128,133,138,143,149,154,158,163,168,173,178,183,188,193,198],{"gericht":97,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":102},"BSG","2020-02-27","B 8 SO 18\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-18-18-r","Sozialhilfe - Eingliederungshilfe - Teilhabe am Leben in der Gemeinschaft - heilpädagogische Leistungen für Vorschulkinder - bestandskräftige Bewilligung von Leistungen für den Besuch eines integrativen Kindergartens - Übernahme der Fahrtkosten für die Hin- und Rückfahrt - Auswahlermessen des Sozialhilfeträgers - selbstbeschaffte Leistung","Urteil",{"gericht":97,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":102},"2019-11-28","B 8 SO 8\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-8-18-r","Sozialhilfe - Eingliederungshilfe - Teilhabe am Leben in der Gemeinschaft - Hilfen zu selbstbestimmtem Leben in betreuten Wohnmöglichkeiten - fortgesetzte Zuständigkeit des erstangegangenen Rehabilitationsträgers - Folgeantrag - Umzug des Leistungsberechtigten - auflösende Bedingung für die Leistungsbewilligung - unveränderter Teilhabebedarf - einheitliches Rehabilitationsgeschehen - mehrmonatige stationäre Unterbringung - sozialgerichtliches Verfahren - Verurteilung nach Beiladung",{"gericht":97,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":102},"2019-11-19","B 1 KR 13\u002F19 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-13-19-r","Krankenversicherung - Krankenhaus - Anspruch auf Vergütung stationärer medizinischer Reha-Notfallbehandlung",{"gericht":97,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":102},"2018-03-15","B 3 KR 18\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-kr-18-17-r","(Krankenversicherung - Hilfsmittel zur Vorbeugung vor oder zu einem (unmittelbaren oder mittelbaren) Ausgleich einer Behinderung (hier: Definitiv-Unterschenkelprothese einschließlich Prothesenfuß) - Leistung zur medizinischen Rehabilitation - Anwendung des § 13 Abs 3a S 9 SGB 5 - Systemabgrenzung - Unterscheidung zwischen Krankheits- und Behinderungsbegriff)",{"gericht":97,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":102},"2017-05-11","B 3 KR 17\u002F16 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-kr-17-16-r","(Krankenversicherung - keine Kostenerstattung für eine Kopforthesenbehandlung - keine Leistung der medizinischen Rehabilitation - Fristbeginn gem § 13 Abs 3a SGB 5 frühestens mit Wirksamwerden der Vorschrift - Ermittlung des Krankheitswertes bzw der Behandlungsbedürftigkeit einer Schädelasymmetrie - Verfassungsmäßigkeit der Rechtsetzung durch den GBA - keine lebensbedrohliche oder regelmäßig tödliche oder wertungsmäßig damit vergleichbare Erkrankung - kein Seltenheitsfall - kein Systemversagen)",{"gericht":97,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":102},"2016-03-08","B 1 KR 25\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-25-15-r","Krankenversicherung - Antrag auf Krankenbehandlung (hier Psychotherapie) - Genehmigungsfiktion bei nicht fristgerechter Entscheidung - Hinausschieben des Eintritts der Genehmigungsfiktion - Anspruch des Versicherten auf Naturalleistung oder Kostenerstattung - Rücknahme, Widerruf oder Aufhebung einer fingierten Leistungsgenehmigung durch Krankenkasse",{"gericht":97,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":102},"2016-02-24","B 8 SO 18\u002F14 R","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-18-14-r","Sozialgerichtliches Verfahren - statthafte Klageart - Antrag auf Erteilung einer Zusicherung der Übernahme von Fahrtkosten für einen Behindertenfahrdienst für Recherchen für eine Promotion bzw auf Beitritt zu einer künftigen Schuld gegenüber dem Behindertenfahrdienst - Ablehnung - Erledigung durch Vornahme der Fahrten mit einem nach der Ablehnung angeschafften Pkw - anderer Streitgegenstand - Fortsetzungsfeststellungsklage - Feststellung der Rechtswidrigkeit des Ablehnungsbescheides - fehlende Beiladung der Bundesagentur für Arbeit - Teilhabe am Arbeitsleben",{"gericht":97,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":102},"2015-02-25","B 3 KR 13\u002F13 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-kr-13-13-r","Krankenversicherung - kein Anspruch auf schwenkbaren Autositz zum Aufsuchen einer Einrichtung der Tagespflege weder als Hilfsmittel noch als Pflegehilfsmittel - Vorrang des Sachleistungsanspruchs auf Durchführung von Fahrten auch bei fehlendem Wille zur Nutzung des Fahrdienstes oder bei Eigenanteil zu den Kosten - kein Versorgungsanspruch nach vertragsärztlicher Verordnung - formlose \"Bescheinigungen\" stehen förmlichen Verordnungen gleich - eigenes Prüfungs- und Entscheidungsrecht der Krankenkassen - Unterscheidung zwischen mittelbarem und unmittelbarem Behinderungsausgleich - keine Berücksichtigung des Wohnorts und des Wohnumfelds des Versicherten - keine Ausdehnung des Zuständigkeitsbereichs der GKV durch das Förderungsgebot des SGB 9 - Leistungspflicht der Unfallversicherung bei der Hilfsmittelversorgung",{"gericht":97,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":102},"2014-10-30","B 5 R 8\u002F14 R","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-8-14-r","(Revisionsgericht - Kontrolle der Auslegung schlüssiger Willenserklärungen - Berufungsgericht - Verletzung - Amtsermittlungspflicht - rechtliches Gehör - zusammenfassende Würdigung der Tatsachen und Beweisergebnisse - Zuständigkeitsklärung nach § 14 SGB 9 - Antrag auf Hörgeräteversorgung bei Krankenkasse - Leistungen zur Teilhabe)",{"gericht":144,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":102},"BVerwG","2013-09-12","5 C 35\u002F12","\u002Fbverwg\u002F5-c-35-12","Anspruch auf Kinderbetreuungsplatz; Ersatz der Aufwendungen für die Selbstbeschaffung",{"gericht":97,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":102},"2013-05-07","B 1 KR 53\u002F12 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-53-12-r","Krankenversicherung - Reichweite des Anspruchs auf Kostenerstattung - Notwendigkeit und Erfolgsaussicht einer stationären medizinischen Rehabilitationsmaßnahme - Stellung eines Verlängerungsantrages auch bei selbst beschaffter Leistung - gerichtliche Prüfung bei Gewährung von Ermessensleistungen - pflichtgemäßes Ermessen bzw Auswahlermessen einer Krankenkasse - Berücksichtigung des Wirtschaftlichkeitsgebotes - Wunsch- und Wahlrecht des Versicherten - Mehrkostenbeteiligung - Gleichbehandlung",{"gericht":97,"datum":150,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":102},"B 1 KR 12\u002F12 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-12-12-r","Leistungen zur medizinischen Rehabilitation - Kostenerstattung - Auswahlermessen der Krankenkasse - Vorrang vor dem Wunsch- und Wahlrecht des Versicherten - Wahlrecht des Versicherten nur für vertragslose zertifizierte medizinisch geeignete Einrichtungen gegen Mehrkostenbeteiligung",{"gericht":97,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":102},"2013-01-24","B 3 KR 5\u002F12 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-kr-5-12-r","Krankenversicherung - Leistungsantrag zur Hilfsmittelversorgung (hier: technisch aufwändiges Hörgerät) - Bewilligung eines Festbetrages - Prüfung als erstangegangener Rehabilitationsträger bzgl Mehrkostenübernahme durch anderen Rehabilitationsträger - Kostenteilung zwischen Krankenkasse und Rentenversicherungsträger - unmittelbare Verurteilung eines Beigeladenen - geschuldeter Behinderungsausgleich im Rahmen der GKV-Hilfsmittelversorgung - selbst verschaffte Hilfsmittel-Leistung",{"gericht":97,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":102},"2012-09-12","B 3 KR 20\u002F11 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-kr-20-11-r","Krankenversicherung - Hilfsmittelversorgung umfasst Reparatur bei Hilfsmitteldefekt - Kostenerstattungsanspruch für selbst veranlasste Reparaturen bei nicht zeitnaher Instandsetzung oder Ersatzbeschaffung",{"gericht":97,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":102},"2012-03-22","B 8 SO 30\u002F10 R","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-30-10-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Übernahme der Kosten für eine Montessori-Therapie - keine Notwendigkeit einer Beiladung der Krankenkasse - nicht Bestandteil des Leistungskatalogs der GKV - Sozialhilfe - Eingliederungshilfe - Vorliegen einer wesentlichen Behinderung - Hilfe zu einer angemessenen Schulbildung - kein Leistungsausschluss wegen Zuständigkeit der Schulverwaltung - kein Betroffensein des Kernbereichs pädagogischer Arbeit",{"gericht":97,"datum":174,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":102},"2012-03-15","B 3 KR 2\u002F11 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-kr-2-11-r","Krankenversicherung - Kostenübernahme von allergendichten Matratzenkomplettumhüllungen bei Vorliegen einer Hausstaubmilbenallergie - Sicherung des Erfolgs einer allergologischen Krankenbehandlung",{"gericht":97,"datum":179,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":102},"2012-03-06","B 1 KR 17\u002F11 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-17-11-r","Krankenversicherung - Kostenübernahme einer medizinischen Rehabilitationsmaßnahme im Ausland (hier: Jordanien) - Vorliegen eines qualitativen oder quantitativen Versorgungsdefizits - Voraussetzungen für eine Kostenerstattung - sozialgerichtliches Verfahren - Verstoß gegen Amtsermittlungspflicht und gegen Ermittlung allgemeiner Tatsachen",{"gericht":97,"datum":184,"az":185,"pfad":186,"titelzeile":187,"doktyp":102},"2012-02-02","B 8 SO 9\u002F10 R","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-9-10-r","(Sozialgerichtliches Verfahren - Rehabilitation und Teilhabe - notwendige Beiladung des erstangegangenen Rehabilitationsträgers iS des § 14 SGB 9 - Kostenerstattung für den behindertengerechten Umbau eines Kfz - gesetzliche Krankenversicherung - Versorgung mit Hilfsmitteln - nur Basisausgleich - Sozialhilfe - Eingliederungshilfe - keine Verpflichtung zum Abwarten der Entscheidung des Sozialhilfeträgers bei Primäranspruch auf Geldleistung - Vermögenseinsatz - Härtefall - Angewiesensein auf das Kfz)",{"gericht":97,"datum":189,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":192,"doktyp":102},"2011-11-29","B 2 U 21\u002F10 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-21-10-r","Gesetzliche Unfallversicherung - Leistungen zur Teilhabe am Leben in der Gemeinschaft und ergänzende Leistungen - Ermessen - Betreuung - Berufsbetreuer - Betreuervergütung - besondere Härte - keine Kostenübernahmepflicht seitens der Träger der gesetzlichen Unfallversicherung",{"gericht":97,"datum":194,"az":195,"pfad":196,"titelzeile":197,"doktyp":102},"2011-05-18","B 3 KR 12\u002F10 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-kr-12-10-r","Krankenversicherung - Rollstuhl-Bike als Hilfsmittel - Zielrichtungen des Behinderungsausgleichs - Grundbedürfnis auf Erschließung eines körperlichen Freiraums - Bestimmung des Nahbereichs - Nichtanwendung der Maßstäbe zur rentenversicherungsrechtlichen Wegefähigkeit und zum Nachteilsausgleich \"G\"",{"gericht":97,"datum":199,"az":200,"pfad":201,"titelzeile":202,"doktyp":102},"2010-10-07","B 3 KR 5\u002F10 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-kr-5-10-r","Krankenversicherung - Kostenerstattung - Hilfsmittelversorgung - Notwendigkeit der Ausstattung mit einem Behindertendreirad zur Sicherung des Erfolgs der Krankenbehandlung - Abgrenzung zur Hilfsmittelversorgung zur Vorbeugung gegen eine drohende Behinderung oder gegen die drohende Verschlimmerung einer Behinderung",null,[205,207],{"gericht":97,"n":206},20,{"gericht":144,"n":208},1,[210,212,215,218,221,223,225,227,229,231,233],{"jahr":211,"n":208},2010,{"jahr":213,"n":214},2011,2,{"jahr":216,"n":217},2012,5,{"jahr":219,"n":220},2013,4,{"jahr":222,"n":208},2014,{"jahr":224,"n":208},2015,{"jahr":226,"n":214},2016,{"jahr":228,"n":208},2017,{"jahr":230,"n":208},2018,{"jahr":232,"n":214},2019,{"jahr":234,"n":208},2020,{"zitiert":220,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":236,"urteile":237},8,21]