[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgb-9\u002F146":3,"norm-bund-SGB 9 2018-§ 146":39,"nachbarschaft-\u002Fsgb-9\u002F146":50},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGB 9 2018","sgb-9",250,"Sozialgesetzbuch Neuntes Buch – Rehabilitation und Teilhabe von Menschen mit Behinderungen – (Artikel 1 des Gesetzes v. 23. Dezember 2016, BGBl. I S. 3234)","§ 146",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 145","Hilfsmerkmale",{"enbez":17,"titel":18},"§ 147","Auskunftspflicht",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 143","Bundesstatistik",{"enbez":24,"titel":25},"§ 144","Erhebungsmerkmale",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Periodizität und Berichtszeitraum",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 148","Übermittlung, Veröffentlichung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 149","Übergangsregelung für ambulant Betreute",[37,38],"Teil 2 Besondere Leistungen zur selbstbestimmten Lebensführung für Menschen mit Behinderungen (Eingliederungshilferecht)","Kapitel 10 Statistik",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"Die Erhebungen erfolgen jährlich für das abgelaufene Kalenderjahr.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgb-9\u002F146","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgb_9_2018\u002F__146.html",0,[37,38],"2026-08-13",[],[],{"SGB 9 2018":8},[],{"norm":51,"anker":52,"zitiert":53,"zitiert_von":54,"urteile":55,"urteile_weiter":108,"gerichte":109,"jahre":112,"zaehler":131},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgb-9-2018\u002F146",[],[],[56,63,69,74,79,84,89,94,99,103],{"gericht":57,"datum":58,"az":59,"pfad":60,"titelzeile":61,"doktyp":62},"BSG","2023-03-09","B 9 SB 1\u002F22 R","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-1-22-r","Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen aG - außergewöhnliche Gehbehinderung - mobilitätsbezogene Teilhabebeeinträchtigung - Muskelschwunderkrankung - Aussteigen aus dem Kraftfahrzeug - Bodenunebenheiten - Maßgeblichkeit einer typischen Umgebung im öffentlichen Verkehrsraum - wirksame und gleichberechtigte Teilhabe - Sturzgefahr - objektives Erfordernis eines Rollstuhls - mobilitätsbezogener Mindest-GdB von 80 - Geh-GdB - Einbeziehung aller Beeinträchtigungen mit nachteiliger Auswirkung auf das Gehvermögen - Geh-GdB-Bildung nach den allgemeinen Vorgaben der Versorgungsmedizinischen Grundsätze - kein Abzug von nicht mobilitätsbezogenen GdB-Anteilen - abschließender Vergleich mit dem Gehvermögen von Doppeloberschenkelamputierten nicht mehr statthaft","Urteil",{"gericht":57,"datum":64,"az":65,"pfad":66,"titelzeile":67,"doktyp":68},"2020-10-02","B 9 SB 10\u002F20 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-10-20-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Schwerbehindertenrecht - Zuerkennung von Merkzeichen - sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Antrag auf Merkzeichen aG - außergewöhnliche Gehbehinderung - implizite Beantragung des Merkzeichens aG - erhebliche Gehbehinderung - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - Fragerecht an den Sachverständigen - Bezeichnung der erläuterungsbedürftigen Punkte - Darlegungsanforderungen","Beschluss",{"gericht":57,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":68},"2018-08-27","B 9 SB 24\u002F18 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-24-18-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen B - Begleitperson - regelmäßiger Hilfebedarf im Zusammenhang mit der Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel - Kleinkind - Beurteilung nach gleichen Kriterien wie bei Erwachsenen - Versorgungsmedizinische Grundsätze - Rechtmäßigkeit - Auseinandersetzung mit bisheriger Rechtsprechung - Darlegungsanforderungen",{"gericht":57,"datum":75,"az":76,"pfad":77,"titelzeile":78,"doktyp":68},"2018-03-08","B 9 SB 93\u002F17 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-93-17-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - Rolle des Sachverständigen als Gehilfe des Richters - rechtliches Gehör - keine Überraschungsentscheidung bei streitiger Erörterung mehrerer unterschiedlicher Gutachten - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen G - Berücksichtigung von psychischen Störungen ohne Auswirkungen auf die Gehfähigkeit - Versorgungsmedizinische Grundsätze - Darlegungsanforderungen",{"gericht":57,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":68},"2017-08-21","B 9 SB 11\u002F17 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-11-17-b","(Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen G nicht für nach § 2 Abs 3 SGB 9 gleichgestellte behinderte Menschen - keine Klärungsbedürftigkeit - Darlegungsanforderungen)",{"gericht":57,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":62},"2015-08-11","B 9 SB 1\u002F14 R","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-1-14-r","Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen G - erhebliche Beeinträchtigung der Bewegungsfähigkeit im Straßenverkehr - psychische Gehstörung - Fibromyalgie - Versorgungsmedizinische Grundsätze - Regelbeispiele - gleich schwere Auswirkungen auf die Gehfunktion - Diskriminierungsverbot",{"gericht":57,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":68},"2014-02-18","B 9 SB 41\u002F13 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-41-13-b","Nichtzulassungsbeschwerde - Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen G - erhebliche Beeinträchtigung der Bewegungsfähigkeit im Straßenverkehr - Einschränkung der Orientierungsfähigkeit - grundsätzliche Bedeutung - Klärungsfähigkeit der Rechtsfrage - Bindung an tatsächliche Feststellungen des Landessozialgerichts - sozialgerichtliches Verfahren",{"gericht":57,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":62},"2011-05-18","B 3 KR 12\u002F10 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-kr-12-10-r","Krankenversicherung - Rollstuhl-Bike als Hilfsmittel - Zielrichtungen des Behinderungsausgleichs - Grundbedürfnis auf Erschließung eines körperlichen Freiraums - Bestimmung des Nahbereichs - Nichtanwendung der Maßstäbe zur rentenversicherungsrechtlichen Wegefähigkeit und zum Nachteilsausgleich \"G\"",{"gericht":57,"datum":95,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":62},"B 3 KR 7\u002F10 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-kr-7-10-r","Krankenversicherung - Versorgung von Erwachsenen mit Rollstuhl-Bike - Krankenkasse - Erlöschen der Sachleistungspflicht bei Kassenwechsel - sozialgerichtliches Verfahren - Weiterverfolgung des Klagebegehrens - keine notwendige Beiladung der neuen Krankenkasse - Umstellung einer Anfechtungs- und Leistungsklage bzw kombinierten Anfechtungs- und Leistungsklage auf eine Fortsetzungsfeststellungsklage - keine Klageänderung - Begriff des unmittelbaren und mittelbaren Behinderungsausgleichs - Grundbedürfnis auf Erschließung eines körperlichen Freiraums relevanten Nahbereich - Nichteignung der zur rentenversicherungsrechtlichen Wegefähigkeit und zum Nachteilsausgleich \"G\" entwickelten Maßstäbe",{"gericht":57,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":68},"2010-08-17","B 9 SB 32\u002F10 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-32-10-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung - Merkzeichen G - erhebliche Beeinträchtigung der Bewegungsfähigkeit im Straßenverkehr - behinderungsbedingte Einschränkung des Gehvermögens - Harninkontinenz - Merkzeichen RF - Ermäßigung der Rundfunkgebühr - Zumutbarkeit des Tragens einer Windelhose - Menschenwürde - höchstrichterliche Rechtsprechung - Vorliegen eines anders gelagerten Sachverhalts - Tatsachenfrage - Divergenz - Darlegungsanforderungen",null,[110],{"gericht":57,"n":111},10,[113,116,119,121,123,125,127,129],{"jahr":114,"n":115},2010,1,{"jahr":117,"n":118},2011,2,{"jahr":120,"n":115},2014,{"jahr":122,"n":115},2015,{"jahr":124,"n":115},2017,{"jahr":126,"n":118},2018,{"jahr":128,"n":115},2020,{"jahr":130,"n":115},2023,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":43,"urteile":111}]