[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgb-7\u002F109":3,"norm-bund-SGB 7-§ 109":38,"nachbarschaft-\u002Fsgb-7\u002F109":54},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGB 7","sgb-7",255,"Siebtes Buch Sozialgesetzbuch - Gesetzliche Unfallversicherung - (Artikel 1 des Gesetzes vom 7. August 1996, BGBl. I S. 1254)","§ 109",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":35},{"enbez":14,"titel":15},"§ 108","Bindung der Gerichte",{"enbez":17,"titel":18},"§ 110","Haftung gegenüber den Sozialversicherungsträgern",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 106","Beschränkung der Haftung anderer Personen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 107","Besonderheiten in der Seefahrt",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Feststellungsberechtigung von in der Haftung beschränkten Personen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 111","Haftung des Unternehmens",{"enbez":34,"titel":15},"§ 112",[36,37],"Viertes Kapitel Haftung von Unternehmern, Unternehmensangehörigen und anderen Personen","Erster Abschnitt Beschränkung der Haftung gegenüber Versicherten, ihren Angehörigen und Hinterbliebenen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":50,"binnen_normen":52},"Personen, deren Haftung nach den §§ 104 bis 107 beschränkt ist und gegen die Versicherte, ihre Angehörigen und Hinterbliebene Schadenersatzforderungen erheben, können statt der Berechtigten die Feststellungen nach § 108 beantragen oder das entsprechende Verfahren nach dem Sozialgerichtsgesetz betreiben. Der Ablauf von Fristen, die ohne ihr Verschulden verstrichen sind, wirkt nicht gegen sie; dies gilt nicht, soweit diese Personen das Verfahren selbst betreiben.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgb-7\u002F109","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgb_7\u002F__109.html",0,[36,37],"2026-06-30",[],[47],{"gesetz":48,"langtitel":49},"SGG","Sozialgerichtsgesetz",{"SGB 7":8,"SGG":51},"sgg",[53,24,14],"§ 104",{"norm":55,"anker":56,"zitiert":57,"zitiert_von":67,"urteile":71,"urteile_weiter":64,"gerichte":105,"jahre":108,"zaehler":119},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgb-7\u002F109",[58,63],{"gesetz":7,"enbez":53,"titel":59,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"Beschränkung der Haftung der Unternehmer","\u002Fsgb-7\u002F104","ohne-gesetz",true,{"gesetz":48,"enbez":14,"titel":64,"pfad":65,"muster":66,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},null,"\u002Fsgg\u002F108","langtitel",[68],{"gesetz":7,"enbez":69,"titel":64,"pfad":70,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fsgb-7\u002Finhaltsuebersicht",[72,79,85,90,95,100],{"gericht":73,"datum":74,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":77,"doktyp":78},"BSG","2018-06-19","B 2 U 2\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-2-17-r","(Gesetzliche Unfallversicherung - Unfallversicherungsschutz gem § 2 Abs 1 Nr 8 Buchst a SGB 7 - Kindertagespflege durch die Großmutter - Einbindung des Jugendamtes - Vermittlung durch das Jugendamt: Benennung einer geeigneten Tagespflegeperson - selbstbeschaffte Tagespflegeperson: Nachweis bzw Kenntnisgabe gegenüber Jugendamt - Verfassungsmäßigkeit - keine Erlaubnispflicht zur Tagespflege gem § 43 SGB 8 - Kostenentscheidung - Prozessstandschaft gem § 109 S 1 SGB 7 - Haftungsbeschränkung sowohl als nicht kostenprivilegierter Unternehmer als auch kostenbegünstigter Versicherter - Kostenprivilegierung gem § 183 SGG - Versicherteneigenschaft)","Urteil",{"gericht":73,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":84},"2016-12-08","B 2 U 123\u002F16 B","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-123-16-b","Sozialgerichtliches Verfahren - gesetzliche Unfallversicherung - Prozessstandschaft - Klage auf Feststellung eines Arbeitsunfalls - Versicherteneigenschaft des Unternehmers - Bemessung des Streitwerts - Auffangstreitwert in Höhe von 5000 Euro - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Fehlen ausreichender Entscheidungsgründe","Beschluss",{"gericht":73,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":84},"2016-08-30","B 2 U 40\u002F16 B","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-40-16-b","(Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Zulässigkeit - grundsätzliche Bedeutung - höchstrichterlich geklärte Rechtsfrage - Kostenentscheidung - kostenprivilegierter Beschwerdeführer - gesetzliche Unfallversicherung - Versicherteneigenschaft gem § 2 Abs 1 Nr 8 Buchst c SGB 7 - Prozessstandschafter bzw Beigeladener - potentiell Haftungsprivilegierter gem §§ 105, 106 Abs 1 SGB 7)",{"gericht":73,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":78},"2012-03-27","B 2 U 5\u002F11 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-5-11-r","(Gesetzliche Unfallversicherung - Unfallversicherungsschutz - Beschäftigungsverhältnis gem § 2 Abs 1 Nr 1 SGB 7 - forstwirtschaftliche Tätigkeit gem § 2 Abs 1 Nr 5 Buchst a oder Nr 5 Buchst b SGB 7 - Wie-Beschäftigung - verwandtschaftliches Verhältnis - Mithilfe im Haushalt - landwirtschaftliches Unternehmen - Eltern-Kind-Verhältnis - Feststellungsbefugnis eines Kfz-Haftpflichtversicherers in analoger Anwendung des § 109 S 1 SGB 7 - sozialgerichtliches Verfahren: Zurückverweisung - Beseitigung eines Verfahrenshindernisses)",{"gericht":73,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":78},"2012-01-31","B 2 U 12\u002F11 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-12-11-r","(Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - gesetzliche Unfallversicherung - zivilrechtliche Inanspruchnahme eines haftungsprivilegierten Schädigers auf Aufwendungsersatz gem §§ 110, 111 SGB 7 - Aussetzung des Verfahrens - Nachholung einer notwendigen Beteiligung - keine Ermächtigungsgrundlage - keine Regelungsbefugnis des Unfallversicherungsträgers - feststellender Verwaltungsakt über die Höhe der an den Versicherten erbrachten Leistungen)",{"gericht":73,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":78},"2011-11-29","B 2 U 27\u002F10 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-27-10-r","Sozialgerichtliches Verfahren - unzulässige Berufung - Rechtsmittelberechtigung - haftungsprivilegierte Person - Schadensersatz - Feststellungsbefugnis - Verfahrensstandschaft - Prozessstandschaft - Bindungswirkung - Arbeitsunfall - Feststellung",[106],{"gericht":73,"n":107},6,[109,112,115,117],{"jahr":110,"n":111},2011,1,{"jahr":113,"n":114},2012,2,{"jahr":116,"n":114},2016,{"jahr":118,"n":111},2018,{"zitiert":114,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":111,"urteile":107}]