[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgb-7\u002F105":3,"norm-bund-SGB 7-§ 105":39,"nachbarschaft-\u002Fsgb-7\u002F105":57},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGB 7","sgb-7",255,"Siebtes Buch Sozialgesetzbuch - Gesetzliche Unfallversicherung - (Artikel 1 des Gesetzes vom 7. August 1996, BGBl. I S. 1254)","§ 105",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 104","Beschränkung der Haftung der Unternehmer",{"enbez":17,"titel":18},"§ 106","Beschränkung der Haftung anderer Personen",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 102","Schriftform",{"enbez":24,"titel":25},"§ 103","Zwischennachricht, Unfalluntersuchung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Beschränkung der Haftung anderer im Betrieb tätiger Personen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 107","Besonderheiten in der Seefahrt",{"enbez":34,"titel":35},"§ 108","Bindung der Gerichte",[37,38],"Viertes Kapitel Haftung von Unternehmern, Unternehmensangehörigen und anderen Personen","Erster Abschnitt Beschränkung der Haftung gegenüber Versicherten, ihren Angehörigen und Hinterbliebenen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Personen, die durch eine betriebliche Tätigkeit einen Versicherungsfall von Versicherten desselben Betriebs verursachen, sind diesen sowie deren Angehörigen und Hinterbliebenen nach anderen gesetzlichen Vorschriften zum Ersatz des Personenschadens nur verpflichtet, wenn sie den Versicherungsfall vorsätzlich oder auf einem nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 bis 4 versicherten Weg herbeigeführt haben. Satz 1 gilt entsprechend bei der Schädigung von Personen, die für denselben Betrieb tätig und nach § 4 Abs. 1 Nr. 1 versicherungsfrei sind. § 104 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 und 3 gilt entsprechend.\n(2) Absatz 1 gilt entsprechend, wenn nicht versicherte Unternehmer geschädigt worden sind. Soweit nach Satz 1 eine Haftung ausgeschlossen ist, werden die Unternehmer wie Versicherte, die einen Versicherungsfall erlitten haben, behandelt, es sei denn, eine Ersatzpflicht des Schädigers gegenüber dem Unternehmer ist zivilrechtlich ausgeschlossen. Für die Berechnung von Geldleistungen gilt der Mindestjahresarbeitsverdienst als Jahresarbeitsverdienst. Geldleistungen werden jedoch nur bis zur Höhe eines zivilrechtlichen Schadenersatzanspruchs erbracht.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgb-7\u002F105","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgb_7\u002F__105.html",0,[37,38],"2026-06-30",[],[],{"SGB 7":8},[50,51,52,53,54,14,55,56],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 8","Anlage 1","Anlage 2",{"norm":58,"anker":59,"zitiert":60,"zitiert_von":71,"urteile":78,"urteile_weiter":76,"gerichte":154,"jahre":161,"zaehler":181},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgb-7\u002F105",[61,65,68],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgb-7\u002F104","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":53,"titel":66,"pfad":67,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Versicherungsfreiheit","\u002Fsgb-7\u002F4",{"gesetz":7,"enbez":54,"titel":69,"pfad":70,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Arbeitsunfall","\u002Fsgb-7\u002F8",[72,74],{"gesetz":7,"enbez":31,"titel":32,"pfad":73,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgb-7\u002F107",{"gesetz":7,"enbez":75,"titel":76,"pfad":77,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fsgb-7\u002Finhaltsuebersicht",[79,86,92,97,102,108,113,118,124,129,134,139,144,149],{"gericht":80,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":85},"BGH","2025-10-14","VI ZR 14\u002F24","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-14-24","Anspruch der gesetzlichen Unfallversicherung gegen in Österreich ansässigen Beklagten aus Arbeitsunfall","Urteil",{"gericht":87,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":85},"BSG","2025-09-24","B 2 U 12\u002F23 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-12-23-r","(Gesetzliche Unfallversicherung - verunfallter TV-Wettkandidat - kein Versicherungsschutz nach § 2 SGB 7 - Unternehmereigenschaft - mögliche Gleichstellung infolge von Haftungsprivilegierung gemäß § 105 Abs 2 S 2 SGB 7)",{"gericht":80,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":85},"2022-02-08","VI ZR 3\u002F21","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-3-21","Ersatzansprüche eines Dritten bei Tötung: Erstreckung des Haftungsausschlusses für Arbeitsunfälle auf den Anspruch auf Hinterbliebenengeld",{"gericht":87,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":85},"2018-06-19","B 2 U 2\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-2-17-r","(Gesetzliche Unfallversicherung - Unfallversicherungsschutz gem § 2 Abs 1 Nr 8 Buchst a SGB 7 - Kindertagespflege durch die Großmutter - Einbindung des Jugendamtes - Vermittlung durch das Jugendamt: Benennung einer geeigneten Tagespflegeperson - selbstbeschaffte Tagespflegeperson: Nachweis bzw Kenntnisgabe gegenüber Jugendamt - Verfassungsmäßigkeit - keine Erlaubnispflicht zur Tagespflege gem § 43 SGB 8 - Kostenentscheidung - Prozessstandschaft gem § 109 S 1 SGB 7 - Haftungsbeschränkung sowohl als nicht kostenprivilegierter Unternehmer als auch kostenbegünstigter Versicherter - Kostenprivilegierung gem § 183 SGG - Versicherteneigenschaft)",{"gericht":80,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":107},"2017-09-19","VI ZR 497\u002F16","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-497-16","Haftungsprivilegierung des Unternehmers bei Arbeitsunfall gegenüber der gesetzlichen Unfallversicherung: Unternehmereigenschaft eines Kommanditisten einer GmbH & Co. KG bei gleichzeitiger Geschäftsführerstellung in der Komplementärgesellschaft","Beschluss",{"gericht":80,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":85},"2017-05-30","VI ZR 501\u002F16","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-501-16","Arbeitsunfall: Vorrang des Unfallversicherungsträgers und der Sozialgerichte vor den Zivilgerichten bei der Beurteilung unfallversicherungsrechtlicher Vorfragen; Beurteilung der Haftung des Schädigers im Hinblick auf die Privilegierung eines weiteren Schädigers nach den Grundsätzen des gestörten Gesamtschuldverhältnisses",{"gericht":87,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":107},"2016-08-30","B 2 U 40\u002F16 B","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-40-16-b","(Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Zulässigkeit - grundsätzliche Bedeutung - höchstrichterlich geklärte Rechtsfrage - Kostenentscheidung - kostenprivilegierter Beschwerdeführer - gesetzliche Unfallversicherung - Versicherteneigenschaft gem § 2 Abs 1 Nr 8 Buchst c SGB 7 - Prozessstandschafter bzw Beigeladener - potentiell Haftungsprivilegierter gem §§ 105, 106 Abs 1 SGB 7)",{"gericht":119,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":85},"BAG","2015-03-19","8 AZR 67\u002F14","\u002Fbag\u002F8-azr-67-14","Schmerzensgeld und Schadensersatz im Berufsausbildungsverhältnis",{"gericht":80,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":85},"2013-04-30","VI ZR 155\u002F12","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-155-12","Haftungsprivileg beim Arbeitsunfall: Verfahrenaussetzung wegen unterlassener Beteiligung des Schädigers am Verwaltungsverfahren; Tätigkeit des Schädigers sowohl für den eigenen Betrieb als auch für den Unfallbetrieb; Begriff der gemeinsamen Betriebsstätte",{"gericht":87,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":85},"2012-01-31","B 2 U 12\u002F11 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-12-11-r","(Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - gesetzliche Unfallversicherung - zivilrechtliche Inanspruchnahme eines haftungsprivilegierten Schädigers auf Aufwendungsersatz gem §§ 110, 111 SGB 7 - Aussetzung des Verfahrens - Nachholung einer notwendigen Beteiligung - keine Ermächtigungsgrundlage - keine Regelungsbefugnis des Unfallversicherungsträgers - feststellender Verwaltungsakt über die Höhe der an den Versicherten erbrachten Leistungen)",{"gericht":80,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":85},"2011-10-11","VI ZR 248\u002F10","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-248-10","Haftungsprivileg bei Arbeitsunfall: Begriff der gemeinsamen Betriebsstätte",{"gericht":80,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":107},"2011-05-05","VI ZR 112\u002F10","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-112-10","Haftungsprivileg bei Arbeitsunfall: Verkehrssicherungspflichtverletzung durch Sub- und Generalunternehmer bei Beschäftigung eines schwergewichtigen Arbeitnehmers bei Dacharbeiten",{"gericht":119,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":85},"2011-04-28","8 AZR 769\u002F09","\u002Fbag\u002F8-azr-769-09","Schadensersatz - Asbestbelastung",{"gericht":80,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":85},"2011-02-01","VI ZR 227\u002F09","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-227-09","Haftungsprivilegierung für Unternehmer bei Arbeitsunfall: Begriff der \"gemeinsamen Betriebsstätte\"",[155,157,159],{"gericht":80,"n":156},8,{"gericht":87,"n":158},4,{"gericht":119,"n":160},2,[162,164,167,169,171,173,175,177,179],{"jahr":163,"n":158},2011,{"jahr":165,"n":166},2012,1,{"jahr":168,"n":166},2013,{"jahr":170,"n":166},2015,{"jahr":172,"n":166},2016,{"jahr":174,"n":160},2017,{"jahr":176,"n":166},2018,{"jahr":178,"n":166},2022,{"jahr":180,"n":160},2025,{"zitiert":182,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":160,"urteile":183},3,14]