[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgb-6\u002F225":3,"norm-bund-SGB 6-§ 225":40,"nachbarschaft-\u002Fsgb-6\u002F225":62},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGB 6","sgb-6",502,"Sozialgesetzbuch (SGB) Sechstes Buch (VI) - Gesetzliche Rentenversicherung - (Artikel 1 des Gesetzes v. 18. Dezember 1989, BGBl. I S. 2261, 1990 I S. 1337)","§ 225",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 224b","Erstattung für Begutachtung in Angelegenheiten der Grundsicherung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 226","Verordnungsermächtigung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 224","Erstattung durch die Bundesagentur für Arbeit",{"enbez":24,"titel":25},"§ 224a","Tragung pauschalierter Beiträge für Renten wegen voller Erwerbsminderung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Erstattung durch den Träger der Versorgungslast",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 227","Abrechnung der Aufwendungen",{"enbez":34,"titel":35},"§ 228","Grundsatz",[37,38,39],"Viertes Kapitel Finanzierung","Dritter Abschnitt Beteiligung des Bundes, Finanzbeziehungen und Erstattungen","Dritter Unterabschnitt Erstattungen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Die Aufwendungen des Trägers der Rentenversicherung aufgrund von Rentenanwartschaften, die durch Entscheidung des Familiengerichts begründet worden sind, werden von dem zuständigen Träger der Versorgungslast erstattet. Ist der Ehegatte oder Lebenspartner, zu dessen Lasten der Versorgungsausgleich durchgeführt wurde, später nachversichert worden, sind nur die Aufwendungen zu erstatten, die bis zum Ende des Kalenderjahres entstanden sind, das der Zahlung der Beiträge für die Nachversicherung oder in Fällen des § 185 Abs. 1 Satz 3 dem Eintritt der Voraussetzungen für die Nachversicherung vorausging. Ist die Nachversicherung durch eine Zahlung von Beiträgen an eine berufsständische Versorgungseinrichtung ersetzt worden (§ 186 Abs. 1), geht die Erstattungspflicht nach Satz 1 mit dem Ende des in Satz 2 genannten Kalenderjahres auf die berufsständische Versorgungseinrichtung als neuen Träger der Versorgungslast über.\n(2) Wird durch Entscheidung des Familiengerichts eine Rentenanwartschaft begründet, deren Monatsbetrag 1 vom Hundert der bei Ende der Ehezeit oder Lebenspartnerschaftszeit geltenden monatlichen Bezugsgröße nicht übersteigt, hat der Träger der Versorgungslast Beiträge zu zahlen. Absatz 1 ist nicht anzuwenden. Im Fall einer Abänderung einer Entscheidung des Familiengerichts gilt § 187 Abs. 7 entsprechend.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgb-6\u002F225","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgb_6\u002F__225.html",0,[37,38,39],"2026-10-20",[],[],{"SGB 6":8},[51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 7","§ 185","§ 186","§ 187","Anlage 1","Anlage 2","Anlage 3","Anlage 7",{"norm":63,"anker":64,"zitiert":65,"zitiert_von":77,"urteile":83,"urteile_weiter":120,"gerichte":121,"jahre":128,"zaehler":139},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgb-6\u002F225",[66,71,74],{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":67,"pfad":68,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"Zahlung der Beiträge und Wirkung der Beitragszahlung","\u002Fsgb-6\u002F185","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":56,"titel":72,"pfad":73,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"Zahlung an eine berufsständische Versorgungseinrichtung","\u002Fsgb-6\u002F186",{"gesetz":7,"enbez":57,"titel":75,"pfad":76,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"Zahlung von Beiträgen und Ermittlung von Entgeltpunkten aus Beiträgen beim Versorgungsausgleich","\u002Fsgb-6\u002F187",[78,82],{"gesetz":7,"enbez":79,"titel":80,"pfad":81,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"§ 183","Erhöhung und Minderung der Beiträge bei Versorgungsausgleich","\u002Fsgb-6\u002F183",{"gesetz":7,"enbez":57,"titel":75,"pfad":76,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},[84,91,97,103,108,114],{"gericht":85,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":90},"BSG","2022-04-07","B 5 R 35\u002F21 R","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-35-21-r","(Verjährung des Erstattungsanspruchs des Rentenversicherungsträgers gegen den zuständigen Träger der Versorgungslast nach § 225 Abs 1 SGB 6 - Vereinbarkeit mit höherrangigem Recht)","Urteil",{"gericht":92,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":90},"BGH","2021-05-05","XII ZR 45\u002F20","\u002Fbgh\u002Fxii-zr-45-20","Versorgungsausgleich: Bindung des Revisionsgerichts an die vom Oberlandesgericht im Berufungsurteil bejahte Rechtswegzuständigkeit; Erstattung der Aufwendungen des Trägers der gesetzlichen Rentenversicherung auf Grund eines rechtswidrig durchgeführten Quasi-Splittings von privatrechtlichen Versorgungsansprüchen",{"gericht":98,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":90},"BAG","2020-10-13","3 AZR 130\u002F20","\u002Fbag\u002F3-azr-130-20","Betriebliche Altersversorgung - beamtenmäßige Versorgung - Versorgungsausgleich - Quasi-Splitting - Rechtskraft - Bindungswirkung",{"gericht":85,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":90},"2018-03-21","B 13 R 17\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-13-r-17-15-r","Pflicht des zuständigen Unfallversicherungsträges zur Erstattung von aus der materiell-rechtswidrigen Übertragung von Ansprüchen auf Verletztenrente durch rechtskräftigen familiengerichtlichen Versorgungsausgleich resultierenden Aufwendungen des Trägers der gesetzlichen Rentenversicherung",{"gericht":109,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":90},"BVerwG","2017-11-17","2 C 9\u002F16","\u002Fbverwg\u002F2-c-9-16","Zusammentreffen von Mindestbelastung nach § 54 Abs. 3 BeamtVG und Kürzung der Versorgungsbezüge nach Ehescheidung gemäß § 57 Abs. 1 Satz 1 BeamtVG",{"gericht":109,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":119},"2017-06-26","10 B 25\u002F16","\u002Fbverwg\u002F10-b-25-16","Regelungsgehalt des § 30 Abs. 1 Satz 1 VersAusglG","Beschluss",null,[122,124,125,127],{"gericht":85,"n":123},2,{"gericht":109,"n":123},{"gericht":98,"n":126},1,{"gericht":92,"n":126},[129,131,133,135,137],{"jahr":130,"n":123},2017,{"jahr":132,"n":126},2018,{"jahr":134,"n":126},2020,{"jahr":136,"n":126},2021,{"jahr":138,"n":126},2022,{"zitiert":140,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":123,"urteile":141},3,6]