[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgb-5\u002F94":3,"norm-bund-SGB 5-§ 94":40,"nachbarschaft-\u002Fsgb-5\u002F94":59},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGB 5","sgb-5",701,"Sozialgesetzbuch (SGB) Fünftes Buch (V) - Gesetzliche Krankenversicherung - (Artikel 1 des Gesetzes v. 20. Dezember 1988, BGBl. I S. 2477)","§ 94",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 93","Übersicht über ausgeschlossene Arzneimittel",{"enbez":17,"titel":18},"§ 95","Teilnahme an der vertragsärztlichen Versorgung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 92a","Innovationsfonds, Grundlagen der Förderung von neuen Versorgungsformen zur Weiterentwicklung der Versorgung und von Versorgungsforschung durch den Gemeinsamen Bundesausschuss",{"enbez":24,"titel":25},"§ 92b","Durchführung der Förderung von neuen Versorgungsformen zur Weiterentwicklung der Versorgung und von Versorgungsforschung durch den Gemeinsamen Bundesausschuss",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Wirksamwerden der Richtlinien",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 95a","Voraussetzung für die Eintragung in das Arztregister für Vertragsärzte",{"enbez":34,"titel":35},"§ 95b","Kollektiver Verzicht auf die Zulassung",[37,38,39],"Viertes Kapitel Beziehungen der Krankenkassen zu den Leistungserbringern","Zweiter Abschnitt Beziehungen zu Ärzten, Zahnärzten und Psychotherapeuten","Sechster Titel Landesausschüsse und Gemeinsamer Bundesausschuss",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Die vom Gemeinsamen Bundesausschuss beschlossenen Richtlinien sind dem Bundesministerium für Gesundheit vorzulegen. Es kann sie innerhalb von zwei Monaten beanstanden; bei Beschlüssen nach § 20i Absatz 1 und bei Beschlüssen nach § 35 Absatz 1 innerhalb von vier Wochen. Das Bundesministerium für Gesundheit kann im Rahmen der Richtlinienprüfung vom Gemeinsamen Bundesausschuss zusätzliche Informationen und ergänzende Stellungnahmen anfordern; bis zum Eingang der Auskünfte ist der Lauf der Frist nach Satz 2 unterbrochen. Die Nichtbeanstandung einer Richtlinie kann vom Bundesministerium für Gesundheit mit Auflagen verbunden werden; das Bundesministerium für Gesundheit kann zur Erfüllung einer Auflage eine angemessene Frist setzen. Kommen die für die Sicherstellung der ärztlichen Versorgung erforderlichen Beschlüsse des Gemeinsamen Bundesausschusses nicht oder nicht innerhalb einer vom Bundesministerium für Gesundheit gesetzten Frist zustande oder werden die Beanstandungen des Bundesministeriums für Gesundheit nicht innerhalb der von ihm gesetzten Frist behoben, erläßt das Bundesministerium für Gesundheit die Richtlinien.\n(2) Die Richtlinien sind im Bundesanzeiger und deren tragende Gründe im Internet bekanntzumachen. Die Bekanntmachung der Richtlinien muss auch einen Hinweis auf die Fundstelle der Veröffentlichung der tragenden Gründe im Internet enthalten.\n(3) Klagen gegen Maßnahmen des Bundesministeriums für Gesundheit nach Absatz 1 haben keine aufschiebende Wirkung.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgb-5\u002F94","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgb_5\u002F__94.html",0,[37,38,39],"2026-11-12",[],[],{"SGB 5":8},[51,52,53,54,55,56,57,58],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 20i","§ 35","Anlage 1","Anlage 2","Anlage 3",{"norm":60,"anker":61,"zitiert":62,"zitiert_von":71,"urteile":137,"urteile_weiter":185,"gerichte":186,"jahre":189,"zaehler":208},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgb-5\u002F94",[63,68],{"gesetz":7,"enbez":54,"titel":64,"pfad":65,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"Leistungen zur Verhütung übertragbarer Krankheiten, Verordnungsermächtigung","\u002Fsgb-5\u002F20i","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":69,"pfad":70,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"Festbeträge für Arznei- und Verbandmittel","\u002Fsgb-5\u002F35",[72,76,80,84,88,92,96,100,104,108,112,116,117,121,125,129,133],{"gesetz":7,"enbez":73,"titel":74,"pfad":75,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 136c","Beschlüsse des Gemeinsamen Bundesausschusses zur Erbringung onkochirurgischer Leistungen und zu Vorgaben bei Zuschlägen im Krankenhaus","\u002Fsgb-5\u002F136c",{"gesetz":7,"enbez":77,"titel":78,"pfad":79,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 137c","Bewertung von Untersuchungs- und Behandlungsmethoden im Krankenhaus","\u002Fsgb-5\u002F137c",{"gesetz":7,"enbez":81,"titel":82,"pfad":83,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 137h","Bewertung neuer Untersuchungs- und Behandlungsmethoden mit Medizinprodukten hoher Risikoklasse","\u002Fsgb-5\u002F137h",{"gesetz":7,"enbez":85,"titel":86,"pfad":87,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 20b","Betriebliche Gesundheitsförderung","\u002Fsgb-5\u002F20b",{"gesetz":7,"enbez":89,"titel":90,"pfad":91,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 20f","Landesrahmenvereinbarungen zur Umsetzung der nationalen Präventionsstrategie","\u002Fsgb-5\u002F20f",{"gesetz":7,"enbez":93,"titel":94,"pfad":95,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 219","Besondere Regelungen zu Einrichtungen und Arbeitsgemeinschaften des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen","\u002Fsgb-5\u002F219",{"gesetz":7,"enbez":97,"titel":98,"pfad":99,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 219d","Nationale Kontaktstellen","\u002Fsgb-5\u002F219d",{"gesetz":7,"enbez":101,"titel":102,"pfad":103,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 240","Beitragspflichtige Einnahmen freiwilliger Mitglieder","\u002Fsgb-5\u002F240",{"gesetz":7,"enbez":105,"titel":106,"pfad":107,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 278","Medizinischer Dienst","\u002Fsgb-5\u002F278",{"gesetz":7,"enbez":109,"titel":110,"pfad":111,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 293","Kennzeichen für Leistungsträger und Leistungserbringer","\u002Fsgb-5\u002F293",{"gesetz":7,"enbez":113,"titel":114,"pfad":115,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 31","Arznei- und Verbandmittel, Verordnungsermächtigung","\u002Fsgb-5\u002F31",{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":69,"pfad":70,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},{"gesetz":7,"enbez":118,"titel":119,"pfad":120,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 35a","Bewertung des Nutzens von Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen, Verordnungsermächtigung","\u002Fsgb-5\u002F35a",{"gesetz":7,"enbez":122,"titel":123,"pfad":124,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 35b","Kosten-Nutzen-Bewertung von Arzneimitteln","\u002Fsgb-5\u002F35b",{"gesetz":7,"enbez":126,"titel":127,"pfad":128,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 56","Festsetzung der Regelversorgungen","\u002Fsgb-5\u002F56",{"gesetz":7,"enbez":130,"titel":131,"pfad":132,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 77b","Besondere Regelungen zu Einrichtungen und Arbeitsgemeinschaften der Kassenärztlichen Bundesvereinigungen","\u002Fsgb-5\u002F77b",{"gesetz":7,"enbez":134,"titel":135,"pfad":136,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 90","Landesausschüsse","\u002Fsgb-5\u002F90",[138,145,150,155,160,165,170,175,180],{"gericht":139,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":144},"BSG","2025-04-02","B 1 KR 25\u002F23 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-25-23-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Normenfeststellungsklage - besonderes Interesse - untergesetzliche Norm - Krankenversicherung - Gemeinsamer Bundesausschuss (G-BA) - Notfallstufen-Regelungen (juris: NotfStrKHRgl) - Bestimmung über die Nichtteilnahme eines Krankenhauses an der Notfallversorgung - Nichtigkeit","Urteil",{"gericht":139,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":144},"2019-03-28","B 3 KR 2\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-kr-2-18-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsschutz gegen Nutzenbewertungsbeschluss und Schiedsspruch über Erstattungsbetrag für Arzneimittel mit neuem Wirkstoff - Anfechtung - Klagegegenstand - Feststellungsantrag - Amtsermittlungspflicht - Beweiswürdigung - Zurückverweisung",{"gericht":139,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":144},"2018-04-24","B 1 KR 13\u002F16 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-13-16-r","Krankenversicherung - stationäre Krankenhausbehandlung - Liposuktion bei Lipödem - Potenzial einer erforderlichen Behandlungsalternative - Anspruch als Zusatzleistung im Rahmen von Erprobungsrichtlinien - Anspruch auf dem allgemeinen Gleichheitssatz genügende Teilhabe am Auswahlverfahren - verfassungskonforme Ermächtigung des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Richtlinienerlass",{"gericht":139,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":144},"2016-09-28","B 6 KA 25\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-25-15-r","(Krankenversicherung - Verordnungsausschluss für nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel - hier: Ausschluss des homöopathischen Arzneimittels Otovowen® für Kinder und Jugendliche mit Entwicklungsstörungen nach Nr 38 der Anlage 3 AMRL - Gemeinsamer Bundesausschuss - Beurteilung der (Un-)Zweckmäßigkeit nach den methodischen Standards der evidenzbasierten Medizin - Verständnis des Begriffs \"Otologika\"\u002F\"Otologikum\" - Bekanntmachung der tragenden Gründe iSv § 94 Abs 2 S 1 SGB 5)",{"gericht":139,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":144},"2015-12-15","B 1 KR 30\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-30-15-r","(Krankenversicherung - Arzneimittelversorgung - kein Anspruch auf das Mistelpräparat \"Iscador M\" zur adjuvanten Krebstherapie - keine grundrechtsorientierte Auslegung - Verfassungsmäßigkeit des grds Ausschlusses nicht verschreibungspflichtiger Arzneimittel - demokratische Legitimation des G-BA zur Festlegung von Ausnahmen zum Verordnungsausschluss nach § 34 Abs 1 S 2 SGB 5 in der AMRL)",{"gericht":139,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":144},"2015-05-13","B 6 KA 14\u002F14 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-14-14-r","Krankenversicherung - Streichung eines Medizinproduktes aus der Arzneimittel-Richtlinie (juris: AMRL) mit Verwaltungsakt - keine Aufhebung im sozialrechtlichen Verwaltungsverfahren durch Erledigung des Aufnahmebescheids - Berechtigung des Gemeinsamen Bundesausschusses zur Entfernung weniger zweckmäßiger Medizinprodukte und zur Forderung von Studien höchster Evidenz",{"gericht":139,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":144},"2014-10-14","B 1 KR 33\u002F13 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-33-13-r","Krankenversicherung - Krankenhaus - Planbarkeit von Krankenhausleistungen iS der gesetzlichen Mindestmengenregelung - Rechtmäßigkeit der Festsetzung einer Mindestmenge von jährlich 50 für Knie-TEPs - Anforderungen an die Prognose - Befugnis des Gemeinsamen Bundesausschusses zur Einführung einer zeitlich gestreckten Mindestmenge - Geltung des Wirtschaftlichkeitsgebots bei der Krankenhausbehandlung - keine Abweichung von der Rechtsprechung des 3. Senats",{"gericht":139,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":144},"2013-09-17","B 1 KR 54\u002F12 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-54-12-r","Gemeinsamer Bundesausschuss muss Zweifeln an der Willkürfreiheit ermittelter Wirkstoff-Vergleichsgrößen für Festbetragsgruppen nachgehen - Begründung der Festbetragsgruppenbildung - Mitteilung der maßgeblichen Gründe - Klagebefugnis eines pharmazeutischen Unternehmens - keine notwendige Beiladung der Aufsichtsbehörde - Festbetragsfestsetzungen - Verwaltungsakt",{"gericht":139,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":144},"2011-05-11","B 6 KA 25\u002F10 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-25-10-r","Anfechtung einer aufsichtlichen Beanstandungsverfügung zu Regelungen der Arzneimittel-Richtlinien des Gemeinsamen Bundesausschuss (G-BA) bzgl Zulässigkeit vertragsärztlicher Arzneimittelverordnungen - Zuständigkeit der Spruchkörper für Angelegenheiten des Vertragsarztrechts - Ausnahmen vom generellen Verordnungsausschluss für nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel bei Anerkennung als Therapiestandard für schwerwiegende Erkrankungen - Berücksichtigung der Therapievielfalt - keine Verpflichtung des G-BA zur Freistellung von Arzneimitteln der anthroposophischen und der homöopathischen Therapierichtung - Anfechtbarkeit und Rechtmäßigkeit aufsichtsrechtlicher Verfügungen - Entfallen eines etwaigen Vertrauenstatbestandes für vertragsärztliche Verordnungen von anthroposophischen und homöopathischen Mistel-Präparaten auch im Rahmen kurativ-adjuvanter Therapien durch die Veröffentlichung der Urteilsbegründung in einer allgemein zugänglichen Fachzeitschrift",null,[187],{"gericht":139,"n":188},9,[190,193,195,197,200,202,204,206],{"jahr":191,"n":192},2011,1,{"jahr":194,"n":192},2013,{"jahr":196,"n":192},2014,{"jahr":198,"n":199},2015,2,{"jahr":201,"n":192},2016,{"jahr":203,"n":192},2018,{"jahr":205,"n":192},2019,{"jahr":207,"n":192},2025,{"zitiert":199,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":209,"urteile":188},18]