[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgb-5\u002F70":3,"norm-bund-SGB 5-§ 70":39,"nachbarschaft-\u002Fsgb-5\u002F70":54},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGB 5","sgb-5",701,"Sozialgesetzbuch (SGB) Fünftes Buch (V) - Gesetzliche Krankenversicherung - (Artikel 1 des Gesetzes v. 20. Dezember 1988, BGBl. I S. 2477)","§ 70",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 69","Anwendungsbereich",{"enbez":17,"titel":18},"§ 71","Beitragssatzstabilität, besondere Aufsichtsmittel",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 68b","Förderung von Versorgungsinnovationen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 68c","Förderung digitaler Innovationen durch die Kassenärztlichen Vereinigungen und die Kassenärztlichen Bundesvereinigungen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Qualität, Humanität und Wirtschaftlichkeit",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 72","Sicherstellung der vertragsärztlichen und vertragszahnärztlichen Versorgung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 72a","Übergang des Sicherstellungsauftrags auf die Krankenkassen",[37,38],"Viertes Kapitel Beziehungen der Krankenkassen zu den Leistungserbringern","Erster Abschnitt Allgemeine Grundsätze",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Die Krankenkassen und die Leistungserbringer haben eine bedarfsgerechte und gleichmäßige, dem allgemein anerkannten Stand der medizinischen und pflegewissenschaftlichen Erkenntnisse entsprechende Versorgung der Versicherten zu gewährleisten. Die Versorgung der Versicherten muß ausreichend und zweckmäßig sein, darf das Maß des Notwendigen nicht überschreiten und muß in der fachlich gebotenen Qualität sowie wirtschaftlich erbracht werden.\n(2) Die Krankenkassen und die Leistungserbringer haben durch geeignete Maßnahmen auf eine humane Krankenbehandlung ihrer Versicherten hinzuwirken.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgb-5\u002F70","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgb_5\u002F__70.html",0,[37,38],"2026-11-12",[],[],{"SGB 5":8},[50,51,52,53],"§ 1","§ 2","Anlage 1","Anlage 2",{"norm":55,"anker":56,"zitiert":57,"zitiert_von":58,"urteile":67,"urteile_weiter":193,"gerichte":194,"jahre":197,"zaehler":232},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgb-5\u002F70",[],[59,63],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgb-5\u002F69","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":64,"titel":65,"pfad":66,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"§ 91a","Aufsicht über den Gemeinsamen Bundesausschuss, Haushalts- und Rechnungswesen, Vermögen","\u002Fsgb-5\u002F91a",[68,75,81,86,91,95,100,105,110,115,120,125,130,135,140,145,150,155,159,164,169,174,179,183,188],{"gericht":69,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":74},"BSG","2025-10-29","B 1 KR 2\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-2-25-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Ablauf der Begründungsfrist - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - unvorhergesehene Erkrankung des Rechtsanwalts - Anwaltssozietät - grundsätzliche Bedeutung - Krankenversicherung - Krankenhausvergütung - Kodierung - neurologische Komplexbehandlung des akuten Schlaganfalls","Beschluss",{"gericht":69,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":80},"2025-06-12","B 1 KR 22\u002F23 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-22-23-r","Krankenversicherung - Krankenhausvergütung - Kodierung eines Komplexkodes des Operationen- und Prozedurenschlüssels (OPS) - Vorhalten der hierfür erforderlichen Strukturen nicht vom Versorgungsauftrag gedeckt - Unwirtschaftlichkeit","Urteil",{"gericht":69,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":80},"2024-08-28","B 1 KR 33\u002F23 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-33-23-r","Krankenversicherung - Krankenhausvergütung - Erstattungsanspruch der Krankenkasse - Aufrechnung - fristgerechte Mitteilung des bezifferten Erstattungsanspruchs - Treuwidrigkeit bei Berufung auf das Fehlen einer fristgerechten Bezifferung",{"gericht":69,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":80},"2024-06-05","B 6 KA 10\u002F23 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-10-23-r","Vertragsärztliche Versorgung - Wirtschaftlichkeitsprüfung ärztlich verordneter Leistungen - unzulässige Verordnung - keine Begrenzung der Nachforderung auf die Differenz der Kosten zwischen der wirtschaftlichen und der tatsächlichen Verordnung",{"gericht":69,"datum":87,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":80},"B 6 KA 5\u002F23 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-5-23-r","Vertragsärztliche Versorgung - Wirtschaftlichkeitsprüfung - unzulässige Verordnung von Arzneimitteln - keine Begrenzung der Nachforderung auf die Differenz zwischen wirtschaftlicher und tatsächlicher Verordnung",{"gericht":69,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":80},"2023-05-11","B 1 KR 14\u002F22 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-14-22-r","(Krankenversicherung - Krankenhausvergütung - Aufrechnung mit einem Erstattungsanspruch der Krankenkasse gegen Vergütungsforderungen des Krankenhauses - Aufrechnungsverbot im Landesvertrag nach § 112 Abs 2 S 1 Nr 1 SGB 5 - im Jahr 2015 außerhalb des Anwendungsbereichs der Prüfverfahrensvereinbarung (juris: PrüfvVbg) mit höherrangigem Recht vereinbar)",{"gericht":69,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":80},"2022-11-10","B 1 KR 28\u002F21 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-28-21-r","(Krankenversicherung - Arzneimittelversorgung - Versorgung mit Cannabis nach § 31 Abs 6 SGB 5 - Antrag auf Genehmigung - Mitteilung des Inhalts der geplanten Verordnung - Vorliegen einer schwerwiegenden Erkrankung - Maßgeblichkeit der konkreten gesundheitlichen Folgen - Anforderungen an die begründete Einschätzung des Vertragsarztes - eingeschränkte Überprüfbarkeit)",{"gericht":69,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":80},"2022-06-29","B 6 KA 14\u002F21 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-14-21-r","Vertragsärztliche Versorgung - Wirtschaftlichkeitsprüfung - Vernichtung von Impfstoff aufgrund eines technischen Defekts des Medikamentenkühlschranks - Unwirtschaftlichkeit einer ersatzweisen Verordnung von Impfstoff",{"gericht":69,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":80},"2021-01-27","B 6 A 1\u002F20 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-a-1-20-r","Vertragsärztliche Versorgung - Selektivvertrag zur besonderen Versorgung - Gestaltungsspielraum der Vertragspartner - Vereinbarung der Erbringung ambulanter Operationen, die in der Regelversorgung allein stationär erbracht werden dürfen - Regelung zur Finanzierung häuslicher Krankenpflege oder Haushaltshilfe aus der Pauschalvergütung für eine stationäre Behandlung - Zuständigkeit des Senats für Vertragsarztrecht",{"gericht":69,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":80},"2020-12-17","B 1 KR 19\u002F20 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-19-20-r","Krankenversicherung - Nadelepilation zur Entfernung der Barthaare - Mann-zu-Frau-Transsexualismus - Arztvorbehalt - Systemversagen - kein Anspruch auf Vornahme durch einen nichtärztlichen Leistungserbringer - keine Zulassung von Elektrologisten und Kosmetikern als Heilmittelerbringer - Verfassungsmäßigkeit",{"gericht":69,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":80},"2019-11-19","B 1 KR 6\u002F19 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-6-19-r","Krankenversicherung - Krankenhaus - Entlassung eines Versicherten trotz erwarteter und später erfolgter kurzfristiger Wiederaufnahme zur Tumoroperation - Nichtabwarten der zeitnahen histologischen Absicherung - Anspruch auf Vergütung fiktiven wirtschaftlichen Alternativverhaltens als ein Behandlungsfall - Wirtschaftlichkeitsgebot",{"gericht":69,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":80},"2019-10-08","B 1 KR 2\u002F19 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-2-19-r","Krankenversicherung - Krankenhaus - stationäre Behandlung weder entsprechend dem Qualitätsgebot noch den Anforderungen grundrechtsorientierter Leistungsauslegung (hier neue Behandlungsmethode: Lungenvolumenreduktion mittels Implantation von Coils bei COPD Grad IV im Juli 2013) - kein Vergütungsanspruch trotz preisrechtlicher Vereinbarung einer Entgelthöhe",{"gericht":69,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":80},"2019-05-28","B 1 KR 32\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-32-18-r","Krankenversicherung - stationäre Krankenhausbehandlung - Methoden, die lediglich das Potential einer erforderlichen Behandlungsalternative bieten - kein Anspruch als Regelleistung - Anspruch als Zusatzleistung im Rahmen von Erprobungsrichtlinien - hier: stationäre Liposuktion",{"gericht":69,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":80},"2018-12-20","B 3 KR 6\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-kr-6-17-r","(Krankenversicherung - Beziehungen der Krankenkassen zu Apotheken - Zytostatikaversorgung - Vereinbarung von Abschlägen auf den Abgabepreis - Zulässigkeit nicht nur in Einzelverträgen, sondern auch in Kollektivverträgen auf Landesebene - Wirksamkeit eines Vertragsschlusses durch nachträgliche Genehmigung der Vertretungsberechtigten - Verfassungsmäßigkeit von § 129 Abs 5 S 1 SGB 5 - Vereinigungsfreiheit - allgemeiner Gleichheitsgrundsatz)",{"gericht":69,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":74},"2018-12-12","B 6 KA 13\u002F18 B","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-13-18-b","Wirtschaftlichkeitsprüfung - Regress wegen unzulässiger Arzneimittelverordnung - kein Raum für Ermessensausübung - Unwirtschaftlichkeit",{"gericht":69,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":80},"2018-06-19","B 1 KR 26\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-26-17-r","Krankenversicherung - ärztliche Krankenhauseinweisung - keine Voraussetzung für erforderliche Krankenhausbehandlung sowie für den Vergütungsanspruch des Krankenhauses",{"gericht":69,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":80},"2018-04-24","B 1 KR 10\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-10-17-r","Krankenversicherung - verzögerte Entscheidung einer Krankenkasse über Widerspruch des Versicherten gegen fristgerechte Ablehnung des Antrags auf Krankenbehandlung - fiktive Genehmigung - kein Anspruch auf stationäre Krankenhausbehandlung mit Methoden, die lediglich Potential einer erforderlichen Behandlungsalternative bieten - Rechtsanwendungsgleichheit im Leistungsrecht",{"gericht":69,"datum":151,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":80},"B 1 KR 13\u002F16 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-13-16-r","Krankenversicherung - stationäre Krankenhausbehandlung - Liposuktion bei Lipödem - Potenzial einer erforderlichen Behandlungsalternative - Anspruch als Zusatzleistung im Rahmen von Erprobungsrichtlinien - Anspruch auf dem allgemeinen Gleichheitssatz genügende Teilhabe am Auswahlverfahren - verfassungskonforme Ermächtigung des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Richtlinienerlass",{"gericht":69,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":80},"2018-03-21","B 6 KA 44\u002F16 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-44-16-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Feststellungsinteresse - Wiederholungsgefahr - Verletzung von nicht mehr gültigen Rechtsvorschriften - vertragsärztliche Versorgung - hausarztzentrierte Versorgung - Grundsatz der Beitragssatzstabilität - Refinanzierungsgebot - Durchführung eines für eine bestimmte Zeit geschlossenen Vertrags - keine Schadensersatz- oder Rückforderungsansprüche der Krankenkasse gegen Vertragspartner oder teilnehmende Ärzte gestützt auf die Unvereinbarkeit des Vertrags mit gesetzlichen Vorgaben - Festlegung des Vertragsinhalts durch Schiedsperson - Gestaltungsfreiheit - aus dem Wirtschaftlichkeitsgebot folgende Anforderungen an die Ausgestaltung",{"gericht":69,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":80},"2017-12-19","B 1 KR 17\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-17-17-r","Krankenversicherung - Krankenhaus - stationäre Behandlung im Jahr 2013 - kein Vergütungsanspruch, wenn Methode (hier: Implantation von endobronchialen Nitinolspiralen) nicht dem Qualitätsgebot entspricht - kein Zahlungsanspruch auf Grundlage einer Preisregelung in einer NUB-Vereinbarung",{"gericht":69,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":80},"2017-11-07","B 1 KR 24\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-24-17-r","Krankenversicherung - Leistungsanspruch aufgrund fingierter Genehmigung (hier: Abdominalplastik) - Geltung der regulären Sorgfalts-, Informations- und Schadensersatzpflichten für ärztlichen Behandler - Ablehnungsentscheidung der Krankenkasse trotz Genehmigungsfiktion - Anfechtung durch Versicherten - Rücknahme der fingierten Genehmigung durch Krankenkasse im Berufungsverfahren - Rücknahme gilt als vor dem Berufungsgericht angefochten",{"gericht":69,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":80},"2017-03-28","B 1 KR 29\u002F16 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-29-16-r","Krankenversicherung - Krankenhausvergütung - Beurlaubung eines stationär behandelten Versicherten - Einwilligung in die Unterbrechung - Absicht der Wiederaufnahme - Fortsetzung der Behandlung in überschaubarem Zeitraum - keine Entlassung bei nicht abgeschlossener stationärer Behandlung - Zulässigkeit der Einholung einer ärztlichen Zweitmeinung - Aufklärungs- und Dokumentationspflicht des Krankenhauses - Patientenautonomie - Unzulässigkeit vom Bundesrecht abweichender Beurlaubungsregelungen in den Landesverträgen",{"gericht":69,"datum":175,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":80},"B 1 KR 15\u002F16 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-15-16-r","(Krankenversicherung - Vergütungsanspruch eines Krankenhauses gegen eine Krankenkasse - Klagebegehren im Berufungsverfahren nach einer Verurteilung eines beigeladenen Leistungsträgers durch das SG - Subsidiarität einer Verurteilung eines beigeladenen Trägers gegenüber einer Verurteilung eines beklagten Leistungsträgers - keine Erfüllungsfiktion iS von § 107 SGB 10 bei einer Leistung durch einen unzuständigen Träger)",{"gericht":69,"datum":184,"az":185,"pfad":186,"titelzeile":187,"doktyp":80},"2016-09-28","B 6 KA 44\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-44-15-r","Wirtschaftlichkeitsprüfung - Arzneimittelverordnung - Beurteilung nach den wirkstoffbezogenen Kosten je definierter Tagesdosis - grundsätzliche Eignung der Methode des Vergleichs anhand von durchschnittlichen Tagestherapiedosen - Rechtmäßigkeit und Wirksamkeit der von den Vertragspartnern der Arznei- und Heilmittelvereinbarung vereinbarten Zielwerte",{"gericht":69,"datum":189,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":192,"doktyp":80},"2016-04-20","B 3 KR 23\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-kr-23-15-r","Krankenversicherung - Heilmittelerbringer - Zulassung für eine bestimmte Betriebsstätte - keine Vergütung von ohne Zulassung einer Betriebsstätte erbrachten Leistungen - Voraussetzung einer Praxisausstattung für eine zweckmäßige und wirtschaftliche Leistungserbringung - Voraussetzung für echte Leistungsklage - Vergütungsansprüche zwischen Heilmittelerbringer und Krankenkassen - öffentliche-rechtlicher Erstattungsanspruch - betriebs- bzw ortsbezogenes Zulassungserfordernis - Verfassungsmäßigkeit","2016-04-20|65356",[195],{"gericht":69,"n":196},47,[198,201,204,207,210,213,215,217,219,222,224,226,228,230],{"jahr":199,"n":200},2012,2,{"jahr":202,"n":203},2013,9,{"jahr":205,"n":206},2014,3,{"jahr":208,"n":209},2015,6,{"jahr":211,"n":212},2016,4,{"jahr":214,"n":212},2017,{"jahr":216,"n":209},2018,{"jahr":218,"n":206},2019,{"jahr":220,"n":221},2020,1,{"jahr":223,"n":221},2021,{"jahr":225,"n":200},2022,{"jahr":227,"n":221},2023,{"jahr":229,"n":206},2024,{"jahr":231,"n":200},2025,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":200,"urteile":196}]