[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgb-5\u002F325":3,"norm-bund-SGB 5-§ 325":39,"nachbarschaft-\u002Fsgb-5\u002F325":61},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGB 5","sgb-5",701,"Sozialgesetzbuch (SGB) Fünftes Buch (V) - Gesetzliche Krankenversicherung - (Artikel 1 des Gesetzes v. 20. Dezember 1988, BGBl. I S. 2477)","§ 325",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 324","Zulassung von Anbietern von Betriebsleistungen",{"enbez":17,"titel":18},"§ 326","Verbot der Nutzung der Telematikinfrastruktur ohne Zulassung oder Bestätigung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 322","Rechtsaufsicht des Bundesministeriums für Gesundheit über die Schlichtungsstelle",{"enbez":24,"titel":25},"§ 323","Betriebsleistungen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Zulassung von Komponenten und Diensten der Telematikinfrastruktur",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 327","Nutzung von Diensten der Telematikinfrastruktur durch weitere Dienste und Anwendungen; Bestätigungsverfahren",{"enbez":34,"titel":35},"§ 328","Gebühren und Auslagen; Verordnungsermächtigung",[37,38],"Elftes Kapitel Telematikinfrastruktur","Dritter Abschnitt Betrieb der Telematikinfrastruktur",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Die Komponenten und Dienste der Telematikinfrastruktur bedürfen der Zulassung durch die Gesellschaft für Telematik.\n(2) Die Gesellschaft für Telematik lässt die Komponenten und Dienste der Telematikinfrastruktur auf Antrag der Anbieter zu, wenn die Komponenten und Dienste funktionsfähig, interoperabel und sicher sind. Die Zulassung kann mit Nebenbestimmungen versehen werden.\n(3) Die Gesellschaft für Telematik prüft die Funktionsfähigkeit und Interoperabilität von Komponenten und Diensten der Telematikinfrastruktur auf der Grundlage der von ihr veröffentlichten Prüfkriterien. Der Nachweis der Sicherheit erfolgt nach den im Benehmen mit dem Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik entwickelten Vorgaben, die auf der Internetseite der Gesellschaft für Telematik zu veröffentlichen sind. Die Vorgaben müssen geeignet sein, abgestuft im Verhältnis zum Gefährdungspotential Verfügbarkeit, Integrität, Authentizität und Vertraulichkeit der Dienste und Komponenten sicherzustellen. Das Nähere zum Zulassungsverfahren und zu den Prüfkriterien wird von der Gesellschaft für Telematik im Benehmen mit dem Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik festgelegt.\n(4) Die Gesellschaft für Telematik kann eine befristete Genehmigung zur Verwendung von nicht zugelassenen Komponenten und Diensten in der Telematikinfrastruktur erteilen, wenn dies zur Aufrechterhaltung der Funktionsfähigkeit, der Sicherheit der Telematikinfrastruktur oder wesentlicher Teile hiervon erforderlich ist. Soweit die befristete Genehmigung der Aufrechterhaltung der Sicherheit dient, ist die Genehmigung im Benehmen mit dem Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik zu erteilen.\n(5) Die Gesellschaft für Telematik kann auch Hersteller und Anbieter von Komponenten und Diensten der Telematikinfrastruktur zulassen. Das Nähere zum Zulassungsverfahren und zu den Prüfkriterien für Hersteller und Anbieter legt die Gesellschaft für Telematik im Benehmen mit dem Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik fest. Die Zulassung kann mit Nebenbestimmungen versehen werden.\n(6) Die Gesellschaft für Telematik bestimmt im Benehmen mit dem Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik die Komponenten und Dienste, deren Zulassung nach Absatz 2 verpflichtend auch der Zulassung der jeweiligen Hersteller oder Anbieter nach Absatz 5 bedarf.\n(7) Aussagen über die Qualität der Prozesse bei der Entwicklung, dem Betrieb, der Wartung und der Pflege der Komponenten und Dienste, die aus Zulassungen von Herstellern und Anbietern nach Absatz 5 stammen, können bei Zulassungen von Komponenten und Diensten nach Absatz 2 berücksichtigt werden.\n(8) Die Gesellschaft für Telematik veröffentlicht eine Liste mit den zugelassenen Komponenten und Diensten sowie mit den zugelassenen Herstellern und Anbietern von Komponenten und Diensten auf ihrer Internetseite.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgb-5\u002F325","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgb_5\u002F__325.html",0,[37,38],"2026-11-12",[],[],{"SGB 5":8},[50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 7","§ 8","Anlage 1","Anlage 2","Anlage 3",{"norm":62,"anker":63,"zitiert":64,"zitiert_von":65,"urteile":121,"urteile_weiter":177,"gerichte":178,"jahre":181,"zaehler":195},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgb-5\u002F325",[],[66,72,76,78,80,82,86,90,94,98,102,106,110,114,118],{"gesetz":7,"enbez":67,"titel":68,"pfad":69,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"§ 306","Telematikinfrastruktur","\u002Fsgb-5\u002F306","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":73,"titel":74,"pfad":75,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"§ 311","Aufgaben der Gesellschaft für Telematik","\u002Fsgb-5\u002F311",{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":77,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgb-5\u002F324",{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":79,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgb-5\u002F326",{"gesetz":7,"enbez":31,"titel":32,"pfad":81,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgb-5\u002F327",{"gesetz":7,"enbez":83,"titel":84,"pfad":85,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"§ 329","Maßnahmen zur Abwehr von Gefahren für die Funktionsfähigkeit und Sicherheit der Telematikinfrastruktur","\u002Fsgb-5\u002F329",{"gesetz":7,"enbez":87,"titel":88,"pfad":89,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"§ 330","Vermeidung von Störungen der informationstechnischen Systeme, Komponenten und Prozesse der Telematikinfrastruktur","\u002Fsgb-5\u002F330",{"gesetz":7,"enbez":91,"titel":92,"pfad":93,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"§ 332a","Unzulässige Beschränkungen durch Anbieter und Hersteller informationstechnischer Systeme für die vertragsärztliche Versorgung, die vertragszahnärztliche Versorgung, die pflegerische Versorgung, für Krankenhäuser und Apotheken sowie für Vorsorgeeinrichtungen und Rehabilitationseinrichtungen","\u002Fsgb-5\u002F332a",{"gesetz":7,"enbez":95,"titel":96,"pfad":97,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"§ 333","Überprüfung durch das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik","\u002Fsgb-5\u002F333",{"gesetz":7,"enbez":99,"titel":100,"pfad":101,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"§ 334","Anwendungen der Telematikinfrastruktur","\u002Fsgb-5\u002F334",{"gesetz":7,"enbez":103,"titel":104,"pfad":105,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"§ 341","Elektronische Patientenakte","\u002Fsgb-5\u002F341",{"gesetz":7,"enbez":107,"titel":108,"pfad":109,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"§ 342","Angebot und Nutzung der elektronischen Patientenakte","\u002Fsgb-5\u002F342",{"gesetz":7,"enbez":111,"titel":112,"pfad":113,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"§ 345","Angebot und Nutzung zusätzlicher Inhalte und Anwendungen","\u002Fsgb-5\u002F345",{"gesetz":7,"enbez":115,"titel":116,"pfad":117,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"§ 354","Festlegungen der Gesellschaft für Telematik für die elektronische Patientenakte","\u002Fsgb-5\u002F354",{"gesetz":7,"enbez":59,"titel":119,"pfad":120,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"(zu § 307 Absatz 1 Satz 3 SGB V)Datenschutz-Folgenabschätzung","\u002Fsgb-5\u002Fanlage-2",[122,129,134,139,145,149,154,158,163,168,172],{"gericht":123,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":128},"BSG","2025-08-27","B 1 KR 36\u002F24 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-36-24-r","Krankenversicherung - Übergangsregelung zur Neuregelung der Verjährungsfrist für die Ansprüche von Krankenhäusern und Krankenkassen - Wirksamkeit einer am 9.11.2018 erklärten Aufrechnung","Urteil",{"gericht":123,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":128},"2025-06-12","B 1 KR 22\u002F23 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-22-23-r","Krankenversicherung - Krankenhausvergütung - Kodierung eines Komplexkodes des Operationen- und Prozedurenschlüssels (OPS) - Vorhalten der hierfür erforderlichen Strukturen nicht vom Versorgungsauftrag gedeckt - Unwirtschaftlichkeit",{"gericht":123,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":128},"2023-12-12","B 1 KR 32\u002F22 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-32-22-r","(Krankenversicherung - Krankenhausvergütungsstreit - zweijährige Verjährungsfrist nach § 109 Abs 5 SGB 5 - analoge Anwendung auf Aufwandspauschalen ab 1.1.2019)",{"gericht":123,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":144},"2022-08-18","B 1 KR 35\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-35-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Bezeichnung - Prozessurteil statt Sachurteil - Klageerhebungswille trotz untypischem Erscheinungsbild der Klageschrift und fehlender örtlicher Zuständigkeit des SG - keine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache","Beschluss",{"gericht":123,"datum":140,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":144},"B 1 KR 56\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-56-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Bezeichnung - Prozessurteil statt Sachurteil - Klageerhebungswille trotz untypischem Erscheinungsbild der Klageschrift - keine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Berichtigung des Passivrubrums - Maßgeblichkeit des objektiven Erklärungswerts - Abgrenzung der fehlerhaften Beteiligtenbezeichnung von der irrtümlichen Benennung einer falschen Person als Beteiligter",{"gericht":123,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":144},"2022-06-22","B 1 KR 23\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-23-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Bezeichnung - Prozessurteil statt Sachurteil - Klageerhebungswille trotz untypischem Erscheinungsbild der Klageschrift - keine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Berichtigung des Passivrubrums - Maßgeblichkeit des objektiven Erklärungswerts - Abgrenzung der fehlerhaften Beteiligtenbezeichnung von der irrtümlichen Benennung einer falschen Person als Beteiligter - Angabe des Institutionskennzeichens",{"gericht":123,"datum":150,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":144},"B 1 KR 41\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-41-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Bezeichnung - Prozessurteil statt Sachurteil - Klageerhebungswille trotz untypischem Erscheinungsbild der Klageschrift und fehlender örtlicher Zuständigkeit des SG - keine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Berichtigung des Passivrubrums - Maßgeblichkeit des objektiven Erklärungswerts - Abgrenzung der fehlerhaften Beteiligtenbezeichnung von der irrtümlichen Benennung einer falschen Person als Beteiligter - Angabe des Institutionskennzeichens",{"gericht":123,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":144},"2022-04-26","B 1 KR 35\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-35-21-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Bezeichnung - Prozessurteil statt Sachurteil - Klageerhebungswille trotz untypischem Erscheinungsbild der Klageschrift",{"gericht":123,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":128},"2021-01-20","B 1 KR 31\u002F20 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-31-20-r","Krankenversicherung - Krankenhausvergütung - Bestätigung der Abrechnung durch MDK und Bezahlung des Rechnungsbetrags - nachträgliche Geltendmachung eines Erstattungsanspruchs aufgrund neuer Erkenntnisse durch BSG-Entscheidung - geriatrische frührehabilitative Komplexbehandlung - Altersuntergrenze von mindestens 60 Jahren",{"gericht":123,"datum":164,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":128},"B 1 KR 7\u002F20 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-7-20-r","Krankenversicherung - elektronische Gesundheitskarte und Telematikinfrastruktur - Vereinbarkeit mit Europa- und Verfassungsrecht - Gewährleistung einer angemessenen Datensicherheit - Beobachtungs- und Nachbesserungspflicht - Überwachung durch die Aufsichtsbehörden - gerichtliche Überprüfbarkeit",{"gericht":123,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":128},"2019-04-09","B 1 KR 5\u002F19 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-5-19-r","Krankenversicherung - Krankenkasse - Anspruch gegen Krankenhaus auf Erstattung geleisteter Umsatzsteuer auf die Herstellungskosten von ambulant an Versicherte abgegebene Arzneimittelzubereitungen - Abtretung des um die Umsatzsteuer überhöhten Vergütungsanspruch durch Krankenhaus an Abrechnungszentrum im Wege des unechten Factoring - vertraglicher Rückzahlungsanspruch der Krankenkasse gegen Krankenhaus - Beginn des Zinsanspruchs einer gesetzlich von dem Eintritt der Rechtshängigkeit ab zu verzinsenden Geldschuld - Revisionsverfahren - Anerkenntnisurteil nur auf gesonderten Antrag des Klägers",null,[179],{"gericht":123,"n":180},11,[182,185,188,191,193],{"jahr":183,"n":184},2019,1,{"jahr":186,"n":187},2021,2,{"jahr":189,"n":190},2022,5,{"jahr":192,"n":184},2023,{"jahr":194,"n":187},2025,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":196,"urteile":180},15]