[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgb-5\u002F101":3,"norm-bund-SGB 5-§ 101":40,"nachbarschaft-\u002Fsgb-5\u002F101":77},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGB 5","sgb-5",701,"Sozialgesetzbuch (SGB) Fünftes Buch (V) - Gesetzliche Krankenversicherung - (Artikel 1 des Gesetzes v. 20. Dezember 1988, BGBl. I S. 2477)","§ 101",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 100","Unterversorgung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 102","(weggefallen)",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 98","Zulassungsverordnungen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 99","Bedarfsplan",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Überversorgung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 103","Zulassungsbeschränkungen",{"enbez":34,"titel":35},"§ 104","Verfahren bei Zulassungsbeschränkungen",[37,38,39],"Viertes Kapitel Beziehungen der Krankenkassen zu den Leistungserbringern","Zweiter Abschnitt Beziehungen zu Ärzten, Zahnärzten und Psychotherapeuten","Achter Titel Bedarfsplanung, Unterversorgung, Überversorgung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Der Gemeinsame Bundesausschuss beschließt in Richtlinien Bestimmungen über\n1. einheitliche Verhältniszahlen für den allgemeinen bedarfsgerechten Versorgungsgrad in der vertragsärztlichen Versorgung,\n2. Maßstäbe für eine ausgewogene hausärztliche und fachärztliche Versorgungsstruktur,\n2a. Regelungen, mit denen bei der Berechnung des Versorgungsgrades die von Ärzten erbrachten spezialfachärztlichen Leistungen nach § 116b berücksichtigt werden,\n2b. Regelungen, mit denen bei der Berechnung des Versorgungsgrades die durch Ermächtigung an der vertragsärztlichen Versorgung teilnehmenden Ärzte und die Ärzte, die in ermächtigten Einrichtungen tätig sind, berücksichtigt werden, einschließlich Vorgaben zum Inhalt und zum Verfahren der Meldungen der ermächtigten Einrichtungen an die Kassenärztlichen Vereinigungen nach Satz 12,\n3. Vorgaben für die ausnahmsweise Besetzung zusätzlicher Vertragsarztsitze, soweit diese zur Gewährleistung der vertragsärztlichen Versorgung in einem Versorgungsbereich unerläßlich sind, um einen zusätzlichen lokalen oder einen qualifikationsbezogenen Versorgungsbedarf insbesondere innerhalb einer Arztgruppe zu decken,\n3a. allgemeine Voraussetzungen, nach denen die Landesausschüsse der Ärzte und Krankenkassen nach § 100 Abs. 3 einen zusätzlichen lokalen Versorgungsbedarf in nicht unterversorgten Planungsbereichen feststellen können,\n4. Ausnahmeregelungen für die Zulassung eines Arztes in einem Planungsbereich, für den Zulassungsbeschränkungen angeordnet sind, sofern der Arzt die vertragsärztliche Tätigkeit gemeinsam mit einem dort bereits tätigen Vertragsarzt desselben Fachgebiets oder, sofern die Weiterbildungsordnungen Facharztbezeichnungen vorsehen, derselben Facharztbezeichnung ausüben will und sich die Partner der Berufsausübungsgemeinschaft gegenüber dem Zulassungsausschuß zu einer Leistungsbegrenzung verpflichten, die den bisherigen Praxisumfang nicht wesentlich überschreitet, dies gilt für die Anstellung eines Arztes in einer Einrichtung nach § 400 Abs. 2 Satz 1 und in einem medizinischen Versorgungszentrum entsprechend; bei der Ermittlung des Versorgungsgrades ist der Arzt nicht mitzurechnen,\n5. Regelungen für die Anstellung von Ärzten bei einem Vertragsarzt desselben Fachgebiets oder, sofern die Weiterbildungsordnungen Facharztbezeichnungen vorsehen, mit derselben Facharztbezeichnung in einem Planungsbereich, für den Zulassungsbeschränkungen angeordnet sind, sofern sich der Vertragsarzt gegenüber dem Zulassungsausschuß zu einer Leistungsbegrenzung verpflichtet, die den bisherigen Praxisumfang nicht wesentlich überschreitet, und Ausnahmen von der Leistungsbegrenzung, soweit und solange dies zur Deckung eines zusätzlichen lokalen Versorgungsbedarfs erforderlich ist; bei der Ermittlung des Versorgungsgrades sind die angestellten Ärzte nicht mitzurechnen,\n6. Ausnahmeregelungen zur Leistungsbegrenzung nach den Nummern 4 und 5 im Fall eines unterdurchschnittlichen Praxisumfangs; für psychotherapeutische Praxen mit unterdurchschnittlichem Praxisumfang soll eine Vergrößerung des Praxisumfangs nicht auf den Fachgruppendurchschnitt begrenzt werden.\nSofern die Weiterbildungsordnungen mehrere Facharztbezeichnungen innerhalb desselben Fachgebiets vorsehen, bestimmen die Richtlinien nach Nummer 4 und 5 auch, welche Facharztbezeichnungen bei der gemeinschaftlichen Berufsausübung nach Nummer 4 und bei der Anstellung nach Nummer 5 vereinbar sind. Überversorgung ist anzunehmen, wenn der allgemeine bedarfsgerechte Versorgungsgrad um 10 vom Hundert überschritten ist. Der allgemeine bedarfsgerechte Versorgungsgrad ist erstmals bundeseinheitlich zum Stand vom 31. Dezember 1990 zu ermitteln. Bei der Ermittlung des Versorgungsgrades ist die Entwicklung des Zugangs zur vertragsärztlichen Versorgung seit dem 31. Dezember 1980 arztgruppenspezifisch angemessen zu berücksichtigen. Die regionalen Planungsbereiche sind mit Wirkung zum 1. Januar 2013 so festzulegen, dass eine flächendeckende Versorgung sichergestellt wird. Der Gemeinsame Bundesausschuss trifft mit Wirkung zum 1. Juli 2019 die erforderlichen Anpassungen für eine bedarfsgerechte Versorgung nach Prüfung der Verhältniszahlen gemäß Absatz 2 Nummer 3 und unter Berücksichtigung der Möglichkeit zu einer kleinräumigen Planung, insbesondere für die Arztgruppe nach Absatz 4. Er kann innerhalb der einzelnen Arztgruppen nach Fachgebieten, Facharztkompetenzen oder Schwerpunktkompetenzen differenzierte Mindest- oder Höchstversorgungsanteile für Ärzte dieser Fachgebiete oder für Ärzte mit entsprechenden Facharztkompetenzen oder Schwerpunktkompetenzen festlegen; die Festlegung von Mindest- oder Höchstversorgungsanteilen hat keine Auswirkungen auf die für die betreffenden Arztgruppen festgesetzten Verhältniszahlen. Bei der Berechnung des Versorgungsgrades in einem Planungsbereich sind Vertragsärzte mit einem hälftigen Versorgungsauftrag mit dem Faktor 0,5 sowie die bei einem Vertragsarzt nach § 95 Abs. 9 Satz 1 angestellten Ärzte, die in einem medizinischen Versorgungszentrum angestellten Ärzte und die in einer Einrichtung nach § 105 Absatz 1 Satz 2 angestellten Ärzte entsprechend ihrer Arbeitszeit anteilig zu berücksichtigen. Erbringen die in Satz 9 genannten Ärzte spezialfachärztliche Leistungen nach § 116b, ist dies bei der Berechnung des Versorgungsgrades nach Maßgabe der Bestimmungen nach Satz 1 Nummer 2a zu berücksichtigen. Die Berücksichtigung ermächtigter Ärzte und der in ermächtigten Einrichtungen tätigen Ärzte erfolgt nach Maßgabe der Bestimmungen nach Satz 1 Nummer 2b. Die Anzahl der in ermächtigten Einrichtungen tätigen Ärzte sowie geeignete Angaben zur Ermittlung des auf den Versorgungsgrad anzurechnenden Leistungsumfangs werden von den ermächtigten Einrichtungen quartalsweise an die Kassenärztlichen Vereinigungen gemeldet und in den Bedarfsplänen gemäß § 99 erfasst. Der Gemeinsame Bundesausschuss kann im Rahmen einer befristeten Übergangsregelung zur Umsetzung des Auftrags nach Satz 7 bestimmen, dass die Landesausschüsse der Ärzte und Krankenkassen Zulassungsbeschränkungen für einzelne Arztgruppen und Planungsbereiche zur Sicherstellung einer gleichmäßigen Versorgung in verschiedenen Planungsbereichen auf gemeinsamen Antrag der Kassenärztlichen Vereinigungen, der Landesverbände der Krankenkassen sowie der Ersatzkassen auch bei einem Versorgungsgrad zwischen 100 Prozent und 110 Prozent anordnen können. Festlegungen nach Satz 8 sind bei der Ermittlung des Versorgungsgrades nur zu berücksichtigen, sofern die entsprechenden Sitze besetzt sind. Der Gemeinsame Bundesausschuss bestimmt, ob die nach Satz 8 festgelegten Mindestversorgungsanteile im Fall der Überversorgung auch durch Erteilung zusätzlicher Zulassungen und Anstellungsgenehmigungen aufzufüllen sind.\n(2) Der Gemeinsame Bundesausschuss hat die auf der Grundlage des Absatzes 1 Satz 4 und 5 ermittelten Verhältniszahlen anzupassen oder neue Verhältniszahlen festzulegen, wenn dies erforderlich ist\n1. wegen der Änderung der fachlichen Ordnung der Arztgruppen,\n2. weil die Zahl der Ärzte einer Arztgruppe bundesweit die Zahl 1 000 übersteigt oder\n3. zur Sicherstellung der bedarfsgerechten Versorgung; dabei sind insbesondere die demografische Entwicklung sowie die Sozial- und Morbiditätsstruktur zu berücksichtigen.\n(3) Im Falle des Absatzes 1 Satz 1 Nr. 4 erhält der Arzt eine auf die Dauer der gemeinsamen vertragsärztlichen Tätigkeit beschränkte Zulassung. Die Beschränkung und die Leistungsbegrenzung nach Absatz 1 Satz 1 Nr. 4 enden bei Aufhebung der Zulassungsbeschränkungen nach § 103 Abs. 3, spätestens jedoch nach zehnjähriger gemeinsamer vertragsärztlicher Tätigkeit. Endet die Beschränkung, wird der Arzt bei der Ermittlung des Versorgungsgrades mitgerechnet. Im Falle der Praxisfortführung nach § 103 Abs. 4 ist bei der Auswahl der Bewerber die gemeinschaftliche Praxisausübung des in Absatz 1 Satz 1 Nr. 4 genannten Arztes erst nach mindestens fünfjähriger gemeinsamer vertragsärztlicher Tätigkeit zu berücksichtigen. Für die Einrichtungen nach § 400 Abs. 2 Satz 1 gelten die Sätze 2 und 3 entsprechend.\n(3a) Die Leistungsbegrenzung nach Absatz 1 Satz 1 Nr. 5 endet bei Aufhebung der Zulassungsbeschränkungen. Endet die Leistungsbegrenzung, wird der angestellte Arzt bei der Ermittlung des Versorgungsgrades mitgerechnet.\n(4) Überwiegend oder ausschließlich psychotherapeutisch tätige Ärzte und Psychotherapeuten bilden eine Arztgruppe im Sinne des Absatzes 2. Der allgemeine bedarfsgerechte Versorgungsgrad ist für diese Arztgruppe erstmals zum Stand vom 1. Januar 1999 zu ermitteln. Zu zählen sind die zugelassenen Ärzte sowie die Psychotherapeuten, die nach § 95 Abs. 10 in der bis zum 31. August 2020 geltenden Fassung zugelassen werden. Dabei sind überwiegend psychotherapeutisch tätige Ärzte mit dem Faktor 0,7 zu berücksichtigen. In den Richtlinien nach Absatz 1 ist für die Zeit bis zum 31. Dezember 2015 sicherzustellen, dass mindestens ein Versorgungsanteil in Höhe von 25 Prozent der regional maßgeblichen Verhältniszahl den überwiegend oder ausschließlich psychotherapeutisch tätigen Ärzten und mindestens ein Versorgungsanteil in Höhe von 20 Prozent der regional maßgeblichen Verhältniszahl den Leistungserbringern nach Satz 1, die ausschließlich Kinder und Jugendliche psychotherapeutisch betreuen, vorbehalten ist. Ab dem 1. Januar 2016 gelten die in Satz 5 vorgesehenen Mindestversorgungsanteile mit der Maßgabe fort, dass der Gemeinsame Bundesausschuss ihre Höhe aus Versorgungsgründen bedarfsgerecht anpassen kann; zudem können innerhalb des Mindestversorgungsanteils für überwiegend oder ausschließlich psychotherapeutisch tätige Ärzte weitere nach Fachgebieten differenzierte Mindestversorgungsanteile vorgesehen werden. Bei der Feststellung der Überversorgung nach § 103 Abs. 1 sind die ermächtigten Psychotherapeuten nach § 95 Abs. 11 in der bis zum 31. August 2020 geltenden Fassung mitzurechnen.\n(5) Hausärzte (§ 73 Abs. 1a) bilden ab dem 1. Januar 2001 mit Ausnahme der Kinder- und Jugendärzte eine Arztgruppe im Sinne des Absatzes 2; Absatz 4 bleibt unberührt. Der allgemeine bedarfsgerechte Versorgungsgrad ist für diese Arztgruppe erstmals zum Stand vom 31. Dezember 1995 zu ermitteln. Die Verhältniszahlen für die an der fachärztlichen Versorgung teilnehmenden Internisten sind zum Stand vom 31. Dezember 1995 neu zu ermitteln. Der Gemeinsame Bundesausschuss hat die neuen Verhältniszahlen bis zum 31. März 2000 zu beschließen. Der Landesausschuss hat die Feststellungen nach § 103 Abs. 1 Satz 1 erstmals zum Stand vom 31. Dezember 2000 zu treffen. Ein Wechsel für Internisten ohne Schwerpunktbezeichnung in die hausärztliche oder fachärztliche Versorgung ist nur dann zulässig, wenn dafür keine Zulassungsbeschränkungen nach § 103 Abs. 1 angeordnet sind.\n(6) Absatz 1 Satz 1 Nummer 2a, 2b, 3, 4, 5 und 6 und die Absätze 3 und 3a gelten nicht für Zahnärzte.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgb-5\u002F101","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgb_5\u002F__101.html",0,[37,38,39],"2026-11-12",[],[],{"SGB 5":8},[51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67,68,69,24,14,31,70,71,72,73,74,75,76],"§ 1","§ 2","§ 2a","§ 2b","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 7","§ 8","§ 9","§ 10","§ 11","§ 12","§ 20","§ 25","§ 31","§ 73","§ 95","§ 105","§ 110","§ 116b","§ 400","Anlage 1","Anlage 2","Anlage 3",{"norm":78,"anker":79,"zitiert":80,"zitiert_von":104,"urteile":122,"urteile_weiter":246,"gerichte":247,"jahre":250,"zaehler":292},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgb-5\u002F101",[81,85,87,90,93,96,99,102],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":82,"muster":83,"aufgeloest":84,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgb-5\u002F100","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":31,"titel":32,"pfad":86,"muster":83,"aufgeloest":84,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgb-5\u002F103",{"gesetz":7,"enbez":70,"titel":88,"pfad":89,"muster":83,"aufgeloest":84,"jurisdiktion":5},"Förderung der vertragsärztlichen Versorgung","\u002Fsgb-5\u002F105",{"gesetz":7,"enbez":72,"titel":91,"pfad":92,"muster":83,"aufgeloest":84,"jurisdiktion":5},"Ambulante spezialfachärztliche Versorgung","\u002Fsgb-5\u002F116b",{"gesetz":7,"enbez":73,"titel":94,"pfad":95,"muster":83,"aufgeloest":84,"jurisdiktion":5},"Versicherter Personenkreis","\u002Fsgb-5\u002F400",{"gesetz":7,"enbez":68,"titel":97,"pfad":98,"muster":83,"aufgeloest":84,"jurisdiktion":5},"Kassenärztliche Versorgung, Verordnungsermächtigung","\u002Fsgb-5\u002F73",{"gesetz":7,"enbez":69,"titel":100,"pfad":101,"muster":83,"aufgeloest":84,"jurisdiktion":5},"Teilnahme an der vertragsärztlichen Versorgung","\u002Fsgb-5\u002F95",{"gesetz":7,"enbez":24,"titel":25,"pfad":103,"muster":83,"aufgeloest":84,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgb-5\u002F99",[105,106,107,109,113,117,118],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":82,"muster":83,"aufgeloest":84,"jurisdiktion":5},{"gesetz":7,"enbez":31,"titel":32,"pfad":86,"muster":83,"aufgeloest":84,"jurisdiktion":5},{"gesetz":7,"enbez":34,"titel":35,"pfad":108,"muster":83,"aufgeloest":84,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgb-5\u002F104",{"gesetz":7,"enbez":110,"titel":111,"pfad":112,"muster":83,"aufgeloest":84,"jurisdiktion":5},"§ 140f","Beteiligung von Interessenvertretungen der Patientinnen und Patienten","\u002Fsgb-5\u002F140f",{"gesetz":7,"enbez":114,"titel":115,"pfad":116,"muster":83,"aufgeloest":84,"jurisdiktion":5},"§ 295","Übermittlungspflichten, Verpflichtung zur Empfangsbereitschaft und Abrechnung bei ärztlichen Leistungen","\u002Fsgb-5\u002F295",{"gesetz":7,"enbez":69,"titel":100,"pfad":101,"muster":83,"aufgeloest":84,"jurisdiktion":5},{"gesetz":7,"enbez":119,"titel":120,"pfad":121,"muster":83,"aufgeloest":84,"jurisdiktion":5},"§ 96","Zulassungsausschüsse","\u002Fsgb-5\u002F96",[123,130,136,140,145,150,155,160,165,170,175,179,184,189,194,199,204,209,214,219,223,228,232,237,242],{"gericht":124,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":129},"BSG","2026-04-01","B 6 KA 18\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-18-25-b","Vertragsärztliche Versorgung - Genehmigung zur Durchführung künstlicher Befruchtungen - Bedarfsprüfung - einheitliche Kriterien - keine Annahme eines Bedarfs aufgrund von Unterschieden in der Qualität der Leistungserbringung","Beschluss",{"gericht":124,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":135},"2025-06-18","B 6 KA 5\u002F24 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-5-24-r","Vertragsärztliche Versorgung - Bedarfsplanung - Arztgruppe der Strahlentherapeuten - Fehlen eines Versorgungsdefizits - kein lokaler Sonderbedarf allein durch strahlenschutzrechtliche Personalvorgaben","Urteil",{"gericht":124,"datum":131,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":135},"B 6 KA 4\u002F24 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-4-24-r","Vertragsärztliche Versorgung - Erteilung einer qualifikationsbezogenen Sonderbedarfszulassung - Zusatzbezeichnung \"Schlafmedizin\" - keine Vergleichbarkeit des zeitlichen Umfangs mit der Qualifikation in einem Schwerpunkt",{"gericht":124,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":135},"2024-08-28","B 6 KA 8\u002F23 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-8-23-r","Vertragsärztliche Vergütung - Zusatzpauschale nach Gebührenordnungsposition (GOP) 04040 EBM-Ä (juris: EBM-Ä 2008) - Auf- bzw Abschlag für über- bzw unterdurchschnittliche Behandlungszahlen - Anknüpfung an den Umfang der Tätigkeit laut Zulassungs- und Genehmigungsbescheid - Abstellen auf den dort erteilten Versorgungsauftrag - Zulassung eines weiteren Arztes im Rahmen eines Jobsharings - gemeinsamer Versorgungsauftrag",{"gericht":124,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":135},"2023-10-25","B 6 KA 26\u002F22 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-26-22-r","(Vertragsärztliche Versorgung - Medizinisches Versorgungszentrum (MVZ) - Nachrangregelung des § 103 Abs 4c S 3 SGB 5 - keine Anwendung in einem Auswahlverfahren wegen partieller Entsperrung des Planungsbereichs)",{"gericht":124,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":129},"2022-06-29","B 6 KA 19\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-19-21-b","Vertragsärztliche Versorgung - keine Klärungsbedürftigkeit des Begriff der Bedarfsgerechtigkeit - Prüfung ausreichender Leistungserbringung durch andere Leistungserbringer - Beurteilungsspielraum - Zulässigkeit der Bestimmung genereller Prüfkriterien",{"gericht":124,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":135},"2022-04-06","B 6 KA 7\u002F21 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-7-21-r","Vertragsärztliche Versorgung - Medizinisches Versorgungszentrum - Erteilung einer Zulassung oder Anstellungsgenehmigung im Sonderbedarf - Versorgungslücke im Umfang von mindestens einem halben Versorgungsauftrag - Deckung durch mehrere Anstellungsgenehmigungen im Umfang von mindestens einem Viertelversorgungsauftrag",{"gericht":124,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":135},"2021-11-04","B 6 KA 13\u002F20 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-13-20-r","Vertragsärztliche Versorgung - Dialyseversorgungsauftrag - Konkurrenzverhältnis - Feststellungsklage - Drittschutz",{"gericht":124,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":135},"2021-07-14","B 6 KA 12\u002F20 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-12-20-r","Vertragsärztliche Versorgung - Abrechnungsprüfung - Honorarberichtigung wegen Überschreitung der Job-Sharing-Obergrenze - Geltendmachung praxisspezifischer Gründe für eine Anhebung der Grenze nur gegenüber den Zulassungsgremien, nicht gegenüber der Kassenärztlichen Vereinigung - sozialgerichtliches Verfahren - Revisionszulassung - keine Beschränkung allein durch Hinweis des LSG, welcher Rechtsfrage es grundsätzliche Bedeutung bemisst",{"gericht":124,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":135},"2021-03-17","B 6 KA 3\u002F20 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-3-20-r","Vertragsärztliche Versorgung - Bedarfsplanung - Einbeziehung der Berufsgruppe der Pathologen - Folgen der Unwirksamkeit einzelner Regelungen der Bedarfsplanungsrichtlinie (juris: ÄBedarfsplRL)",{"gericht":124,"datum":171,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":135},"B 6 KA 2\u002F20 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-2-20-r","Vertragsärztliche Versorgung - Bedarfsplanung der spezialisierten fachärztlichen Versorgung - Sonderbedarfszulassung - fehlende Erreichbarkeit anderer Praxen in 45 Minuten - datenschutzrechtliche Zulässigkeit der Ermittlung von Fallzahlen konkurrierender Praxen durch das Zulassungsgremium",{"gericht":124,"datum":180,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":135},"2021-01-27","B 6 KA 27\u002F19 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-27-19-r","Vertragspsychotherapeutische Versorgung - Umwandlung einer Sonderbedarfszulassung in eine Regelzulassung nach partieller Aufhebung von Zulassungsbeschränkungen",{"gericht":124,"datum":185,"az":186,"pfad":187,"titelzeile":188,"doktyp":135},"2020-05-13","B 6 KA 11\u002F19 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-11-19-r","Vertragsärztliche Versorgung - Bewerbung von Berufsausübungsgemeinschaften, Medizinischen Versorgungszentren und Vertragsärzten - Beschäftigung eines angestellten Arztes auf frei gewordenen Vertragsarztsitz - Berücksichtigung der Qualifikation dieses Arztes bei der Auswahlentscheidung - Umstellung - Anfechtungs- und Verpflichtungsklage auf Fortsetzungsfeststellungsklage im Revisionsverfahren",{"gericht":124,"datum":190,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":193,"doktyp":135},"2019-05-15","B 6 KA 5\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-5-18-r","Vertragsärztliche Versorgung - Nachbesetzung - Konzeptbewerbung - Auswahlverfahren - arztlose Anstellungsgenehmigung",{"gericht":124,"datum":195,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":135},"2019-02-13","B 6 KA 58\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-58-17-r","Vertragsärztliche Versorgung - Abrechnungsprüfung - Richtigstellung zu Unrecht abgerechneter Leistungen - Berechnung des Umfangs einer Honorarrückforderung - Ausgehen vom ursprünglichen Abrechnungsvolumen, auch bei bereits zuvor erfolgter Honorarkürzung wegen Überschreitens der Jobsharing-Obergrenzen",{"gericht":124,"datum":200,"az":201,"pfad":202,"titelzeile":203,"doktyp":129},"2018-12-12","B 6 KA 23\u002F18 B","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-23-18-b","(Vertragsärztliche Versorgung - Ermessensspielraum der Zulassungsgremien bei der Gewichtung in § 23 Abs 3 BedarfsplRL 2007 (juris: ÄBedarfsplRL) genannten Kriterien - bloße Nichtberücksichtigung höchstrichterlicher Rechtsprechung - keine Abweichung iS des § 160 Abs 2 Nr 2 SGG - Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren - Rüge - Willkürlichkeit der angefochtenen Entscheidung)",{"gericht":124,"datum":205,"az":206,"pfad":207,"titelzeile":208,"doktyp":135},"2018-06-27","B 6 KA 33\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-33-17-r","Vertragsärztliche Versorgung - Auswahlentscheidung zur Besetzung eines aufgrund des Demografiefaktors ausgeschriebenen Arztsitzes - Zulassungsgremien - besondere Berücksichtigung des Versorgungsbedarfs älterer Menschen",{"gericht":124,"datum":210,"az":211,"pfad":212,"titelzeile":213,"doktyp":135},"2018-01-24","B 6 KA 48\u002F16 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-48-16-r","Vertragsärztliche Versorgung - Berufsausübungsgemeinschaft - Festlegung der Leistungsbegrenzung bei Eintritt eines Arztes im Wege des Job-Sharings - Bedarfsplanungs-Richtlinie - Zulässigkeit der Saldierung von Punktzahlen innerhalb des Jahresbezugs - kein Ermessensspielraum der Kassenärztlichen Vereinigung - Neuberechnung - Faktor für die jährliche Anpassung der Job-Sharing-Obergrenze in Sonderfällen",{"gericht":124,"datum":215,"az":216,"pfad":217,"titelzeile":218,"doktyp":129},"2017-06-28","B 6 KA 12\u002F17 B","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-12-17-b","(Nichtzulassungsbeschwerde - vertragsärztliche Versorgung - Zulassungsverfahren nach Aufhebung von Zulassungsbeschränkungen - § 26 Abs 5 ÄBedarfsplRL keine unabhängige, eigenständige Anspruchsgrundlage - kein Vorrang von Ärzten im Wege des Job-Sharings)",{"gericht":124,"datum":215,"az":220,"pfad":221,"titelzeile":222,"doktyp":135},"B 6 KA 28\u002F16 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-28-16-r","Vertragsärztliche bzw -psychotherapeutische Versorgung - Anerkennung eines qualifikationsbezogenen Sonderbedarfs",{"gericht":124,"datum":224,"az":225,"pfad":226,"titelzeile":227,"doktyp":129},"2017-01-25","B 6 KA 44\u002F16 B","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-44-16-b","Vertragsärztliche Versorgung - Bedarfsplanung - Berechnung der Anpassungsfaktoren - Mitteilung durch Kassenärztliche Vereinigung",{"gericht":124,"datum":224,"az":229,"pfad":230,"titelzeile":231,"doktyp":129},"B 6 KA 54\u002F16 B","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-54-16-b","(Vertragspsychotherapeutische Versorgung - Zulassung auf einen ausschließlich zur psychotherapeutischen Versorgung von Kindern und Jugendlichen ausgeschriebenen Therapeutensitz - Beschränkung der psychotherapeutischen Behandlung nur auf diesen Personenkreis - bedarfsplanungsrechtliche Neutralität einer Nachfolgezulassung - Beschränkung auf Behandlung von Kindern und Jugendlichen verstößt nicht gegen Art 12 Abs 1 GG)",{"gericht":124,"datum":233,"az":234,"pfad":235,"titelzeile":236,"doktyp":135},"2016-09-28","B 6 KA 40\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-40-15-r","Vertragsärztliche Versorgung - Medizinisches Versorgungszentrum - Nachbesetzung einer Arztstelle - Angehörigkeit des ausscheidenden Arztes und des neuen Stelleninhabers zu derselben Arztgruppe im Sinn der Bedarfsplanung",{"gericht":124,"datum":238,"az":239,"pfad":240,"titelzeile":241,"doktyp":135},"2016-05-04","B 6 KA 13\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-13-15-r","Vertragsärztliche Versorgung - Facharzt für Diagnostische Radiologie - keine Genehmigung zur Erbringung und Abrechnung strahlentherapeutischer Leistungen aufgrund Fachfremdheit - Verfassungsmäßigkeit",{"gericht":124,"datum":238,"az":243,"pfad":244,"titelzeile":245,"doktyp":135},"B 6 KA 21\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-21-15-r","Vertragsarzt - Zulassungsverzicht zwecks Anstellungsgenehmigung in Medizinischem Versorgungszentrum (MVZ) - Nachbesetzungsrecht des MVZ - Beschränkung auf Tätigkeitsumfang des ausscheidenden Arztes - Mindestdauer der Angestelltentätigkeit","2016-05-04|62096",[248],{"gericht":124,"n":249},50,[251,254,257,260,263,265,267,270,272,274,276,279,282,284,286,288,290],{"jahr":252,"n":253},2010,2,{"jahr":255,"n":256},2011,8,{"jahr":258,"n":259},2012,4,{"jahr":261,"n":262},2013,3,{"jahr":264,"n":253},2014,{"jahr":266,"n":262},2015,{"jahr":268,"n":269},2016,6,{"jahr":271,"n":259},2017,{"jahr":273,"n":262},2018,{"jahr":275,"n":253},2019,{"jahr":277,"n":278},2020,1,{"jahr":280,"n":281},2021,5,{"jahr":283,"n":253},2022,{"jahr":285,"n":278},2023,{"jahr":287,"n":278},2024,{"jahr":289,"n":253},2025,{"jahr":291,"n":278},2026,{"zitiert":256,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":293,"urteile":249},7]