[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgb-3\u002F428":3,"norm-bund-SGB 3-§ 428":36,"nachbarschaft-\u002Fsgb-3\u002F428":47},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGB 3","sgb-3",406,"Sozialgesetzbuch (SGB) Drittes Buch (III) - Arbeitsförderung - (Artikel 1 des Gesetzes vom 24. März 1997, BGBl. I S. 594)","§ 428",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":33},{"enbez":14,"titel":15},"§ 427a","Gleichstellung von Mutterschaftszeiten",{"enbez":17,"titel":18},"§ 429",null,[20,23,25,26,27,28,31],{"enbez":21,"titel":22},"§ 426","(weggefallen)",{"enbez":24,"titel":22},"§ 427",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":22},{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":29,"titel":30},"§ 430","Sonstige Entgeltersatzleistungen",{"enbez":32,"titel":22},"§ 431",[34,35],"Dreizehntes Kapitel Sonderregelungen","Vierter Abschnitt Sonderregelungen im Zusammenhang mit der Einordnung des Arbeitsförderungsrechts in das Sozialgesetzbuch",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":22,"volltext":37,"deeplink":38,"quelle_amtlich":39,"langtitel":10,"chunks":40,"gliederung":41,"stand":42,"zitat_kuerzel":43,"zitat_langtitel":44,"zitat_urls":45,"binnen_normen":46},"","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgb-3\u002F428","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgb_3\u002F__428.html",0,[34,35],"2026-10-01",[],[],{"SGB 3":8},[],{"norm":48,"anker":49,"zitiert":50,"zitiert_von":51,"urteile":57,"urteile_weiter":18,"gerichte":87,"jahre":92,"zaehler":100},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":22,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgb-3\u002F428",[],[52],{"gesetz":7,"enbez":53,"titel":18,"pfad":54,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fsgb-3\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,[58,65,72,76,82],{"gericht":59,"datum":60,"az":61,"pfad":62,"titelzeile":63,"doktyp":64},"BVerfG","2016-07-05","1 BvR 979\u002F12","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-979-12","Nichtannahmebeschluss: Verfassungsrechtliche Bedenken bzgl der Verhältnismäßigkeit der Pflicht älterer Arbeitsloser (§ 428 SGB III \u003Cjuris: SGB 3>) zur zeitnahen Erreichbarkeit gem § 1 Abs 1 Erreichbarkeits-Anordnung (EAO; juris: ErreichbAnO) - hier: unzureichende Substantiierung der Verfassungsbeschwerde bei Verwerfung der verwaltungsprozessualen Nichtzulassungsbeschwerde aus formellen Gründen (§ 160a Abs 2 S 3 VwGO) - mangelnde Rechtswegerschöpfung bzgl instanzgerichtlicher Entscheidungen bei unzureichender Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":66,"datum":67,"az":68,"pfad":69,"titelzeile":70,"doktyp":71},"BSG","2012-05-16","B 4 AS 166\u002F11 R","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-166-11-r","Grundsicherung für Arbeitsuchende - Antragserfordernis - Antrag auf Zustimmung zur Ortsabwesenheit umfasst nicht Antrag auf Leistungen nach SGB 2 für neuen Bewilligungszeitraum - Anforderungen an eine Nachsichtgewährung","Urteil",{"gericht":66,"datum":67,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":71},"B 4 AS 105\u002F11 R","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-105-11-r","(Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss wegen Bezugs einer litauischen Altersrente - Vergleichbarkeit mit der deutschen Altersrente - kein Anspruch auf Fortzahlung des Arbeitslosengeldes II nach § 65 Abs 4 SGB 2 iVm § 428 SGB 3 oder § 12 a S 2 SGB 2 - Verfassungsmäßigkeit)",{"gericht":59,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":81},"2010-12-07","1 BvR 2628\u002F07","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2628-07","Abschaffung der Arbeitslosenhilfe durch ArbMDienstLG 4 Art 3 Nr 14, 15 zum 01.01.2005 verstößt nicht gegen Art 14 Abs 1 GG oder den grundgesetzlich verankerten Vertrauensschutzprinzip - allgemeines Vertrauen des Bürgers in den Fortbestand einer Rechtslage und seine danach erwartete zukünftige Leistungsberechtigung ist keine verfassungsrechtlich geschützte Rechtsposition – zur Zulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde gegen eine als unzulässig verworfenen fachgerichtlichen Nichtzulassungsbeschwerde in Fällen, in denen die Klärung einer bislang verfassungsgerichtlich noch nicht entschiedenen Grundsatzfrage begehrt wird","Beschluss",{"gericht":66,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":71},"2010-11-02","B 1 KR 9\u002F10 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-9-10-r","Leistung zur Teilhabe - Anschlussheilbehandlung - Kostenerstattung für die stationäre Maßnahme zur medizinischen Rehabilitation - Arbeitslosengeld unter erleichterten Voraussetzungen nach Vollendung des 58. Lebensjahrs - Rentenversicherungsträger - Krankenkasse - Zuständigkeit",[88,90],{"gericht":66,"n":89},3,{"gericht":59,"n":91},2,[93,95,97],{"jahr":94,"n":91},2010,{"jahr":96,"n":91},2012,{"jahr":98,"n":99},2016,1,{"zitiert":40,"zitiert_unaufgeloest":40,"zitiert_von":99,"urteile":101},5]