[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgb-2\u002F73":3,"norm-bund-SGB 2-§ 73":38,"nachbarschaft-\u002Fsgb-2\u002F73":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGB 2","sgb-2",157,"Sozialgesetzbuch (SGB) Zweites Buch (II) - Grundsicherung für Arbeitsuchende","§ 73",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 72","Sofortzuschlag",{"enbez":17,"titel":18},"§ 74","Ansprüche von Ausländerinnen und Ausländern mit einer Fiktionsbescheinigung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 70","Einmalzahlung aus Anlass der COVID-19-Pandemie",{"enbez":24,"titel":25},"§ 71","Kinderfreizeitbonus und weitere Regelung aus Anlass der COVID-19-Pandemie",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Einmalzahlung für den Monat Juli 2022",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 75","(weggefallen)",{"enbez":34,"titel":35},"§ 76","Gesetz zur Weiterentwicklung der Organisation der Grundsicherung für Arbeitsuchende",[37],"Kapitel 11 Übergangs- und Schlussvorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":47,"binnen_normen":48},"Leistungsberechtigte, die für den Monat Juli 2022 Anspruch auf Arbeitslosengeld II oder Sozialgeld haben und deren Bedarf sich nach der Regelbedarfsstufe 1 oder 2 richtet, erhalten für diesen Monat zum Ausgleich der mit der COVID-19-Pandemie in Zusammenhang stehenden Mehraufwendungen eine Einmalzahlung in Höhe von 200 Euro.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgb-2\u002F73","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgb_2\u002F__73.html",0,[37],"2026-10-28",[],[],{"SGB 2":8},[49,50,51],"§ 1","§ 2","§ 19",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":56,"urteile":63,"urteile_weiter":102,"gerichte":103,"jahre":108,"zaehler":116},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgb-2\u002F73",[],[57],{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":59,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"§ 11a","Nicht zu berücksichtigendes Einkommen","\u002Fsgb-2\u002F11a","ohne-gesetz",true,[64,71,77,82,87,91,95],{"gericht":65,"datum":66,"az":67,"pfad":68,"titelzeile":69,"doktyp":70},"BSG","2026-09-08","B 4 AS 2\u002F26 R","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-2-26-r","(Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommensberücksichtigung und -berechnung - gemischte Bedarfsgemeinschaft - Altersrente für schwerbehinderte Menschen - kein Ansatz eines fiktiven Bedarfs in Höhe der Einmalzahlung für Juli 2022 nach § 73 SGB 2)","Urteil",{"gericht":65,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":76},"2026-04-20","B 4 AS 66\u002F26 BH","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-66-26-bh","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Klärungsbedürftigkeit - Arbeitslosengeld II - Geltendmachung einer höheren Einmalzahlung zum Ausgleich der durch die Covid-19-Pandemie bedingten Mehraufwendungen","Beschluss",{"gericht":65,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":76},"2026-03-10","B 4 AS 275\u002F25 BH","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-275-25-bh","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Klärungsbedürftigkeit - Arbeitslosengeld II - Geltendmachung einer höheren Einmalzahlung zum Ausgleich der durch die Covid-19-Pandemie bedingten Mehraufwendungen - Verfahrensmangel - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - Zurückweisung der Berufung durch Beschluss ohne mündliche Verhandlung - Begründungspflicht - Umfang der Begründung - Ablehnung des PKH-Antrags erst mit der Berufungsentscheidung - hinreichende Erfolgsaussicht des Rechtsmittels",{"gericht":65,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":70},"2025-12-02","B 7 AS 6\u002F25 R","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-6-25-r","Arbeitslosengeld II - Verfassungsmäßigkeit der Höhe des Regelbedarfs nach der Regelbedarfsstufe 2 im Jahr 2022",{"gericht":65,"datum":83,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":70},"B 7 AS 30\u002F24 R","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-30-24-r","Arbeitslosengeld II - Verfassungsmäßigkeit der Höhe des Regelbedarfs nach der Regelbedarfsstufe 1 im Jahr 2022 - Mehrbedarf - Aufwendungen im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie",{"gericht":65,"datum":83,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":70},"B 7 AS 20\u002F24 R","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-20-24-r","Arbeitslosengeld II - Verfassungsmäßigkeit der Höhe des Regelbedarfs nach der Regelbedarfsstufe 1 im Jahr 2022",{"gericht":96,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":101},"BVerfG","2024-07-19","1 BvL 2\u002F23","\u002Fbverfg\u002F1-bvl-2-23","Unzulässige Richtervorlage zur Verfassungsmäßigkeit der im Mai 2021 und Juli 2022 für Empfänger von Grundsicherungsleistungen nach dem SGB II ausgezahlten Einmalleistungen zum Ausgleich von pandemiebedingten Mehraufwendungen","Kammerbeschluss",null,[104,106],{"gericht":65,"n":105},6,{"gericht":96,"n":107},1,[109,111,114],{"jahr":110,"n":107},2024,{"jahr":112,"n":113},2025,3,{"jahr":115,"n":113},2026,{"zitiert":42,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":107,"urteile":117},7]