[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgb-10\u002F63":3,"norm-bund-SGB 10-§ 63":39,"nachbarschaft-\u002Fsgb-10\u002F63":54},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGB 10","sgb-10",136,"Zehntes Buch Sozialgesetzbuch - Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz -","§ 63",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 62","Rechtsbehelfe gegen Verwaltungsakte",{"enbez":17,"titel":18},"§ 64","Kostenfreiheit",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 60","Unterwerfung unter die sofortige Vollstreckung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 61","Ergänzende Anwendung von Vorschriften",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Erstattung von Kosten im Vorverfahren",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 65","Zustellung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 66","Vollstreckung",[37,38],"Erstes Kapitel Verwaltungsverfahren","Fünfter Abschnitt Rechtsbehelfsverfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Soweit der Widerspruch erfolgreich ist, hat der Rechtsträger, dessen Behörde den angefochtenen Verwaltungsakt erlassen hat, demjenigen, der Widerspruch erhoben hat, die zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendigen Aufwendungen zu erstatten. Dies gilt auch, wenn der Widerspruch nur deshalb keinen Erfolg hat, weil die Verletzung einer Verfahrens- oder Formvorschrift nach § 41 unbeachtlich ist. Aufwendungen, die durch das Verschulden eines Erstattungsberechtigten entstanden sind, hat dieser selbst zu tragen; das Verschulden eines Vertreters ist dem Vertretenen zuzurechnen.\n(2) Die Gebühren und Auslagen eines Rechtsanwalts oder eines sonstigen Bevollmächtigten im Vorverfahren sind erstattungsfähig, wenn die Zuziehung eines Bevollmächtigten notwendig war.\n(3) Die Behörde, die die Kostenentscheidung getroffen hat, setzt auf Antrag den Betrag der zu erstattenden Aufwendungen fest; hat ein Ausschuss oder Beirat die Kostenentscheidung getroffen, obliegt die Kostenfestsetzung der Behörde, bei der der Ausschuss oder Beirat gebildet ist. Die Kostenentscheidung bestimmt auch, ob die Zuziehung eines Rechtsanwalts oder eines sonstigen Bevollmächtigten notwendig war.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgb-10\u002F63","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgb_10\u002F__63.html",0,[37,38],"2026-10-20",[],[],{"SGB 10":8},[50,51,52,53],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 41",{"norm":55,"anker":56,"zitiert":57,"zitiert_von":63,"urteile":68,"urteile_weiter":195,"gerichte":196,"jahre":204,"zaehler":243},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgb-10\u002F63",[58],{"gesetz":7,"enbez":53,"titel":59,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"Heilung von Verfahrens- und Formfehlern","\u002Fsgb-10\u002F41","ohne-gesetz",true,[64],{"gesetz":7,"enbez":65,"titel":66,"pfad":67,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fsgb-10\u002Finhaltsuebersicht",[69,76,80,85,90,96,101,106,111,116,121,126,131,137,142,147,152,157,161,165,170,175,180,185,190],{"gericht":70,"datum":71,"az":72,"pfad":73,"titelzeile":74,"doktyp":75},"BSG","2026-03-26","B 10 ÜG 3\u002F24 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-3-24-r","Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - vorprozessuale Rechtsanwaltskosten als materieller Nachteil - Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Anwalts für die außergerichtliche Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs - immaterieller Nachteil - Wiedergutmachung auf andere Weise","Urteil",{"gericht":70,"datum":71,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":75},"B 10 ÜG 2\u002F25 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-2-25-r","Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - außergerichtliche Kosten der Rechtsverfolgung als materieller Nachteil - Verzögerungszeiten - zweiter Corona-Lockdown von Dezember 2020 bis März 2021 - keine höhere Gewalt - staatlicher Verantwortungsbereich",{"gericht":70,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":75},"2025-10-01","B 7 AS 9\u002F24 R","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-9-24-r","(Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Vorverfahrenskosten - Rechtsanwaltsvergütung - dieselbe Angelegenheit - mehrere Auftraggeber - Mitglieder einer Bedarfsgemeinschaft - Widersprüche gegen die Festsetzung von Mahngebühren in unterschiedlichen Mahnschreiben - Geschäftsgebühr - Bestimmung der angemessenen Gebühr - Bemessungskriterien nach § 14 Abs 1 RVG)",{"gericht":70,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":75},"2025-09-23","B 4 AS 12\u002F24 R","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-12-24-r","Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung von Kosten im Vorverfahren - Abtretung eines künftigen Kostenerstattungsanspruchs an den anwaltlichen Vertreter - Wirksamkeit einer Abtretungsklausel in der Vollmachtsurkunde - Allgemeine Geschäftsbedingungen - keine überraschende Klausel - sozialgerichtliches Verfahren - unterbliebene notwendige Beiladung",{"gericht":70,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":95},"2025-01-23","B 10 ÜG 5\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-5-24-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - materieller Nachteil - Anwaltskosten für die vorprozessuale Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs - regelmäßige Verneinung der Erforderlichkeit durch LSG - keine Revisibilität - (gleichförmige) Rechtsanwendung im Einzelfall - Bindung des Revisionsgerichts an (fehlende) tatsächliche Feststellungen - ausdrücklich offengelassene Tatsachen im LSG-Urteil - Darlegungsanforderungen","Beschluss",{"gericht":70,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":75},"2024-11-14","B 1 KR 32\u002F23 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-32-23-r","(Krankenversicherung - Krankenhausvergütung - Abrechnungsprüfung - Erörterungsverfahren nach § 17c Abs 2b KHG - keine Erstattungsfähigkeit von Rechtsanwaltskosten)",{"gericht":70,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":75},"2024-06-11","B 10 ÜG 4\u002F23 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-4-23-r","Überlange Untätigkeitsklage - Entschädigung wegen unangemessener Verfahrensdauer - sozialgerichtliches Verfahren - regelhafte Vorbereitungs- und Bedenkzeit des Ausgangsgerichts - 6 Monate für Untätigkeitsklagen - erster Corona-Lockdown von März bis Mai 2020 - keine dem Staat zurechenbare Verzögerung - Entschädigungshöhe - äußerst geringe Bedeutung des Ausgangsverfahrens für den Kläger - Halbierung der Regelpauschale",{"gericht":70,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":75},"2024-02-22","B 3 P 8\u002F22 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-p-8-22-r","(Private Pflegeversicherung - vorgerichtliches fakultatives Einwendungsverfahren - entsprechende Anwendung von § 63 SGB 10)",{"gericht":70,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":75},"2023-12-13","B 6 KA 15\u002F22 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-15-22-r","Vertragsärztliche Vergütung - Honorarverteilungsmaßstab einer Kassenärztlichen Vereinigung - Regelung zur Abrechnungs-Sammelerklärung bei Medizinischem Versorgungszentrum - Unterschriftserfordernis des ärztlichen Leiters",{"gericht":70,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":75},"2022-09-22","B 4 AS 60\u002F21 R","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-60-21-r","(Grundsicherung für Arbeitsuchende - vorrangige Sozialleistungen - Pflicht zur Beantragung vorzeitiger Altersrente - unbillige Härte - Tätigkeit im Bundesfreiwilligendienst - keine sozialversicherungspflichtige Beschäftigung oder sonstige Erwerbstätigkeit iS des § 4 S 1 UnbilligkeitsV - Unbilligkeit iS des § 2 UnbilligkeitsV nicht bei Erwerb einer bloßen Anwartschaft auf Arbeitslosengeld - Unbilligkeit iS des § 3 nicht bei einer später als in einem Jahr bevorstehenden abschlagsfreien Altersrente - kein atypischer Fall - sozialgerichtliches Verfahren - Kostenentscheidung - Kosten des Vorverfahrens - Kostenerstattung - gerichtliches Ermessen - Veranlassungsprinzip - Rechtsgedanke des § 63 Abs 1 S 2 SGB 10)",{"gericht":70,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":95},"2022-07-13","B 7 AS 3\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-3-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Prozessurteil statt Sachurteil - Statthaftigkeit der Berufung - Zulassungsbedürftigkeit - Verfahren wegen der Kosten eines isolierten Vorverfahrens - Kostengrundentscheidung - Bestimmung des Wertes des Beschwerdegegenstandes - unbezifferter Antrag - Schätzung",{"gericht":70,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":75},"2022-07-06","B 5 R 21\u002F21 R","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-21-21-r","(Anforderungen an die Begründung der in einem Bescheid über die Gewährung einer Rente aus der gesetzlichen Rentenversicherung festgesetzten Rentenhöhe - neugestaltete Rentenbescheide - kein Kostenerstattungsanspruch nach § 63 Abs 1 S 2 SGB 10 bei Rücknahme eines auf einer unzureichenden Begründung gestützten Widerspruchs nach Heilung des Begründungsmangels)",{"gericht":132,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":75},"BFH","2021-09-01","III R 18\u002F21","\u002Fbfh\u002Fiii-r-18-21","Keine Kostenerstattungspflicht im Kindergeldverfahren bei erfolgreichem Rechtsbehelf gegen Hinterziehungszinsen",{"gericht":70,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":75},"2020-09-24","B 9 SB 4\u002F19 R","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-4-19-r","Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Vorverfahrenskosten - nachträgliche Änderung der Sachlage im Widerspruchsverfahren - Verschlechterung des Gesundheitszustands - erfolgreicher Widerspruch - Kostenrisiko der Verwaltung - Möglichkeit eines Teilabhilfebescheids",{"gericht":70,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":75},"2020-07-03","B 8 SO 5\u002F19 R","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-5-19-r","Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung von Kosten im Vorverfahren - Erfolg des Widerspruchs - Widerspruch gegen die Ablehnung einer Verzinsung - Zulässigkeit - Auslegung von Verwaltungsakten - Bewilligung einer Nachzahlung ohne Ausführungen zu einem Zinsanspruch",{"gericht":70,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":75},"2020-02-20","B 14 AS 3\u002F19 R","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-3-19-r","Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung von Vorverfahrenskosten - Beratungshilfemandat - Aufrechnung durch ein Jobcenter mit Erstattungsforderungen - Verstoß gegen normatives Aufrechnungsverbot",{"gericht":70,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":75},"2019-12-12","B 14 AS 48\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-48-18-r","Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Erstattung von Kosten eines isolierten Vorverfahrens - Bestimmung der angemessenen Höhe der Rahmengebühr - Grundsicherung für Arbeitsuchende - existenzsichernde Leistung - Bedeutung der Angelegenheit - Höhe der Geschäftsgebühr - Toleranzgrenze - Erhöhungsgebühr - Aufhebungs- und Erstattungsbescheid gegenüber einem Bedarfsgemeinschaftsmitglied",{"gericht":70,"datum":153,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":75},"B 14 AS 46\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-46-18-r","Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung von Kosten im Vorverfahren - Anspruch auf Freistellung von der Gebührenforderung eines Rechtsanwalts - wirksamer Vergütungsanspruch des Rechtsanwalts - Ankündigung eines Gebührenverzichts bei erfolglos eingelegtem Widerspruch - Nichterhebung der Verjährungseinrede",{"gericht":70,"datum":153,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":75},"B 14 AS 45\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-45-18-r","Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung von Kosten im Vorverfahren - Verjährungsfrist",{"gericht":70,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":75},"2019-02-13","B 6 KA 56\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-56-17-r","(Vertragsärztliche Versorgung - Durchführung und Abrechnung der schmerztherapeutischen Versorgung durch Akupunktur - Voraussetzung des Vorliegens eines mindestens sechsmonatigen ärztlich dokumentierten Schmerzintervalls - sozialgerichtliches Verfahren - Kostenentscheidung - Beachtung des § 63 Abs 1 S 2 SGB 10)",{"gericht":70,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":75},"2018-10-24","B 6 KA 34\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-34-17-r","(Kassenärztliche Vereinigung - Abrechnungsprüfung - Rechtsgrundlage für sachlich-rechnerische Richtigstellung eines vertragsärztlichen Honorarbescheids nach Ablauf der Ausschlussfrist und bei Vorliegen von Vertrauensausschlusstatbeständen - keine Ermessensausübung bei Entscheidung über Rücknahme eines rechtswidrigen Honorarbescheids - Heilung eines Anhörungsmangels im Widerspruchsverfahren - nachfolgende Kostenentscheidung des Gerichts - Anwendung von § 63 Abs 1 S 2 SGB 10 - keine notwendige Beiladung des Krankenhausträgers bei Rückforderung bereits gezahlten Honorars an ermächtigten Krankenhausarzt im Wege einer nachgehenden Richtigstellung)",{"gericht":70,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":95},"2018-03-21","B 6 KA 63\u002F17 B","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-63-17-b","Keine Erstattung der Rechtsanwaltskosten für zugelassenen Vertragsarzt bei erfolglosem Drittwiderspruch durch Konkurrenten",{"gericht":70,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":75},"2017-10-10","B 12 KR 3\u002F16 R","\u002Fbsg\u002Fb-12-kr-3-16-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit der Berufung - betragsmäßige Berufungsbeschränkung - Erledigungsrechtsstreit - Untätigkeitsklage - Bestimmung des Wertes des Beschwerdegegenstandes - Haupt- und Hilfsantrag - keine Addition der Streitwerte bei wirtschaftlicher Identität",{"gericht":70,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":75},"2016-10-19","B 14 AS 50\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-50-15-r","Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Vorverfahren - Erledigung der Kostengrundentscheidung bei anschließendem gerichtlichen Verfahren",{"gericht":70,"datum":191,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":75},"2016-03-09","B 14 AS 5\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-5-15-r","Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung von Kosten im Vorverfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Bemessung der Geschäftsgebühr für ein isoliertes Vorverfahren wegen einer von der BA festgesetzten Mahngebühr - Berücksichtigung der der Mahnung zugrunde liegenden Zahlungsaufforderung - Arbeitslosengeld II","2016-03-09|66653",[197,199,201],{"gericht":70,"n":198},49,{"gericht":132,"n":200},3,{"gericht":202,"n":203},"BVerfG",1,[205,208,211,213,215,218,220,223,225,227,229,231,233,235,237,239,241],{"jahr":206,"n":207},2010,5,{"jahr":209,"n":210},2011,7,{"jahr":212,"n":207},2012,{"jahr":214,"n":200},2013,{"jahr":216,"n":217},2014,4,{"jahr":219,"n":217},2015,{"jahr":221,"n":222},2016,2,{"jahr":224,"n":203},2017,{"jahr":226,"n":222},2018,{"jahr":228,"n":217},2019,{"jahr":230,"n":200},2020,{"jahr":232,"n":203},2021,{"jahr":234,"n":200},2022,{"jahr":236,"n":203},2023,{"jahr":238,"n":200},2024,{"jahr":240,"n":200},2025,{"jahr":242,"n":222},2026,{"zitiert":203,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":203,"urteile":244},53]