[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgb-10\u002F58":3,"norm-bund-SGB 10-§ 58":39,"nachbarschaft-\u002Fsgb-10\u002F58":60},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGB 10","sgb-10",136,"Zehntes Buch Sozialgesetzbuch - Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz -","§ 58",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 57","Zustimmung von Dritten und Behörden",{"enbez":17,"titel":18},"§ 59","Anpassung und Kündigung in besonderen Fällen",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 55","Austauschvertrag",{"enbez":24,"titel":25},"§ 56","Schriftform",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Nichtigkeit des öffentlich-rechtlichen Vertrages",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 60","Unterwerfung unter die sofortige Vollstreckung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 61","Ergänzende Anwendung von Vorschriften",[37,38],"Erstes Kapitel Verwaltungsverfahren","Vierter Abschnitt Öffentlich-rechtlicher Vertrag",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":51,"binnen_normen":53},"(1) Ein öffentlich-rechtlicher Vertrag ist nichtig, wenn sich die Nichtigkeit aus der entsprechenden Anwendung von Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuches ergibt.\n(2) Ein Vertrag im Sinne des § 53 Abs. 1 Satz 2 ist ferner nichtig, wenn\n1. ein Verwaltungsakt mit entsprechendem Inhalt nichtig wäre,\n2. ein Verwaltungsakt mit entsprechendem Inhalt nicht nur wegen eines Verfahrens- oder Formfehlers im Sinne des § 42 rechtswidrig wäre und dies den Vertragschließenden bekannt war,\n3. die Voraussetzungen zum Abschluss eines Vergleichsvertrages nicht vorlagen und ein Verwaltungsakt mit entsprechendem Inhalt nicht nur wegen eines Verfahrens- oder Formfehlers im Sinne des § 42 rechtswidrig wäre,\n4. sich die Behörde eine nach § 55 unzulässige Gegenleistung versprechen lässt.\n(3) Betrifft die Nichtigkeit nur einen Teil des Vertrages, so ist er im Ganzen nichtig, wenn nicht anzunehmen ist, dass er auch ohne den nichtigen Teil geschlossen worden wäre.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgb-10\u002F58","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgb_10\u002F__58.html",0,[37,38],"2026-10-20",[],[48],{"gesetz":49,"langtitel":50},"BGB","Bürgerliches Gesetzbuch",{"SGB 10":8,"BGB":52},"bgb",[54,55,56,57,58,59,21],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 42","§ 53",{"norm":61,"anker":62,"zitiert":63,"zitiert_von":74,"urteile":83,"urteile_weiter":81,"gerichte":135,"jahre":138,"zaehler":154},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgb-10\u002F58",[64,69,72],{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":65,"pfad":66,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"Folgen von Verfahrens- und Formfehlern","\u002Fsgb-10\u002F42","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":59,"titel":70,"pfad":71,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"Zulässigkeit des öffentlich-rechtlichen Vertrages","\u002Fsgb-10\u002F53",{"gesetz":7,"enbez":21,"titel":22,"pfad":73,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgb-10\u002F55",[75,79],{"gesetz":7,"enbez":76,"titel":77,"pfad":78,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 71","Übermittlung für die Erfüllung besonderer gesetzlicher Pflichten und Mitteilungsbefugnisse","\u002Fsgb-10\u002F71",{"gesetz":7,"enbez":80,"titel":81,"pfad":82,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fsgb-10\u002Finhaltsuebersicht",[84,91,96,101,106,111,116,120,125,130],{"gericht":85,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":90},"BSG","2021-05-26","B 6 KA 7\u002F20 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-7-20-r","Vertragsärztliche Versorgung - Wirksamkeit eines im Verfahren der Wirtschaftlichkeitsprüfung geschlossenen Vergleichs - Schriftformerfordernis für öffentlich-rechtliche Verträge - Aufnahme zur Niederschrift","Urteil",{"gericht":85,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":90},"2020-07-07","B 12 KR 18\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-12-kr-18-18-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Revisionsverfahren - Fortsetzung des Verfahrens nach Vergleichsabschluss - Anfechtung des Vergleichs wegen arglistiger Täuschung - Wirksamkeit des abgeschlossenen Vergleichs",{"gericht":85,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":90},"2017-07-13","B 8 SO 21\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-21-15-r","(Sozialhilfe - Klage gegen eine Entscheidung der Schiedsstelle nach § 80 SGB 12 - Nichtigkeit der Vergütungsvereinbarung - Verstoß gegen ein gesetzliches Verbot - Zuständigkeit für den Abschluss - sachliche Zuständigkeit des örtlichen Sozialhilfeträgers)",{"gericht":85,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":90},"2017-04-04","B 11 AL 5\u002F16 R","\u002Fbsg\u002Fb-11-al-5-16-r","Ruhen des Arbeitslosengeldanspruchs - Sperrzeit bei unzureichenden Eigenbemühungen - Verletzung von Nachweispflichten aus der Eingliederungsvereinbarung - Nichtigkeit der Eingliederungsvereinbarung - öffentlich-rechtlicher Vertrag - fehlende Zusage vermittlungsunterstützender Leistungen",{"gericht":85,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":90},"2017-03-08","B 8 SO 20\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-20-15-r","(Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit von Klageänderungen im Revisionsverfahren - Sozialhilfe - Sonderrechtsnachfolge gem § 19 Abs 6 SGB 12 - kombinierte Anfechtungs- und Leistungsklage - notwendige Beiladung des überörtlichen Sozialhilfeträgers - Eingliederungshilfe - Teilhabe am Leben in der Gemeinschaft - Leistungserbringungsrecht - Zuständigkeit für den Abschluss von Vereinbarungen iS des § 75 Abs 3 S 1 SGB 12 - Nichtigkeit von Vereinbarungen eines unzuständigen Sozialhilfeträgers - Übernahme der Vergütung nach § 75 Abs 4 SGB 12)",{"gericht":85,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":90},"2016-06-23","B 14 AS 30\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-30-15-r","Wegfall des Arbeitslosengeld II - Nichterfüllung von Pflichten aus der Eingliederungsvereinbarung - Verpflichtung zu Bewerbungsbemühungen ohne Regelung der Übernahme von Bewerbungskosten - sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - öffentlich-rechtlicher Vertrag - Austauschvertrag - Nichtigkeit",{"gericht":85,"datum":112,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":90},"B 14 AS 42\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-42-15-r","Grundsicherung für Arbeitsuchende - Ersetzung der Eingliederungsvereinbarung durch einen Eingliederungsverwaltungsakt - Anforderungen an die Ersetzungsentscheidung - Ermessensausübung - Zulässigkeit der Fortsetzungsfeststellungsklage",{"gericht":85,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":90},"2014-04-02","B 4 AS 26\u002F13 R","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-26-13-r","Grundsicherung für Arbeitsuchende - Eingliederungsvereinbarung - Zusage der Weitergewährung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts während des Studiums - Nichtigkeit der Eingliederungsvereinbarung - Ausschluss Studierender mit eigenem Haushalt von ergänzenden Unterkunftsleistungen - Verfassungsmäßigkeit - Leistungsausschluss für Auszubildende",{"gericht":85,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":90},"2014-02-13","B 8 SO 11\u002F12 R","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-11-12-r","Sozialhilfe - Kostenerstattung zwischen Sozialhilfeträgern bei Aufenthalt in einer Einrichtung - Erstattungsanspruch des vorläufig leistenden gegen den zuständigen Sozialhilfeträger - örtliche Zuständigkeit für stationäre Leistungen - Einrichtungskette - vorherige Unterbringung außerhalb einer Einrichtung - keine ständige Überwachung des Leistungsberechtigten - kein bestimmender Einfluss auf die Betreuung - sachliche Zuständigkeit - Heranziehung des örtlichen Sozialhilfeträgers durch den überörtlichen Sozialhilfeträger - Unbeachtlichkeit interner Zuständigkeitsvereinbarungen",{"gericht":85,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":90},"2013-08-22","B 14 AS 75\u002F12 R","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-75-12-r","Grundsicherung für Arbeitsuchende - Eingliederungsleistung - Arbeitsgelegenheit - Wertersatz für geleistete Arbeit - öffentlich-rechtlicher Erstattungsanspruch - Vermögensverschiebung - ohne Rechtsgrund - Nichtigkeit der Eingliederungsvereinbarung bzw Rechtswidrigkeit der Zuweisung - keine zusätzliche Arbeit - kein allgemeiner Vorrang des Primärrechtsschutzes - Verletzung von Nebenpflichten und Obliegenheiten - kein Hinweis auf fehlende Zusätzlichkeit - Anspruchsbegrenzung",[136],{"gericht":85,"n":137},10,[139,142,145,147,150,152],{"jahr":140,"n":141},2013,1,{"jahr":143,"n":144},2014,2,{"jahr":146,"n":144},2016,{"jahr":148,"n":149},2017,3,{"jahr":151,"n":141},2020,{"jahr":153,"n":141},2021,{"zitiert":149,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":144,"urteile":137}]