[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgb-10\u002F42":3,"norm-bund-SGB 10-§ 42":40,"nachbarschaft-\u002Fsgb-10\u002F42":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGB 10","sgb-10",136,"Zehntes Buch Sozialgesetzbuch - Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz -","§ 42",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 41","Heilung von Verfahrens- und Formfehlern",{"enbez":17,"titel":18},"§ 43","Umdeutung eines fehlerhaften Verwaltungsaktes",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 39","Wirksamkeit des Verwaltungsaktes",{"enbez":24,"titel":25},"§ 40","Nichtigkeit des Verwaltungsaktes",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Folgen von Verfahrens- und Formfehlern",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 44","Rücknahme eines rechtswidrigen nicht begünstigenden Verwaltungsaktes",{"enbez":34,"titel":35},"§ 45","Rücknahme eines rechtswidrigen begünstigenden Verwaltungsaktes",[37,38,39],"Erstes Kapitel Verwaltungsverfahren","Dritter Abschnitt Verwaltungsakt","Zweiter Titel Bestandskraft des Verwaltungsaktes",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"Die Aufhebung eines Verwaltungsaktes, der nicht nach § 40 nichtig ist, kann nicht allein deshalb beansprucht werden, weil er unter Verletzung von Vorschriften über das Verfahren, die Form oder die örtliche Zuständigkeit zustande gekommen ist, wenn offensichtlich ist, dass die Verletzung die Entscheidung in der Sache nicht beeinflusst hat. Satz 1 gilt nicht, wenn die erforderliche Anhörung unterblieben oder nicht wirksam nachgeholt ist.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgb-10\u002F42","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgb_10\u002F__42.html",0,[37,38,39],"2026-10-20",[],[],{"SGB 10":8},[51,24],"§ 1",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":60,"urteile":69,"urteile_weiter":67,"gerichte":187,"jahre":190,"zaehler":220},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgb-10\u002F42",[56],{"gesetz":7,"enbez":24,"titel":25,"pfad":57,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgb-10\u002F40","ohne-gesetz",true,[61,65],{"gesetz":7,"enbez":62,"titel":63,"pfad":64,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"§ 58","Nichtigkeit des öffentlich-rechtlichen Vertrages","\u002Fsgb-10\u002F58",{"gesetz":7,"enbez":66,"titel":67,"pfad":68,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fsgb-10\u002Finhaltsuebersicht",[70,77,82,87,92,97,102,107,112,117,122,127,132,137,142,147,152,157,162,167,172,177,182],{"gericht":71,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":76},"BSG","2024-12-03","B 2 U 13\u002F22 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-13-22-r","Gesetzliche Unfallversicherung - Entziehung einer vorläufigen Rente - Verfahrensfehler - Anhörungsmangel - Erlass des Entziehungsbescheids vor Ablauf einer selbst gesetzten Anhörungsfrist - Anforderungen an die Heilung des Mangels - nach Versendung des Anhörungsschreibens bekannt gewordene Tatsache","Urteil",{"gericht":71,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":76},"2024-09-26","B 2 U 14\u002F22 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-14-22-r","Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - unternehmensinternes Fußballturnier - sachlicher Zusammenhang - keine betriebsdienliche Verrichtung - Betriebssport - bezweckter Ausgleich für die beruflichen Belastungen - erforderliche Regelmäßigkeit der sportlichen Betätigung - betriebliche Gemeinschaftsveranstaltung - eng begrenzter Teilnehmerkreis der aktiven Fußballinteressierten - Nutzung der Sportveranstaltung als betriebliche Werbeplattform - nachträgliche werbewirksame Berichterstattung nicht ausreichend - sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - isolierte Nichtanerkennung eines Arbeitsunfalls durch Rentenausschuss - sachliche Unzuständigkeit - formelle Rechtswidrigkeit des Bescheids - erforderliche Aufhebung - Ausnahme: bis zum 31.8.2020 bekanntgegebene Bescheide - Stichtagsregelung",{"gericht":71,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":76},"2022-07-06","B 5 R 21\u002F21 R","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-21-21-r","(Anforderungen an die Begründung der in einem Bescheid über die Gewährung einer Rente aus der gesetzlichen Rentenversicherung festgesetzten Rentenhöhe - neugestaltete Rentenbescheide - kein Kostenerstattungsanspruch nach § 63 Abs 1 S 2 SGB 10 bei Rücknahme eines auf einer unzureichenden Begründung gestützten Widerspruchs nach Heilung des Begründungsmangels)",{"gericht":71,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":76},"2020-05-13","B 6 KA 25\u002F19 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-25-19-r","Wirtschaftlichkeitsprüfung - Berufsausübungsgemeinschaft - MKG-Chirurgen - Prüfgremium - Zulässigkeit eines gewichteten Vergleichswertes der Arztgruppen \"MKG-Chirurgen\" und \"Zahnärzte\" -Offenlegung der Abrechnungsdaten aus einem Bezirk einer anderen Kassen(zahn)ärztlichen Vereinigung gegenüber geprüftem Arzt",{"gericht":71,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":76},"2019-12-10","B 11 AL 16\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-11-al-16-18-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler im Berufungsverfahren - Zurückweisung durch Beschluss - vorherige Anhörung der Beteiligten - Änderung der Prozesslage - Erfordernis der erneuten Anhörung - objektive Betrachtung - formelle Rechtmäßigkeit eines Aufhebungsbescheides - absoluter Revisionsgrund",{"gericht":71,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":76},"2019-09-11","B 6 KA 13\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-13-18-r","Vertragsärztliche Vergütung - Abschlagszahlungen (hier: für Teilnahme an Strukturverträgen zum ambulanten Operieren) - Übersteigen des endgültig festgesetzten Honoraranspruchs - Rückforderung des überzahlten Honorars auf Grundlage eines öffentlich-rechtlichen Erstattungsanspruchs durch Kassenärztliche Vereinigung - vierjährige Verjährungsfrist - Verwirkung",{"gericht":71,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":76},"2019-02-13","B 6 KA 56\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-56-17-r","(Vertragsärztliche Versorgung - Durchführung und Abrechnung der schmerztherapeutischen Versorgung durch Akupunktur - Voraussetzung des Vorliegens eines mindestens sechsmonatigen ärztlich dokumentierten Schmerzintervalls - sozialgerichtliches Verfahren - Kostenentscheidung - Beachtung des § 63 Abs 1 S 2 SGB 10)",{"gericht":71,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":76},"2018-09-11","B 1 KR 6\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-6-18-r","(Leistungen zur Teilhabe - Zuständigkeitsklärung - Rentenversicherungsträger - erstangegangener Rehabilitationsträger - Anerkennung der Zuständigkeit gegenüber dem Leistungsberechtigten - Antrag auf Altersrente vor Ende der Rehabilitationsmaßnahme - Zuständigkeitswechsel nach Leistungsbewilligung und vor Erfüllung der Leistungspflicht - Beibehaltung der Zuständigkeit im Außenverhältnis bis zur vollständigen Leistungserbringung - Wechsel der Zuständigkeit im Innenverhältnis der Leistungsträger - nachrangige Zuständigkeit im Erstattungsverhältnis - Prüfung einer wesentlichen Änderung der Verhältnisse nach § 48 SGB 10 - gleich bleibende Leistungen - Verschiebung der Rechtsgrundlage keine wesentliche Änderung - Möglichkeit einer Kostenerstattung nach den Grundsätzen des vorläufig leistenden Leistungsträgers)",{"gericht":71,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":76},"2018-07-04","B 3 KR 21\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-kr-21-17-r","Krankenversicherung - Festlegung des Erstattungsbetrags für Arzneimittel mit neuen Wirkstoffen und anerkanntem Zusatznutzen nur für Patiententeilgruppen - Rechtmäßigkeit der sog Mischpreisbildung - Irrelevanz der Kosten einer zweckmäßigen Vergleichstherapie als Obergrenze - Schiedsspruch einer Schiedsstelle - Begründungsanforderung - Verfahrensrüge wegen der Ermöglichung weiteren tatsächlichen und rechtlichen Vorbringens",{"gericht":71,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":76},"2018-05-03","B 11 AL 3\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-11-al-3-17-r","Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Rücknahme eines rechtswidrigen nicht begünstigenden Verwaltungsakts - Verstoß gegen formelles Recht - fehlende Anhörung bei der Aufhebung der Arbeitslosengeldbewilligung - Kausalitätsprüfung - Wiedereinsetzung in die Widerspruchsfrist",{"gericht":71,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":76},"2017-03-15","B 6 KA 30\u002F16 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-30-16-r","Vertragsärztliche Versorgung - Dialyse - Betrieb einer Nebenbetriebsstätte eines Medizinischen Versorgungszentrums mit dem Schwerpunkt Nephrologie - Rechtmäßigkeit der Regelungen der Anlage 9.1 des Bundesmantelvertrages-Ärzte (BMV-Ä) - Konkurrenzschutz - keine Hinzuziehung und Anhörung der klagenden Berufsausübungsgemeinschaft im sozialrechtlichen Verwaltungsverfahren - kein Verfahrensfehler - Verlängerung - Genehmigung - fehlende Auslastung der klagenden Praxis",{"gericht":71,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":76},"2016-07-26","B 4 AS 47\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-47-15-r","(Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Aufhebung einer Bewilligungsentscheidung nach § 48 Abs 1 S 2 Nr 3 SGB 10, Widerspruchsbescheid jedoch gestützt auf § 45 Abs 2 S 3 Nr 3 SGB 10 - Erforderlichkeit einer erneuten Anhörung - Anhörungsmangel - Anforderungen an eine Nachholung im Gerichtsverfahren - Bekanntgabe des Verwaltungsakts gegenüber dem Prozessbevollmächtigten - Aussetzung der Verhandlung zur Heilung von Verfahrensfehlern - Sachdienlichkeit - Verfahrenskonzentration - Ablauf der für die Rücknahme geltenden Jahresfrist - Rüge der Verletzung rechtlichen Gehörs)",{"gericht":71,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":76},"2016-04-07","B 5 R 26\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-26-15-r","Rente wegen teilweiser Erwerbsminderung - nachträgliche Bewilligung einer Rente wegen voller Erwerbsminderung - Rückforderung der überzahlten teilweisen Erwerbsminderungsrente vom Versicherten - anfängliche Rechtswidrigkeit - Einfluss rechtlicher und tatsächlicher Beschleunigungsgebote auf den Inhalt des Verwaltungsverfahrens - Zweitbescheid - vorläufiger Verwaltungsakt - Umdeutung von Korrekturentscheidungen",{"gericht":71,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":76},"2015-10-28","B 6 KA 45\u002F14 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-45-14-r","(Wirtschaftlichkeitsprüfung - Festsetzung eines Arzneikostenregresses wegen Überschreitung des Richtgrößenvolumens - zwischenzeitliches Ausscheiden des Vertragsarztes aus der vertragsärztlichen Versorgung - keine Anwendung der Zwei-Jahres-Frist für Altfälle - kein Verstoß gegen den Grundsatz \"Beratung vor Regress\" - Hinwirkungspflicht gem § 106 Abs 5a S 4 SGB 5 - Beurteilungsspielraum der Prüfgremien bei der Feststellung und Bewertung von Praxisbesonderheiten)",{"gericht":71,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":76},"2015-07-15","B 6 KA 30\u002F14 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-30-14-r","Wirtschaftlichkeitsprüfung - Arzneikostenregress wegen Richtgrößenüberschreitung - Insolvenzverfahren - keine Masseverbindlichkeiten - Prüfgremien - Anbieten einer Vereinbarung zur Regressvermeidung bis zum Abschluss der letzten Tatsacheninstanz - Praxisbesonderheiten - Kürzung des Regressbetrages",{"gericht":71,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":76},"2015-02-11","B 6 KA 19\u002F14 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-19-14-r","(Vertrags(zahn)arzt - Honorarkürzung wegen fehlendem Fortbildungsnachweis - Nachholung nach Ablauf der Fünfjahresfrist im laufenden Quartal - Kürzung erst ab Beginn des Folgequartals - Verfassungsmäßigkeit bundesgesetzlicher Regelungen zur Fortbildungspflicht - Verwaltungsverfahren - Hinweispflicht entsprechend der von der Kassenzahnärztlichen Bundesvereinigung erlassenen \"Regelung des Fortbildungsnachweises gemäß § 95d Abs 6 SGB V\" - Information über Beginn des Quartals der Honorarkürzung ausreichend - Verfahrens- oder Formfehler iRd § 42 SGB 10)",{"gericht":71,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":76},"2014-12-04","B 5 RE 12\u002F14 R","\u002Fbsg\u002Fb-5-re-12-14-r","Berechnung der Höhe der Beiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung - unterjährig aufgenommene selbstständige Tätigkeit - Hochrechnung - Arbeitseinkommen",{"gericht":71,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":76},"2013-12-17","B 1 KR 52\u002F12 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-52-12-r","Krankenversicherung - Krankenhaus - Auffälligkeit einer Krankenhausabrechnung - Anfangsverdacht - Berechtigung zur umfassenden Überprüfung - Herausgabe der Behandlungsunterlagen zum Zwecke der Abrechnungsprüfung auch bei örtlicher Unzuständigkeit des Medizinischen Dienstes der Krankenversicherung - keine drittschützende Wirkung der Richtlinien über die Zusammenarbeit der Krankenkassen mit dem Medizinischen Dienst der Krankenversicherung (MDKRL) gegenüber Leistungserbringern",{"gericht":71,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":76},"2012-12-20","B 10 EG 16\u002F11 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-eg-16-11-r","Elterngeld - Anspruch - EU-Ausland - Zuständigkeit der Behörde - gegenwärtiger Wohnsitz oder gewöhnlicher Aufenthalt - letzter Wohnsitz im Inland - Gleichbehandlung mit im Ausland lebenden Elterngeldberechtigten - Anspruchsvermittlung bei nicht verheirateten Eltern - Zurückverweisung",{"gericht":71,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":76},"2012-06-27","B 6 KA 37\u002F11 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-37-11-r","Kassen(zahn)ärztliche Vereinigung - Honorarverteilungsmaßstab - Rechtmäßigkeit der Verhinderung honorarverteilungsrelevanter Fallzahlsteigerungen durch Mehrfacheinlesungen von Versichertenkarten in einer Praxisgemeinschaft durch eine Härtefallregelung - Begründung - Honorarbescheid - Aufhebung",{"gericht":71,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":76},"2011-07-07","B 14 AS 153\u002F10 R","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-153-10-r","Sprungrevision - Schriftform der Zustimmungserklärung - elektronischer Rechtsverkehr - Zurückverweisung mangels Feststellungen zur Anhörung Beteiligter bzw zur Heilung eines Verfahrensfehlers - Grundsicherung für Arbeitsuchende - Erstattung zu Unrecht erbrachter Leistungen - Bestimmtheit des Erstattungsbescheides - Vertretung der Bedarfsgemeinschaft - Zurechnung von Vertreterverschulden - Haftungsbeschränkung zugunsten des minderjährigen Kindes - verfassungskonforme Auslegung",{"gericht":71,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":76},"2011-03-01","B 7 AL 2\u002F10 R","\u002Fbsg\u002Fb-7-al-2-10-r","Bekämpfung illegaler Ausländerbeschäftigung - Rechtswidrigkeit einer unangekündigten Außenprüfung - fehlende Ermessensausübung",{"gericht":71,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":76},"2010-07-20","B 2 U 19\u002F09 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-19-09-r","(Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - beachtlicher Verfahrensfehler gem § 62 Halbs 2, § 42 S 1 SGB 10 - ablehnende Entscheidung der Widerspruchsstelle als funktional und sachlich unzuständige Behörde: erstmaliges Geltendmachen einer Wie-Berufskrankheit im Widerspruchsverfahren - posttraumatische Belastungsstörung - hauptamtlicher Mitarbeiter eines Entwicklungshilfedienstes)",[188],{"gericht":71,"n":189},23,[191,194,197,199,201,203,206,208,210,212,214,216,218],{"jahr":192,"n":193},2010,1,{"jahr":195,"n":196},2011,2,{"jahr":198,"n":196},2012,{"jahr":200,"n":193},2013,{"jahr":202,"n":193},2014,{"jahr":204,"n":205},2015,3,{"jahr":207,"n":196},2016,{"jahr":209,"n":193},2017,{"jahr":211,"n":205},2018,{"jahr":213,"n":205},2019,{"jahr":215,"n":193},2020,{"jahr":217,"n":193},2022,{"jahr":219,"n":196},2024,{"zitiert":193,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":196,"urteile":189}]