[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgb-10\u002F41":3,"norm-bund-SGB 10-§ 41":40,"nachbarschaft-\u002Fsgb-10\u002F41":57},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGB 10","sgb-10",136,"Zehntes Buch Sozialgesetzbuch - Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz -","§ 41",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 40","Nichtigkeit des Verwaltungsaktes",{"enbez":17,"titel":18},"§ 42","Folgen von Verfahrens- und Formfehlern",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 38","Offenbare Unrichtigkeiten im Verwaltungsakt",{"enbez":24,"titel":25},"§ 39","Wirksamkeit des Verwaltungsaktes",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Heilung von Verfahrens- und Formfehlern",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 43","Umdeutung eines fehlerhaften Verwaltungsaktes",{"enbez":34,"titel":35},"§ 44","Rücknahme eines rechtswidrigen nicht begünstigenden Verwaltungsaktes",[37,38,39],"Erstes Kapitel Verwaltungsverfahren","Dritter Abschnitt Verwaltungsakt","Zweiter Titel Bestandskraft des Verwaltungsaktes",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Eine Verletzung von Verfahrens- oder Formvorschriften, die nicht den Verwaltungsakt nach § 40 nichtig macht, ist unbeachtlich, wenn\n1. der für den Erlass des Verwaltungsaktes erforderliche Antrag nachträglich gestellt wird,\n2. die erforderliche Begründung nachträglich gegeben wird,\n3. die erforderliche Anhörung eines Beteiligten nachgeholt wird,\n4. der Beschluss eines Ausschusses, dessen Mitwirkung für den Erlass des Verwaltungsaktes erforderlich ist, nachträglich gefasst wird,\n5. die erforderliche Mitwirkung einer anderen Behörde nachgeholt wird,\n6. die erforderliche Hinzuziehung eines Beteiligten nachgeholt wird.\n(2) Handlungen nach Absatz 1 Nr. 2 bis 6 können bis zur letzten Tatsacheninstanz eines sozial- oder verwaltungsgerichtlichen Verfahrens nachgeholt werden.\n(3) Fehlt einem Verwaltungsakt die erforderliche Begründung oder ist die erforderliche Anhörung eines Beteiligten vor Erlass des Verwaltungsaktes unterblieben und ist dadurch die rechtzeitige Anfechtung des Verwaltungsaktes versäumt worden, gilt die Versäumung der Rechtsbehelfsfrist als nicht verschuldet. Das für die Wiedereinsetzungsfrist maßgebende Ereignis tritt im Zeitpunkt der Nachholung der unterlassenen Verfahrenshandlung ein.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgb-10\u002F41","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgb_10\u002F__41.html",0,[37,38,39],"2026-10-20",[],[],{"SGB 10":8},[51,52,53,54,55,56,14],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6",{"norm":58,"anker":59,"zitiert":60,"zitiert_von":65,"urteile":91,"urteile_weiter":220,"gerichte":221,"jahre":224,"zaehler":258},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgb-10\u002F41",[61],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgb-10\u002F40","ohne-gesetz",true,[66,72,76,80,84,88],{"gesetz":67,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":71,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"DiGAV","§ 28","Gebühren in besonderen Fällen","\u002Fdigav\u002F28","langtitel",{"gesetz":73,"enbez":74,"titel":69,"pfad":75,"muster":71,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"DiPAV","§ 27","\u002Fdipav\u002F27",{"gesetz":7,"enbez":77,"titel":78,"pfad":79,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 34","Zusicherung","\u002Fsgb-10\u002F34",{"gesetz":7,"enbez":81,"titel":82,"pfad":83,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 63","Erstattung von Kosten im Vorverfahren","\u002Fsgb-10\u002F63",{"gesetz":7,"enbez":85,"titel":86,"pfad":87,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fsgb-10\u002Finhaltsuebersicht",{"gesetz":89,"enbez":55,"titel":69,"pfad":90,"muster":71,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"TeleGebV","\u002Ftelegebv\u002F5",[92,99,104,109,115,120,125,130,135,140,145,150,155,160,165,170,175,180,185,190,195,200,205,210,215],{"gericht":93,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":98},"BSG","2025-12-18","B 3 KR 9\u002F24 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-kr-9-24-r","Krankenversicherung - Vertrag zur Heilmittelversorgung (hier: Physiotherapie) - Schiedsspruch - kein zwingendes Preisfestsetzungsmodell","Urteil",{"gericht":93,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":98},"2024-12-03","B 2 U 13\u002F22 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-13-22-r","Gesetzliche Unfallversicherung - Entziehung einer vorläufigen Rente - Verfahrensfehler - Anhörungsmangel - Erlass des Entziehungsbescheids vor Ablauf einer selbst gesetzten Anhörungsfrist - Anforderungen an die Heilung des Mangels - nach Versendung des Anhörungsschreibens bekannt gewordene Tatsache",{"gericht":93,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":98},"2024-09-26","B 2 U 14\u002F22 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-14-22-r","Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - unternehmensinternes Fußballturnier - sachlicher Zusammenhang - keine betriebsdienliche Verrichtung - Betriebssport - bezweckter Ausgleich für die beruflichen Belastungen - erforderliche Regelmäßigkeit der sportlichen Betätigung - betriebliche Gemeinschaftsveranstaltung - eng begrenzter Teilnehmerkreis der aktiven Fußballinteressierten - Nutzung der Sportveranstaltung als betriebliche Werbeplattform - nachträgliche werbewirksame Berichterstattung nicht ausreichend - sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - isolierte Nichtanerkennung eines Arbeitsunfalls durch Rentenausschuss - sachliche Unzuständigkeit - formelle Rechtswidrigkeit des Bescheids - erforderliche Aufhebung - Ausnahme: bis zum 31.8.2020 bekanntgegebene Bescheide - Stichtagsregelung",{"gericht":93,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":114},"2024-08-27","B 9 SB 15\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-15-24-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Nachholung einer unterlassenen Anhörung durch die Behörde - Pflicht zur Mitteilung der entscheidungserheblichen Tatsachen - Information über die Einholung eines ärztlichen Befundberichts - keine Pflicht zur Beifügung des Befundberichts im Anhörungsschreiben - Divergenz - Subsumtionsrüge - Darlegungsanforderungen","Beschluss",{"gericht":93,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":98},"2023-12-13","B 6 KA 15\u002F22 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-15-22-r","Vertragsärztliche Vergütung - Honorarverteilungsmaßstab einer Kassenärztlichen Vereinigung - Regelung zur Abrechnungs-Sammelerklärung bei Medizinischem Versorgungszentrum - Unterschriftserfordernis des ärztlichen Leiters",{"gericht":93,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":98},"2023-10-19","B 1 KR 8\u002F23 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-8-23-r","(Krankenversicherung - Krankenhausvergütung - Abrechnungsprüfung - Aufschlagszahlung nach § 275c Abs 3 SGB 5 - Einleitung der Rechnungsprüfung ab dem 1.1.2022)",{"gericht":93,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":98},"2022-09-22","B 4 AS 60\u002F21 R","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-60-21-r","(Grundsicherung für Arbeitsuchende - vorrangige Sozialleistungen - Pflicht zur Beantragung vorzeitiger Altersrente - unbillige Härte - Tätigkeit im Bundesfreiwilligendienst - keine sozialversicherungspflichtige Beschäftigung oder sonstige Erwerbstätigkeit iS des § 4 S 1 UnbilligkeitsV - Unbilligkeit iS des § 2 UnbilligkeitsV nicht bei Erwerb einer bloßen Anwartschaft auf Arbeitslosengeld - Unbilligkeit iS des § 3 nicht bei einer später als in einem Jahr bevorstehenden abschlagsfreien Altersrente - kein atypischer Fall - sozialgerichtliches Verfahren - Kostenentscheidung - Kosten des Vorverfahrens - Kostenerstattung - gerichtliches Ermessen - Veranlassungsprinzip - Rechtsgedanke des § 63 Abs 1 S 2 SGB 10)",{"gericht":93,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":98},"2022-07-06","B 5 R 21\u002F21 R","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-21-21-r","(Anforderungen an die Begründung der in einem Bescheid über die Gewährung einer Rente aus der gesetzlichen Rentenversicherung festgesetzten Rentenhöhe - neugestaltete Rentenbescheide - kein Kostenerstattungsanspruch nach § 63 Abs 1 S 2 SGB 10 bei Rücknahme eines auf einer unzureichenden Begründung gestützten Widerspruchs nach Heilung des Begründungsmangels)",{"gericht":93,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":98},"2020-05-13","B 6 KA 25\u002F19 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-25-19-r","Wirtschaftlichkeitsprüfung - Berufsausübungsgemeinschaft - MKG-Chirurgen - Prüfgremium - Zulässigkeit eines gewichteten Vergleichswertes der Arztgruppen \"MKG-Chirurgen\" und \"Zahnärzte\" -Offenlegung der Abrechnungsdaten aus einem Bezirk einer anderen Kassen(zahn)ärztlichen Vereinigung gegenüber geprüftem Arzt",{"gericht":93,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":98},"2019-12-10","B 11 AL 16\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-11-al-16-18-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler im Berufungsverfahren - Zurückweisung durch Beschluss - vorherige Anhörung der Beteiligten - Änderung der Prozesslage - Erfordernis der erneuten Anhörung - objektive Betrachtung - formelle Rechtmäßigkeit eines Aufhebungsbescheides - absoluter Revisionsgrund",{"gericht":93,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":98},"2019-02-13","B 6 KA 56\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-56-17-r","(Vertragsärztliche Versorgung - Durchführung und Abrechnung der schmerztherapeutischen Versorgung durch Akupunktur - Voraussetzung des Vorliegens eines mindestens sechsmonatigen ärztlich dokumentierten Schmerzintervalls - sozialgerichtliches Verfahren - Kostenentscheidung - Beachtung des § 63 Abs 1 S 2 SGB 10)",{"gericht":93,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":98},"2018-07-04","B 3 KR 21\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-kr-21-17-r","Krankenversicherung - Festlegung des Erstattungsbetrags für Arzneimittel mit neuen Wirkstoffen und anerkanntem Zusatznutzen nur für Patiententeilgruppen - Rechtmäßigkeit der sog Mischpreisbildung - Irrelevanz der Kosten einer zweckmäßigen Vergleichstherapie als Obergrenze - Schiedsspruch einer Schiedsstelle - Begründungsanforderung - Verfahrensrüge wegen der Ermöglichung weiteren tatsächlichen und rechtlichen Vorbringens",{"gericht":93,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":98},"2018-06-19","B 2 U 9\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-9-17-r","(Gesetzliche Unfallversicherung - Versicherungspflicht gem § 2 Abs 1 Nr 9 SGB 7 - selbstständige Geistheilerin - Unternehmerin im Gesundheitswesen - Praxis für energetische Körperarbeit - Verfassungsmäßigkeit - Gleichheitssatz - sozialgerichtliches Verfahren - Feststellung genereller Tatsachen in der Revisionsinstanz - sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erforderlichkeit einer Ermessensentscheidung bei Anhörungsverzicht)",{"gericht":93,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":98},"2018-05-03","B 11 AL 3\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-11-al-3-17-r","Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Rücknahme eines rechtswidrigen nicht begünstigenden Verwaltungsakts - Verstoß gegen formelles Recht - fehlende Anhörung bei der Aufhebung der Arbeitslosengeldbewilligung - Kausalitätsprüfung - Wiedereinsetzung in die Widerspruchsfrist",{"gericht":93,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":98},"2017-12-05","B 12 KR 11\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-12-kr-11-15-r","(Rentenversicherung - Befreiung von der Versicherungspflicht - angestellte Rechtsanwältin - angestellte Verwaltungsjuristin- Aufgabe der Rechtsanwaltszulassung - fortdauernde Beschäftigung - Beendigung der Pflichtmitgliedschaft im Versorgungswerk und Fortführung als freiwilliges Mitglied - Beschäftigung bei anderem Arbeitgeber - Wirksamkeit einer früheren Befreiung - Eintritt von Rentenversicherungspflicht kraft Gesetzes bei Wegfall der Befreiungsvoraussetzungen des § 231 S 1 SGB 6 aF)",{"gericht":93,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":98},"2017-03-16","B 10 LW 1\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-lw-1-15-r","Nachholung einer Anhörung im zurückverwiesenen Berufungsverfahren - Verfassungsmäßigkeit der Pflicht zur Hofabgabe",{"gericht":93,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":98},"2016-07-26","B 4 AS 47\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-47-15-r","(Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Aufhebung einer Bewilligungsentscheidung nach § 48 Abs 1 S 2 Nr 3 SGB 10, Widerspruchsbescheid jedoch gestützt auf § 45 Abs 2 S 3 Nr 3 SGB 10 - Erforderlichkeit einer erneuten Anhörung - Anhörungsmangel - Anforderungen an eine Nachholung im Gerichtsverfahren - Bekanntgabe des Verwaltungsakts gegenüber dem Prozessbevollmächtigten - Aussetzung der Verhandlung zur Heilung von Verfahrensfehlern - Sachdienlichkeit - Verfahrenskonzentration - Ablauf der für die Rücknahme geltenden Jahresfrist - Rüge der Verletzung rechtlichen Gehörs)",{"gericht":93,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":98},"2015-06-25","B 14 AS 30\u002F14 R","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-30-14-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Untersuchungsgrundsatz - sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Rücknahme der Bewilligung von Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende - Hilfebedürftigkeit - fehlende Feststellungen zum Einkommen und Vermögen des Partners in der Bedarfsgemeinschaft - Unzulässigkeit des Nachschiebens von Gründen - verfassungskonforme Auslegung",{"gericht":93,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":98},"2014-12-04","B 5 RE 12\u002F14 R","\u002Fbsg\u002Fb-5-re-12-14-r","Berechnung der Höhe der Beiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung - unterjährig aufgenommene selbstständige Tätigkeit - Hochrechnung - Arbeitseinkommen",{"gericht":93,"datum":191,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":98},"2014-06-04","B 14 AS 2\u002F13 R","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-2-13-r","Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Grundsicherung für Arbeitsuchende - Bekanntgabe von Verwaltungsakten - Anhörungspflicht - Vertretung der Mitglieder einer Bedarfsgemeinschaft",{"gericht":93,"datum":196,"az":197,"pfad":198,"titelzeile":199,"doktyp":98},"2012-12-20","B 10 LW 2\u002F11 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-lw-2-11-r","Alterssicherung der Landwirte - Altersrente eines Ehegatten eines Landwirtes - Unternehmensabgabe - Mindestgröße",{"gericht":93,"datum":201,"az":202,"pfad":203,"titelzeile":204,"doktyp":98},"2012-12-19","B 12 KR 29\u002F10 R","\u002Fbsg\u002Fb-12-kr-29-10-r","Krankenversicherung - Betriebskrankenkasse - fakultativer Finanzausgleich - Hilfegewährung - Bedingung - Verbandsumlagebescheid - Rechtswidrigkeit - Zulässigkeit der Anfechtungsklage - öffentlich-rechtliche Willenserklärung als Verwaltungsakt - Anwendbarkeit der Grundsätze privatrechtlicher Willenserklärungen",{"gericht":93,"datum":206,"az":207,"pfad":208,"titelzeile":209,"doktyp":98},"2012-06-19","B 4 AS 142\u002F11 R","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-142-11-r","(Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung von Kosten im Vorverfahren - fehlender Erfolg des Widerspruchs - weder direkte noch analoge Anwendung des § 63 Abs 1 S 2 SGB 10 im Falle einer fehlerhaften Rechtsbehelfsbelehrung - kein sozialrechtlicher Herstellungsanspruch)",{"gericht":93,"datum":211,"az":212,"pfad":213,"titelzeile":214,"doktyp":98},"2012-02-07","B 13 R 85\u002F09 R","\u002Fbsg\u002Fb-13-r-85-09-r","Zulässigkeit der Verrechnungserklärung durch Verwaltungsakt - Vollstreckungsschutz - rückwirkendes Eintreten der Sozialhilfebedürftigkeit",{"gericht":93,"datum":216,"az":217,"pfad":218,"titelzeile":219,"doktyp":98},"2011-10-19","B 13 R 9\u002F11 R","\u002Fbsg\u002Fb-13-r-9-11-r","Rentenberechnung - erneuter Rentenbezug - reduzierter Zugangsfaktor - Unterbrechungszeitraum von mehr als 24 Monaten","2011-10-19|62196",[222],{"gericht":93,"n":223},33,[225,228,231,234,237,240,242,244,246,248,250,252,254,256],{"jahr":226,"n":227},2010,3,{"jahr":229,"n":230},2011,6,{"jahr":232,"n":233},2012,4,{"jahr":235,"n":236},2014,2,{"jahr":238,"n":239},2015,1,{"jahr":241,"n":239},2016,{"jahr":243,"n":236},2017,{"jahr":245,"n":227},2018,{"jahr":247,"n":236},2019,{"jahr":249,"n":239},2020,{"jahr":251,"n":236},2022,{"jahr":253,"n":236},2023,{"jahr":255,"n":227},2024,{"jahr":257,"n":239},2025,{"zitiert":239,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":230,"urteile":223}]