[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgb-10\u002F24":3,"norm-bund-SGB 10-§ 24":40,"nachbarschaft-\u002Fsgb-10\u002F24":64},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGB 10","sgb-10",136,"Zehntes Buch Sozialgesetzbuch - Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz -","§ 24",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 23","Glaubhaftmachung, Versicherung an Eides statt",{"enbez":17,"titel":18},"§ 25","Akteneinsicht durch Beteiligte",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 21","Beweismittel",{"enbez":24,"titel":25},"§ 22","Vernehmung durch das Sozial- oder Verwaltungsgericht",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Anhörung Beteiligter",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 26","Fristen und Termine",{"enbez":34,"titel":35},"§ 27","Wiedereinsetzung in den vorigen Stand",[37,38,39],"Erstes Kapitel Verwaltungsverfahren","Zweiter Abschnitt Allgemeine Vorschriften über das Verwaltungsverfahren","Erster Titel Verfahrensgrundsätze",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":54,"binnen_normen":55},"(1) Bevor ein Verwaltungsakt erlassen wird, der in Rechte eines Beteiligten eingreift, ist diesem Gelegenheit zu geben, sich zu den für die Entscheidung erheblichen Tatsachen zu äußern.\n(2) Von der Anhörung kann abgesehen werden, wenn\n1. eine sofortige Entscheidung wegen Gefahr im Verzug oder im öffentlichen Interesse notwendig erscheint,\n2. durch die Anhörung die Einhaltung einer für die Entscheidung maßgeblichen Frist in Frage gestellt würde,\n3. von den tatsächlichen Angaben eines Beteiligten, die dieser in einem Antrag oder einer Erklärung gemacht hat, nicht zu seinen Ungunsten abgewichen werden soll,\n4. Allgemeinverfügungen oder gleichartige Verwaltungsakte in größerer Zahl erlassen werden sollen,\n5. einkommensabhängige Leistungen den geänderten Verhältnissen angepasst werden sollen,\n6. Maßnahmen in der Verwaltungsvollstreckung getroffen werden sollen oder\n7. gegen Ansprüche oder mit Ansprüchen von weniger als 70 Euro aufgerechnet oder verrechnet werden soll; Nummer 5 bleibt unberührt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgb-10\u002F24","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgb_10\u002F__24.html",0,[37,38,39],"2026-10-20",[],[49,52],{"gesetz":50,"langtitel":51},"allgemeinverfuegung-0-32656","Allgemeinverfügung",{"gesetz":53,"langtitel":51},"allgemeinverfuegung-32652",{"SGB 10":8},[56,57,58,59,60,61,62,63],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 7","§ 70",{"norm":65,"anker":66,"zitiert":67,"zitiert_von":68,"urteile":89,"urteile_weiter":217,"gerichte":218,"jahre":221,"zaehler":255},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgb-10\u002F24",[],[69,76,80,85],{"gesetz":70,"enbez":71,"titel":72,"pfad":73,"muster":74,"aufgeloest":75,"jurisdiktion":5},"ALG","§ 27a","Rente wegen Erwerbsminderung und Hinzuverdienst","\u002Falg\u002F27a","langtitel",true,{"gesetz":70,"enbez":77,"titel":78,"pfad":79,"muster":74,"aufgeloest":75,"jurisdiktion":5},"§ 34","Fälligkeit, Beginn und Änderung von Beitragszuschüssen","\u002Falg\u002F34",{"gesetz":7,"enbez":81,"titel":82,"pfad":83,"muster":84,"aufgeloest":75,"jurisdiktion":5},"§ 43","Umdeutung eines fehlerhaften Verwaltungsaktes","\u002Fsgb-10\u002F43","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":86,"titel":87,"pfad":88,"muster":84,"aufgeloest":75,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fsgb-10\u002Finhaltsuebersicht",[90,97,102,108,113,118,123,128,133,138,143,148,153,158,163,168,173,178,183,188,193,198,203,207,212],{"gericht":91,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":96},"BSG","2024-12-17","B 7 AS 9\u002F23 R","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-9-23-r","(Grundsicherung für Arbeitsuchende - Aufhebung der Leistungsbewilligung für die Vergangenheit - Austausch der Rechtsgrundlage von § 48 SGB 10 zu § 45 SGB 10 durch das Gericht - vorläufige Entscheidung - Anhörung - Einkommensberücksichtigung und -berechnung - Nichtabsetzbarkeit einer Einkommensteuernachforderung für zurückliegende Jahre im aktuellen Bewilligungszeitraum - Zusammentreffen von laufenden und einmaligen Einnahmen - Erwerbseinkommen - Jahressonderzahlung - kumulative Berücksichtigung von Erwerbstätigenfreibeträgen)","Urteil",{"gericht":91,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":96},"2024-12-03","B 2 U 13\u002F22 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-13-22-r","Gesetzliche Unfallversicherung - Entziehung einer vorläufigen Rente - Verfahrensfehler - Anhörungsmangel - Erlass des Entziehungsbescheids vor Ablauf einer selbst gesetzten Anhörungsfrist - Anforderungen an die Heilung des Mangels - nach Versendung des Anhörungsschreibens bekannt gewordene Tatsache",{"gericht":91,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":107},"2024-08-27","B 9 SB 15\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-15-24-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Nachholung einer unterlassenen Anhörung durch die Behörde - Pflicht zur Mitteilung der entscheidungserheblichen Tatsachen - Information über die Einholung eines ärztlichen Befundberichts - keine Pflicht zur Beifügung des Befundberichts im Anhörungsschreiben - Divergenz - Subsumtionsrüge - Darlegungsanforderungen","Beschluss",{"gericht":91,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":96},"2023-10-19","B 1 KR 8\u002F23 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-8-23-r","(Krankenversicherung - Krankenhausvergütung - Abrechnungsprüfung - Aufschlagszahlung nach § 275c Abs 3 SGB 5 - Einleitung der Rechnungsprüfung ab dem 1.1.2022)",{"gericht":91,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":96},"2022-09-22","B 4 AS 60\u002F21 R","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-60-21-r","(Grundsicherung für Arbeitsuchende - vorrangige Sozialleistungen - Pflicht zur Beantragung vorzeitiger Altersrente - unbillige Härte - Tätigkeit im Bundesfreiwilligendienst - keine sozialversicherungspflichtige Beschäftigung oder sonstige Erwerbstätigkeit iS des § 4 S 1 UnbilligkeitsV - Unbilligkeit iS des § 2 UnbilligkeitsV nicht bei Erwerb einer bloßen Anwartschaft auf Arbeitslosengeld - Unbilligkeit iS des § 3 nicht bei einer später als in einem Jahr bevorstehenden abschlagsfreien Altersrente - kein atypischer Fall - sozialgerichtliches Verfahren - Kostenentscheidung - Kosten des Vorverfahrens - Kostenerstattung - gerichtliches Ermessen - Veranlassungsprinzip - Rechtsgedanke des § 63 Abs 1 S 2 SGB 10)",{"gericht":91,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":96},"2021-03-25","B 1 KR 16\u002F20 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-16-20-r","Krankenversicherung - Widerlegung der Mindestmengenprognose eines Krankenhausträgers - Statthaftigkeit der Anfechtungsklage - positive Entscheidung der Landesverbände der Krankenkassen und der Ersatzkassen keine Voraussetzung der Berechtigung zur Leistungserbringung - Anhörungsrecht bei erkennbar unvollständigen oder unplausiblen Angaben",{"gericht":91,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":107},"2020-09-30","B 6 KA 7\u002F20 B","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-7-20-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Anspruch auf rechtliches Gehör - vertragsärztliche Versorgung - Wirtschaftlichkeitsprüfung - Prüfvereinbarung - mündliche Anhörung des Arztes - Verstoß gegen Bundesrecht",{"gericht":91,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":96},"2019-12-10","B 11 AL 16\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-11-al-16-18-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler im Berufungsverfahren - Zurückweisung durch Beschluss - vorherige Anhörung der Beteiligten - Änderung der Prozesslage - Erfordernis der erneuten Anhörung - objektive Betrachtung - formelle Rechtmäßigkeit eines Aufhebungsbescheides - absoluter Revisionsgrund",{"gericht":91,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":96},"2019-02-13","B 6 KA 56\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-56-17-r","(Vertragsärztliche Versorgung - Durchführung und Abrechnung der schmerztherapeutischen Versorgung durch Akupunktur - Voraussetzung des Vorliegens eines mindestens sechsmonatigen ärztlich dokumentierten Schmerzintervalls - sozialgerichtliches Verfahren - Kostenentscheidung - Beachtung des § 63 Abs 1 S 2 SGB 10)",{"gericht":91,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":96},"2018-10-24","B 6 KA 34\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-34-17-r","(Kassenärztliche Vereinigung - Abrechnungsprüfung - Rechtsgrundlage für sachlich-rechnerische Richtigstellung eines vertragsärztlichen Honorarbescheids nach Ablauf der Ausschlussfrist und bei Vorliegen von Vertrauensausschlusstatbeständen - keine Ermessensausübung bei Entscheidung über Rücknahme eines rechtswidrigen Honorarbescheids - Heilung eines Anhörungsmangels im Widerspruchsverfahren - nachfolgende Kostenentscheidung des Gerichts - Anwendung von § 63 Abs 1 S 2 SGB 10 - keine notwendige Beiladung des Krankenhausträgers bei Rückforderung bereits gezahlten Honorars an ermächtigten Krankenhausarzt im Wege einer nachgehenden Richtigstellung)",{"gericht":91,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":96},"2018-07-04","B 3 KR 21\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-kr-21-17-r","Krankenversicherung - Festlegung des Erstattungsbetrags für Arzneimittel mit neuen Wirkstoffen und anerkanntem Zusatznutzen nur für Patiententeilgruppen - Rechtmäßigkeit der sog Mischpreisbildung - Irrelevanz der Kosten einer zweckmäßigen Vergleichstherapie als Obergrenze - Schiedsspruch einer Schiedsstelle - Begründungsanforderung - Verfahrensrüge wegen der Ermöglichung weiteren tatsächlichen und rechtlichen Vorbringens",{"gericht":91,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":96},"2018-06-19","B 2 U 9\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-9-17-r","(Gesetzliche Unfallversicherung - Versicherungspflicht gem § 2 Abs 1 Nr 9 SGB 7 - selbstständige Geistheilerin - Unternehmerin im Gesundheitswesen - Praxis für energetische Körperarbeit - Verfassungsmäßigkeit - Gleichheitssatz - sozialgerichtliches Verfahren - Feststellung genereller Tatsachen in der Revisionsinstanz - sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erforderlichkeit einer Ermessensentscheidung bei Anhörungsverzicht)",{"gericht":91,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":96},"2018-05-25","B 13 R 3\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-13-r-3-17-r","Rückforderung einer Rente wegen teilweiser Erwerbsminderung - nachträgliche Bewilligung einer Rente wegen voller Erwerbsminderung - Befriedigung der Erstattungsansprüche anderer Leistungsträger - Nachzahlung übersteigender Rückforderungsbetrag - atypischer Fall",{"gericht":91,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":96},"2018-05-03","B 11 AL 3\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-11-al-3-17-r","Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Rücknahme eines rechtswidrigen nicht begünstigenden Verwaltungsakts - Verstoß gegen formelles Recht - fehlende Anhörung bei der Aufhebung der Arbeitslosengeldbewilligung - Kausalitätsprüfung - Wiedereinsetzung in die Widerspruchsfrist",{"gericht":91,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":96},"2017-03-16","B 10 LW 1\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-lw-1-15-r","Nachholung einer Anhörung im zurückverwiesenen Berufungsverfahren - Verfassungsmäßigkeit der Pflicht zur Hofabgabe",{"gericht":91,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":96},"2017-03-15","B 6 KA 30\u002F16 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-30-16-r","Vertragsärztliche Versorgung - Dialyse - Betrieb einer Nebenbetriebsstätte eines Medizinischen Versorgungszentrums mit dem Schwerpunkt Nephrologie - Rechtmäßigkeit der Regelungen der Anlage 9.1 des Bundesmantelvertrages-Ärzte (BMV-Ä) - Konkurrenzschutz - keine Hinzuziehung und Anhörung der klagenden Berufsausübungsgemeinschaft im sozialrechtlichen Verwaltungsverfahren - kein Verfahrensfehler - Verlängerung - Genehmigung - fehlende Auslastung der klagenden Praxis",{"gericht":91,"datum":174,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":96},"2016-10-12","B 4 AS 60\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-60-15-r","Grundsicherung für Arbeitsuchende - Hilfebedürftigkeit - Bedarfsgemeinschaft - Verantwortungs- und Einstehensgemeinschaft - behauptete Trennung der nichtehelichen Lebenspartner - keine Heranziehung der familienrechtlichen Regelungen zum Getrenntleben von Ehegatten - Zulässigkeit der Anfechtungsklage zur Erlangung einer endgültigen Bewilligung - Anhörungspflicht",{"gericht":91,"datum":179,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":96},"2016-07-26","B 4 AS 47\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-47-15-r","(Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Aufhebung einer Bewilligungsentscheidung nach § 48 Abs 1 S 2 Nr 3 SGB 10, Widerspruchsbescheid jedoch gestützt auf § 45 Abs 2 S 3 Nr 3 SGB 10 - Erforderlichkeit einer erneuten Anhörung - Anhörungsmangel - Anforderungen an eine Nachholung im Gerichtsverfahren - Bekanntgabe des Verwaltungsakts gegenüber dem Prozessbevollmächtigten - Aussetzung der Verhandlung zur Heilung von Verfahrensfehlern - Sachdienlichkeit - Verfahrenskonzentration - Ablauf der für die Rücknahme geltenden Jahresfrist - Rüge der Verletzung rechtlichen Gehörs)",{"gericht":91,"datum":184,"az":185,"pfad":186,"titelzeile":187,"doktyp":96},"2016-04-07","B 5 R 26\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-26-15-r","Rente wegen teilweiser Erwerbsminderung - nachträgliche Bewilligung einer Rente wegen voller Erwerbsminderung - Rückforderung der überzahlten teilweisen Erwerbsminderungsrente vom Versicherten - anfängliche Rechtswidrigkeit - Einfluss rechtlicher und tatsächlicher Beschleunigungsgebote auf den Inhalt des Verwaltungsverfahrens - Zweitbescheid - vorläufiger Verwaltungsakt - Umdeutung von Korrekturentscheidungen",{"gericht":91,"datum":189,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":192,"doktyp":96},"2014-12-04","B 5 RE 12\u002F14 R","\u002Fbsg\u002Fb-5-re-12-14-r","Berechnung der Höhe der Beiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung - unterjährig aufgenommene selbstständige Tätigkeit - Hochrechnung - Arbeitseinkommen",{"gericht":91,"datum":194,"az":195,"pfad":196,"titelzeile":197,"doktyp":96},"2014-06-04","B 14 AS 2\u002F13 R","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-2-13-r","Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Grundsicherung für Arbeitsuchende - Bekanntgabe von Verwaltungsakten - Anhörungspflicht - Vertretung der Mitglieder einer Bedarfsgemeinschaft",{"gericht":91,"datum":199,"az":200,"pfad":201,"titelzeile":202,"doktyp":96},"2014-05-20","B 1 KR 3\u002F14 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-3-14-r","(Krankenversicherung - Ermittlung des Konvergenzbetrags im Risikostrukturausgleich auch bei bundesweit oder länderübergreifend tätigen Krankenkassen ohne länderspezifische Morbiditätsdaten - endgültige Regelung über Jahresausgleich 2010 ist Gegenstand des Verfahrens - verfahrensrechtliche Ausgestaltung - Rechtmäßigkeit der in Art 6 GKV-OrgWG vorgenommenen Änderungen - Rechtsverordnung - Verfassungsmäßigkeit - Zitiergebot - Bestimmtheitsgebot)",{"gericht":91,"datum":199,"az":204,"pfad":205,"titelzeile":206,"doktyp":96},"B 1 KR 2\u002F14 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-2-14-r","Sozialgerichtliches Verfahren - Ermittlung der Zuweisungen aus dem Gesundheitsfonds - Gegenstand des Verfahrens - Jahresausgleichsbescheid vom 16.11.2010 - Klageerweiterung - keine notwendige Beiladung anderer Krankenkassen - Ausgleichsverpflichtung für das Jahr 2009 verstößt nicht gegen höherrangiges Recht",{"gericht":91,"datum":208,"az":209,"pfad":210,"titelzeile":211,"doktyp":96},"2013-07-02","B 1 KR 23\u002F12 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-23-12-r","Krankenversicherung - Aufstockungsversicherung mit Mehrleistungsanspruch bei Vereinbarung zusätzlicher Leistungen - Prämienerhöhung durch Satzungsänderung - Prämienbemessung nach Altersgruppe und Einkommensklasse - Verfassungsmäßigkeit",{"gericht":91,"datum":213,"az":214,"pfad":215,"titelzeile":216,"doktyp":96},"2013-05-16","B 3 P 5\u002F12 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-p-5-12-r","Soziale Pflegeversicherung - Pflegequalität - Streit über die Ergebnisse der Qualitätsprüfung - Unzulässigkeit einer vorbeugenden Unterlassungsklage gegen die Erstellung und Veröffentlichung künftiger Transparenzberichte - Fortsetzungsfeststellungsklage - Rechtsschutzinteresse - Anhörung - Pflege-Transparenzvereinbarung stationär 2008 - Transparenzkriterien - Leistungs- und Qualitätsmerkmale - Informationshandeln staatlicher Behörden - allgemeines Persönlichkeitsrecht - informationelles Selbstbestimmungsrecht - Regelung der Berufsausübung - Qualitätsbeurteilung von Pflegeleistungen - Verfassungsmäßigkeit","2013-05-16|66011",[219],{"gericht":91,"n":220},41,[222,225,228,230,232,234,237,240,242,244,247,249,251,253],{"jahr":223,"n":224},2010,4,{"jahr":226,"n":227},2011,5,{"jahr":229,"n":227},2012,{"jahr":231,"n":224},2013,{"jahr":233,"n":224},2014,{"jahr":235,"n":236},2016,3,{"jahr":238,"n":239},2017,2,{"jahr":241,"n":227},2018,{"jahr":243,"n":239},2019,{"jahr":245,"n":246},2020,1,{"jahr":248,"n":246},2021,{"jahr":250,"n":246},2022,{"jahr":252,"n":246},2023,{"jahr":254,"n":236},2024,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":224,"urteile":220}]