[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fsgb-10\u002F17":3,"norm-bund-SGB 10-§ 17":40,"nachbarschaft-\u002Fsgb-10\u002F17":54},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SGB 10","sgb-10",136,"Zehntes Buch Sozialgesetzbuch - Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz -","§ 17",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 16","Ausgeschlossene Personen",{"enbez":17,"titel":18},"§ 18","Beginn des Verfahrens",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 14","Bestellung eines Empfangsbevollmächtigten",{"enbez":24,"titel":25},"§ 15","Bestellung eines Vertreters von Amts wegen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Besorgnis der Befangenheit",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 19","Amtssprache",{"enbez":34,"titel":35},"§ 20","Untersuchungsgrundsatz",[37,38,39],"Erstes Kapitel Verwaltungsverfahren","Zweiter Abschnitt Allgemeine Vorschriften über das Verwaltungsverfahren","Erster Titel Verfahrensgrundsätze",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Liegt ein Grund vor, der geeignet ist, Misstrauen gegen eine unparteiische Amtsausübung zu rechtfertigen, oder wird von einem Beteiligten das Vorliegen eines solchen Grundes behauptet, hat, wer in einem Verwaltungsverfahren für eine Behörde tätig werden soll, den Leiter der Behörde oder den von diesem Beauftragten zu unterrichten und sich auf dessen Anordnung der Mitwirkung zu enthalten. Betrifft die Besorgnis der Befangenheit den Leiter der Behörde, trifft diese Anordnung die Aufsichtsbehörde, sofern sich der Behördenleiter nicht selbst einer Mitwirkung enthält. Bei den Geschäftsführern der Versicherungsträger tritt an die Stelle der Aufsichtsbehörde der Vorstand.\n(2) Für Mitglieder eines Ausschusses oder Beirats gilt § 16 Abs. 4 entsprechend.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fsgb-10\u002F17","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgb_10\u002F__17.html",0,[37,38,39],"2026-10-20",[],[],{"SGB 10":8},[51,52,53,14],"§ 1","§ 2","§ 4",{"norm":55,"anker":56,"zitiert":57,"zitiert_von":62,"urteile":71,"urteile_weiter":69,"gerichte":89,"jahre":92,"zaehler":100},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fsgb-10\u002F17",[58],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":59,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"\u002Fsgb-10\u002F16","ohne-gesetz",true,[63,67],{"gesetz":7,"enbez":64,"titel":65,"pfad":66,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"§ 115","Ansprüche gegen den Arbeitgeber","\u002Fsgb-10\u002F115",{"gesetz":7,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fsgb-10\u002Finhaltsuebersicht",[72,79,84],{"gericht":73,"datum":74,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":77,"doktyp":78},"BSG","2023-12-13","B 6 KA 15\u002F22 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-15-22-r","Vertragsärztliche Vergütung - Honorarverteilungsmaßstab einer Kassenärztlichen Vereinigung - Regelung zur Abrechnungs-Sammelerklärung bei Medizinischem Versorgungszentrum - Unterschriftserfordernis des ärztlichen Leiters","Urteil",{"gericht":73,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":78},"2019-09-11","B 6 KA 17\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-17-18-r","(Gemeinsamer Bundesausschuss - Bewertung einer Untersuchungs- oder Behandlungsmethode (hier: Proteomanalyse des Urins zur Klärung einer diabetischen Nephropathie) - Aussetzung des Verfahrens, weil Vorliegen fehlender Erkenntnisse für abschließende Bewertung in absehbarer Zeit zu erwarten - kein Anspruch des Herstellers oder Anbieters auf Einleitung eines Bewertungsverfahrens zum Erlass einer Erprobungsrichtlinie im Hinblick auf dieselbe Methode - Anforderungen an die Feststellung eines Erprobungspotenzials iSd § 137e SGB 5 - Maßgeblichkeit der vom Antragsteller bei Antragstellung eingereichten Studien - Berücksichtigung anderer Erkenntnisse)",{"gericht":73,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":78},"2015-10-07","B 8 SO 1\u002F14 R","\u002Fbsg\u002Fb-8-so-1-14-r","(Sozialhilfe - Klage gegen eine Entscheidung der Schiedsstelle nach § 80 SGB 12 - örtliche Zuständigkeit für den Abschluss einer Vergütungsvereinbarung - ordnungsgemäße Besetzung der Schiedsstelle - Anrufung der Schiedsstelle während des laufenden Vereinbarungszeitraums zwecks Neufestsetzung der Investitionskosten - keine Notwendigkeit der Kündigung oder sonstigen Beendigung der laufenden Vergütungsvereinbarung - Nichtvorliegen einer unvorhersehbare wesentliche Veränderung iS des § 77 Abs 3 SGB 12 - Entscheidungsspielraum der Schiedsstelle)",[90],{"gericht":73,"n":91},3,[93,96,98],{"jahr":94,"n":95},2015,1,{"jahr":97,"n":95},2019,{"jahr":99,"n":95},2023,{"zitiert":95,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":101,"urteile":91},2]