[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fschwbawv\u002F3":3,"norm-bund-SchwbAwV-§ 3":35,"nachbarschaft-\u002Fschwbawv\u002F3":114},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"SchwbAwV","schwbawv",15,"Schwerbehindertenausweisverordnung","§ 3",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":33},{"enbez":14,"titel":15},"§ 2","Zugehörigkeit zu Sondergruppen",{"enbez":17,"titel":18},"§ 3a","Beiblatt",[20,23,24,26,27,30],{"enbez":21,"titel":22},"§ 1","Gestaltung des Ausweises",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":25},"Weitere Merkzeichen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":28,"titel":29},"§ 4","Sonstige Eintragungen",{"enbez":31,"titel":32},"§ 5","Lichtbild",[34],"Erster Abschnitt Ausweis für schwerbehinderte Menschen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":25,"volltext":36,"deeplink":37,"quelle_amtlich":38,"langtitel":10,"chunks":39,"gliederung":40,"stand":41,"zitat_kuerzel":42,"zitat_langtitel":43,"zitat_urls":89,"binnen_normen":105},"(1) Im Ausweis sind auf der Rückseite folgende Merkzeichen einzutragen: 1. aG wenn der schwerbehinderte Mensch außergewöhnlich gehbehindert im Sinne des § 229 Absatz 3 des Neunten Buches Sozialgesetzbuch ist, 2. H wenn der schwerbehinderte Mensch hilflos im Sinne des § 33b des Einkommensteuergesetzes oder entsprechender Vorschriften ist, 3. BI wenn der schwerbehinderte Mensch blind im Sinne des § 72 Abs. 5 des Zwölften Buches Sozialgesetzbuch oder entsprechender Vorschriften ist, 4. GI wenn der schwerbehinderte Mensch gehörlos im Sinne des § 228 des Neunten Buches Sozialgesetzbuch ist, 5. RF wenn der schwerbehinderte Mensch die landesrechtlich festgelegten gesundheitlichen Voraussetzungen für die Befreiung von der Rundfunkgebührenpflicht erfüllt, 6. 1. Kl. wenn der schwerbehinderte Mensch die im Verkehr mit Eisenbahnen tariflich festgelegten gesundheitlichen Voraussetzungen für die Benutzung der 1. Wagenklasse mit Fahrausweis der 2. Wagenklasse erfüllt, 7. G wenn der schwerbehinderte Mensch in seiner Bewegungsfähigkeit im Straßenverkehr erheblich beeinträchtigt im Sinne des § 229 Absatz 1 Satz 1 des Neunten Buches Sozialgesetzbuch oder entsprechender Vorschriften ist, 8. TBI wenn der schwerbehinderte Mensch wegen einer Störung der Hörfunktion mindestens einen Grad der Behinderung von 70 und wegen einer Störung des Sehvermögens einen Grad der Behinderung von 100 hat.\n(2) Ist der schwerbehinderte Mensch zur Mitnahme einer Begleitperson im Sinne des § 229 Absatz 2 des Neunten Buches Sozialgesetzbuch berechtigt, sind auf der Vorderseite des Ausweises das Merkzeichen „B“ und der Satz „Die Berechtigung zur Mitnahme einer Begleitperson ist nachgewiesen“ einzutragen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fschwbawv\u002F3","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fschwbawv\u002F__3.html",0,[34],"2026-05-06",[],[44,47,50,53,56,59,62,65,68,71,74,77,80,83,86],{"gesetz":45,"langtitel":46},"SGB 1","Sozialgesetzbuch (SGB) Erstes Buch (I) - Allgemeiner Teil - (Artikel I des Gesetzes vom 11. Dezember 1975, BGBl. I S. 3015)",{"gesetz":48,"langtitel":49},"SGB 10\u002FKap1\u002F2","Sozialgesetzbuch - Verwaltungsverfahren -",{"gesetz":51,"langtitel":52},"SGB 10\u002FKap3","Sozialgesetzbuch - Zusammenarbeit der Leistungsträger und ihre Beziehungen zu Dritten -",{"gesetz":54,"langtitel":55},"SGB 11","Sozialgesetzbuch (SGB) - Elftes Buch (XI) - Soziale Pflegeversicherung (Artikel 1 des Gesetzes vom 26. Mai 1994, BGBl. I S. 1014)",{"gesetz":57,"langtitel":58},"SGB 12","Sozialgesetzbuch (SGB) Zwölftes Buch (XII) - Sozialhilfe - (Artikel 1 des Gesetzes vom 27. Dezember 2003, BGBl. I S. 3022)",{"gesetz":60,"langtitel":61},"SGB 2","Sozialgesetzbuch (SGB) Zweites Buch (II) - Grundsicherung für Arbeitsuchende",{"gesetz":63,"langtitel":64},"SGB 3","Sozialgesetzbuch (SGB) Drittes Buch (III) - Arbeitsförderung - (Artikel 1 des Gesetzes vom 24. März 1997, BGBl. I S. 594)",{"gesetz":66,"langtitel":67},"SGB 4","Sozialgesetzbuch (SGB) Viertes Buch (IV) - Gemeinsame Vorschriften für die Sozialversicherung - (Artikel I des Gesetzes vom 23. Dezember 1976, BGBl. I S. 3845)",{"gesetz":69,"langtitel":70},"SGB 5","Sozialgesetzbuch (SGB) Fünftes Buch (V) - Gesetzliche Krankenversicherung - (Artikel 1 des Gesetzes v. 20. Dezember 1988, BGBl. I S. 2477)",{"gesetz":72,"langtitel":73},"SGB 6","Sozialgesetzbuch (SGB) Sechstes Buch (VI) - Gesetzliche Rentenversicherung - (Artikel 1 des Gesetzes v. 18. Dezember 1989, BGBl. I S. 2261, 1990 I S. 1337)",{"gesetz":75,"langtitel":76},"SGB 8","Sozialgesetzbuch (SGB) - Achtes Buch (VIII) - Kinder- und Jugendhilfe - (Artikel 1 des Gesetzes v. 26. Juni 1990, BGBl. I S. 1163)",{"gesetz":78,"langtitel":79},"SGB9uaÄndG","Sozialgesetzbuch - Neuntes Buch - (SGB IX) Rehabilitation und Teilhabe behinderter Menschen",{"gesetz":81,"langtitel":82},"SGBAT","Sozialgesetzbuch - Allgemeiner Teil -",{"gesetz":84,"langtitel":85},"SGBSVVs","Sozialgesetzbuch - Gemeinsame Vorschriften für die Sozialversicherung -",{"gesetz":87,"langtitel":88},"EStG","Einkommensteuergesetz",{"SchwbAwV":8,"SGB 1":90,"SGB 10\u002FKap1\u002F2":91,"SGB 10\u002FKap3":92,"SGB 11":93,"SGB 12":94,"SGB 2":95,"SGB 3":96,"SGB 4":97,"SGB 5":98,"SGB 6":99,"SGB 8":100,"SGB9uaÄndG":101,"SGBAT":102,"SGBSVVs":103,"EStG":104},"sgb-1","sgb-10-kap1-2","sgb-10-kap3","sgb-11","sgb-12","sgb-2","sgb-3","sgb-4","sgb-5","sgb-6","sgb-8","sgb9uaaendg","sgbat","sgbsvvs","estg",[21,14,11,28,31,106,107,108,109,110,111,112,113],"§ 6","§ 7","§ 8","Muster 1","Muster 2","Muster 3","Muster 4","Muster 5",{"norm":115,"anker":116,"zitiert":117,"zitiert_von":133,"urteile":162,"urteile_weiter":290,"gerichte":291,"jahre":294,"zaehler":330},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":25,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fschwbawv\u002F3",[118,124,129,131],{"gesetz":87,"enbez":119,"titel":120,"pfad":121,"muster":122,"aufgeloest":123,"jurisdiktion":5},"§ 33b","Pauschbeträge für Menschen mit Behinderungen, Hinterbliebene und Pflegepersonen","\u002Festg\u002F33b","langtitel",true,{"gesetz":125,"enbez":126,"titel":125,"pfad":125,"muster":127,"aufgeloest":128,"jurisdiktion":5},null,"§ 228","ohne-gesetz",false,{"gesetz":125,"enbez":130,"titel":125,"pfad":125,"muster":127,"aufgeloest":128,"jurisdiktion":5},"§ 229",{"gesetz":125,"enbez":132,"titel":125,"pfad":125,"muster":127,"aufgeloest":128,"jurisdiktion":5},"§ 72",[134,139,145,150,154,157,159],{"gesetz":135,"enbez":136,"titel":137,"pfad":138,"muster":122,"aufgeloest":123,"jurisdiktion":5},"BImSchV 35","Anhang 3","Ausnahmen von der Kennzeichnungspflicht nach § 2 Abs. 1(zu § 2 Abs. 3)","\u002Fbimschv-35\u002Fanhang-3",{"gesetz":140,"enbez":141,"titel":142,"pfad":143,"muster":122,"aufgeloest":123,"jurisdiktion":144},"FrUrlV NRW-30520","§ 20a","Urlaubsansparung zur Kinderbetreuung","\u002Fnw\u002Ffrurlv-nrw\u002F20a","nw",{"gesetz":146,"enbez":125,"titel":147,"pfad":148,"muster":122,"aufgeloest":123,"jurisdiktion":149},"LTeilhGG-212629","Gesetz über die Leistung von Teilhabegeld an schwerbehinderte, blinde und gehörlose Menschen (Landesteilhabegeldgesetz - LTeilhGG)","\u002Fbb\u002Flteilhgg","bb",{"gesetz":151,"enbez":152,"titel":125,"pfad":153,"muster":122,"aufgeloest":123,"jurisdiktion":144},"richtlinie-zur-durchfuehrung-der-rehabilitation-und-teilhabe-33965","Eingangsformel","\u002Fnw\u002Fsgb-ix-33965\u002Feingangsformel",{"gesetz":155,"enbez":152,"titel":125,"pfad":156,"muster":122,"aufgeloest":123,"jurisdiktion":144},"richtlinie-zur-durchfuehrung-der-rehabilitation-und-teilhabe-von-32493","\u002Fnw\u002Fsgb-ix-32493\u002Feingangsformel",{"gesetz":7,"enbez":21,"titel":22,"pfad":158,"muster":127,"aufgeloest":123,"jurisdiktion":5},"\u002Fschwbawv\u002F1",{"gesetz":7,"enbez":108,"titel":160,"pfad":161,"muster":127,"aufgeloest":123,"jurisdiktion":5},"Ausweis für sonstige freifahrtberechtigte Personen","\u002Fschwbawv\u002F8",[163,170,176,181,186,191,196,201,206,211,216,221,226,230,235,240,245,250,255,260,265,270,275,280,285],{"gericht":164,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":169},"BSG","2026-06-11","B 9 SB 1\u002F25 R","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-1-25-r","Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen G bei Adipositas per magna - Versorgungsmedizinische Grundsätze - Nichtvorliegen eines Regelfalles - Gleichstellung bei gleich schweren Auswirkungen auf die Gehfunktion - Diskriminierungsverbot","Urteil",{"gericht":164,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":175},"2025-10-27","B 9 SB 20\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-20-25-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - rechtliches Gehör - Nichtberücksichtigung eines Arztbriefes - Darlegungsanforderungen - erforderliche Vorlage des Arztbriefes bzw Inhaltswiedergabe im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren - Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen aG - außergewöhnliche Gehbehinderung - dauernde Gesundheitsstörung - Verneinung des Merkzeichens aG unter Verweis auf eingeleitete Therapieversuche - mögliche erreichbare Besserung des Gesundheitszustands - Zeitablauf von sechs Monaten nach Erstdiagnose - keine Überraschungsentscheidung","Beschluss",{"gericht":164,"datum":177,"az":178,"pfad":179,"titelzeile":180,"doktyp":175},"2025-10-23","B 9 SB 6\u002F25 C","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-6-25-c","Sozialgerichtliches Verfahren - Statthaftigkeit einer Gegenvorstellung - Zulässigkeit nur gegen abänderbare Gerichtsentscheidungen - Bindung des Gerichts an eigene Urteile - Anhörungsrüge - rechtliches Gehör - Entscheidungserheblichkeit - Zulässigkeit einer Normfeststellungsklage - fehlende Darlegungen zur Unzumutbarkeit einer inzidenten Prüfung der Normgültigkeit im Rahmen einer kombinierten Anfechtungs- und Verpflichtungsklage - kritisierter Entscheidungsmaßstab des Gerichts - Darlegungsanforderungen",{"gericht":164,"datum":182,"az":183,"pfad":184,"titelzeile":185,"doktyp":175},"2025-08-20","B 9 SB 13\u002F25 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-13-25-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - keine Klärungsfähigkeit bei Unzulässigkeit der Klage - Darlegung der ausnahmsweisen Zulässigkeit einer allgemeinen Feststellungsklage zur Geltendmachung der (Teil-)Unwirksamkeit einer Norm - Unzumutbarkeit einer inzidenten Prüfung der Normgültigkeit im Rahmen einer kombinierten Anfechtungs- und Verpflichtungsklage - sozialgerichtliches Verfahren - Verletzung rechtlichen Gehörs - Übergehen eines kurzfristigen Terminverlegungsantrags - Entscheidungserheblichkeit - besondere Darlegungsanforderungen bei Unzulässigkeit der Klage",{"gericht":164,"datum":187,"az":188,"pfad":189,"titelzeile":190,"doktyp":175},"2025-05-23","B 9 SB 44\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-44-24-b","(Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen 1. Kl - Geltendmachung der Rechtswidrigkeit von § 3 Abs 1 Nr 6 SchwbAwV - Verordnungsermächtigung - Weitergeltung der auf Grundlage des BVG ergangenen Rechtsverordnungen - keine Regelung des Merkzeichens 1. Kl in der VersMedV)",{"gericht":164,"datum":192,"az":193,"pfad":194,"titelzeile":195,"doktyp":175},"2025-03-17","B 9 SB 51\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-51-24-b","(Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen aG - außergewöhnliche Gehbehinderung - mittelbare Mobilitätsbeeinträchtigung - notwendige Mitnahme von schweren lebensrettenden Therapiegeräten - Sich-Bewegen-Können im Sinne von § 229 Abs 3 SGB 9 2018 - unmittelbarer Bezug zum öffentlichen Verkehrsraum - Entscheidungserheblichkeit - Bindung an die tatsächlichen Feststellungen des LSG - Erforderlichkeit der Beeinträchtigung bei jedem Schritt nach Verlassen eines Kraftfahrzeugs - Divergenz - Verfassungsverstoß - Darlegungsanforderungen)",{"gericht":164,"datum":197,"az":198,"pfad":199,"titelzeile":200,"doktyp":175},"2024-12-02","B 9 SB 1\u002F24 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-1-24-b","(Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen H - Hilflosigkeit - Mindestpflegegrad nach § 15 SGB 11 - Entscheidungserheblichkeit - Darlegung der tatsächlichen Feststellungen zum Pflegegrad - Divergenz - abweichender Rechtssatz - Maßgeblichkeit der Entscheidungsgründe - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - Verletzung der Sachaufklärungspflicht - Darlegungsanforderungen)",{"gericht":164,"datum":202,"az":203,"pfad":204,"titelzeile":205,"doktyp":175},"2023-11-22","B 9 SB 18\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-18-23-b","Nichtzulassungsbeschwerde - Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen G - erhebliche Gehbehinderung - Merkzeichen B - Begleitperson - Berücksichtigung von psychischen Leiden - Auseinandersetzung mit vorhandener Rechtsprechung - Rechtsprechung des BSG zum umfassenden Behinderungsbegriff - Beschwerdebegründung - Behauptung einer nur bedingten Anwendbarkeit der Rechtsprechung auf den konkreten Fall - Erforderlichkeit einer näheren Begründung - Sachverhaltsdarstellung - pauschale Bezugnahme auf das LSG-Urteil nicht ausreichend - Divergenz - Darlegungsanforderungen",{"gericht":164,"datum":207,"az":208,"pfad":209,"titelzeile":210,"doktyp":175},"2023-09-18","B 9 SB 11\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-11-23-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen H - Hilflosigkeit - Hörbehinderung - weiter bestehender Hilfebedarf nach Abschluss der Erstausbildung - Abschluss des Medizinstudiums und Approbation - Weiterbildung zum Facharzt bzw zur Fachärztin - Würdigung der besonderen Umstände des Einzelfalls durch das LSG - Rechtsanwendung - Versorgungsmedizinische Grundsätze - Diskriminierungsverbot - Verfassungsrecht - Völkerrecht - Gestaltungsspielraum des Gesetzgebers - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - Verletzung der Pflicht des Gerichts zum Hinweis auf das Wahlrecht zu geeigneten Kommunikationshilfen für hörbehinderte Beteiligte - kein absoluter Revisionsgrund - spezielle Form der Gewährung rechtlichen Gehörs - Darlegungsanforderungen",{"gericht":164,"datum":212,"az":213,"pfad":214,"titelzeile":215,"doktyp":175},"2023-08-01","B 9 SB 44\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-44-22-b","Nichtzulassungsbeschwerde - Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen G - erhebliche Gehbehinderung - umfassender Behinderungsbegriff - verfassungsrechtliches Diskriminierungsverbot - UN-Behindertenrechtskonvention - Versorgungsmedizinische Grundsätze - Regelfälle - Gleichstellung bestimmter Krankheiten und Krankheitsbilder - keine grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Rechtsanwendung im Einzelfall - Beschwerdebegründung - erforderliche Darstellung der vom LSG festgestellten Tatsachen - gesundheitliche Einschränkungen und damit verbundene Funktionsbeeinträchtigungen - Darlegungsanforderungen",{"gericht":164,"datum":217,"az":218,"pfad":219,"titelzeile":220,"doktyp":175},"2023-05-30","B 9 SB 42\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-42-22-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Klärungsbedürftigkeit - einander widersprechende Entscheidungen von Landessozialgerichten - unterschiedliche Rechtssätze zu Versorgungsmedizinischen Grundätzen - weitere Darlegungsanforderungen - Erforderlichkeit zusätzlicher Ausführungen zu einer möglichen Klärung der Fragen durch den Ärztlichen Sachverständigenbeirat Versorgungsmedizin - Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen H - Hilflosigkeit - Beurteilung bei Kindern und Jugendlichen - Adrenogenitales Syndrom - Salzverlust - Übertragbarkeit der Regelungen zu Diabetes mellitus - doppelte Begründung des LSG - einzelfallbezogene Alternativbegründung - Entscheidungserheblichkeit",{"gericht":164,"datum":222,"az":223,"pfad":224,"titelzeile":225,"doktyp":169},"2023-03-09","B 9 SB 1\u002F22 R","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-1-22-r","Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen aG - außergewöhnliche Gehbehinderung - mobilitätsbezogene Teilhabebeeinträchtigung - Muskelschwunderkrankung - Aussteigen aus dem Kraftfahrzeug - Bodenunebenheiten - Maßgeblichkeit einer typischen Umgebung im öffentlichen Verkehrsraum - wirksame und gleichberechtigte Teilhabe - Sturzgefahr - objektives Erfordernis eines Rollstuhls - mobilitätsbezogener Mindest-GdB von 80 - Geh-GdB - Einbeziehung aller Beeinträchtigungen mit nachteiliger Auswirkung auf das Gehvermögen - Geh-GdB-Bildung nach den allgemeinen Vorgaben der Versorgungsmedizinischen Grundsätze - kein Abzug von nicht mobilitätsbezogenen GdB-Anteilen - abschließender Vergleich mit dem Gehvermögen von Doppeloberschenkelamputierten nicht mehr statthaft",{"gericht":164,"datum":222,"az":227,"pfad":228,"titelzeile":229,"doktyp":169},"B 9 SB 8\u002F21 R","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-8-21-r","Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen aG - außergewöhnliche Gehbehinderung - mobilitätsbezogene Teilhabebeeinträchtigung - Mikrodeletionssyndrom 22q11 - geistige Behinderung - fehlendes Gehvermögen in nicht vertrauter Umgebung - Maßgeblichkeit der typischen (auch unbekannten) Wegeverhältnisse bei Verlassen des Kraftfahrzeugs - dauernde Beeinträchtigung - ortsabhängige Gehunfähigkeit - Abgrenzung zur zeitabhängigen Gehunfähigkeit aufgrund wechselnden Gesundheitszustands - wirksame und gleichberechtigte Teilhabe - mobilitätsbezogener Mindest-GdB von 80 - Geh-GdB - Einbeziehung aller Beeinträchtigungen mit nachteiliger Auswirkung auf das Gehvermögen - Geh-GdB-Bildung nach den allgemeinen Vorgaben der Versorgungsmedizinischen Grundsätze - kein Abzug von nicht mobilitätsbezogenen GdB-Anteilen - abschließender Vergleich mit dem Gehvermögen von Doppeloberschenkelamputierten nicht mehr statthaft",{"gericht":164,"datum":231,"az":232,"pfad":233,"titelzeile":234,"doktyp":175},"2021-11-18","B 9 SB 34\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-34-21-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen B - Begleitperson - inzidente Prüfung des Merkzeichens G - erhebliche Gehbehinderung - völkerrechtsfreundliche Auslegung - Reichweite der UN-Behindertenrechtskonvention - Auswertung der höchstrichterlichen Rechtsprechung - Auseinandersetzung mit Bedeutungsgehalt und Sachgründen der zugrunde liegenden Regelungen - Beweiswürdigung - tatsachengerichtliche Aufgabe - Divergenz - Verkennung der Rechtsprechung des BSG - kein Verfahrensfehler wegen Überraschungsentscheidung - rechtliches Gehör - Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Tatsachendarstellung - sozialgerichtliches Verfahren - Darlegungsanforderungen",{"gericht":164,"datum":236,"az":237,"pfad":238,"titelzeile":239,"doktyp":175},"2021-08-18","B 9 SB 23\u002F21 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-23-21-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen RF - Ermäßigung des Rundfunkbeitrags - behinderungsbedingte Störung anderer Teilnehmer auf Veranstaltungen - besondere Empfindsamkeit des behinderten Menschen - Meidung öffentlicher Veranstaltungen aus Angst vor negativen Kommentaren und Unmutsäußerungen anderer - Aufzeigen einer äußersten Randsituation - Sachverhaltsdarstellung - Darlegungsanforderungen",{"gericht":164,"datum":241,"az":242,"pfad":243,"titelzeile":244,"doktyp":175},"2020-10-02","B 9 SB 10\u002F20 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-10-20-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Schwerbehindertenrecht - Zuerkennung von Merkzeichen - sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Antrag auf Merkzeichen aG - außergewöhnliche Gehbehinderung - implizite Beantragung des Merkzeichens aG - erhebliche Gehbehinderung - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensmangel - Fragerecht an den Sachverständigen - Bezeichnung der erläuterungsbedürftigen Punkte - Darlegungsanforderungen",{"gericht":164,"datum":246,"az":247,"pfad":248,"titelzeile":249,"doktyp":175},"2020-06-05","B 9 SB 87\u002F19 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-87-19-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen aG - außergewöhnliche Gehbehinderung - Beschränkung des Mindest-GdB von 80 auf mobilitätsbezogene Beeinträchtigungen - keine Klärungsfähigkeit bei fehlender Feststellung einer erheblichen mobilitätsbezogenen Teilhabebeeinträchtigung - Geltendmachung eines Verstoßes gegen die BSG-Rechtsprechung - implizite Behauptung von ausreichenden Anhaltspunkten in der bisherigen Rechtsprechung des BSG - keine Klärungsbedürftigkeit der Rechtsfrage - Divergenz - konkrete Benennung der divergierenden Rechtssätze - Darlegungsanforderungen",{"gericht":164,"datum":251,"az":252,"pfad":253,"titelzeile":254,"doktyp":175},"2020-03-27","B 9 SB 83\u002F19 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-83-19-b","(Nichtzulassungsbeschwerde - Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen G - erhebliche Gehbehinderung - Mindest-GdB von 40 - Versorgungsmedizinische Grundsätze - kein ungenügendes Sachverständigengutachten bei unzureichendem Gehleistungstest - sozialgerichtliches Verfahren - Fragerecht an den Sachverständigen - Zurückweisung einer gutachterlichen Anhörung nach § 109 SGG wegen Verspätung - Fehlen von Entscheidungsgründen - Übergabe des Urteils innerhalb von fünf Monaten an die Geschäftsstelle - Darlegungsanforderungen)",{"gericht":164,"datum":256,"az":257,"pfad":258,"titelzeile":259,"doktyp":169},"2019-10-24","B 9 SB 1\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-1-18-r","Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen Bl - Blindheit - Versorgungsmedizinische Grundsätze - Trennung nach Organ- und Funktionseinheiten - Funktionssystem des Sehens - Störung des visuellen Erkennens - keine Berücksichtigung von gnostischen Störungen - Unterschied zum Blindheitsbegriff für Landesblindengeld - verschiedene Zielrichtungen - Verfassungsrecht - Gleichheit - Einheit der Rechtsordnung - Zurückverweisung",{"gericht":164,"datum":261,"az":262,"pfad":263,"titelzeile":264,"doktyp":175},"2018-12-27","B 9 SB 5\u002F18 BH","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-5-18-bh","Prozesskostenhilfe für Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren - Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen H - Hilflosigkeit - gesundheitliche Voraussetzungen - dauernder Hilfsbedarf - täglicher Zeitaufwand von zwei Stunden - drei Verrichtungen des täglichen Lebens - generelle Anerkennung von Hilflosigkeit ab Pflegegrad 4",{"gericht":164,"datum":266,"az":267,"pfad":268,"titelzeile":269,"doktyp":175},"2018-08-27","B 9 SB 24\u002F18 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-24-18-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen B - Begleitperson - regelmäßiger Hilfebedarf im Zusammenhang mit der Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel - Kleinkind - Beurteilung nach gleichen Kriterien wie bei Erwachsenen - Versorgungsmedizinische Grundsätze - Rechtmäßigkeit - Auseinandersetzung mit bisheriger Rechtsprechung - Darlegungsanforderungen",{"gericht":164,"datum":271,"az":272,"pfad":273,"titelzeile":274,"doktyp":175},"2018-03-08","B 9 SB 93\u002F17 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-93-17-b","Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - Rolle des Sachverständigen als Gehilfe des Richters - rechtliches Gehör - keine Überraschungsentscheidung bei streitiger Erörterung mehrerer unterschiedlicher Gutachten - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen G - Berücksichtigung von psychischen Störungen ohne Auswirkungen auf die Gehfähigkeit - Versorgungsmedizinische Grundsätze - Darlegungsanforderungen",{"gericht":164,"datum":276,"az":277,"pfad":278,"titelzeile":279,"doktyp":175},"2017-11-09","B 9 SB 35\u002F17 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-35-17-b","(Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen RF - Ermäßigung des Rundfunkbeitrags - Störung anderer Teilnehmer auf Veranstaltungen - keine Berücksichtigung von Empfindlichkeiten der Öffentlichkeit - Ungleichbehandlung von blinden oder hörgeschädigten Menschen gegenüber schwerbehinderten Menschen mit Mindest-GdB von 80 - Unmöglichkeit der Teilnahme an öffentlichen Veranstaltungen - Verfassungsrecht - indiziengestützte Typisierung - Zulässigkeit von strengeren zweckbestimmten Anforderungen in Generalklausel sozialgerichtliches Verfahren - keine Umgehung von § 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 2 SGG)",{"gericht":164,"datum":281,"az":282,"pfad":283,"titelzeile":284,"doktyp":175},"2017-07-11","B 9 SB 15\u002F17 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-15-17-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen RF - Ermäßigung des Rundfunkbeitrags - Berücksichtigung psychischer Störungen - Bezug zur Möglichkeit der Teilnahme an Veranstaltungen - Ausmaß der gesundheitlichen Beeinträchtigungen - Beweiswürdigung der Tatsachengerichte - sozialgerichtliches Verfahren - rechtliches Gehör - keine Überraschungsentscheidung bei streitiger Erörterung mehrerer unterschiedlicher Gutachten - Darlegungsanforderungen",{"gericht":164,"datum":286,"az":287,"pfad":288,"titelzeile":289,"doktyp":175},"2016-12-19","B 9 SB 73\u002F16 B","\u002Fbsg\u002Fb-9-sb-73-16-b","Nichtzulassungsbeschwerde - Schwerbehindertenrecht - gesundheitliche Voraussetzungen für das Merkzeichen Bl - Blindheit - Vollbeweis - Verkennung des Beweismaßstabs - Divergenz - Rechtsanwendungsfehler - kein Grund für eine Revisionszulassung","2016-12-19|63636",[292],{"gericht":164,"n":293},34,[295,298,300,302,304,307,309,312,314,316,318,320,323,325,328],{"jahr":296,"n":297},2010,1,{"jahr":299,"n":297},2012,{"jahr":301,"n":297},2013,{"jahr":303,"n":297},2014,{"jahr":305,"n":306},2015,3,{"jahr":308,"n":306},2016,{"jahr":310,"n":311},2017,2,{"jahr":313,"n":306},2018,{"jahr":315,"n":297},2019,{"jahr":317,"n":306},2020,{"jahr":319,"n":311},2021,{"jahr":321,"n":322},2023,6,{"jahr":324,"n":297},2024,{"jahr":326,"n":327},2025,5,{"jahr":329,"n":297},2026,{"zitiert":331,"zitiert_unaufgeloest":306,"zitiert_von":332,"urteile":293},4,8]