[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Frvg\u002F8":3,"norm-bund-RVG-§ 8":44,"nachbarschaft-\u002Frvg\u002F8":59},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"RVG","rvg",82,"Gesetz über die Vergütung der Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte","§ 8",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 7","Mehrere Auftraggeber",{"enbez":17,"titel":18},"§ 9","Vorschuss",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 4b","Fehlerhafte Vergütungsvereinbarung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 5","Vergütung für Tätigkeiten von Vertretern des Rechtsanwalts",{"enbez":27,"titel":28},"§ 6","Mehrere Rechtsanwälte",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Fälligkeit, Hemmung der Verjährung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 10","Berechnung",{"enbez":37,"titel":38},"§ 11","Festsetzung der Vergütung",{"enbez":40,"titel":41},"§ 12","Anwendung von Vorschriften über die Prozesskostenhilfe",[43],"Abschnitt 1 Allgemeine Vorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":45,"deeplink":46,"quelle_amtlich":47,"langtitel":10,"chunks":48,"gliederung":49,"stand":50,"zitat_kuerzel":51,"zitat_langtitel":52,"zitat_urls":53,"binnen_normen":54},"(1) Die Vergütung wird fällig, wenn der Auftrag erledigt oder die Angelegenheit beendet ist. Ist der Rechtsanwalt in einem gerichtlichen Verfahren tätig, wird die Vergütung auch fällig, wenn eine Kostenentscheidung ergangen oder der Rechtszug beendet ist oder wenn das Verfahren länger als drei Monate ruht.\n(2) Die Verjährung der Vergütung für eine Tätigkeit in einem gerichtlichen Verfahren wird gehemmt, solange das Verfahren anhängig ist. Die Hemmung endet mit der rechtskräftigen Entscheidung oder anderweitigen Beendigung des Verfahrens. Ruht das Verfahren, endet die Hemmung drei Monate nach Eintritt der Fälligkeit. Die Hemmung beginnt erneut, wenn das Verfahren weiter betrieben wird.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Frvg\u002F8","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Frvg\u002F__8.html",0,[43],"2026-06-30",[],[],{"RVG":8},[55,56,57,58],"§ 1","§ 2","Anlage 1","Anlage 2",{"norm":60,"anker":61,"zitiert":62,"zitiert_von":63,"urteile":84,"urteile_weiter":82,"gerichte":144,"jahre":153,"zaehler":168},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Frvg\u002F8",[],[64,72,77,80],{"gesetz":65,"enbez":66,"titel":67,"pfad":68,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":71},"BayVwV102340","1.","Allgemeine Bestimmungen","\u002Fby\u002Fbayvwv102340\u002F1","paragraph-zuerst",true,"by",{"gesetz":7,"enbez":73,"titel":74,"pfad":75,"muster":76,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"§ 18","Besondere Angelegenheiten","\u002Frvg\u002F18","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":57,"titel":78,"pfad":79,"muster":76,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"(zu § 2 Absatz 2)Vergütungsverzeichnis","\u002Frvg\u002Fanlage-1",{"gesetz":7,"enbez":81,"titel":82,"pfad":83,"muster":76,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Frvg\u002Finhaltsuebersicht",[85,92,98,105,110,116,121,126,131,134,139],{"gericht":86,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":91},"BAG","2023-03-08","7 ABR 10\u002F22","\u002Fbag\u002F7-abr-10-22","Betriebsrat - Freistellungsanspruch - Rechtsanwaltskosten","Beschluss",{"gericht":93,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":91},"BGH","2023-02-01","XII ZB 104\u002F22","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-104-22","Anspruch eines anwaltlichen Verfahrenspflegers auf Rechtsanwaltsvergütung",{"gericht":99,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":104},"BSG","2019-12-12","B 14 AS 45\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-45-18-r","Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung von Kosten im Vorverfahren - Verjährungsfrist","Urteil",{"gericht":99,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":91},"2018-04-25","B 5 R 22\u002F18 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-22-18-b-2018-04-25","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Prozesskostenhilfe - Rahmengebühr - Mittelgebühr - Vorschuss",{"gericht":111,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":91},"BPatG","2017-06-22","30 W (pat) 43\u002F16","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-43-16","Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - \"TISIBA\" – verspätete Einlegung der Erinnerung gegen den Beschluss des Rechtspflegers – Unzulässigkeit – zur Kostenentscheidung im Erinnerungsverfahren - Billigkeitsentscheidung – maßgeblich ist der Löschungsbeschluss der Markenabteilung - Löschung der Marke wegen Bösgläubigkeit – der Wert des Gegenstands des Erinnerungsverfahrens richtet sich nach dem Wert des Löschungsverfahrens",{"gericht":111,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":91},"2017-02-24","24 W (pat) 54\u002F14","\u002Fbpatg\u002F24-w-pat-54-14","Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - \"ARONA\" – abschließende Kostenregelung im Vergleich – Unzulässigkeit eines weiteren Kostenantrags – zur Ermittlung des Gegenstandswert – Kriterien - gesonderte Ermittlung für jede Gebühr – Ermittlung des Gegenstandswerts für die Einigungsgebühr",{"gericht":111,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":91},"2015-12-14","26 W (pat) 19\u002F12","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-19-12","Markenbeschwerdeverfahren – zur Kostenentscheidung – zur Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":111,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":91},"2015-08-13","26 W (pat) 34\u002F13","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-34-13-2015-08-13","Markenbeschwerdeverfahren – Gegenstandswert - zur Zulässigkeit – zur Festsetzung des Gegenstandswertes",{"gericht":111,"datum":127,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":130,"doktyp":91},"26 W (pat) 59\u002F13","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-59-13-2015-08-13",{"gericht":93,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":91},"2013-09-19","IX ZR 112\u002F11","\u002Fbgh\u002Fix-zr-112-11","Fälligkeit der Rechtsanwaltsvergütung: Abdingbarkeit der gesetzlichen Regelung; konkludente Fälligkeitsvereinbarung",{"gericht":93,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":91},"2010-09-22","IX ZB 195\u002F09","\u002Fbgh\u002Fix-zb-195-09","Insolvenzverfahren: Funktionelle Zuständigkeit zur Festsetzung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters; Hemmung der Verjährung des Vergütungsanspruchs",[145,147,149,151],{"gericht":111,"n":146},5,{"gericht":93,"n":148},3,{"gericht":99,"n":150},2,{"gericht":86,"n":152},1,[154,156,158,160,162,164,166],{"jahr":155,"n":152},2010,{"jahr":157,"n":152},2013,{"jahr":159,"n":148},2015,{"jahr":161,"n":150},2017,{"jahr":163,"n":152},2018,{"jahr":165,"n":152},2019,{"jahr":167,"n":150},2023,{"zitiert":48,"zitiert_unaufgeloest":48,"zitiert_von":169,"urteile":170},4,11]