[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Frvg\u002F61":3,"norm-bund-RVG-§ 61":38,"nachbarschaft-\u002Frvg\u002F61":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"RVG","rvg",82,"Gesetz über die Vergütung der Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte","§ 61",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 60","Übergangsvorschrift",{"enbez":17,"titel":18},"§ 62","Verfahren nach dem Therapieunterbringungsgesetz",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 59a","Beiordnung und Bestellung durch Justizbehörden",{"enbez":24,"titel":25},"§ 59b","Bekanntmachung von Neufassungen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Übergangsvorschrift zum Gesetz zur Änderung des Zuständigkeitsstreitwerts der Amtsgerichte, zum Ausbau der Spezialisierung der Justiz in Zivilsachen sowie zur Änderung weiterer prozessualer Regelungen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"Anlage 1","(zu § 2 Absatz 2)Vergütungsverzeichnis",{"enbez":34,"titel":35},"Anlage 2","(zu § 13 Absatz 1 Satz 3)",[37],"Abschnitt 9 Übergangs- und Schlussvorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":47,"binnen_normen":48},"§ 33 ist in seiner bis einschließlich 31. Dezember 2025 geltenden Fassung weiter anzuwenden, wenn der unbedingte Auftrag zur Erledigung derselben Angelegenheit im Sinne des § 15 vor dem 1. Januar 2026 erteilt oder der Rechtsanwalt vor diesem Zeitpunkt gerichtlich bestellt oder beigeordnet worden ist. Ist der Rechtsanwalt am 1. Januar 2026 in derselben Angelegenheit und, wenn ein gerichtliches Verfahren anhängig ist, in demselben Rechtszug bereits tätig, gilt Satz 1 nicht für das Verfahren über ein Rechtsmittel, das nach dem 31. Dezember 2025 eingelegt worden ist.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Frvg\u002F61","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Frvg\u002F__61.html",0,[37],"2026-06-30",[],[],{"RVG":8},[49,50,51,52,31],"§ 1","§ 15","§ 31","§ 33",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":65,"urteile":70,"urteile_weiter":68,"gerichte":109,"jahre":115,"zaehler":122},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Frvg\u002F61",[57,62],{"gesetz":7,"enbez":50,"titel":58,"pfad":59,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"Abgeltungsbereich der Gebühren","\u002Frvg\u002F15","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":52,"titel":63,"pfad":64,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"Wertfestsetzung für die Rechtsanwaltsgebühren","\u002Frvg\u002F33",[66],{"gesetz":7,"enbez":67,"titel":68,"pfad":69,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Frvg\u002Finhaltsuebersicht",[71,78,85,90,95,99,102],{"gericht":72,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"doktyp":77},"BGH","2011-11-03","IX ZR 47\u002F11","\u002Fbgh\u002Fix-zr-47-11","Rechtsanwaltsvergütung: Anzuwendendes Recht auf eine nach der Gesetzesänderung getroffene Vergütungsvereinbarung bei vorheriger Auftragserteilung; Wahrung der Textform bei nachträglichen handschriftlichen Ergänzungen","Urteil",{"gericht":79,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":84},"BPatG","2011-05-16","10 W (pat) 8\u002F07","\u002Fbpatg\u002F10-w-pat-8-07","Patentbeschwerdeverfahren – Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung gemäß Vertretergebührenerstattungsgesetz - Beiordnung nach dem Vertretergebührenerstattungsgesetz – zur Festsetzung der Kosten nach bisherigem Recht","Beschluss",{"gericht":79,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":84},"2011-03-30","26 W (pat) 247\u002F03","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-247-03","Markenbeschwerdeverfahren – zur Festsetzung des Gegenstandswertes - zum Regelgegenstandswert - keine besonderen Umstände für eine Erhöhung des Regelgegenstandswertes",{"gericht":79,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":84},"2010-09-28","33 W (pat) 100\u002F09","\u002Fbpatg\u002F33-w-pat-100-09","Markenbeschwerdeverfahren – Kostenfestsetzung im Löschungsverfahren – zur Festsetzung des Gegenstandswertes – zum Interesse der Allgemeinheit an der Markenlöschung – Beauftragung des Verfahrensbevollmächtigten nach dem 1. Juli 2004: Anwendung des RVG – zum Austausch der geforderten, nicht entstandenen Gebühr gegen eine entstandene, nicht geforderte Gebühr – zum Rahmen der Geschäftsgebühr im Löschungsverfahren - keine tatsächliche oder rechtliche Schwierigkeit: Ansatz einer 1,3-fachen Mittelgebühr – zur Kostenverteilung im Nebenverfahren",{"gericht":79,"datum":91,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":84},"33 W (pat) 68\u002F10","\u002Fbpatg\u002F33-w-pat-68-10","Markenbeschwerdeverfahren – Kostenfestsetzung im Löschungsverfahren – Begründetheit der Kostengrundentscheidung wird im Kostenfestsetzungsverfahren nicht überprüft – zum Regelgegenstandswert in Löschungsverfahren - zum Interesse der Allgemeinheit an der Markenlöschung - Beauftragung des Verfahrensbevollmächtigten nach dem 1. Juli 2004: Anwendung des RVG – zum Rahmen der Geschäftsgebühr im Löschungsverfahren - keine tatsächliche oder rechtliche Schwierigkeit: Ansatz einer 1,3-fachen Mittelgebühr - zum Austausch der geforderten, nicht entstandenen Gebühr gegen eine entstandene, nicht geforderte Gebühr – zur Kostenverteilung in Kostenbeschwerdeverfahren",{"gericht":79,"datum":91,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":98,"doktyp":84},"33 W (pat) 138\u002F09","\u002Fbpatg\u002F33-w-pat-138-09",{"gericht":103,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":108},"BVerfG","2010-04-13","2 BvR 743\u002F01","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-743-01","Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren","Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren",[110,112,114],{"gericht":79,"n":111},5,{"gericht":72,"n":113},1,{"gericht":103,"n":113},[116,119],{"jahr":117,"n":118},2010,4,{"jahr":120,"n":121},2011,3,{"zitiert":123,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":113,"urteile":124},2,7]