[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Frvg\u002F37":3,"norm-bund-RVG-§ 37":44,"nachbarschaft-\u002Frvg\u002F37":63},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"RVG","rvg",82,"Gesetz über die Vergütung der Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte","§ 37",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 36","Schiedsrichterliche Verfahren und Verfahren vor dem Schiedsgericht",{"enbez":17,"titel":18},"§ 38","Verfahren vor dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 33","Wertfestsetzung für die Rechtsanwaltsgebühren",{"enbez":24,"titel":25},"§ 34","Beratung, Gutachten und Mediation",{"enbez":27,"titel":28},"§ 35","Hilfeleistung in Steuersachen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Verfahren vor den Verfassungsgerichten",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 38a","Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte",{"enbez":37,"titel":38},"§ 39","Von Amts wegen beigeordneter Rechtsanwalt",{"enbez":40,"titel":41},"§ 40","Als gemeinsamer Vertreter bestellter Rechtsanwalt",[43],"Abschnitt 6 Gerichtliche Verfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":45,"deeplink":46,"quelle_amtlich":47,"langtitel":10,"chunks":48,"gliederung":49,"stand":50,"zitat_kuerzel":51,"zitat_langtitel":52,"zitat_urls":53,"binnen_normen":54},"(1) Die Vorschriften für die Revision in Teil 4 Abschnitt 1 Unterabschnitt 3 des Vergütungsverzeichnisses gelten entsprechend in folgenden Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht oder dem Verfassungsgericht (Verfassungsgerichtshof, Staatsgerichtshof) eines Landes:\n1. Verfahren über die Verwirkung von Grundrechten, den Verlust des Stimmrechts, den Ausschluss von Wahlen und Abstimmungen,\n2. Verfahren über die Verfassungswidrigkeit von Parteien,\n3. Verfahren über Anklagen gegen den Bundespräsidenten, gegen ein Regierungsmitglied eines Landes oder gegen einen Abgeordneten oder Richter und\n4. Verfahren über sonstige Gegenstände, die in einem dem Strafprozess ähnlichen Verfahren behandelt werden.\n(2) In sonstigen Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht oder dem Verfassungsgericht eines Landes gelten die Vorschriften in Teil 3 Abschnitt 2 Unterabschnitt 2 des Vergütungsverzeichnisses entsprechend. Der Gegenstandswert ist unter Berücksichtigung der in § 14 Absatz 1 genannten Umstände nach billigem Ermessen zu bestimmen; er beträgt mindestens 5 000 Euro.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Frvg\u002F37","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Frvg\u002F__37.html",0,[43],"2026-06-30",[],[],{"RVG":8},[55,56,57,58,59,60,61,62],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 14","Anlage 1","Anlage 2",{"norm":64,"anker":65,"zitiert":66,"zitiert_von":72,"urteile":81,"urteile_weiter":202,"gerichte":203,"jahre":206,"zaehler":255},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Frvg\u002F37",[67],{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":68,"pfad":69,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"Rahmengebühren","\u002Frvg\u002F14","ohne-gesetz",true,[73,77],{"gesetz":7,"enbez":74,"titel":75,"pfad":76,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"§ 23","Allgemeine Wertvorschrift","\u002Frvg\u002F23",{"gesetz":7,"enbez":78,"titel":79,"pfad":80,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Frvg\u002Finhaltsuebersicht",[82,89,94,99,103,107,112,118,122,128,132,137,141,145,150,155,160,164,168,173,178,183,188,193,198],{"gericht":83,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":88},"BVerfG","2026-10-18","2 BvR 36\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-36-26-2026-10-18","Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren","Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren",{"gericht":83,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":88},"2026-10-15","2 BvR 927\u002F25","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-927-25","Anordnung der Auslagenerstattung sowie Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren nach Erledigterklärung",{"gericht":83,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":88},"2026-09-30","2 BvR 226\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-226-26-2026-09-30","Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren sowie Berichtigung eines offensichtlichen Schreibversehens im Kammerbeschluss vom 05.08.2026",{"gericht":83,"datum":95,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":88},"1 BvR 1621\u002F26","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1621-26","Verwerfung eines Antrags auf Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren - kein Rechtsschutzbedürfnis mangels Gründen für eine Überschreitung des Mindestwertes iSd § 37 Abs 2 S 2 RVG",{"gericht":83,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":102,"doktyp":88},"2026-09-02","1 BvR 1244\u002F23","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1244-23",{"gericht":83,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":88},"2026-08-31","1 BvR 564\u002F26","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-564-26","Anordnung der Auslagenerstattung im Verfassungsbeschwerdeverfahren nach Erledigterklärung: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im Bewerbungsverfahren für Notarstellen durch Übergehen der Gesetzesbegründung sowie diesbezüglichem Parteivortrag zum Gesetzeszweck des § 5a S 2 BNotO (Mindestdauer des Anwärterdienstes) - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":83,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":117},"2026-08-05","2 BvR 364\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-364-26-2026-08-05","Stattgebender Kammerbeschluss: Unzureichende fachgerichtliche Sachaufklärung bzgl der Haftbedingungen im Zielstaat einer Auslieferung (hier: Rumänien) verletzt Art 4 EUGrdRCh - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":83,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":93,"doktyp":88},"2026-07-24","2 BvR 1765\u002F25","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1765-25",{"gericht":83,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":127},"2026-05-21","2 BvR 143\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-143-26-2026-05-21","Nichtannahmebeschluss: Zur Begründungspflicht gem §§ 23 Abs 1 S 2, 92 BVerfGG bei Verfassungsbeschwerden gegen nachgelagerte Entscheidungen im Verfahren nach § 33 IRG - hier: Auslieferung eines türkischen Staatsangehörigen in die Republik Korea - Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels Auseinandersetzung mit nachgelagerter fachgerichtlicher Zulässigkeitsentscheidung","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":83,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":87,"doktyp":88},"2026-04-10","1 BvR 2284\u002F23","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2284-23-2026-04-10",{"gericht":83,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":117},"2026-02-12","1 BvR 1805\u002F21","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1805-21","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im Zivilprozess - Beruhen der angegriffenen Entscheidung auf Gehörsverstoß trotz zusätzlichem einfachrechtlichem Rechtsfehler - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":83,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":87,"doktyp":88},"2026-02-09","2 BvR 508\u002F21","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-508-21-2026-02-09",{"gericht":83,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":87,"doktyp":88},"2026-02-05","2 BvR 934\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-934-19-2026-02-05",{"gericht":83,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":88},"2026-01-28","2 BvL 19\u002F14","\u002Fbverfg\u002F2-bvl-19-14-2026-01-28","Gegenstandswertfestsetzung im Verfahren der konkreten Normenkontrolle bzgl der Verfassungsmäßigkeit der Mindestgewinnbesteuerung bei Körperschaft- und Gewerbesteuer",{"gericht":83,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":117},"2025-12-11","1 BvR 986\u002F25","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-986-25","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Überwiegend erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen strafrechtliche Verurteilung wegen Beleidigung - Bezeichnung pandemiebedingter Restriktionen als \"faschistoide Anordnungen\" und eines Schulleiters als \"Faschisten\" - teils unzureichende Sinnermittlung, teils fehlende Abwägung - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":83,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":117},"2025-11-03","1 BvR 259\u002F24","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-259-24","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Durchsuchung der Wohnung eines Rundfunkredakteurs wegen Verdachts der Unterstützung von \"linksunten.indymedia\" verletzt Rundfunkfreiheit (Art 5 Abs 1 S 2 GG) - unzureichende fachgerichtliche Darlegungen zum Vorliegen eines Anfangsverdachts - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":83,"datum":156,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":117},"1 BvR 573\u002F25","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-573-25","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Zur Sorgfaltspflicht der Presse bei der Verdachtsberichterstattung insb über erhebliche Wirtschaftsstraftaten - hier: Verletzung von Art 5 Abs 1 S 1 und 2 GG durch fachgerichtliche Einschränkung der Wort- und Bildberichterstattung eines Nachrichtenmagazins im Zusammenhang mit dem sog Wirecard-Skandal - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":83,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":93,"doktyp":88},"2025-10-30","2 BvR 628\u002F25","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-628-25",{"gericht":83,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":117},"2025-10-21","2 BvR 1552\u002F24","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1552-24","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Art 101 Abs 1 S 2 GG durch objektiv willkürliche Handhabung der Zuständigkeitsregelungen im Bereich der strafprozessualen (sofortigen) Beschwerde - eigenes Beschwerderecht des Pflichtverteidigers gegen Aufhebung seiner Bestellung nicht generell ausgeschlossen - hier: erfolgreiche Verfassungsbeschwerde einer Rechtsanwältin gegen die Zurückweisung ihrer sofortigen Beschwerde betr die Aufhebung ihrer Beiordnung durch das Ausgangsgericht statt durch das Beschwerdegericht - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":83,"datum":174,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":127},"2025-10-06","2 BvR 755\u002F25","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-755-25","Nichtannahmebeschluss: Anforderungen der Rechtsschutzgarantie bzgl des fachgerichtlichen Prüfungsmaßstabs im Eilverfahren bei potentieller Unionsrechtswidrigkeit relevanter Normen (hier: Einstufung Ghanas als sicherer Herkunftsstaat iSd § 29a AsylVfG 1992) - Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels Abänderungsantrags gem § 80 Abs 7 S 2 VwGO nach EuGH-Urteil in der Sache Alace\u002FCanpelli - Anordnung der hälftigen Auslagenerstattung für Hauptsache - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":83,"datum":179,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":88},"2025-09-19","2 BvR 539\u002F25","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-539-25","Anordnung der Auslagenerstattung nach Erledigterklärung einer Verfassungsbeschwerde - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":83,"datum":184,"az":185,"pfad":186,"titelzeile":187,"doktyp":117},"2025-08-24","2 BvR 64\u002F25","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-64-25-2025-08-24","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf ein faires Verfahren (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) durch Ablehnung der audiovisuellen Vernehmung eines Auslandszeugen (§ 244 Abs 5 S 2 StPO) trotz erheblicher Schwere des Tatvorwurfs und zentraler Bedeutung der Beweisbehauptungen - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":83,"datum":189,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":192,"doktyp":117},"2025-08-12","2 BvR 530\u002F25","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-530-25","Stattgebender Kammerbeschluss: Anordnung einer molekulargenetischen Untersuchung (§ 81g StPO) verletzt bei fehlender einzelfallbezogener Abwägung das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":83,"datum":194,"az":195,"pfad":196,"titelzeile":197,"doktyp":117},"2025-08-04","2 BvR 2165\u002F21","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2165-21","Stattgebender Kammerbeschluss: Grundrechtsverletzung durch Unterlassen einer Benachrichtigung gem Art 104 Abs 4 GG, § 432 FamFG nach Anordnung von Abschiebehaft gegen den Beschwerdeführer - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":83,"datum":194,"az":199,"pfad":200,"titelzeile":201,"doktyp":117},"2 BvR 329\u002F22","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-329-22","Stattgebender Kammerbeschluss: Inhaftierung zwecks Sicherung einer Abschiebung unter Missachtung des Richtervorbehalts verletzt Art 2 Abs 2 S 2 GG iVm Art 104 Abs 2 S 1 GG iVm Art 19 Abs 4 S 1 GG - zudem Grundrechtsverletzung durch Behandlung einer eigenständigen Klage auf Feststellung der Rechtswidrigkeit der Inhaftierung als bloße (weitere) Beschwerde gegen Inhaftnahme - Gegenstandswertfestsetzung","2025-08-04|73833",[204],{"gericht":83,"n":205},584,[207,210,213,216,219,221,224,227,230,233,235,238,241,243,246,249,252],{"jahr":208,"n":209},2010,36,{"jahr":211,"n":212},2011,39,{"jahr":214,"n":215},2012,27,{"jahr":217,"n":218},2013,32,{"jahr":220,"n":218},2014,{"jahr":222,"n":223},2015,30,{"jahr":225,"n":226},2016,53,{"jahr":228,"n":229},2017,52,{"jahr":231,"n":232},2018,60,{"jahr":234,"n":223},2019,{"jahr":236,"n":237},2020,51,{"jahr":239,"n":240},2021,38,{"jahr":242,"n":223},2022,{"jahr":244,"n":245},2023,23,{"jahr":247,"n":248},2024,9,{"jahr":250,"n":251},2025,28,{"jahr":253,"n":254},2026,14,{"zitiert":256,"zitiert_unaufgeloest":48,"zitiert_von":257,"urteile":205},1,2]