[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Frvg\u002F33":3,"norm-bund-RVG-§ 33":44,"nachbarschaft-\u002Frvg\u002F33":75},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"RVG","rvg",82,"Gesetz über die Vergütung der Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte","§ 33",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 32","Wertfestsetzung für die Gerichtsgebühren",{"enbez":17,"titel":18},"§ 34","Beratung, Gutachten und Mediation",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 31","Gegenstandswert in gerichtlichen Verfahren nach dem Spruchverfahrensgesetz",{"enbez":24,"titel":25},"§ 31a","Ausschlussverfahren nach dem Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz",{"enbez":27,"titel":28},"§ 31b","Gegenstandswert bei Zahlungsvereinbarungen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Wertfestsetzung für die Rechtsanwaltsgebühren",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 35","Hilfeleistung in Steuersachen",{"enbez":37,"titel":38},"§ 36","Schiedsrichterliche Verfahren und Verfahren vor dem Schiedsgericht",{"enbez":40,"titel":41},"§ 37","Verfahren vor den Verfassungsgerichten",[43],"Abschnitt 4 Gegenstandswert",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":45,"deeplink":46,"quelle_amtlich":47,"langtitel":10,"chunks":48,"gliederung":49,"stand":50,"zitat_kuerzel":51,"zitat_langtitel":52,"zitat_urls":59,"binnen_normen":62},"(1) Berechnen sich die Gebühren in einem gerichtlichen Verfahren nicht nach dem für die Gerichtsgebühren maßgebenden Wert oder fehlt es an einem solchen Wert, setzt das Gericht des Rechtszugs den Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit auf Antrag durch Beschluss selbstständig fest.\n(2) Der Antrag ist erst zulässig, wenn die Vergütung fällig ist. Antragsberechtigt sind der Rechtsanwalt, der Auftraggeber, ein erstattungspflichtiger Gegner und in den Fällen des § 45 die Staatskasse.\n(3) Gegen den Beschluss nach Absatz 1 können die Antragsberechtigten Beschwerde einlegen, wenn der Wert des Beschwerdegegenstands 300 Euro übersteigt. Die Beschwerde ist auch zulässig, wenn sie das Gericht, das die angefochtene Entscheidung erlassen hat, wegen der grundsätzlichen Bedeutung der zur Entscheidung stehenden Frage in dem Beschluss zulässt. Die Beschwerde ist nur zulässig, wenn sie innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung der Entscheidung eingelegt wird.\n(4) Soweit das Gericht die Beschwerde für zulässig und begründet hält, hat es ihr abzuhelfen; im Übrigen ist die Beschwerde unverzüglich dem Beschwerdegericht vorzulegen. Beschwerdegericht ist das nächsthöhere Gericht, in Zivilsachen der in § 119 Absatz 1 Nummer 1 des Gerichtsverfassungsgesetzes bezeichneten Art jedoch das Oberlandesgericht. Eine Beschwerde an einen obersten Gerichtshof des Bundes findet nicht statt. Das Beschwerdegericht ist an die Zulassung der Beschwerde gebunden; die Nichtzulassung ist unanfechtbar.\n(5) War der Beschwerdeführer ohne sein Verschulden verhindert, die Frist einzuhalten, ist ihm auf Antrag von dem Gericht, das über die Beschwerde zu entscheiden hat, Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zu gewähren, wenn er die Beschwerde binnen zwei Wochen nach der Beseitigung des Hindernisses einlegt und die Tatsachen, welche die Wiedereinsetzung begründen, glaubhaft macht. Ein Fehlen des Verschuldens wird vermutet, wenn eine Rechtsbehelfsbelehrung unterblieben oder fehlerhaft ist. Nach Ablauf eines Jahres, von dem Ende der versäumten Frist an gerechnet, kann die Wiedereinsetzung nicht mehr beantragt werden. Gegen die Ablehnung der Wiedereinsetzung findet die Beschwerde statt. Sie ist nur zulässig, wenn sie innerhalb von zwei Wochen eingelegt wird. Die Frist beginnt mit der Zustellung der Entscheidung. Absatz 4 Satz 1 bis 3 gilt entsprechend.\n(6) Die weitere Beschwerde ist nur zulässig, wenn das Landgericht als Beschwerdegericht entschieden und sie wegen der grundsätzlichen Bedeutung der zur Entscheidung stehenden Frage in dem Beschluss zugelassen hat. Sie kann nur darauf gestützt werden, dass die Entscheidung auf einer Verletzung des Rechts beruht; die §§ 546 und 547 der Zivilprozessordnung gelten entsprechend. Über die weitere Beschwerde entscheidet das Oberlandesgericht. Absatz 3 Satz 3, Absatz 4 Satz 1 und 4 und Absatz 5 gelten entsprechend.\n(7) Anträge und Erklärungen können ohne Mitwirkung eines Bevollmächtigten schriftlich eingereicht oder zu Protokoll der Geschäftsstelle abgegeben werden; § 129a der Zivilprozessordnung gilt entsprechend. Für die Bevollmächtigung gelten die Regelungen der für das zugrunde liegende Verfahren geltenden Verfahrensordnung entsprechend. Die Beschwerde ist bei dem Gericht einzulegen, dessen Entscheidung angefochten wird.\n(8) Das Gericht entscheidet über den Antrag durch eines seiner Mitglieder als Einzelrichter; dies gilt auch für die Beschwerde, wenn die angefochtene Entscheidung von einem Einzelrichter oder einem Rechtspfleger erlassen wurde. Der Einzelrichter überträgt das Verfahren der Kammer oder dem Senat, wenn die Sache besondere Schwierigkeiten tatsächlicher oder rechtlicher Art aufweist oder die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat. Das Gericht entscheidet jedoch immer ohne Mitwirkung ehrenamtlicher Richter. Auf eine erfolgte oder unterlassene Übertragung kann ein Rechtsmittel nicht gestützt werden.\n(9) Das Verfahren über den Antrag ist gebührenfrei. Kosten werden nicht erstattet; dies gilt auch im Verfahren über die Beschwerde.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Frvg\u002F33","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Frvg\u002F__33.html",0,[43],"2026-06-30",[],[53,56],{"gesetz":54,"langtitel":55},"GVG","Gerichtsverfassungsgesetz",{"gesetz":57,"langtitel":58},"ZPO","Zivilprozessordnung",{"RVG":8,"GVG":60,"ZPO":61},"gvg","zpo",[63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 7","§ 8","§ 9","§ 45","Anlage 1","Anlage 2",{"norm":76,"anker":77,"zitiert":78,"zitiert_von":97,"urteile":117,"urteile_weiter":244,"gerichte":245,"jahre":262,"zaehler":302},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Frvg\u002F33",[79,85,89,93],{"gesetz":54,"enbez":80,"titel":81,"pfad":82,"muster":83,"aufgeloest":84,"jurisdiktion":5},"§ 119",null,"\u002Fgvg\u002F119","langtitel",true,{"gesetz":7,"enbez":72,"titel":86,"pfad":87,"muster":88,"aufgeloest":84,"jurisdiktion":5},"Vergütungsanspruch des beigeordneten oder bestellten Rechtsanwalts","\u002Frvg\u002F45","ohne-gesetz",{"gesetz":57,"enbez":90,"titel":91,"pfad":92,"muster":83,"aufgeloest":84,"jurisdiktion":5},"§ 129a","Anträge und Erklärungen zu Protokoll","\u002Fzpo\u002F129a",{"gesetz":57,"enbez":94,"titel":95,"pfad":96,"muster":83,"aufgeloest":84,"jurisdiktion":5},"§ 546","Begriff der Rechtsverletzung","\u002Fzpo\u002F546",[98,102,106,110,114],{"gesetz":7,"enbez":99,"titel":100,"pfad":101,"muster":88,"aufgeloest":84,"jurisdiktion":5},"§ 12a","Abhilfe bei Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör","\u002Frvg\u002F12a",{"gesetz":7,"enbez":103,"titel":104,"pfad":105,"muster":88,"aufgeloest":84,"jurisdiktion":5},"§ 38","Verfahren vor dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften","\u002Frvg\u002F38",{"gesetz":7,"enbez":107,"titel":108,"pfad":109,"muster":88,"aufgeloest":84,"jurisdiktion":5},"§ 56","Erinnerung und Beschwerde","\u002Frvg\u002F56",{"gesetz":7,"enbez":111,"titel":112,"pfad":113,"muster":88,"aufgeloest":84,"jurisdiktion":5},"§ 61","Übergangsvorschrift zum Gesetz zur Änderung des Zuständigkeitsstreitwerts der Amtsgerichte, zum Ausbau der Spezialisierung der Justiz in Zivilsachen sowie zur Änderung weiterer prozessualer Regelungen","\u002Frvg\u002F61",{"gesetz":7,"enbez":115,"titel":81,"pfad":116,"muster":88,"aufgeloest":84,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Frvg\u002Finhaltsuebersicht",[118,124,129,134,139,144,149,154,159,164,170,175,180,185,190,195,199,204,210,215,219,224,228,233,239],{"gericht":119,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":81,"doktyp":123},"BGH","2026-07-31","2 StR 425\u002F24","\u002Fbgh\u002F2-str-425-24-2026-07-31","Beschluss",{"gericht":119,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":123},"2026-07-20","V ZB 90\u002F25","\u002Fbgh\u002Fv-zb-90-25-2026-07-20","Gegenstandswert für Akteneinsicht eines Bietinteressenten in die Zwangsversteigerungsakte",{"gericht":119,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":123},"2026-04-14","I ZB 37\u002F25","\u002Fbgh\u002Fi-zb-37-25-2026-04-14","Festsetzung des Gegenstandswerts der anwaltlichen Tätigkeit im Rechtsbeschwerdeverfahren bei Markenwidersprüchen",{"gericht":119,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":123},"2026-02-11","I ZB 65\u002F25","\u002Fbgh\u002Fi-zb-65-25-2026-02-11","Gegenstandswert der anwaltlichen Tätigkeit im Rechtsbeschwerdeverfahren",{"gericht":119,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":123},"2025-12-15","II ZB 20\u002F24","\u002Fbgh\u002Fii-zb-20-24-2025-12-15","Bestimmung des anwaltlichen Gegenstandswerts bei wertunabhängigen Gerichtsgebühren",{"gericht":119,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":123},"2025-11-11","XI ZR 160\u002F24","\u002Fbgh\u002Fxi-zr-160-24-2025-11-11","Zusammenrechnung der Wertkappungsgrenzen bei mehreren Personen",{"gericht":119,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":123},"2025-07-02","V ZB 63\u002F23","\u002Fbgh\u002Fv-zb-63-23-2025-07-02","Gegenstandswert für die Berechnung der Rechtsanwaltsgebühren im Fall einer Teilungsversteigerung",{"gericht":119,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":123},"2025-06-24","XI ZB 2\u002F24","\u002Fbgh\u002Fxi-zb-2-24-2025-06-24","Musterrechtsbeschwerdeverfahren: Änderung der rechtskräftigen Kostengrundentscheidung bei Änderung der Festsetzung des Gegenstandswerts durch den Bundesgerichtshof nach Gegenvorstellung",{"gericht":119,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":123},"2025-04-02","VII ZB 10\u002F24","\u002Fbgh\u002Fvii-zb-10-24-2025-04-02","Rechtsanwaltsvergütung: Gegenstandswertwert und Zinsbetrag im Klauselerinnerungsverfahren",{"gericht":165,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":123},"BVerwG","2025-03-28","5 PA 1.23","\u002Fbverwg\u002F5-pa-1-23-2025-03-28","Bestimmung des Gegenstandswertes in personalvertretungsrechtlichen Beschlussverfahren bei einer Mehrzahl von Anträgen",{"gericht":119,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":123},"2025-02-05","4 StR 333\u002F23","\u002Fbgh\u002F4-str-333-23-2025-02-05","Pflichtverteidigerkosten: Wertfestsetzung und zusätzliche Verfahrensgebühr bei Einziehung in der Revisionsinstanz",{"gericht":165,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":123},"2025-01-15","20 F 1\u002F22","\u002Fbverwg\u002F20-f-1-22","Festsetzung des Wertes des Gegenstandes bei anwaltlichen Tätigkeiten in einem erledigten Beschwerdeverfahren nach § 99 Abs. 2 Satz 12 VwGO",{"gericht":119,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":123},"2025-01-08","VIII ZR 100\u002F22","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-100-22","Gegenstandswertfestsetzung für anwaltliche Tätigkeit: Fehlen der Gegenstandsgleichheit bei selbständig nebeneinander stehenden inhaltsgleichen Streitgegenständen",{"gericht":119,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":123},"2024-11-04","XI ZR 330\u002F22","\u002Fbgh\u002Fxi-zr-330-22","Festsetzung des Werts des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren betreffend Schadensersatz aus Swap-Verträgen",{"gericht":119,"datum":191,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":123},"2024-10-31","V ZR 264\u002F23","\u002Fbgh\u002Fv-zr-264-23","Nichtzulassungsbeschwerde: Anwaltliches Antragsrecht auf Streitwertfestsetzung bei unbeschränktem Rechtsmittelauftrag und beschränkter Rechtsmitteleinlegung",{"gericht":119,"datum":191,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":123},"1 StR 216\u002F24","\u002Fbgh\u002F1-str-216-24-2024-10-31","Gegenstandswert von Adhäsionsantrag bei Angeklagtenrevision",{"gericht":119,"datum":200,"az":201,"pfad":202,"titelzeile":203,"doktyp":123},"2024-07-05","3 StR 201\u002F23","\u002Fbgh\u002F3-str-201-23-2024-07-05","Wertfestsetzung für die Verteidigungstätigkeit des Pflichtverteidigers in der Revisionsinstanz",{"gericht":205,"datum":206,"az":207,"pfad":208,"titelzeile":209,"doktyp":123},"BPatG","2024-07-04","25 W (pat) 69\u002F22","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-69-22","Markenbeschwerdeverfahren – Nichtigkeitsverfahren - „AzubiMatch (Wortmarke)“ –fehlende Unterscheidungskraft – Kostenbeschwerde – Antrag auf Festsetzung des Gegenstandswerts",{"gericht":119,"datum":211,"az":212,"pfad":213,"titelzeile":214,"doktyp":123},"2024-06-04","VIII ZR 292\u002F22","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-292-22","Gegenstandswert für die anwaltliche Tätigkeit im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren betreffend die Revision gegen ein Berufungsurteil auf Herausgabe einer Mietwohnung",{"gericht":119,"datum":216,"az":217,"pfad":218,"titelzeile":138,"doktyp":123},"2024-06-03","I ZB 42\u002F23","\u002Fbgh\u002Fi-zb-42-23-2024-06-03",{"gericht":119,"datum":220,"az":221,"pfad":222,"titelzeile":223,"doktyp":123},"2024-05-02","I ZB 32\u002F23","\u002Fbgh\u002Fi-zb-32-23-2024-05-02","Gegenstandswertfestsetzung im Rechtsbeschwerdeverfahren über die Aufhebung von Geheimhaltungsanordnungen",{"gericht":119,"datum":225,"az":221,"pfad":226,"titelzeile":227,"doktyp":123},"2024-03-22","\u002Fbgh\u002Fi-zb-32-23-2024-03-22","Rechtsanwaltsvergütung: Grundsätzliche Bedeutung der Festsetzung des Gegenstandswerts der anwaltlichen Tätigkeit im Rechtsbeschwerdeverfahren einer Geschäftsgeheimnisstreitsache",{"gericht":119,"datum":229,"az":230,"pfad":231,"titelzeile":232,"doktyp":123},"2024-01-14","II ZB 15\u002F22","\u002Fbgh\u002Fii-zb-15-22-2024-01-14","Festsetzung des Werts des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit im Rechtsbeschwerdeverfahren",{"gericht":234,"datum":235,"az":236,"pfad":237,"titelzeile":238,"doktyp":123},"BFH","2023-10-30","IV S 26\u002F23","\u002Fbfh\u002Fiv-s-26-23","Zur (vorläufigen) Festsetzung des Gegenstandswerts",{"gericht":119,"datum":240,"az":241,"pfad":242,"titelzeile":243,"doktyp":123},"2023-10-16","6 StR 198\u002F22","\u002Fbgh\u002F6-str-198-22-2023-10-16","Festsetzung des Gegenstandswerts für das Adhäsionsverfahren im Rechtsmittelverfahren","2023-10-16|55888",[246,248,250,252,255,257,260],{"gericht":119,"n":247},66,{"gericht":205,"n":249},45,{"gericht":234,"n":251},6,{"gericht":253,"n":254},"BVerfG",4,{"gericht":165,"n":256},3,{"gericht":258,"n":259},"BAG",2,{"gericht":261,"n":259},"BSG",[263,265,267,270,273,276,278,281,284,286,288,290,292,294,296,298,300],{"jahr":264,"n":251},2010,{"jahr":266,"n":251},2011,{"jahr":268,"n":269},2012,17,{"jahr":271,"n":272},2013,5,{"jahr":274,"n":275},2014,10,{"jahr":277,"n":251},2015,{"jahr":279,"n":280},2016,9,{"jahr":282,"n":283},2017,8,{"jahr":285,"n":280},2018,{"jahr":287,"n":251},2019,{"jahr":289,"n":283},2020,{"jahr":291,"n":254},2021,{"jahr":293,"n":272},2022,{"jahr":295,"n":251},2023,{"jahr":297,"n":275},2024,{"jahr":299,"n":280},2025,{"jahr":301,"n":254},2026,{"zitiert":254,"zitiert_unaufgeloest":48,"zitiert_von":272,"urteile":303},128]