[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"rechtsprechung-\u002Frustag\u002Frechtsprechung":3},{"jurisdiktion":4,"gesetz":5,"kopf":10,"inhalt":16},"bund",{"gesetz":6,"url":7,"anzahl":8,"langtitel":9},"RuStAG","rustag",46,"Staatsangehörigkeitsgesetz",{"stand":11,"quelle":12,"zahlen":13},"2026-08-10","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstag\u002F",{"normen":8,"urteile":14,"aenderungen":15},61,1,{"gesamt":14,"themen":17,"oft":18,"neu":48,"liste":73},[],[19,23,26,29,32,34,36,39,42,46],{"enbez":20,"titel":21,"ebene1":21,"n":22},"§ 10",null,26,{"enbez":24,"titel":21,"ebene1":21,"n":25},"§ 4",16,{"enbez":27,"titel":21,"ebene1":21,"n":28},"§ 8",10,{"enbez":30,"titel":21,"ebene1":21,"n":31},"§ 11",8,{"enbez":33,"titel":21,"ebene1":21,"n":31},"§ 17",{"enbez":35,"titel":21,"ebene1":21,"n":31},"§ 30",{"enbez":37,"titel":21,"ebene1":21,"n":38},"§ 12a",7,{"enbez":40,"titel":21,"ebene1":21,"n":41},"§ 35",6,{"enbez":43,"titel":44,"ebene1":21,"n":45},"§ 25","(weggefallen)",4,{"enbez":47,"titel":21,"ebene1":21,"n":45},"§ 6",[49,58,65],{"gericht":50,"datum":51,"az":52,"pfad":53,"titelzeile":54,"leitsatz":55,"normen":56},"BGH","2026-09-16","XII ZB 232\u002F23","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-232-23","Anerkennung ausländischer Behördenakte und Registereintragungen bei der Abstammungsfeststellung","1. Eine zivilverfahrensrechtliche Anerkennung von Entscheidungen ausländischer Behörden kommt nur dann in Betracht, wenn diese Behörden mit staatlicher Autorität ausgestattet sind und funktional deutschen Gerichten entsprechen. Der ausländische Behördenakt muss in seinen Wirkungen einer deutschen Gerichtsentscheidung …",[57,24],"§ 3",{"gericht":59,"datum":60,"az":61,"pfad":62,"titelzeile":63,"leitsatz":21,"normen":64},"BVerwG","2026-09-15","1 B 16.26","\u002Fbverwg\u002F1-b-16-26","Zur Frage der Aussetzung eines Einbürgerungsverfahrens wegen Ermittlungsverfahren im Herkunftsland",[20,37],{"gericht":66,"datum":67,"az":68,"pfad":69,"titelzeile":70,"leitsatz":71,"normen":72},"BFH","2026-09-09","III B 83\u002F25 (AdV)","\u002Fbfh\u002Fiii-b-83-25-adv","Ernstliche Zweifel am Vorliegen eines Gestaltungsmissbrauchs im Kindergeldrecht im Hinblick auf eine rechtswirksame Vaterschaftsanerkennung","1. NV: Ein nicht freizügigkeitsberechtigter Ausländer \"besitzt\" eine Aufenthaltserlaubnis im Sinne des § 62 Abs. 2 Nr. 2 des Einkommensteuergesetzes, wenn er sie tatsächlich in Händen hält, ihm also das Aufenthaltsrecht im Inland durch Verwaltungsakt zugebilligt worden ist. Die Familienkasse ist insoweit an die aufent…",[24],{"urteile":74,"weiter":194,"gesamt":14,"gerichte":195},[75,77,78,79,85,92,97,102,108,113,118,123,128,133,138,143,148,153,158,164,169,174,179,184,189],{"gericht":50,"datum":51,"az":52,"pfad":53,"titelzeile":54,"doktyp":76},"Beschluss",{"gericht":59,"datum":60,"az":61,"pfad":62,"titelzeile":63,"doktyp":76},{"gericht":66,"datum":67,"az":68,"pfad":69,"titelzeile":70,"doktyp":76},{"gericht":59,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":84},"2026-03-04","1 C 4.25","\u002Fbverwg\u002F1-c-4-25","Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit; Wiedererwerb der Herkunftsstaatsangehörigkeit","Urteil",{"gericht":86,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":91},"BVerfG","2025-12-19","2 BvR 1792\u002F25","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1792-25","Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Ablehnung eines entscheidungsreifen Einbürgerungsantrags gem § 10 Abs 3 StAG aF (sogenannte \"Turbo-Einbürgerung\") nach Streichung dieser Norm - Unzulässigkeit mangels Rechtswegerschöpfung - Möglichkeit der Ermessenseinbürgerung (§ 8 StAG) zwecks Vertrauensschutzes","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":59,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":84},"2025-12-18","1 C 27.24","\u002Fbverwg\u002F1-c-27-24","Fortentwicklung des Stufenmodells zur Identitätsklärung im Einbürgerungsverfahren",{"gericht":59,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":84},"2025-02-27","1 C 13\u002F23","\u002Fbverwg\u002F1-c-13-23","Chancen-Aufenthaltsrecht bei Minderjährigkeit; Bekenntnis zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung",{"gericht":86,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":107},"2024-12-23","2 BvR 1524\u002F24","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1524-24","Erfolgloser Eilantrag im Verfassungsbeschwerdeverfahren auf Außervollzugsetzung der Vorschrift des § 10 Abs 1 S 1 Nr 1a StAG (Bekenntnis des Antragstellers im Einbürgerungsverfahren zur besonderen historischen Verantwortung Deutschlands) - keine besonders schwerwiegenden Gründe für Aussetzung des Normvollzugs ersichtlich","Ablehnung einstweilige Anordnung",{"gericht":50,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":76},"2024-07-17","2 ARs 220\u002F24","\u002Fbgh\u002F2-ars-220-24","Anwendbarkeit deutschen Strafrechts bei Geldwäsche",{"gericht":86,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":91},"2023-12-11","2 BvR 195\u002F21","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-195-21","Nichtannahmebeschluss: Verfassungsrechtliche Zweifel an Vereinbarkeit des § 17 Abs 2, Abs 3 S 1 StAG (RIS: RuStAG; Versagung einer Aufenthaltserlaubnis nach Verlust der Staatsangehörigkeit infolge Anfechtung einer Vaterschaftsanerkennung) mit den Anforderungen des Gesetzesvorhalts des Art 16 Abs 1 S 2 GG - allerdings Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels hinreichender Begründung",{"gericht":50,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":76},"2023-03-22","XII ZB 105\u002F22","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-105-22","Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit durch Vaterschaftsanerkennung: Anwendbares Recht für die Bestimmung des Geburtsnamens des Kindes",{"gericht":59,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":84},"2022-05-12","2 WD 10\u002F21","\u002Fbverwg\u002F2-wd-10-21","Dienstgradherabsetzung wegen reichsbürgertypischen Verhaltens",{"gericht":59,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":76},"2022-01-10","1 B 65\u002F21","\u002Fbverwg\u002F1-b-65-21","Erhebliche Nachteile bei Aufgabe der bisherigen Staatsangehörigkeit (hier: verneint)",{"gericht":59,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":84},"2021-12-02","2 A 7\u002F21","\u002Fbverwg\u002F2-a-7-21","Disziplinarische Entfernung aus dem Beamtenverhältnis wegen Verletzung der Verfassungstreuepflicht durch Leugnen der rechtlichen Existenz der Bundesrepublik Deutschland",{"gericht":59,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":84},"2021-06-24","1 C 30\u002F20","\u002Fbverwg\u002F1-c-30-20","Keine missbräuchliche Vaterschaftsanerkennung bei persönlichen Beziehungen zwischen Vater und Kind",{"gericht":59,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":84},"2021-03-30","1 C 28\u002F20","\u002Fbverwg\u002F1-c-28-20","Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit durch langjährige Behandlung als Deutscher und Erstreckung auf Abkömmlinge",{"gericht":59,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":84},"2020-09-23","1 C 36\u002F19","\u002Fbverwg\u002F1-c-36-19","Gestufte Prüfung zur Klärung der Identität des Einbürgerungsbewerbers",{"gericht":59,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":84},"2020-05-26","1 C 12\u002F19","\u002Fbverwg\u002F1-c-12-19","Zur Anwendung des § 27 Abs. 1a Nr. 1 Alt. 2 AufenthG auf Zweckvaterschaftsanerkennungen",{"gericht":86,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":163},"2020-05-20","2 BvR 2628\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2628-18","Stattgebender Kammerbeschluss: Art 6 Abs 5 GG verbietet Differenzierung zwischen nichtehelichen und ehelichen Abkömmlingen Verfolgter bzgl des Einbürgerungsanspruchs gem Art 116 Abs 2 S 1 GG - Berücksichtigung der Wertentscheidungen zugunsten der Gleichstellung nichtehelicher Kinder (Art 6 Abs 5 GG) sowie der Gleichberechtigung von Mann und Frau (Art 3 Abs 2 GG) - hier: Grundrechtsverletzung durch Versagung der Einbürgerung gem Art 116 Abs 2 S 1 GG wegen nichtehelicher Abkunft vom im Jahr 1938 ausgebürgerten Vater","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":86,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":163},"2019-07-17","2 BvR 1327\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1327-18","Stattgebender Kammerbeschluss: Verlust der Staatsangehörigkeit eines Kindes infolge Vaterschaftsanfechtung gem § 1600 Abs 1 Nr 1 BGB vor der Neuregelung des § 17 RuStAG im Jahr 2009 verletzt Gesetzesvorbehalt des Art 16 Abs 1 S 2 GG",{"gericht":59,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":76},"2019-05-14","1 B 29\u002F19","\u002Fbverwg\u002F1-b-29-19","Zur Verfassungsmäßigkeit der Ausnahmen vom Prinzip der Vermeidung von Mehrstaatigkeit",{"gericht":50,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":76},"2018-06-06","2 ARs 163\u002F18","\u002Fbgh\u002F2-ars-163-18","Geldwäsche im Ausland: Anwendbarkeit deutschen Strafrechts",{"gericht":59,"datum":180,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":84},"2018-05-29","1 C 15\u002F17","\u002Fbverwg\u002F1-c-15-17","Rücknahme einer Einbürgerung wegen Mehrehe",{"gericht":59,"datum":185,"az":186,"pfad":187,"titelzeile":188,"doktyp":84},"2018-04-19","1 C 1\u002F17","\u002Fbverwg\u002F1-c-1-17-wbre201800436","Staatsangehörigkeitsverlust durch Vaterschaftsanfechtung",{"gericht":59,"datum":190,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":193,"doktyp":84},"2018-02-22","1 C 4\u002F17","\u002Fbverwg\u002F1-c-4-17","Einbürgerung scheitert bei Unbeachtlichkeit der verhängten Strafe nicht an zusätzlicher Entziehung der Fahrerlaubnis","2018-02-22|77591",[196,198,199,200],{"gericht":59,"n":197},47,{"gericht":86,"n":38},{"gericht":50,"n":41},{"gericht":66,"n":15}]