[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Frdg\u002F4":3,"norm-bund-RDG-§ 4":41,"nachbarschaft-\u002Frdg\u002F4":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"RDG","rdg",32,"Gesetz über außergerichtliche Rechtsdienstleistungen","§ 4",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":39},{"enbez":14,"titel":15},"§ 3","Befugnis zur Erbringung außergerichtlicher Rechtsdienstleistungen",{"enbez":17,"titel":18},"§ 5","Rechtsdienstleistungen im Zusammenhang mit einer anderen Tätigkeit",[20,23,26,27,29,30,33,36],{"enbez":21,"titel":22},"§ 1","Anwendungsbereich",{"enbez":24,"titel":25},"§ 2","Begriff der Rechtsdienstleistung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Unvereinbarkeit mit einer anderen Leistungspflicht",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 6","Unentgeltliche Rechtsdienstleistungen",{"enbez":34,"titel":35},"§ 7","Berufs- und Interessenvereinigungen, Genossenschaften",{"enbez":37,"titel":38},"§ 8","Öffentliche und öffentlich anerkannte Stellen",[40],"Teil 1 Allgemeine Vorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":42,"deeplink":43,"quelle_amtlich":44,"langtitel":10,"chunks":45,"gliederung":46,"stand":47,"zitat_kuerzel":48,"zitat_langtitel":49,"zitat_urls":50,"binnen_normen":51},"Rechtsdienstleistungen, die unmittelbaren Einfluss auf die Erfüllung einer anderen Leistungspflicht haben können, dürfen nicht erbracht werden, wenn hierdurch die ordnungsgemäße Erbringung der Rechtsdienstleistung gefährdet wird. Eine solche Gefährdung ist nicht schon deshalb anzunehmen, weil aufgrund eines Vertrags mit einem Prozessfinanzierer Berichtspflichten gegenüber dem Prozessfinanzierer bestehen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Frdg\u002F4","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Frdg\u002F__4.html",0,[40],"2024-12-31",[],[],{"RDG":8},[],{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":56,"urteile":57,"urteile_weiter":117,"gerichte":118,"jahre":121,"zaehler":138},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Frdg\u002F4",[],[],[58,65,70,75,80,86,90,93,96,101,106,111],{"gericht":59,"datum":60,"az":61,"pfad":62,"titelzeile":63,"doktyp":64},"BGH","2026-05-12","KZR 6\u002F24","\u002Fbgh\u002Fkzr-6-24","Sammelklage-Inkasso bei kartellrechtlichen Schadensersatzansprüchen; Grenzen der Anspruchsbündelung - Sammelklage-Inkasso","Urteil",{"gericht":59,"datum":66,"az":67,"pfad":68,"titelzeile":69,"doktyp":64},"2024-08-07","VIa ZR 930\u002F23","\u002Fbgh\u002Fvia-zr-930-23","Schadensersatzklage eines Inkassodienstleisters im Dieselskandal aus abgetretenem Recht: Materielle Rechtskraft der Klageabweisung nach Rückabtretung",{"gericht":59,"datum":71,"az":72,"pfad":73,"titelzeile":74,"doktyp":64},"2023-03-07","VI ZR 180\u002F22","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-180-22","Zulässigkeit der Vereinbarung eines Erfolgshonorars bei einer Inkassodienstleistung",{"gericht":59,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":64},"2022-06-13","VIa ZR 418\u002F21","\u002Fbgh\u002Fvia-zr-418-21","Zulässigkeit der Geltendmachung eines abgetretenen Schadensersatzanspruches für Schweizer Erwerber im sog. Dieselskandal auf Grundlage einer deutschen Inkassolizenz - financialright",{"gericht":59,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":85},"2020-05-27","VIII ZR 31\u002F19","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-31-19","Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters für Ansprüche aus Mietpreisbremse; Umfang und Überschreitung der Inkassodienstleistungsbefugnis; Ausschluss einer Abtretung bei Interesse des Schuldners an Beibehaltung einer bestimmten Gläubigerposition","Versäumnisurteil",{"gericht":59,"datum":81,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":64},"VIII ZR 129\u002F19","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-129-19","Inzidentprüfung einer unanfechtbaren Entscheidung über ein Ablehnungsgesuch wegen Besorgnis der Befangenheit durch das Revisionsgericht; Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters für Ansprüche aus Mietpreisbremse; Umfang und Überschreitung der Inkassodienstleistungsbefugnis; Ausschluss einer Abtretung bei Interesse des Schuldners an Beibehaltung einer bestimmten Gläubigerposition",{"gericht":59,"datum":81,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":89,"doktyp":85},"VIII ZR 128\u002F19","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-128-19",{"gericht":59,"datum":81,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":89,"doktyp":85},"VIII ZR 121\u002F19","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-121-19",{"gericht":59,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":64},"2020-05-06","VIII ZR 120\u002F19","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-120-19","Inkassodienstleistung: Geltendmachung zu viel bezahlter Miete wegen Verstoßes gegen die Mietpreisbremse in Berlin",{"gericht":59,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":64},"2020-04-08","VIII ZR 130\u002F19","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-130-19","Inzidentprüfung einer unanfechtbaren Entscheidung über das Ablehnungsgesuch durch das Revisionsgericht; Aktivlegitimation eines Inkassounternehmens für Forderungen aus Mietvertrag; Grenzen der Abtretung von höchstpersönlichen oder unselbständigen akzessorischen Ansprüchen; hinreichende Bestimmtheit einer Abtretungserklärung - Mietpreisbremse",{"gericht":59,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":64},"2019-11-27","VIII ZR 285\u002F18","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-285-18","Verstoß gegen Rechtsdienstleistungsgesetz bei Betreiben eines \"Mietpreisrechners\" im Internet",{"gericht":59,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":116},"2016-11-03","I ZR 107\u002F14","\u002Fbgh\u002Fi-zr-107-14-2016-11-03","Rechtsdienstleistung: Schadensregulierung durch einen Versicherungsmakler","Beschluss",null,[119],{"gericht":59,"n":120},12,[122,125,127,130,132,134,136],{"jahr":123,"n":124},2016,1,{"jahr":126,"n":124},2019,{"jahr":128,"n":129},2020,6,{"jahr":131,"n":124},2022,{"jahr":133,"n":124},2023,{"jahr":135,"n":124},2024,{"jahr":137,"n":124},2026,{"zitiert":45,"zitiert_unaufgeloest":45,"zitiert_von":45,"urteile":120}]