[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fravpv\u002F26":3,"norm-bund-RAVPV-§ 26":38,"nachbarschaft-\u002Fravpv\u002F26":55},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"RAVPV","ravpv",35,"Verordnung über die Rechtsanwaltsverzeichnisse und die besonderen elektronischen Anwaltspostfächer","§ 26",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 25","Vertretungen, Abwickler und Zustellungsbevollmächtigte",{"enbez":17,"titel":18},"§ 27","Automatisches Löschen von Nachrichten",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 23","Weitere Zugangsberechtigungen zum Postfach",{"enbez":24,"titel":25},"§ 24","Zugang zum Postfach",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Datensicherheit",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 28","Aufhebung der Zugangsberechtigung und Sperrung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 29","Löschung des Postfachs",[37],"Teil 4 Besonderes elektronisches Anwaltspostfach",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":47,"binnen_normen":48},"(1) Die Inhaber eines für sie erzeugten Zertifikats dürfen dieses keiner weiteren Person überlassen und haben die dem Zertifikat zugehörige Zertifikats-PIN geheim zu halten.\n(2) Der Postfachinhaber hat unverzüglich alle erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, um einen unbefugten Zugriff auf sein Postfach zu verhindern, sofern Anhaltspunkte dafür bestehen, dass\n1. ein Zertifikat in den Besitz einer unbefugten Person gelangt ist,\n2. die einem Zertifikat zugehörige Zertifikats-PIN einer unbefugten Person bekannt geworden ist,\n3. ein Zertifikat unbefugt kopiert wurde oder\n4. sonst von einer Person mittels eines Zertifikats auf das besondere elektronische Anwaltspostfach unbefugt zugegriffen werden könnte.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fravpv\u002F26","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fravpv\u002F__26.html",0,[37],"2026-05-06",[],[],{"RAVPV":8},[49,50,51,52,53,54],"Eingangsformel","§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","Schlussformel",{"norm":56,"anker":57,"zitiert":58,"zitiert_von":59,"urteile":60,"urteile_weiter":92,"gerichte":93,"jahre":99,"zaehler":107},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fravpv\u002F26",[],[],[61,68,74,79,85],{"gericht":62,"datum":63,"az":64,"pfad":65,"titelzeile":66,"doktyp":67},"BSG","2023-09-27","B 2 U 1\u002F23 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-1-23-r","Sozialgerichtliches Verfahren - elektronischer Rechtsverkehr - Revisionsschrift - Einlegungsfrist - Formverstoß - Unwirksamkeit - elektronisches Dokument - Einreichung über das besondere elektronische Anwaltspostfach - wirksamer Eingang bei Gericht - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - anwaltliche Sorgfaltspflichten - Kontrollpflichten - Überwachungspflichten - sicherer Übermittlungsweg - Übereinstimmung der signierenden mit der versendenden Person - Recht zum Versand nicht auf andere Personen übertragbar - Folge einer Verletzung des Überlassungsverbots - krankheitsbedingte Abwesenheit des Prozessbevollmächtigten - Anforderungen an den Vortrag zur Unmöglichkeit einer persönlichen Versendung der Revisionsschrift","Beschluss",{"gericht":69,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":67},"BGH","2023-08-31","VIa ZB 24\u002F22","\u002Fbgh\u002Fvia-zb-24-22","Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Anforderungen an die Versendung eines bestimmenden Schriftsatzes über das besondere elektronische Anwaltspostfach",{"gericht":69,"datum":75,"az":76,"pfad":77,"titelzeile":78,"doktyp":67},"2023-06-20","2 StR 39\u002F23","\u002Fbgh\u002F2-str-39-23","Einlegung einer Revision unter Beachtung der Formvorschriften bei Übermittlung über besonderes elektronisches Anwaltspostfach",{"gericht":62,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":84},"2022-07-14","B 3 KR 2\u002F21 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-kr-2-21-r","Sozialgerichtliches Verfahren - elektronischer Rechtsverkehr - elektronisches Empfangsbekenntnis - sicherer Übermittlungsweg - besonderes elektronisches Anwaltspostfach - Zustellung - Zustellungswille - Nachweis - Beweiswirkung - Zertifikat - Zugangskonto - Webclient - qualifizierte elektronische Signatur - Gegenbeweis - Postfachinhaber - höchstpersönliche Nutzung - unautorisierte Übermittlung durch Sekretariat","Urteil",{"gericht":86,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":91},"BVerfG","2017-12-20","1 BvR 2233\u002F17","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2233-17","Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Rechtssatzverfassungsbeschwerde gegen Regelungen bzgl des anwaltlichen elektronischen Rechtsverkehrs, insb der Einführung des besonderen elektronischen Postfachs (beA) - Möglichkeit einer Verletzung der Berufsfreiheit (Art 12 Abs 1 GG) nicht hinreichend dargelegt","Nichtannahmebeschluss",null,[94,96,97],{"gericht":69,"n":95},2,{"gericht":62,"n":95},{"gericht":86,"n":98},1,[100,102,104],{"jahr":101,"n":98},2017,{"jahr":103,"n":98},2022,{"jahr":105,"n":106},2023,3,{"zitiert":42,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":42,"urteile":108},5]