[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"rechtsprechung-\u002Fpuag\u002Frechtsprechung":3},{"jurisdiktion":4,"gesetz":5,"kopf":10,"inhalt":16},"bund",{"gesetz":6,"url":7,"anzahl":8,"langtitel":9},"PUAG","puag",36,"Gesetz zur Regelung des Rechts der Untersuchungsausschüsse des Deutschen Bundestages",{"stand":11,"quelle":12,"zahlen":13},"2025-03-07","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fpuag\u002F",{"normen":8,"urteile":14,"aenderungen":15},19,0,{"gesamt":14,"themen":17,"oft":18,"neu":56,"liste":79},[],[19,24,28,32,36,40,44,47,50,53],{"enbez":20,"titel":21,"ebene1":22,"n":23},"§ 17","Beweiserhebung",null,6,{"enbez":25,"titel":26,"ebene1":22,"n":27},"§ 36","Gerichtliche Zuständigkeiten",5,{"enbez":29,"titel":30,"ebene1":22,"n":31},"§ 18","Vorlage von Beweismitteln",4,{"enbez":33,"titel":34,"ebene1":22,"n":35},"§ 22","Zeugnis- und Auskunftsverweigerungsrecht",3,{"enbez":37,"titel":38,"ebene1":22,"n":39},"§ 29","Herausgabepflicht",2,{"enbez":41,"titel":42,"ebene1":22,"n":43},"§ 13","Sitzungen zur Beweisaufnahme",1,{"enbez":45,"titel":46,"ebene1":22,"n":43},"§ 14","Ausschluss der Öffentlichkeit",{"enbez":48,"titel":49,"ebene1":22,"n":43},"§ 15","Geheimnisschutz",{"enbez":51,"titel":52,"ebene1":22,"n":43},"§ 16","Zugang zu Verschlusssachen und Amtsverschwiegenheit",{"enbez":54,"titel":55,"ebene1":22,"n":43},"§ 20","Ladung der Zeugen",[57,65,72],{"gericht":58,"datum":59,"az":60,"pfad":61,"titelzeile":62,"leitsatz":63,"normen":64},"BGH","2025-07-23","StB 65\u002F24","\u002Fbgh\u002Fstb-65-24","Untersuchungsausschuss des Deutschen Bundestages zur nationalen Energieversorgung in Ansehung des Ukrainekriegs: Rechtsbehelf gegen ein Herausgabeverlangen gegen die Deutsche Umwelthilfe; notwendige Bestimmtheit eines Beweisbeschlusses","1. Gegen Herausgabeverlangen eines Untersuchungsausschusses des Deutschen Bundestages gemäß § 29 Abs. 1 Satz 1 PUAG ist ein Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach Art. 44 Abs. 2 Satz 1 GG in Verbindung mit § 98 Abs. 2 Satz 2 analog StPO statthaft. Zuständig für die Entscheidung über den Rechtsbehelf ist der Bundesg…",[37],{"gericht":58,"datum":66,"az":67,"pfad":68,"titelzeile":69,"leitsatz":22,"normen":70},"2022-07-14","6 StR 227\u002F21","\u002Fbgh\u002F6-str-227-21","Falsche uneidliche Aussage: Verjährungsbeginn bei Aussage vor einem Untersuchungsausschuss des Landes Sachsen-Anhalt)",[71],"§ 26",{"gericht":58,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"leitsatz":22,"normen":77},"2021-12-16","StB 34\u002F21","\u002Fbgh\u002Fstb-34-21","Entscheidung des Ermittlungsrichters des Bundesgerichtshofs: Beschwerdebefugnis eines Untersuchungsausschusses des Bundestages nach Beendigung des Untersuchungsverfahrens",[20,78,25],"§ 30",{"urteile":80,"weiter":22,"gesamt":14,"gerichte":162},[81,83,85,86,91,94,97,103,108,114,119,123,128,133,138,142,147,152,157],{"gericht":58,"datum":59,"az":60,"pfad":61,"titelzeile":62,"doktyp":82},"Beschluss",{"gericht":58,"datum":66,"az":67,"pfad":68,"titelzeile":69,"doktyp":84},"Urteil",{"gericht":58,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"doktyp":82},{"gericht":58,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":82},"2021-01-27","StB 44\u002F20","\u002Fbgh\u002Fstb-44-20","Verschwiegenheitspflicht von Berufsgeheimnisträgern vor einem Parlamentarischen Untersuchungsausschuss: Entbindung eines Wirtschaftsprüfers durch den Auftraggeber oder deren Vertretung im Falle einer juristischen Person; Entbindungsrecht des Insolvenzverwalters im Rahmen der Insolvenzmasse",{"gericht":58,"datum":87,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":90,"doktyp":82},"StB 43\u002F20","\u002Fbgh\u002Fstb-43-20",{"gericht":58,"datum":87,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":90,"doktyp":82},"StB 48\u002F20","\u002Fbgh\u002Fstb-48-20",{"gericht":98,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":82},"BVerfG","2020-12-16","2 BvE 4\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bve-4-18","Zur Reichweite des parlamentarischen Kontrollrechts hinsichtlich des Einsatzes von V-Personen durch die Nachrichtendienste - hier: Verweigerung des Bundesinnenministeriums, gegenüber dem parlamentarischen Untersuchungsausschuss zum Attentat auf dem Berliner Breitscheidplatz den zuständigen V-Personen-Führer beim Bundesamt für Verfassungsschutz zwecks Zeugenvernehmung zu benennen - Antrag im Organstreitverfahren unbegründet - keine Verletzung von Art 44 Abs 1 S 1 GG - Sondervotum",{"gericht":58,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":82},"2020-11-17","3 ARs 14\u002F20","\u002Fbgh\u002F3-ars-14-20","Zeugenvernehmung durch den Untersuchungsausschuss des Deutschen Bundestages: Zeugenladung trotz Corona-Pandemie",{"gericht":109,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":82},"BVerwG","2019-09-02","6 VR 2\u002F19","\u002Fbverwg\u002F6-vr-2-19","Aktenanforderung eines Landesuntersuchungsausschusses gegenüber Bundesbehörden im Fall Anis Amri",{"gericht":58,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":82},"2019-02-06","3 ARs 10\u002F18","\u002Fbgh\u002F3-ars-10-18-2019-02-06","Beweisantragsrecht der Minderheit eines parlamentarischen Untersuchungsausschusses im Beweiserhebungsverfahren anlässlich des Terroranschlags auf dem Berliner Breitscheidplatz",{"gericht":58,"datum":120,"az":116,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":82},"2018-11-28","\u002Fbgh\u002F3-ars-10-18-2018-11-28","Anordnung des Ermittlungsrichters des BGH nach dem Untersuchungsausschussgesetz: Antrag auf Aussetzung der Vollziehung der Anordnung nach Beschwerdeeinlegung",{"gericht":58,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":82},"2018-08-30","1 BGs 408\u002F18","\u002Fbgh\u002F1-bgs-408-18","Vorlage von Akten an den Amri-Untersuchungsausschuss des Deutschen Bundestags",{"gericht":58,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":82},"2017-02-23","3 ARs 20\u002F16","\u002Fbgh\u002F3-ars-20-16-2017-02-23","Antragsbefugnis der Minderheit eines parlamentarischen Untersuchungsausschusses im Beweiserhebungsverfahren",{"gericht":58,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":82},"2017-02-07","1 BGs 74\u002F17","\u002Fbgh\u002F1-bgs-74-17","Antrag des \"Cum\u002FEx-Untersuchungsausschusses\" auf Durchsuchung von Kanzleiräumen: Anforderungen an die Benennung konkrete Anhaltspunkte für die Untersuchungsrelevanz von Beweismitteln",{"gericht":58,"datum":139,"az":130,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":82},"2016-12-15","\u002Fbgh\u002F3-ars-20-16-2016-12-15","Beschwerde gegen eine Anordnung der Ermittlungsrichterin des BGH nach dem Untersuchungsausschutzgesetz: Entscheidung über den Antrag auf Aussetzung der Vollziehung der Anordnung",{"gericht":58,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":82},"2016-11-11","1 BGs 125\u002F16","\u002Fbgh\u002F1-bgs-125-16","NSA-Untersuchungsausschuss: Rechtsbehelf der Ausschussminderheit gegen die Ablehnung eines Amtshilfeersuchens an die Bundesregierung hinsichtlich der Vernehmung von Edward Snowden in der Bundesrepublik Deutschland",{"gericht":98,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":82},"2016-10-13","2 BvE 2\u002F15","\u002Fbverfg\u002F2-bve-2-15","Zu den Grenzen des Beweiserhebungsrechts parlamentarischer Untersuchungsausschüsse im Bereich der Außen- und Sicherheitspolitik - Erfolgloses Organstreitverfahren bzgl der Vorlage der sog NSA-Selektorenlisten im 1. Untersuchungsausschuss des 18. Deutschen Bundestags (\"NSA-Untersuchungsausschuss\"): Überwiegende Geheimhaltungsinteressen der Regierung gegenüber dem Vorlageinteresse des Ausschusses - teilweise Unzulässigkeit mangels Antragsbefugnis",{"gericht":98,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":82},"2014-12-04","2 BvE 3\u002F14","\u002Fbverfg\u002F2-bve-3-14","Verwerfung (A-limine-Abweisung) von Anträgen im Organstreitverfahren wegen Unzulässigkeit - Beweiserhebung im \"NSA-Untersuchungsausschuss\" durch Vernehmung Edward Snowdens - vorläufige Stellungnahme der Bundesregierung kein tauglicher Gegenstand im Organstreitverfahren - Unzuständigkeit des BVerfG mangels verfassungsrechtlicher Streitigkeit",{"gericht":58,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":82},"2010-08-17","3 ARs 23\u002F10","\u002Fbgh\u002F3-ars-23-10","Parlamentarischer Untersuchungsausschuss: Durchsetzung einer Vernehmungsgegenüberstellung durch die Ausschussminderheit",[163,165,166],{"gericht":58,"n":164},15,{"gericht":98,"n":35},{"gericht":109,"n":43}]