[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fpuag\u002F18":3,"norm-bund-PUAG-§ 18":43,"nachbarschaft-\u002Fpuag\u002F18":58},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"PUAG","puag",36,"Gesetz zur Regelung des Rechts der Untersuchungsausschüsse des Deutschen Bundestages","§ 18",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 17","Beweiserhebung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 19","Augenschein",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 14","Ausschluss der Öffentlichkeit",{"enbez":24,"titel":25},"§ 15","Geheimnisschutz",{"enbez":27,"titel":28},"§ 16","Zugang zu Verschlusssachen und Amtsverschwiegenheit",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Vorlage von Beweismitteln",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 20","Ladung der Zeugen",{"enbez":37,"titel":38},"§ 21","Folgen des Ausbleibens von Zeugen",{"enbez":40,"titel":41},"§ 22","Zeugnis- und Auskunftsverweigerungsrecht",[],{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":44,"deeplink":45,"quelle_amtlich":46,"langtitel":10,"chunks":47,"gliederung":48,"stand":49,"zitat_kuerzel":50,"zitat_langtitel":51,"zitat_urls":52,"binnen_normen":53},"(1) Die Bundesregierung, die Behörden des Bundes sowie die bundesunmittelbaren Körperschaften, Anstalten und Stiftungen des öffentlichen Rechts sind vorbehaltlich verfassungsrechtlicher Grenzen auf Ersuchen verpflichtet, dem Untersuchungsausschuss sächliche Beweismittel, insbesondere die Akten, die den Untersuchungsgegenstand betreffen, vorzulegen.\n(2) Die Entscheidung über das Ersuchen nach Absatz 1 trifft der zuständige Bundesminister oder die zuständige Bundesministerin, soweit sie nicht durch Gesetz der Bundesregierung vorbehalten ist. Wird das Ersuchen abgelehnt oder werden sächliche Beweismittel als Verschlusssache eingestuft vorgelegt, ist der Untersuchungsausschuss über die Gründe der Ablehnung oder der Einstufung schriftlich zu unterrichten. Die Vorlage ist mit einer Erklärung über die Vollständigkeit zu verbinden.\n(3) Auf Antrag des Untersuchungsausschusses oder eines Viertels seiner Mitglieder entscheidet das Bundesverfassungsgericht über die Rechtmäßigkeit der Ablehnung eines Ersuchens, der Ermittlungsrichter oder die Ermittlungsrichterin des Bundesgerichtshofes über die Rechtmäßigkeit einer Einstufung.\n(4) Gerichte und Verwaltungsbehörden sind zur Rechts- und Amtshilfe, insbesondere zur Vorlage sächlicher Beweismittel, verpflichtet. Über Streitigkeiten entscheidet auf Antrag des Untersuchungsausschusses oder eines Viertels seiner Mitglieder der Ermittlungsrichter oder die Ermittlungsrichterin des Bundesgerichtshofes.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fpuag\u002F18","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fpuag\u002F__18.html",0,[],"2025-03-07",[],[],{"PUAG":8},[54,55,56,57],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4",{"norm":59,"anker":60,"zitiert":61,"zitiert_von":62,"urteile":75,"urteile_weiter":100,"gerichte":101,"jahre":107,"zaehler":116},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fpuag\u002F18",[],[63,69,71],{"gesetz":7,"enbez":64,"titel":65,"pfad":66,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 10","Ermittlungsbeauftragte","\u002Fpuag\u002F10","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":70,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"\u002Fpuag\u002F19",{"gesetz":7,"enbez":72,"titel":73,"pfad":74,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 23","Vernehmung von Amtsträgern","\u002Fpuag\u002F23",[76,83,89,95],{"gericht":77,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":82},"BVerfG","2020-12-16","2 BvE 4\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bve-4-18","Zur Reichweite des parlamentarischen Kontrollrechts hinsichtlich des Einsatzes von V-Personen durch die Nachrichtendienste - hier: Verweigerung des Bundesinnenministeriums, gegenüber dem parlamentarischen Untersuchungsausschuss zum Attentat auf dem Berliner Breitscheidplatz den zuständigen V-Personen-Führer beim Bundesamt für Verfassungsschutz zwecks Zeugenvernehmung zu benennen - Antrag im Organstreitverfahren unbegründet - keine Verletzung von Art 44 Abs 1 S 1 GG - Sondervotum","Beschluss",{"gericht":84,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":82},"BVerwG","2019-09-02","6 VR 2\u002F19","\u002Fbverwg\u002F6-vr-2-19","Aktenanforderung eines Landesuntersuchungsausschusses gegenüber Bundesbehörden im Fall Anis Amri",{"gericht":90,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":82},"BGH","2018-08-30","1 BGs 408\u002F18","\u002Fbgh\u002F1-bgs-408-18","Vorlage von Akten an den Amri-Untersuchungsausschuss des Deutschen Bundestags",{"gericht":77,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":82},"2016-10-13","2 BvE 2\u002F15","\u002Fbverfg\u002F2-bve-2-15","Zu den Grenzen des Beweiserhebungsrechts parlamentarischer Untersuchungsausschüsse im Bereich der Außen- und Sicherheitspolitik - Erfolgloses Organstreitverfahren bzgl der Vorlage der sog NSA-Selektorenlisten im 1. Untersuchungsausschuss des 18. Deutschen Bundestags (\"NSA-Untersuchungsausschuss\"): Überwiegende Geheimhaltungsinteressen der Regierung gegenüber dem Vorlageinteresse des Ausschusses - teilweise Unzulässigkeit mangels Antragsbefugnis",null,[102,104,106],{"gericht":77,"n":103},2,{"gericht":90,"n":105},1,{"gericht":84,"n":105},[108,110,112,114],{"jahr":109,"n":105},2016,{"jahr":111,"n":105},2018,{"jahr":113,"n":105},2019,{"jahr":115,"n":105},2020,{"zitiert":47,"zitiert_unaufgeloest":47,"zitiert_von":117,"urteile":118},3,4]