[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fpuag\u002F17":3,"norm-bund-PUAG-§ 17":43,"nachbarschaft-\u002Fpuag\u002F17":65},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"PUAG","puag",36,"Gesetz zur Regelung des Rechts der Untersuchungsausschüsse des Deutschen Bundestages","§ 17",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 16","Zugang zu Verschlusssachen und Amtsverschwiegenheit",{"enbez":17,"titel":18},"§ 18","Vorlage von Beweismitteln",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 13","Sitzungen zur Beweisaufnahme",{"enbez":24,"titel":25},"§ 14","Ausschluss der Öffentlichkeit",{"enbez":27,"titel":28},"§ 15","Geheimnisschutz",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Beweiserhebung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 19","Augenschein",{"enbez":37,"titel":38},"§ 20","Ladung der Zeugen",{"enbez":40,"titel":41},"§ 21","Folgen des Ausbleibens von Zeugen",[],{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":44,"deeplink":45,"quelle_amtlich":46,"langtitel":10,"chunks":47,"gliederung":48,"stand":49,"zitat_kuerzel":50,"zitat_langtitel":51,"zitat_urls":55,"binnen_normen":56},"(1) Der Untersuchungsausschuss erhebt die durch den Untersuchungsauftrag gebotenen Beweise aufgrund von Beweisbeschlüssen.\n(2) Beweise sind zu erheben, wenn sie von einem Viertel der Mitglieder des Untersuchungsausschusses beantragt sind, es sei denn, die Beweiserhebung ist unzulässig oder das Beweismittel ist auch nach Anwendung der in diesem Gesetz vorgesehenen Zwangsmittel unerreichbar.\n(3) Die Reihenfolge der Vernehmung von Zeugen und Sachverständigen soll im Untersuchungsausschuss möglichst einvernehmlich festgelegt werden. Bei Widerspruch eines Viertels der Mitglieder des Untersuchungsausschusses gelten die Vorschriften der Geschäftsordnung des Bundestages zur Reihenfolge der Reden entsprechend.\n(4) Lehnt der Untersuchungsausschuss die Erhebung bestimmter Beweise oder die Anwendung beantragter Zwangsmittel nach den § 21 Abs. 1, § 27 Abs. 1, § 28 Abs. 6 und § 29 Abs. 2 Satz 1 ab, so entscheidet auf Antrag eines Viertels der Mitglieder der Ermittlungsrichter oder die Ermittlungsrichterin des Bundesgerichtshofes über die Erhebung der Beweise oder über die Anordnung des Zwangsmittels.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fpuag\u002F17","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fpuag\u002F__17.html",0,[],"2025-03-07",[],[52],{"gesetz":53,"langtitel":54},"geschaeftsordnung-gescho-der-apothekerkammer-nordrhein-vom-12-juni-1996-24669","Geschäftsordnung (GeschO) der Apothekerkammer Nordrhein vom 12. Juni 1996",{"PUAG":8},[57,58,59,60,61,40,62,63,64],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 6","§ 27","§ 28","§ 29",{"norm":66,"anker":67,"zitiert":68,"zitiert_von":82,"urteile":87,"urteile_weiter":121,"gerichte":122,"jahre":127,"zaehler":140},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fpuag\u002F17",[69,73,76,79],{"gesetz":7,"enbez":40,"titel":41,"pfad":70,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"\u002Fpuag\u002F21","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":62,"titel":74,"pfad":75,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"Grundlose Zeugnisverweigerung","\u002Fpuag\u002F27",{"gesetz":7,"enbez":63,"titel":77,"pfad":78,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"Sachverständige","\u002Fpuag\u002F28",{"gesetz":7,"enbez":64,"titel":80,"pfad":81,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"Herausgabepflicht","\u002Fpuag\u002F29",[83],{"gesetz":7,"enbez":84,"titel":85,"pfad":86,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"§ 10","Ermittlungsbeauftragte","\u002Fpuag\u002F10",[88,95,100,105,110,115],{"gericht":89,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":94},"BGH","2021-12-16","StB 34\u002F21","\u002Fbgh\u002Fstb-34-21","Entscheidung des Ermittlungsrichters des Bundesgerichtshofs: Beschwerdebefugnis eines Untersuchungsausschusses des Bundestages nach Beendigung des Untersuchungsverfahrens","Beschluss",{"gericht":89,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":94},"2019-02-06","3 ARs 10\u002F18","\u002Fbgh\u002F3-ars-10-18-2019-02-06","Beweisantragsrecht der Minderheit eines parlamentarischen Untersuchungsausschusses im Beweiserhebungsverfahren anlässlich des Terroranschlags auf dem Berliner Breitscheidplatz",{"gericht":89,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":94},"2018-08-30","1 BGs 408\u002F18","\u002Fbgh\u002F1-bgs-408-18","Vorlage von Akten an den Amri-Untersuchungsausschuss des Deutschen Bundestags",{"gericht":89,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":94},"2017-02-23","3 ARs 20\u002F16","\u002Fbgh\u002F3-ars-20-16-2017-02-23","Antragsbefugnis der Minderheit eines parlamentarischen Untersuchungsausschusses im Beweiserhebungsverfahren",{"gericht":89,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":94},"2016-11-11","1 BGs 125\u002F16","\u002Fbgh\u002F1-bgs-125-16","NSA-Untersuchungsausschuss: Rechtsbehelf der Ausschussminderheit gegen die Ablehnung eines Amtshilfeersuchens an die Bundesregierung hinsichtlich der Vernehmung von Edward Snowden in der Bundesrepublik Deutschland",{"gericht":116,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":94},"BVerfG","2014-12-04","2 BvE 3\u002F14","\u002Fbverfg\u002F2-bve-3-14","Verwerfung (A-limine-Abweisung) von Anträgen im Organstreitverfahren wegen Unzulässigkeit - Beweiserhebung im \"NSA-Untersuchungsausschuss\" durch Vernehmung Edward Snowdens - vorläufige Stellungnahme der Bundesregierung kein tauglicher Gegenstand im Organstreitverfahren - Unzuständigkeit des BVerfG mangels verfassungsrechtlicher Streitigkeit",null,[123,125],{"gericht":89,"n":124},5,{"gericht":116,"n":126},1,[128,130,132,134,136,138],{"jahr":129,"n":126},2014,{"jahr":131,"n":126},2016,{"jahr":133,"n":126},2017,{"jahr":135,"n":126},2018,{"jahr":137,"n":126},2019,{"jahr":139,"n":126},2021,{"zitiert":141,"zitiert_unaufgeloest":47,"zitiert_von":126,"urteile":142},4,6]