[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"rechtsprechung-\u002Fpatv\u002Frechtsprechung":3},{"jurisdiktion":4,"gesetz":5,"kopf":10,"inhalt":17},"bund",{"gesetz":6,"url":7,"anzahl":8,"langtitel":9},"PatV","patv",29,"Verordnung zum Verfahren in Patentsachen vor dem Deutschen Patent- und Markenamt",{"stand":11,"quelle":12,"zahlen":13},"2026-05-06","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fpatv\u002F",{"normen":14,"urteile":15,"aenderungen":16},28,32,0,{"gesamt":15,"themen":18,"oft":34,"neu":65,"liste":88},[19,24,29],{"name":20,"ebene1":20,"bereich":21,"erste":22,"n":23},"Abschnitt 2 Patentanmeldungen; Patentverfahren","§§ 3–14","§ 3",30,{"name":25,"ebene1":25,"bereich":26,"erste":27,"n":28},"Abschnitt 3 Sonstige Formerfordernisse","§§ 15–18","§ 15",3,{"name":30,"ebene1":30,"bereich":31,"erste":32,"n":33},"Abschnitt 1 Allgemeines","§§ 1–2","§ 1",2,[35,39,43,47,51,54,56,59,61],{"enbez":36,"titel":37,"ebene1":20,"n":38},"§ 9","Patentansprüche",9,{"enbez":40,"titel":41,"ebene1":20,"n":42},"§ 14","Fremdsprachige Dokumente",6,{"enbez":44,"titel":45,"ebene1":20,"n":46},"§ 10","Beschreibung",5,{"enbez":48,"titel":49,"ebene1":20,"n":50},"§ 12","Zeichnungen",4,{"enbez":52,"titel":53,"ebene1":20,"n":50},"§ 6","Formerfordernisse der Anmeldung",{"enbez":27,"titel":55,"ebene1":25,"n":28},"Nachgereichte Anmeldungsunterlagen; Änderung von Anmeldungsunterlagen",{"enbez":57,"titel":58,"ebene1":20,"n":28},"§ 7","Benennung des Erfinders",{"enbez":32,"titel":60,"ebene1":30,"n":33},"Anwendungsbereich",{"enbez":62,"titel":63,"ebene1":20,"n":64},"§ 4","Anmeldung zur Erteilung eines Patents",1,[66,74,82],{"gericht":67,"datum":68,"az":69,"pfad":70,"titelzeile":71,"leitsatz":72,"normen":73},"BGH","2024-06-11","X ZB 5\u002F22","\u002Fbgh\u002Fx-zb-5-22","Patentanmeldung: Benennung einer Künstlichen Intelligenz als Erfinder - DABUS","DABUS 1. Erfinder im Sinne von § 37 Abs. 1 PatG kann nur eine natürliche Person sein. Ein maschinelles, aus Hard- oder Software bestehendes System kann auch dann nicht als Erfinder benannt werden, wenn es über Funktionen künstlicher Intelligenz verfügt. 2. Die Benennung einer natürlichen Person als Erfinder ist auch d…",[57],{"gericht":75,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"leitsatz":80,"normen":81},"BPatG","2022-12-20","8 W (pat) 24\u002F22","\u002Fbpatg\u002F8-w-pat-24-22","(Patentbeschwerdesache – „Vorderradantrieb- Automatikgetriebe mit einer auswählbaren Freilaufkupplung“ - § 12 PatV Anlage 2 Ziffer 3- Zur Vorlage von der Erteilung ausschließenden formellen Mängeln)",null,[48],{"gericht":75,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"leitsatz":80,"normen":87},"2022-02-17","12 W (pat) 75\u002F19","\u002Fbpatg\u002F12-w-pat-75-19","Patentbeschwerdesache - \"Spannelement zum Erzeugen einer Vorspannkraft einer Schraubverbindung\" – Zur Frage, ob ein Hauptanspruch sämtliche wesentlichen Merkmale einer Erfindung enthalten muss – Rückzahlung der Beschwerdegebühr",[36],{"urteile":89,"weiter":205,"gesamt":15,"gerichte":206},[90,92,93,94,99,104,109,114,119,124,129,134,139,144,149,154,159,164,170,175,180,185,190,195,200],{"gericht":67,"datum":68,"az":69,"pfad":70,"titelzeile":71,"doktyp":91},"Beschluss",{"gericht":75,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":91},{"gericht":75,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":91},{"gericht":75,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":91},"2021-12-21","18 W (pat) 28\u002F20","\u002Fbpatg\u002F18-w-pat-28-20-2021-12-21","Patentbeschwerdesache –Anheimgabebeschluss – Zur Frage der Benennung einer künstlichen Intelligenz als Erfinder",{"gericht":75,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":91},"2021-11-11","11 W (pat) 5\u002F21","\u002Fbpatg\u002F11-w-pat-5-21","Patentbeschwerdeverfahren – \"FOOD CONTAINER“ – zur Erfinderbenennung – Erfinder kann nur eine natürliche Person sein – künstlicher Intelligenz kommt keine „Erfinderehre“ zu – Zurückweisung der Patentanmeldung",{"gericht":67,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":91},"2020-07-14","X ZB 4\u002F19","\u002Fbgh\u002Fx-zb-4-19","(Verfassungsmäßigkeit des § 14 Abs. 1 PatV in der Fassung bis 11. Mai 2004 - Druckstück)",{"gericht":75,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":91},"2020-03-05","7 W (pat) 1\u002F19","\u002Fbpatg\u002F7-w-pat-1-19","Patentbeschwerdeverfahren – \"MOSFET-Vorrichtung\" - Bezeichnung der Erfindung ist als Titel der Beschreibung anzugeben und stellt Teil der Beschreibung dar - der Prüfer darf eine Änderung des Beschreibungstitels grundsätzlich nicht ohne Einverständnis des Anmelders vornehmen",{"gericht":75,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":91},"2018-11-14","23 W (pat) 10\u002F18","\u002Fbpatg\u002F23-w-pat-10-18","Patentbeschwerdeverfahren – \"QUIDART: Quanten-Interferenz-Element bei Raumtemperatur\" – zur Einreichung einer Beglaubigung für eine deutsche Übersetzung ursprünglich fremdsprachiger Unterlagen",{"gericht":75,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":91},"2018-11-07","12 W (pat) 11\u002F18","\u002Fbpatg\u002F12-w-pat-11-18","Patentbeschwerdeverfahren – \"Von der Starrheit der Verbrennungsmotoren, der niemals wirklichkeitstauglich erfüllbare Otto Motoren Traum, und neue zusätzliche Beschäftigungs- und Anwendungsmöglichkeiten der Elektroniken, vor allem für die Verbrennungskraftstoffeinspritzelektroniken\" – Einreichung von Patentansprüchen mit \"Vorspann\" ist nicht mängelbehaftet",{"gericht":75,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":91},"2018-10-11","10 W (pat) 23\u002F17","\u002Fbpatg\u002F10-w-pat-23-17","Patentbeschwerdeverfahren – \"Freilaufkupplung\" – Zurückweisung der Anmeldung - zum Erfordernis der Beglaubigung einer Übersetzung einer fremdsprachigen Patentanmeldung durch einen Rechts- oder Patentanwalt - unverhältnismäßige Maßnahme – keine Grundlage für die Zurückweisung einer Anmeldung",{"gericht":75,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":91},"2018-10-10","15 W (pat) 49\u002F17","\u002Fbpatg\u002F15-w-pat-49-17","Patentbeschwerdeverfahren – \"Automatische Komplikationskontrolle\" - fehlende oder ungenaue Angabe der Offenbarung der Änderungen in einer Anspruchsfassung – kein Zurückweisungsgrund",{"gericht":75,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":91},"2017-10-05","23 W (pat) 2\u002F17","\u002Fbpatg\u002F23-w-pat-2-17","Patentbeschwerdeverfahren – \"QUIDART: Quanten Interferenz Element bei Raumtemperatur\" – zur Frist für die Einreichung einer Beglaubigung für die Übersetzung von fremdsprachigen Unterlagen",{"gericht":75,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":91},"2017-05-03","17 W (pat) 39\u002F14","\u002Fbpatg\u002F17-w-pat-39-14","Patentbeschwerdeverfahren – \"Verbesserungen beim Datenretrieval\" – zur Ausscheidungsanmeldung – ausgeschiedene Beschreibungsteile – keine Notwendigkeit zur Erläuterung der Erfindung der Stammanmeldung",{"gericht":75,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":91},"2016-04-28","15 W (pat) 3\u002F16","\u002Fbpatg\u002F15-w-pat-3-16","Patentbeschwerdeverfahren – \"Grillspießanordnung\" – zur Zurückweisung einer Patentanmeldung aus formalen Gründen – Nichteinhaltung des Standards für die Einreichung von Zeichnungen",{"gericht":75,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":91},"2016-01-25","19 W (pat) 53\u002F13","\u002Fbpatg\u002F19-w-pat-53-13","Patentbeschwerdeverfahren – \"Verbindungssystem zum elektrischen Verbinden eines Drahtes und Verfahren zum Verbinden eines Drahtes mit einem Metallkörper\" – äußere Form von Änderungen in Anmeldungsunterlagen: Fettdruck und Textstreichung",{"gericht":75,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":91},"2016-01-20","8 W (pat) 1\u002F14","\u002Fbpatg\u002F8-w-pat-1-14","Patentbeschwerdeverfahren – \"Verfahren zum Design eines Walzenprofils und Stahlwalze mit einer in Form einer Polynomfunktion ausgedrückten Kurve des Walzenprofils\" – zur Rückzahlung der Beschwerdegebühr – keine unangemessene Sachbehandlung durch das DPMA",{"gericht":75,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":91},"2015-12-09","8 W (pat) 1\u002F10","\u002Fbpatg\u002F8-w-pat-1-10","Patentbeschwerdeverfahren – \"Tierkotaufsammler\" – zur Unzulässigkeit der Bezugnahme auf Beschreibungen und Zeichnungen in Patentansprüchen",{"gericht":75,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":169},"2015-10-20","4 Ni 6\u002F14","\u002Fbpatg\u002F4-ni-6-14","Patentnichtigkeitsklageverfahren – \"Verfahren zum Prüfen von Reifen\" (deutsches Patent)\" – zur Verteidigung vor dem Bundespatentgericht: Anspruchssatz enthält neue nebengeordnete Ansprüche mit Unteransprüchen - inhaltliche Beschränkung des Patentgegenstandes – keine unzulässige Neugestaltung des Patents – Selbstbeschränkung – zur Zulässigkeit und zur erweiterten Zulässigkeitsprüfung einer Selbstbeschränkung – zur Anwendbarkeit des Patentgesetzes, der Patentverordnung und von Ordnungsvorschriften","Urteil",{"gericht":75,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":91},"2015-05-28","21 W (pat) 50\u002F12","\u002Fbpatg\u002F21-w-pat-50-12","Patentbeschwerdeverfahren – \"Verfahren für die Computertomographie sowie Computertomographie (CT)-Gerät\" – zur Zurückweisung aus formellen Gründen",{"gericht":75,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":91},"2015-04-27","21 W (pat) 104\u002F09","\u002Fbpatg\u002F21-w-pat-104-09","Patentbeschwerdeverfahren – „Wirbelkörperersatzimplantat“ – zur Patentfähigkeit – zur Aufnahme des Standes der Technik in die Beschreibung durch den Anmelder auf Verlangen des Patentamts",{"gericht":75,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":91},"2015-02-24","10 W (pat) 13\u002F14","\u002Fbpatg\u002F10-w-pat-13-14","Patentbeschwerdeverfahren – \"Verfahren zum Betrieb einer automatischen Schiebtüranlage\" – zur Forderung an die Klarheit der Ansprüche – zum Stand der Technik",{"gericht":75,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":91},"2015-01-21","18 W (pat) 4\u002F14","\u002Fbpatg\u002F18-w-pat-4-14","Patentbeschwerdeverfahren – „Vorrichtung und Verfahren zum Regeln des Luftvolumens während des Leerlaufbetriebs“ – zur Patentfähigkeit - zur Klarheit einer technischen Lehre bei der Verwendung einer „Schätzeinrichtung“ – Verallgemeinerung des Anspruchsgegenstands",{"gericht":75,"datum":191,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":91},"2014-12-16","21 W (pat) 70\u002F09","\u002Fbpatg\u002F21-w-pat-70-09","Patentbeschwerdeverfahren – „Medizinisches Instrument“ – zur Patentfähigkeit – Einreichung von nicht publikationsfähigen Zeichnungen – gerügter Formmangel rechtfertigt keine Zurückweisung der Patentanmeldung - Zurückverweisung an das DPMA",{"gericht":75,"datum":196,"az":197,"pfad":198,"titelzeile":199,"doktyp":91},"2014-12-15","11 W (pat) 32\u002F13","\u002Fbpatg\u002F11-w-pat-32-13","Patentbeschwerdeverfahren – „Gargerät“ – nicht klar und deutlich formulierter Patentanspruch stellt keinen Mangel dar, der zur Zurückweisung der Patentanmeldung berechtigt",{"gericht":75,"datum":201,"az":202,"pfad":203,"titelzeile":204,"doktyp":91},"2013-12-16","14 W (pat) 46\u002F12","\u002Fbpatg\u002F14-w-pat-46-12","Patentbeschwerdeverfahren – „Eliminierung von Altersgenen mittels Zellteilung“ – zu den Anforderungen an die elektronische Erfassbarkeit von Zeichnungen – Kontrast und Auflösung sind ausreichend – unentbehrliche Angaben sind gut lesbar","2013-12-16|19055",[207,209],{"gericht":75,"n":208},27,{"gericht":67,"n":46}]