[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fpatkostzv\u002F1":3,"norm-bund-PatKostZV 2004-§ 1":28,"nachbarschaft-\u002Fpatkostzv\u002F1":39},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"PatKostZV 2004","patkostzv",4,"Verordnung über die Zahlung der Kosten des Deutschen Patent- und Markenamts und des Bundespatentgerichts","§ 1",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":27},{"enbez":14,"titel":15},"Eingangsformel",null,{"enbez":17,"titel":18},"§ 2","Zahlungstag",[20,21,23,24],{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":22},"Zahlungswege",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":25,"titel":26},"§ 3","Inkrafttreten, Außerkrafttreten",[],{"gesetz":7,"norm":11,"titel":22,"volltext":29,"deeplink":30,"quelle_amtlich":31,"langtitel":10,"chunks":32,"gliederung":33,"stand":34,"zitat_kuerzel":35,"zitat_langtitel":36,"zitat_urls":37,"binnen_normen":38},"(1) Kosten des Deutschen Patent- und Markenamts und des Bundespatentgerichts können gezahlt werden\n1. durch Überweisung auf ein Konto der zuständigen Bundeskasse für das Deutsche Patent- und Markenamt;\n2. durch Bareinzahlung bei einem inländischen oder ausländischen Geldinstitut auf ein Konto der zuständigen Bundeskasse für das Deutsche Patent- und Markenamt;\n3. durch Erteilung eines gültigen SEPA-Basislastschriftmandats mit Angaben zum Verwendungszweck;\n4. durch elektronisch übermittelte Zahlung auf ein Konto der zuständigen Bundeskasse für das Deutsche Patent- und Markenamt in Marken- und Designverfahren, wenn das Zahlungsmittel für die betreffende Verfahrenshandlung auf der Internetseite des Deutschen Patent- und Markenamts www.dpma.de bekannt gegeben ist.\n(2) Bei Zahlungen an das Deutsche Patent- und Markenamt sollen für eine Erklärung nach Absatz 1 Nummer 3 die über die Internetseite www.dpma.de bereitgestellten Formulare verwendet werden.\n(3) Das Deutsche Patent- und Markenamt macht im Blatt für Patent-, Muster- und Zeichenwesen bekannt, unter welchen Bedingungen Sammelzahlungen auf ein Konto bei der zuständigen Bundeskasse für das Deutsche Patent- und Markenamt zulässig und welche Angaben bei der Zahlung erforderlich sind.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fpatkostzv\u002F1","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fpatkostzv_2004\u002F__1.html",0,[],"2026-06-30",[],[],{"PatKostZV 2004":8},[14,11,17,25],{"norm":40,"anker":41,"zitiert":42,"zitiert_von":43,"urteile":48,"urteile_weiter":15,"gerichte":111,"jahre":114,"zaehler":132},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":22,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fpatkostzv-2004\u002F1",[],[44],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":45,"muster":46,"aufgeloest":47,"jurisdiktion":5},"\u002Fpatkostzv\u002Feingangsformel","ohne-gesetz",true,[49,56,61,66,71,76,81,86,91,96,101,106],{"gericht":50,"datum":51,"az":52,"pfad":53,"titelzeile":54,"doktyp":55},"BPatG","2019-07-24","7 W (pat) 4\u002F19","\u002Fbpatg\u002F7-w-pat-4-19","Patentbeschwerdeverfahren – \"Glasscheibenaufbau mit elektrochromer Schichteinrichtung\" – zur wirksamen Stellung eines Prüfungsantrags im Erteilungsverfahren – handschriftliche Streichung bzw. Zusätze auf dem SEPA-Basislastschriftmandat","Beschluss",{"gericht":50,"datum":57,"az":58,"pfad":59,"titelzeile":60,"doktyp":55},"2018-12-11","7 W (pat) 4\u002F17","\u002Fbpatg\u002F7-w-pat-4-17-2018-12-11","(Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren – Akteneinsicht in SEPA-Lastschriftmandat-Unterlagen - \"Akteneinsicht in Gebührenzahlungsunterlagen\" – Patentinhaber kann Einsicht in die die Zahlung der Einspruchsgebühr betreffenden Aktenteile nur insoweit verlangen, wie dies erforderlich ist, um die Rechtzeitigkeit und Vollständigkeit der Zahlung der Einspruchsgebühr beurteilen zu können - Schutzbedürftigkeit personenbezogener (Bank-)Daten – zur gesetzlichen Schrankenregelung des § 31 Abs. 3 b PatG)",{"gericht":50,"datum":62,"az":63,"pfad":64,"titelzeile":65,"doktyp":55},"2018-10-18","30 W (pat) 510\u002F18","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-510-18","Markenbeschwerdeverfahren – \"Das B\" – verspäteter Eingang der Beschwerdegebühr – Fiktion der Nichteinlegung der Beschwerde - keine Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der Beschwerdegebühr – Verschulden - Ausführungen zum Zahlungstag bzw. zu Zahlungswegen - zur Sicherstellung des rechtzeitigen Zahlungseingangs",{"gericht":50,"datum":67,"az":68,"pfad":69,"titelzeile":70,"doktyp":55},"2017-11-13","7 W (pat) 30\u002F16","\u002Fbpatg\u002F7-w-pat-30-16","Patentbeschwerdeverfahren – \"Unrichtiger Betrag bei SEPA-Lastschrift\" - Erteilung eines SEPA-Basislastschriftmandats – keine vollständige Zahlung – DPMA wird gleichzeitig zur Einziehung eines darüber hinaus geschuldeten Betrages ermächtigt - Höhe der Kostenschuld ergibt sich eindeutig aus den sonstigen Angaben - Zahlung ist in ausreichender Höhe als bewirkt anzusehen",{"gericht":50,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":55},"2017-09-28","25 W (pat) 26\u002F17","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-26-17","Markenbeschwerdeverfahren – \"Cafet\u002FCAFE ETC… (Unionswortmarke)\" – zur Erteilung eines Lastschriftmandats zur Begleichung der Kosten des DPMA – Erfordernis der eindeutigen Zahlungserklärung – Ausschluss interpretationsbedürftiger Zahlungshandlungen – keine Nachforschungspflicht des DPMA – SEPA-Lastschriftmandat bezog sich auf ein gänzlich anderes Verfahren – Widerspruch gilt mangels Zahlung als nicht erhoben",{"gericht":50,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":55},"2016-05-12","7 W (pat) 29\u002F15","\u002Fbpatg\u002F7-w-pat-29-15","Patentbeschwerdeverfahren – Zahlung der Einspruchsgebühr - \"Verzögerte Einziehung\" – Entrichtung der patentamtlichen Gebühr im Wege einer Lastschrift - der Tag des Eingangs der Lastschrift gilt als Zahlungstag, sofern die Einziehung der Gebühr zugunsten der zuständigen Bundeskasse erfolgt – der Kostenschuldner trägt das Risiko, dass es nicht zur Einziehung kommt",{"gericht":50,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":55},"2016-04-06","27 W (pat) 28\u002F15","\u002Fbpatg\u002F27-w-pat-28-15","Markenbeschwerdeverfahren – \"Hot Sox\" – Einzugsermächtigung stellt keinen zulässigen Weg zur Zahlung der Beschwerdegebühr dar – fehlende fristgerechte Zahlung der Beschwerdegebühr – Beschwerde gilt als nicht eingelegt - strenge Maßstäbe an die Sorgfalt eines Anwalts – keine Wiedereinsetzung in den versäumte Frist zur Zahlung der Beschwerdegebühr",{"gericht":50,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":55},"2016-01-14","30 W (pat) 510\u002F15","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-510-15","Markenbeschwerdeverfahren – \"babygro (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)\u002FBABYGRO (Gemeinschaftsmarke)\" – Angaben zum Verwendungszweck des SEPA-Basislastschriftmandats - kein Erfordernis der Einreichung des vom DPMA zur Verfügung gestellten Formulars für die notwendigen Angaben zum Verwendungszweck",{"gericht":50,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":55},"2015-11-02","28 W (pat) 543\u002F14","\u002Fbpatg\u002F28-w-pat-543-14","Markenbeschwerdeverfahren – \"über 40 Jahre ZELLER Kamintechnik (Wort-Bild-Marke)\u002FZELLER Schornsteintechnik (Wort-Bild-Marke)\" - Antrag auf Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der Beschwerdegebühr – Erteilung eines SEPA-Basislastschriftmandats per Telefax – zur Frist zur Einreichung des Originals - zum Zahlungstag – zur Zugänglichkeit von Informationsquellen bezüglich der Regelungen eines per Telefax erteilten DPMA-SEPA-Basislastschriftverfahrens – keine Wiedereinsetzung – Rückzahlung der Beschwerdegebühr",{"gericht":50,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":55},"2015-02-25","29 W (pat) 530\u002F14","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-530-14","Markenbeschwerdeverfahren – \"termin-o-mat\" – Zulässigkeit des Gegenbeweises der Unrichtigkeit der im EB enthaltenen Angaben – fehlerhaftes Datum auf dem EB – kein Freihaltungsbedürfnis – Unterscheidungskraft",{"gericht":50,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":55},"2014-02-19","28 W (pat) 2\u002F12","\u002Fbpatg\u002F28-w-pat-2-12","Markenbeschwerdeverfahren – \"Grüne Vitalität\" – Rücknahmefiktion aufgrund nicht rechtzeitiger Zahlung der Anmeldegebühr – keine zweifelsfreie Feststellung des Eingangs der Einzugsermächtigung per Telefax beim DPMA – Einreichung des Originals der Einzugsermächtigung und der Speichersendeliste ist nur ein Indiz für den Eingang der Einzugsermächtigung",{"gericht":50,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":55},"2013-06-06","10 W (pat) 6\u002F09","\u002Fbpatg\u002F10-w-pat-6-09","Patentbeschwerdeverfahren – „Kompakt-Heizzentrale“ – Bewirkung der Zahlung durch Erteilung einer Lastschrifteinzugsermächtigung – keine Rückzahlung der Prüfungsgebühr",[112],{"gericht":50,"n":113},12,[115,118,120,123,126,128,130],{"jahr":116,"n":117},2013,1,{"jahr":119,"n":117},2014,{"jahr":121,"n":122},2015,2,{"jahr":124,"n":125},2016,3,{"jahr":127,"n":122},2017,{"jahr":129,"n":122},2018,{"jahr":131,"n":117},2019,{"zitiert":32,"zitiert_unaufgeloest":32,"zitiert_von":117,"urteile":113}]