[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fpatkostg\u002F7":3,"norm-bund-PatKostG-§ 7":37,"nachbarschaft-\u002Fpatkostg\u002F7":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"PatKostG","patkostg",16,"Gesetz über die Kosten des Deutschen Patent- und Markenamts und des Bundespatentgerichts","§ 7",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 6","Zahlungsfristen, Folgen der Nichtzahlung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 8","Kostenansatz",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 4","Kostenschuldner",{"enbez":24,"titel":25},"§ 5","Vorauszahlung, Vorschuss",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Zahlungsfristen für Jahres-, Aufrechterhaltungs- und Schutzrechtsverlängerungsgebühren, Verspätungszuschlag",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 9","Unrichtige Sachbehandlung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 10","Rückzahlung von Kosten, Wegfall der Gebühr",[],{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":38,"deeplink":39,"quelle_amtlich":40,"langtitel":10,"chunks":41,"gliederung":42,"stand":43,"zitat_kuerzel":44,"zitat_langtitel":45,"zitat_urls":46,"binnen_normen":47},"(1) Die Jahresgebühren für Patente, Schutzzertifikate und Patentanmeldungen und die Aufrechterhaltungsgebühren für Gebrauchsmuster und eingetragene Designs sind bis zum Ablauf des zweiten Monats nach Fälligkeit zu zahlen. Wird die Gebühr innerhalb dieser Frist nicht gezahlt, so kann sie mit dem Verspätungszuschlag noch bis zum Ablauf des sechsten Monats nach Fälligkeit gezahlt werden.\n(2) Für eingetragene Designs ist bei Aufschiebung der Bildbekanntmachung die Erstreckungsgebühr innerhalb der Aufschiebungsfrist (§ 21 Absatz 1 Satz 1 des Designgesetzes) zu zahlen.\n(3) Die Verlängerungsgebühren für Marken sind innerhalb eines Zeitraums von sechs Monaten nach Fälligkeit zu zahlen. Wird die Gebühr nicht innerhalb dieser Frist gezahlt, so kann die Gebühr mit dem Verspätungszuschlag noch innerhalb einer Nachfrist von sechs Monaten nach Ablauf der Schutzdauer gemäß § 47 Absatz 1 des Markengesetzes gezahlt werden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fpatkostg\u002F7","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fpatkostg\u002F__7.html",0,[],"2026-11-02",[],[],{"PatKostG":8},[48,49,50,51],"§ 1","§ 2","§ 3","Anlage",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":63,"urteile":72,"urteile_weiter":57,"gerichte":154,"jahre":156,"zaehler":178},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fpatkostg\u002F7",[56,61],{"gesetz":57,"enbez":58,"titel":57,"pfad":57,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},null,"§ 21","ohne-gesetz",false,{"gesetz":57,"enbez":62,"titel":57,"pfad":57,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 47",[64,69],{"gesetz":7,"enbez":65,"titel":66,"pfad":67,"muster":59,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 14","Übergangsvorschriften aus Anlass des Inkrafttretens dieses Gesetzes","\u002Fpatkostg\u002F14",true,{"gesetz":7,"enbez":51,"titel":70,"pfad":71,"muster":59,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"(zu § 2 Abs. 1)Gebührenverzeichnis","\u002Fpatkostg\u002Fanlage",[73,80,85,90,95,100,105,110,115,120,125,130,134,139,144,149],{"gericht":74,"datum":75,"az":76,"pfad":77,"titelzeile":78,"doktyp":79},"BPatG","2019-08-09","30 W (pat) 702\u002F17","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-702-17","Designbeschwerdeverfahren – \"Zeitschaltuhren\" – keine Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der Aufrechterhaltungsgebühr nebst Verspätungszuschlag","Beschluss",{"gericht":74,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":79},"2019-03-26","27 W (pat) 44\u002F17","\u002Fbpatg\u002F27-w-pat-44-17","Markenbeschwerdeverfahren – \"rockamora\" – Wiedereinsetzung in die versäumte Frist zur Zahlung der Verlängerungs- und Klassengebühren - bei Versäumung beider Fristen zur zuschlagsfreien und zur zuschlagspflichtigen Zahlung der Verlängerungsgebühren kommt in der Regel nur eine Wiedereinsetzung in die zuschlagspflichtige Zahlungsfrist in Betracht",{"gericht":74,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":79},"2018-12-10","25 W (pat) 622\u002F17","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-622-17","Markenbeschwerdeverfahren – \"DIA (Wort-Bild-Marke)\" – Wiedereinsetzung in die versäumte Frist zur Zahlung der Verlängerungsgebühr – zur Schutzdauer und Verlängerung einer Marke – zum Beginn der Schutzdauer – zur Fälligkeit der Verlängerungsgebühren – Informationsschreiben des DPMA zum Ablauf der Schutzdauer und zur Fälligkeit der Jahresgebühren ist eine freiwillige Serviceleistung – Kenntnis von diesem Schreiben ist für die Frage der unverschuldeten Fristversäumung irrelevant – dem sorgfältig handelnden Markeninhaber obliegen das Führen einer Fristenübersicht und einer Fristenkontrolle – bei Krankheit ist ein Vertreter zu beauftragen – Unterlassen – Verschulden",{"gericht":74,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":79},"2018-10-17","28 W (pat) 16\u002F18","\u002Fbpatg\u002F28-w-pat-16-18","Markenbeschwerdeverfahren – Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der Verlängerungsgebühr – Aufhebung des Insolvenzverfahren über das Vermögen der Markeninhaberin vor Ablauf der Frist zur Zahlung der Verlängerungsgebühr - keine Wiedereinsetzung",{"gericht":74,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":79},"2017-09-28","25 W (pat) 525\u002F16","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-525-16","Markenbeschwerdeverfahren – \"Vitalaser\" – Wiedereinsetzung in die versäumte Frist zur Zahlung der Verspätungsgebühr – Erwerber des Schutzrechts hat in eigener Verantwortung zu prüfen, ob die Schutzdauer des Schutzrechts wirksam verlängert worden ist",{"gericht":74,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":79},"2017-08-03","25 W (pat) 1\u002F17","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-1-17","Markenbeschwerdeverfahren – \"´roundMedia\" - Teillöschung nach Umklassifizierung und Teilverlängerung – zur Verlängerung der Schutzdauer einer Marke - laufende Anpassungen der Klasseneinteilung der Internationalen Klassifikation – hinzugekommmene zusätzliche Klassen gegenüber der Klassifikation zum Zeitpunkt der Anmeldung – Erfordernis der Zahlung weiterer Klassengebühren - gezahlte Verlängerungsgebühren reichen nicht aus - Teillöschung",{"gericht":74,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":79},"2017-05-04","7 W (pat) 16\u002F16","\u002Fbpatg\u002F7-w-pat-16-16","Patentbeschwerdeverfahren – \"Dübel bez. Befestigungsmaterial zur Herstellung von Befestigungen in einem Bohrloch\" – zur Wiedereinsetzung in die versäumte Frist zur Zahlung der Jahresgebühr",{"gericht":74,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":79},"2016-03-21","27 W (pat) 537\u002F15","\u002Fbpatg\u002F27-w-pat-537-15","Markenbeschwerdeverfahren - \"Les Halles\" – Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der Verlängerungsgebühr einschließlich des Verspätungszuschlages – schuldhafte Fristversäumnis – keine Wiedereinsetzung",{"gericht":74,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":79},"2014-01-30","7 W (pat) 13\u002F14","\u002Fbpatg\u002F7-w-pat-13-14","Patentbeschwerdeverfahren – Wiedereinsetzung - \"Bindung für ein Snowboard\" - keine Wiedereinsetzung in die versäumte Frist zur Bezahlung der Jahresgebühr – Überschreitung der Jahresausschlussfrist – kein Ausnahmefall",{"gericht":74,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":79},"2013-06-13","30 W (pat) 702\u002F13","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-702-13","Geschmacksmusterbeschwerdeverfahren – \"Verfahrenskostenhilfe für Aufrechterhaltungsgebühren\" - Verfahrenskostenhilfe kann nur für erfolgsversprechende Anträge bewilligt werden - Schutzdauer des Geschmacksmusters endete mangels Zahlung der Verlängerungsgebühr – keine Gründe für die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand",{"gericht":74,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":79},"2013-02-26","24 W (pat) 25\u002F12","\u002Fbpatg\u002F24-w-pat-25-12","Markenlöschungsbeschwerdeverfahren – \"ATOZ\" – Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der Verlängerungsgebühr – Ausschlussfrist",{"gericht":74,"datum":126,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":79},"27 W (pat) 572\u002F11","\u002Fbpatg\u002F27-w-pat-572-11","Markenbeschwerdeverfahren – \"carloMartino (Wort-Bild-Marke)\" – Zurechnung des Verschuldens der Hilfskraft - keine Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der Verlängerungsgebühr und des Verspätungszuschlags",{"gericht":74,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":79},"2012-12-18","24 W (pat) 524\u002F12","\u002Fbpatg\u002F24-w-pat-524-12","Markenbeschwerdeverfahren – \"KIT\" – keine Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der Verlängerungsgebühr - Gesetzesunkenntnis oder Rechtsirrtum stellen prinzipiell keine Wiedereinsetzungsgründe dar – kein Zugang des Benachrichtigungsschreiben des Patentamts über den drohenden Rechtsverlust aufgrund der versehentlich unterlassen Mitteilung der Adressenänderung – zur Fristwahrung bedarf es einer Fristenkontrolle durch den Markeninhaber selbst oder einen anderen Dritten",{"gericht":74,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":79},"2011-10-25","24 W (pat) 530\u002F11","\u002Fbpatg\u002F24-w-pat-530-11","Markenbeschwerdeverfahren - \"Goldeneye PERMANENT SYSTEM\" – Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zur Zahlung der Verlängerungsgebühr - zum Ablauf der Frist für die Zahlung der Verlängerungsgebühr – zum Beginn der Jahresfrist für die Stellung des Wiedereinsetzungsantrags – Rückzahlung der Beschwerdegebühr",{"gericht":74,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":79},"2010-07-20","27 W (pat) 76\u002F10","\u002Fbpatg\u002F27-w-pat-76-10","Markenbeschwerdeverfahren – keine Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der Verlängerungsgebühr – Gesetzesunkenntnis oder Rechtsirrtum stellen keine Wiedereinsetzungsgründe dar – im Falle der Erkrankung des Antragsstellers besteht das Erfordernis der Beauftragung einer dritten Person – Erfordernis der Nachholung der versäumten Handlung innerhalb der zweimonatigen Antragsfrist – Zurückweisung des Prozesskostenhilfeantrags",{"gericht":74,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":79},"2010-03-10","26 W (pat) 1\u002F10","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-1-10","Markenbeschwerdeverfahren – \"Ettore\" – keine Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der Verlängerungsgebühr – erforderliche Kontrolle, dass Anweisungen zur Zahlung von Verlängerungsgebühren an beauftragtes Dienstleistungsunternehmen ordnungsgemäß erfolgen – Organisationsverschulden – Diebstahl von Briefsendungen in Anwaltskanzlei - zurechenbares Verschulden des Anwalts",[155],{"gericht":74,"n":9},[157,160,163,165,168,170,172,174,176],{"jahr":158,"n":159},2010,2,{"jahr":161,"n":162},2011,1,{"jahr":164,"n":162},2012,{"jahr":166,"n":167},2013,3,{"jahr":169,"n":162},2014,{"jahr":171,"n":162},2016,{"jahr":173,"n":167},2017,{"jahr":175,"n":159},2018,{"jahr":177,"n":159},2019,{"zitiert":159,"zitiert_unaufgeloest":159,"zitiert_von":159,"urteile":9}]