[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fpatg\u002F91":3,"norm-bund-PatG-§ 91":33,"nachbarschaft-\u002Fpatg\u002F91":47},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"PatG","patg",174,"Patentgesetz","§ 91",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 90",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 92",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 88",{"enbez":22,"titel":15},"§ 89",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 93",{"enbez":29,"titel":15},"§ 94",[31,32],"Fünfter Abschnitt Verfahren vor dem Patentgericht","3. Gemeinsame Verfahrensvorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":34,"deeplink":35,"quelle_amtlich":36,"langtitel":10,"chunks":37,"gliederung":38,"stand":39,"zitat_kuerzel":40,"zitat_langtitel":41,"zitat_urls":42,"binnen_normen":43},"(1) Der Vorsitzende hat die Sache mit den Beteiligten tatsächlich und rechtlich zu erörtern.\n(2) Der Vorsitzende hat jedem Mitglied des Senats auf Verlangen zu gestatten, Fragen zu stellen. Wird eine Frage beanstandet, so entscheidet der Senat.\n(3) Nach Erörterung der Sache erklärt der Vorsitzende die mündliche Verhandlung für geschlossen. Der Senat kann die Wiedereröffnung beschließen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fpatg\u002F91","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fpatg\u002F__91.html",0,[31,32],"2026-09-30",[],[],{"PatG":8},[44,45,46],"§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":48,"anker":49,"zitiert":50,"zitiert_von":51,"urteile":57,"urteile_weiter":15,"gerichte":86,"jahre":89,"zaehler":101},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fpatg\u002F91",[],[52],{"gesetz":7,"enbez":53,"titel":15,"pfad":54,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"§ 121","\u002Fpatg\u002F121","ohne-gesetz",true,[58,65,70,76,81],{"gericht":59,"datum":60,"az":61,"pfad":62,"titelzeile":63,"doktyp":64},"BPatG","2024-01-11","8 Ni 29\u002F23 (EP)","\u002Fbpatg\u002F8-ni-29-23-ep","Patentnichtigkeitsklageverfahren – „Kraftfahrzeugtürverschluss“ – teilweise Patentfähigkeit","Urteil",{"gericht":59,"datum":66,"az":67,"pfad":68,"titelzeile":69,"doktyp":64},"2022-10-17","7 Ni 15\u002F20 (EP)","\u002Fbpatg\u002F7-ni-15-20-ep","Patentnichtigkeitssache – „Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung eines Formteiles mit mindestens zwei Gefügebereichen unterschiedlicher Duktilität“ – Patenfähigkeit – erfinderische Tätigkeit",{"gericht":59,"datum":71,"az":72,"pfad":73,"titelzeile":74,"doktyp":75},"2019-10-30","4 Ni 2\u002F17 (EP)","\u002Fbpatg\u002F4-ni-2-17-ep","Wirkungslosigkeit dieser Entscheidung\n\n(Patentnichtigkeitsklageverfahren – Erinnerung gegen die Kostenrechnung - \"Ermäßigung der Klagegebühr\" – Abschluss eines Vergleichs auf Widerruf – der Vermerk am Ende des Protokolls, dass der Vorsitzende \"die Verhandlung schließt\" ist nicht als Schluss der mündlichen Verhandlung i. S. v. GebVerz. Nr. 402 110 Buchst. a) i. V. m. § 91 Abs. 3 PatG, § 136 Abs. 4 ZPO zu werten)","Beschluss",{"gericht":59,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":64},"2013-02-19","4 Ni 25\u002F10 (EU)","\u002Fbpatg\u002F4-ni-25-10-eu","Patentnichtigkeitsklageverfahren – „passive Nadelabschirmung für Spritzen“ (europäisches Patent) - zur Kostenauferlegung aus Billigkeitsgründen",{"gericht":59,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":64},"2010-12-14","4 Ni 24\u002F09","\u002Fbpatg\u002F4-ni-24-09-2010-12-14","Patentnichtigkeitsklageverfahren – Unzulässigkeit der Nichtigkeitsklage wegen entgegenstehender Rechtskraft",[87],{"gericht":59,"n":88},5,[90,93,95,97,99],{"jahr":91,"n":92},2010,1,{"jahr":94,"n":92},2013,{"jahr":96,"n":92},2019,{"jahr":98,"n":92},2022,{"jahr":100,"n":92},2024,{"zitiert":37,"zitiert_unaufgeloest":37,"zitiert_von":92,"urteile":88}]